|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 治理和善治引论显示文摘 | 俞可平 | 1999 | 马克思主义与现实1999，51，5： | 890 |
| 2 | 马克思的市民社会理论及其历史地位显示文摘本文对马克思著作中频繁出现的'市民社会'这一词语作了较为全面的考察和辨析,并力图在此基础上对马克思的市民社会理论作出系统的论述。作者指出,马克思所说的市民社会既是指人类社会的一个特定发展时期,又是指与'政治社会'相对应的私人活动领域,其中主要是私人的物质交往关系。在资本主义以前的社会中,政治国家与市民社会在很大程度上是重合的,二者的分离则是资本主义市场经济发展的内在要求,政治上的代议民主制也只有在这种分离真正实现的情况下才能产生。随着生产力的发展,政治国家终将统一于市民社会。本文否定了对于马克思市民社会理论的一些较为流行的看法,评介了西方一些重要思想家的市民社会观点,指出了马克思对推动市民社会学说的发展所作出的独特贡献。 | 俞可平 | 1993 | 中国社会科学1993，，4： | 169 |
| 3 | 和谐社会面面观显示文摘 | 俞可平 | 2005 | 马克思主义与现实2005，57，1： | 100 |
| 4 | 全球治理引论显示文摘本文首先论述了治理、善治和全球治理的定义、基本内容、评价标准、重要范畴和各种代表性观点 ,然后着重分析了全球治理理论的源起、产生原因、正反两方面的意义及其发展前景。在综合评述各种代表性观点的基础上 ,作者最后对治理、善治和全球治理理论提出了自己的若干结论。 | 俞可平 | 2002 | 马克思主义与现实2002，54，1： | 970 |
| 5 | 社会公平和善治是建设和谐社会的两大基石显示文摘建设社会主义和谐社会,是全面建设小康社会的一项重大战略部署。它之所以在全社会引起强烈的共鸣,至少有两个方面的原因。一是,使社会变得更加和谐,这本来就是人类所追求的基本价值;二是,我们在社会和谐方面正面临着改革开放以来新的严重挑战。从公共治理的角度看,社会公平和善治是建设社会主义和谐社会的两块基石。社会公平就是社会的政治利益、经济利益和其他利益在全体社会成员之间合理而平等的分配,它意味着权利的平等、分配的合理、机会的均等和司法的公正。善治即是使公共利益最大化的社会管理过程和管理活动。善治的本质特征,就在于它是政府与公民生活的合作管理,是政治国家与公民社会的最佳关系。 | 俞可平 | 2005 | 中国特色社会主义研究2005，，1： | 161 |
| 6 | 论政府创新的若干基本问题显示文摘政府创新是世界范围内政治发展的一种普遍趋势。政府创新分为政治改革、行政改革和公共服务三类。要有效地推进政府创新,必须处理好四重关系,即改革政府管理体制与提高公务员素质的关系,政府机构改革与政府职能转变的关系,提高行政效率与改善政府服务质量的关系,保持政府政策连续性与推进政府管理体制创新的关系。 | 俞可平 | 2005 | 文史哲2005，，4： | 96 |
| 7 | 科学发展观与生态文明显示文摘本文认为,生态文明是人类文明的高级形态,建设社会主义生态文明,是贯彻落实科学发展观的客观要求。社会主义物质文明、政治文明、精神文明建设是一个有机的整体,生态文明建设应当与小康社会、和谐社会、节约型社会建设以及联合国千年发展目标的实现互相协调,整体推进。 | 俞可平 | 2005 | 马克思主义与现实2005，57，4： | 381 |
| 8 | 中国公民社会:概念、分类与制度环境显示文摘本文对公民社会、第三部门、制度环境、民间组织、非政府组织、非营利组织、中介组织、群众团体、社会团体、人民团体等概念做了比较和辨析;分别从学术研究和行政管理两个角度对中国民间组织的分类提出了自己的建议;着重分析了中国公民社会现存制度环境的主要特征。中国公民社会制度环境的特征,典型地体现为宏观鼓励与微观约束、分级登记与双重管理、双重管理与多头管理、政府法规与党的政策、制度剩余与制度匮乏、现实空间与制度空间的共存。 | 俞可平 | 2006 | 中国社会科学2006，，1： | 734 |
| 9 | 中国公民社会研究的若干问题显示文摘中国公民社会正随着市场经济和民主政治的发展而迅速崛起,并对中国的经济、政治、社会生活产生着日益重大的影响。然而,现存的制度环境难以适应公民社会进一步发展的需要,必须进一步解放思想,在把握公民社会发展的一般规律的基础上,深入分析中国公民社会的现状、特征及其生长的制度环境,加紧修订和完善有关民间组织的法律、规章和政策,为公民社会的健康发展营造一个有利的制度环境,使它更好地与政府合作,共同推进和谐社会的建设。 | 俞可平 | 2007 | 中共中央党校学报2007，11，6： | 210 |
| 10 | 中国治理变迁30年(1978—2008)显示文摘改革开放30年来中国治理变革的主要方向,是从一元治理到多元治理、从集权到分权、从人治到法治、从管制政府到服务政府、从党内民主到社会民主。治理改革的重点内容,是生态平衡、社会公正、公共服务、社会和谐、官员廉洁、政府创新、党内民主和基层民主。决定性地影响中国治理状况的主要变量,是社会经济的变化、政治发展的逻辑、新型政治文化的形成和全球化的冲击。经过改革开放以来近30年的探索,中国正在形成一种特殊的治理模式,其治理改革的目标已经十分清楚,这就是:民主、法治、公平、责任、透明、廉洁、高效、和谐。 | 俞可平 | 2008 | 吉林大学社会科学学报2008，48，3： | 257 |
| 11 | 中国治理评估框架显示文摘国家的治理体制是国家政治体制的重要内容。建立一套立足于中国国情及改革开放的实践,同时又体现人类共同价值追求的治理评估标准有着极为重大的意义。这一治理评估指标体系要紧紧围绕党和政府的大政方针,并由此推动国家的民主治理改革。本文据此提出了一个具有明显中国特色的治理评估框架。 | 俞可平 | 2008 | 经济社会体制比较2008，，6： | 113 |
| 12 | 善治与幸福显示文摘个人的幸福与尊严是人类追求的永恒价值。在现代社会中,民主和民生是人民幸福的两大保障。政府对人民的幸福生活负有重大责任,政府正是通过创造、提供或取消个人的外部条件而直接或间接地决定和影响其幸福。在全球化时代,政府对人民的幸福所承担的基本责任就是实现善治,改善民生,推进民主。 | 俞可平 | 2011 | 马克思主义与现实2011，63，2： | 86 |
| 13 | 重构社会秩序 走向官民共治显示文摘当前强调国家—社会协同治理的原因有三:官民共治是实现善治的基本途径;我国社会发生了深刻的结构性变化;重建新的治理秩序的需要。推进国家社会协同治理的着力点有五个方面:确立政治核心价值,重构政治认同;改造公民教育,强化公民主体意识;强化执政道德,再造政治信任;完善制度环境,扩大公民参与;创新社会管理,推进社会自治。 | 俞可平 | 2012 | 国家行政学院学报2012，，4： | 86 |
| 14 | 推进国家治理体系和治理能力现代化显示文摘党的十八届三中全会提出:“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。”将推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标,对于中国的政治发展,乃至整个中国的社会主义现代化事业来说,具有重大而深远的理论意义和现实意义。 | 俞可平 | 2014 | 前线2014，，1： | 743 |
| 15 | 国家治理体系的内涵本质显示文摘党的十八届三中全会提出:“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。”将推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标。 | 俞可平 | 2014 | 理论导报2014，，4： | 95 |
| 16 | 权力与权威:新的解释显示文摘权力与权威是政治学的核心范畴。从政治学的角度看,权力是迫使对方服从的制度性强制力量,权威是一种使对象因信服而顺从的影响力,两者的实质性区别是强制服从和自愿服从。在中国的传统语境中,没有作为现代政治学核心范畴的'权力'与'权威'概念,然而,中国传统政治哲学中的两个重要范畴'霸道'('以力服人',常人治理国家的方式)与'王道'('以德服人',圣人治理国家的理想模式)同现代政治学中的'权力'与'权威'概念极为相似。在某种程度上可以说,'王道'与'霸道'的概念就是中国传统的'权力'与'权威'概念。现代政治区别于传统政治的本质特征,就是社会政治生活从官员的权力本位转向公民的权利本位。这一实质性的转变。 | 俞可平 | 2016 | 中国人民大学学报2016，30，3： | 93 |
| 17 | 中国的治理改革(1978-2018)显示文摘改革开放不仅极大地改变了中国历史的发展进程,也在相当程度上改变了世界历史的发展进程。究竟是什么造就了中国的现代化奇迹?从中央与地方的关系、国家与社会的关系、政府与市场的关系,以及依法治国、公共服务、公民参与、民主决策、社会治理、政府问责、政治透明、基层自治等角度来看,改革开放后中国的政治生活发生了重大变革。可以说,中国改革开放获得巨大成功的根本原因之一,便是中国成功地进行了以治理改革为主体内容的政治改革。以党的建设、基层民主、协商民主、政治监督、行政改革、公共政策、公共服务和社会治理等重要治理领域的改革为例,我们不仅可以看到改革开放40年来中国民主治理的崭新变化以及中国在推进国家治理现代化方面取得的长足进步,而且可以发现,一种中国特色的国家治理模式已经形成。 | 俞可平 | 2018 | 武汉大学学报(哲学社会科学版)2018，71，3： | 271 |
| 18 | 现代化进程中的民粹主义 | 俞可平 | 1997 | 战略与管理1997，，1： | 239 |
| 19 | 治理理论与中国行政改革(笔谈)——作为一种新政治分析框架的治理和善治理论显示文摘治理理论是当今国际学术界最热门的前沿理论问题之一。自 1989年世界银行报告首先使用 “治理”概念以来,它已逐步发展成为一个内涵极为丰富的理论体系和制度架构,特别是通过一些国际组织和发达国家的实践和检验,治理理论已日益成为经济全球化背景下公共行政改革和跨国组织管理的一种新理论和新理念。2001年6月15日,中国行政管理学会、北京行政管理学会和北京行政学院联合举办了“治理理论与中国行政改革”研讨会,来自中国社科院、中央编译局、北大、清华、人大、国家行政学院和北京行政学院等十多个单位的专家学者出席了研讨会,并就治理理论的概念界定、思想体系以及对我国政治与行政发展的借鉴意义等方面进行了深入的研讨。本期特刊发与会作者的三篇文章,以飨读者。 | 俞可平 | 2001 | 新视野2001，，5： | 147 |
| 20 | 论全球化与国家主权显示文摘本文比较系统地考察了全球化对民族国家及其主权的挑战 ,对当代西方比较有影响的几种新国家主权理论 ,特别是全球治理理论 ,做了较为详细的评析 ,最后着重就全球化对国家主权的挑战和民族国家的地位做出了若干结论 ,并就我国应对全球化挑战的国家战略提出了相关建议。 | 俞可平 | 2004 | 马克思主义与现实2004，56，1： | 126 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员