|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 发育期邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯暴露对小鼠学习记忆的影响显示文摘目的 观察小鼠发育期暴露邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)对其学习记忆能力的影响.方法 取自然分娩SPF级ICR小鼠,共14窝,每窝于出生后4d调整为5只雄鼠,同窝仔鼠随机分为空白对照组、溶剂对照组以及DEHP处理组[10、50、200 mg/(kg· d)],每组14只.出生后5d开始按体重进行灌胃给药,每日1次,至出生后38 d,期间称量并记录小鼠体重.出生后26 d进行旷场实验,评估小鼠自发性探索活性及焦虑状态;出生后30 d开始进行Morris水迷宫实验,评估小鼠空间学习与记忆能力.行为学实验结束48 h后处死小鼠,分离双侧大脑海马组织,应用蛋白免疫印迹法检测突触后致密蛋白95(PSD95)与突触素Ⅰ(synapsin Ⅰ)蛋白表达水平.结果 与溶剂对照组比较,200 mg/(kg·d)DEHP组小鼠体重降低,旷场中央区运动时间明显减少,Morris水迷宫实验中登台潜伏期延长,差异均有统计学意义(P<0.05).与溶剂对照组比较,50 mg/(kg·d) DEHP组小鼠体重增长和情绪行为均未发生明显改变,差异均无统计学意义(P>0.05),而Morris水迷宫中目标象限运动距离及时间明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);与溶剂对照组比较,各剂量DEHP组小鼠海马PSD95蛋白表达水平降低,200 mg/(kg·d)DEHP组小鼠海马synapsin Ⅰ蛋白表达水平降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 发育期暴露DEHP,在不明显影响一般发育、不引起焦虑情绪的剂量下,可损害小鼠海马突触发育,降低空间记忆能力. | 吴大吉 骆彬彬 冯强伟 王取南 | 2017 | 中华劳动卫生职业病杂志2017，35，4： | 4 |
| 2 | DEHP干扰胎盘转运甲状腺素影响胎鼠神经发育的研究显示文摘目的探讨邻苯二甲酸-(2-乙基己基)酯di-(2-ethylhexyl)phthalate,DEHP]对胎盘转运甲状腺素(thyroid hormones,THs)影响胎鼠神经发育的作用。方法在胎鼠神经管闭合(孕第9.5天,E9.5d)至开始合成THs(E15.5d)期间,用DEHP(0、10、50、200mg/kg)对受孕小鼠经口灌胃染毒(每组10只),每天1次。E14d皮下注射BrdU50mg/kg。E15.5d麻醉下每组剖杀7只孕鼠,直接化学发光法检测孕鼠血清、羊水THs[游离三碘甲状腺原氨酸(free triiodothyronine,FL)、游离甲状腺素(free thyroxine,FT4)、三碘甲状腺原氨酸(triiodothyronine,T3)、甲状腺素(thyuroxine,T4)1水平。蛋白免疫印迹法检测雄性胎鼠胎盘单羧酸转运体8(monocarboxylate transporter8,MCT8)、有机阴离子转运多肽1C1(organic anion transporting polypeptide 1C1,OATPIC1)、Ⅱ型和Ⅲ型脱碘酶(deiodinaseⅡ&Ⅲ,D102,D103)。于E18d麻醉下剖杀每组剩余3只孕鼠,取雄性胎鼠脑,BrdU免疫组化检测胎脑皮层神经细胞增殖与迁移情况。结果各处理组孕鼠进食饮水、体重及一般活动情况未见异常,各组胎鼠体重、脑重、脑体比等也无差异。各组孕鼠血清T3、T4、FT3、FT4和羊水FT4的差异均无统计学意义(P〉0.05)。与对照组比较,DEHP50、200ms/kg组羊水FT3水平明显下降,差异有统计学意义(P〈0.05)。与对照组比较,DEHP50、200mg,kg组雄性胎鼠胎盘MCT8、DIO2蛋白水平下降,200mg/kg组OATP1C1蛋白水平下降,差异有统计学意义(P〈0.05),各组间DIO3蛋白水平差异均无统计学意义(P〉0.05)。与对照组比较,DEHP200me,/kg组雄性胎鼠大脑皮层单位面积Brdu阳性细胞数减少,56.5%分布于VZ-SVZ层,而50mg/kg组IZ层的Brdu阳性细胞比例升高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论孕中期染毒DEHP50、200mg/kg可影响发育中大脑神经细胞增殖和迁移,可能与其干扰THs经胎盘转运有关。 | 骆彬彬 冯强伟 吴大吉 王取南 | 2018 | 中华劳动卫生职业病杂志2018，36，3： | 3 |
| 3 | 中厚板铝合金双面双TIG弧机器人自动焊接系统研究显示文摘研究了一种新的中厚板铝合金双面双弧自动焊接系统,设计了双机器人双面双TIG弧自动焊接系统方案及同步通讯电路,系统集成了机器人、数字化焊机、变位机等模块,构建了双面双弧双机器人自动同步立焊焊接工作站。焊接试验结果表明,该系统可以实现中厚板铝合金双面双弧同轴打底焊自动工艺,大幅度提高了自动化焊接效率。试验结果同时表明,双面双TIG弧双机器人自动焊接系统具有焊接周期短,焊接过程稳定的特点,是前景广阔的中厚板高效化焊接设备。 | 陈家河 冯曰海 强伟 王克鸿 | 2017 | 机械制造与自动化2017，46，1： | 3 |
| 4 | 六安市城乡社区老年人抑郁症状及其与慢性病的关联性研究显示文摘目的了解社区老年人抑郁症状与常见慢性病患病情况,分析两者的关联性。方法选取安徽省六安市城乡2个社区共1 051名老年人为研究对象进行问卷调查和体检。结果六安市社区老年人中抑郁症状的发生率为28.5%,女性高于男性(分别为32.1%和24.2%,χ2=8.00,P=0.005)、农村高于城镇(分别为39.3%和14.2%,χ2=79.80,P<0.001)。社区老年人慢性病的检出率为77.3%,仅患1种慢性病、共患2种慢性病和共患3种慢性病及以上的检出率分别为50.0%、17.2%和8.6%。单因素分析显示是否抑郁症状与脑卒中、慢性病共患数量的关联存在统计学差异(P<0.05)。调整性别、年龄、地区、文化程度、职业、婚姻、宗教信仰后,糖尿病、脑卒中与老年人抑郁症状的关联有统计学差异,其OR值依次为1.715(95%CI:1.129~2.606)和3.07(95%CI:1.731~5.445);与健康老年人相比,共患2种、3种慢性病以上老年人抑郁症状发生率高,其OR值分依次为1.682(95%CI:1.075~2.630)和4.228(95%CI:2.104~8.497)。结论社区老年人抑郁症状和慢性病患病率高,脑卒中、糖尿病以及共患2种以上慢性病的老年人是并发抑郁症状的高危人群。 | 冯强伟 王取南 杨林胜 刘开永 曹洪娟 解少煜 李开春 马立国 陈贵梅 陶芳标 | 2018 | 现代预防医学2018，45，20： | 15 |
| 5 | 影响不同性别的社区老年人高血压前期向高血压发展的因素分析显示文摘目的比较社区老年人正常高值血压与高血压相关因素的性别差异,了解老年人正常高值血压向高血压发展潜在促成因素的性别差异。方法通过整群抽样的方法,2016年7—9月现场调查安徽省六安市城乡共1 080例社区老年人,共纳入正常高值血压与高血压者967例,其中男性444例(45.9%),女性523例(54.1%)。对研究对象进行问卷调查、体检和实验室检测。结果在男性中高血压者362例(81.5%),正常高值血压者82例(18.5%);女性中高血压者413例(79.0%),正常高值血压者110例(21.0%)。多因素logistic分析显示,相比正常高值血压,患高血压的男性老年人的下列因素分布比例更高:高年龄组(80~94组比60~70组:OR=8.680,95%CI:1.973~8.192)和有高血压家族史(OR=6.472,95%CI:2.807~14.919);患高血压的女性老年人下列因素分布比例更高:有高血压家族史(OR=1.976,95%CI:1.145~3.411)、肥胖(OR=3.185,95%CI:1.381~7.346)、低密度脂蛋白胆固醇(>4.410 mmol/L比≤4.410 mmol/L:OR=3.000,95%CI:1.283~7.015)和尿蛋白异常(OR=9.602,95%CI:1.260~73.147)。结论高龄和有高血压家族史可能是男性老年人正常高值血压向高血压发展的促成因素;高血压家族史、肥胖、低密度脂蛋白胆固醇高和尿蛋白异常可能是女性老年人正常高值血压向高血压发展的促成因素。 | 冯强伟 王取南 杨林胜 刘开永 魏嵘 曹洪娟 解少煜 李开春 马立国 陈贵梅 陶芳标 | 2019 | 安徽医药2019，23，6： | 6 |
| 6 | 社区老年人正常高值血压与高血压的区分因素显示文摘目的分析社区老年人正常高值血压与高血压的区分因素及各因素间的相互作用。方法抽取安徽省六安市城乡社区60岁及以上居民1 080人,将其中高血压和正常高值血压共967人纳入分析。采用logistic逐步回归筛选区分正常高值血压与高血压2组老年人的相关因素,并对筛选出的因素进行一阶交互作用分析。结果相比正常高值血压,患高血压老年人下列因素分布比例更高:高年龄组(80~94岁组与60~70岁组)、男性、有高血压家族史、慢性病共病数量(≥2组与0组)、肥胖、LDL-C高、TG高和尿蛋白异常。有统计学意义的交互作用项如下:性别(男/女)×年龄(低、中、高),性别(男/女)×高血压家族史(有/无)和BMI(正常、超重、肥胖)×高血压家族史(有/无)。结论高龄、男性、高血压家族史、慢性病、肥胖及其相关因素与高血压存在关联。高龄只在男性中与高血压有关联;高血压家族史与高血压的关联强度在男性中高于女性;肥胖只在有高血压家族史老年人中与高血压有关联。 | 魏嵘 刘开永 杨林胜 张菁菁 徐佩茹 祝一田 刘心记 冯强伟 李开春 李修德 王素芳 陶芳标 | 2019 | 现代预防医学2019，46，4： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员