|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 心房颤动:目前的认识和治疗建议-2010显示文摘前言
心房颤动(房颤)是临床上最常见的室上性心动过速.据Framingham研究提示[1],人群患病率为0.5%左右,且随年龄增长其患病率增高;60岁以上的人群中,其患病率可达6%;而80岁以上的人群中,其患病率高达8.8%[2];国内研究提示[3],我国房颤总患病率为0.77%.该病严重危害人类健康, | 黄从新 张澍 马长生 杨延宗 黄德嘉 曹克将 江洪 杨新春 吴书林 商丽华 张奎俊 李莉 丁燕生 马坚 王祖禄 刘少稳 刘旭 董建增 姚焰 陈柯萍 陈明龙 王方正 陈新 | 2010 | 中华心律失常学杂志2010，14，5： | 93 |
| 2 | 心房颤动:目前的认识和治疗建议——2012显示文摘前言自2010年中华医学会心电生理和起搏分会(China Society of Pacing and Electrophysiology,CSPE)制订并发表《心房颤动:目前的认识和治疗建议——2010》以来,欧洲心脏病学会(European SocietyofCardiology,ESC),美国心脏协会(American HeartAssociation,AHA),加拿大心血管病学会(CanadianCardiovascularSociety,CCS), | 黄从新 张澍 马长生 杨延宗 黄德嘉 曹克将 江洪 杨新春 吴书林 商丽华 华伟 张奎俊 李莉 丁燕生 马坚 王祖禄 刘少稳 刘旭 董建增 姚焰 陈柯萍 陈明龙 吴立群 廖德宁 黄鹤 李述峰 吴钢 蒋晨阳 王方正 陈新 | 2012 | 中华心律失常学杂志2012，16，4： | 206 |
| 3 | 心房颤动:目前的认识和治疗建议-201显示文摘自2012年中华医学会心电生理和起搏分会(ChinaSoci—etyofPacingandElectrophysiology,CSPE)发表《心房颤动:目前的认识和治疗建议-2012)以来的三年间,有关心房颤动(简称房颤)新的基础与临床研究结果不断问世,有些刷新了对房颤发生机制的认识,如Rotor学说、自主神经调节学说等;有些新的循证医学证据催生了新的治疗观及/或完善了以前的治疗策略。 | 黄从新 张澍 黄德嘉 曹克将 陈柯萍 陈明龙 董建增 华伟 黄鹤 江洪 李莉 刘少稳 刘旭 刘兴鹏 刘育 马长生 马坚 孟旭 商丽华 苏晞 唐其柱 王祖禄 吴立群 吴书林 夏云龙 杨杰孚 杨新春 杨延宗 杨艳敏 姚焰 郑哲 | 2015 | 中国心脏起搏与心电生理杂志2015，29，5： | 195 |
| 4 | 心房颤动:目前的认识和治疗建议-2015显示文摘前言2012年中华医学会心电生理和起搏分会(China Society of Pacing and Electrophysiology,CSPE)发表《心房颤动:目前的认识和治疗建议-2012》以来的3年间,有关心房颤动(房颤)新的基础与临床研究结果不断问世,有些刷新了对房颤发生机制的认识,如转子(Rotor)学说、自主神经调节学说等;有些新的循证医学证据催生了新的治疗观点,完善了以前的治疗策略,如新型口服抗凝药(NOAC)的应用、左心耳干预预防房颤患者血栓栓塞事件等。 | 黄从新 张澍 黄德嘉 曹克将 陈柯萍 陈明龙 董建增 华伟 黄鹤 江洪 蒋晨阳 李莉 刘少稳 刘兴鹏 刘旭 刘育 马长生 马坚 孟旭 商丽华 苏晞 唐其柱 王祖禄 吴立群 吴书林 夏云龙 杨杰孚 杨新春 杨延宗 杨艳敏 姚焰 郑哲 | 2015 | 中华心律失常学杂志2015，19，5： | 232 |
| 5 | 室性心律失常中国专家共识显示文摘室性心律失常包括室性早搏(简称室早)、非持续性与持续性室性心动过速(简称室速)、心室扑动(简称室扑)与心室颤动(简称室颤)。结构性心脏病和离子通道病是室性心律失常的常见原因,但在无结构性心脏病患者室性心律失常并非少见。室性心律失常的临床表现差异很大,可以毫无症状,也可引起血流动力学障碍,甚至心脏性猝死。 | 曹克将 陈明龙 江洪 姚焰 王祖禄 吴书林 杨新春 薛玉梅 李学斌 洪葵 无 | 2016 | 中国心脏起搏与心电生理杂志2016，0，4： | 191 |
| 6 | 2020室性心律失常中国专家共识(2016共识升级版)显示文摘室性心律失常在临床上十分常见,发生在无结构性心脏病患者的非持续性室性心律失常预后多为良好,但持续性快心室率室性心动过速和心室扑动与颤动可导致心脏性猝死。在中华医学会心电生理和起搏分会与中国医师协会心律学专业委员会的支持下,中华医学会心电生理和起搏分会室性心律失常工作委员会于2016年组织国内专家首次撰写了中国室性心律失常专家共识。2020中国室性心律失常专家共识为2016年共识的升级版,该版是在参考新近公布的欧美相关指南和共识基础上,结合我国近几年在这一领域的研究进展和国情再版的新的专家共识。期望2020版共识将有助于促进我国室性心律失常的预防与治疗。 | 无 曹克将 陈柯萍 陈明龙 洪葵 华伟 黄从新 黄德嘉 江洪 李学斌 李毅刚 汤宝鹏 王祖禄 吴立群 吴书林 薛玉梅 杨新春 杨艳敏 姚焰 张凤祥 张澍 | 2020 | 中国心脏起搏与心电生理杂志2020，，3： | 123 |
| 7 | 2020室性心律失常中国专家共识(2016共识升级版)显示文摘室性心律失常在临床上十分常见,发生在无结构性心脏病患者的非持续性室性心律失常预后多为良好,但持续性快心室率室性心动过速和心室扑动与颤动可导致心脏性猝死。在中华医学会心电生理和起搏分会与中国医师协会心律学专业委员会的支持下,中华医学会心电生理和起搏分会室性心律失常工作委员会于2016年组织国内专家首次撰写了中国室性心律失常专家共识。2020室性心律失常中国专家共识为2016年共识的升级版,该版是在参考新近公布的欧美相关指南和共识基础上,结合我国近几年在这一领域的研究进展和国情再版的新的专家共识。期望2020版共识将有助于促进我国室性心律失常的预防与治疗。 | 无 曹克将 黄德嘉 张澍 黄从新 陈柯萍 陈明龙 华伟 江洪 李学斌 李毅刚 汤宝鹏 王祖禄 吴立群 吴书林 薛玉梅 杨新春 杨艳敏 姚焰 张凤祥 | 2020 | 中华心律失常学杂志2020，24，3： | 100 |
| 8 | 左心耳干预预防心房颤动患者血栓栓塞事件:目前的认识和建议-2019显示文摘自2014年由中华医学会心电生理和起搏分会、中华医学会心血管病分会、中国医师协会心律学专业委员会组织国内相关专家撰写的《左心耳干预预防心房颤动患者血栓栓塞事件:目前的认识和建议》[1]以来的近五年间,国内外有关左心耳(LAA)干预预防心房颤动(简称房颤)患者血栓栓塞事件的基础与临床研究成果不断问世,其研究结果进一步奠定了干预LAA预防房颤患者血栓栓塞事件的理论基础;进一步提升了干预LAA预防房颤患者血栓栓塞事件的重要性认识和临床实践质量。 | 黄从新 张澍 黄德嘉 华伟 曹克将 陈林 陈维 陈明龙 储慧民 樊友启 范洁 方丕华 付华 高连君 郭军 黄鹤 江洪 蒋晨阳 李莉 李毅刚 刘旭 刘育 刘启明 刘兴鹏 马长生 梅举 孟旭 邵永丰 宋治远 苏晞 唐闽 王群山 王玉堂 王祖禄 吴立群 夏云龙 徐亚伟 杨兵 杨新春 杨延宗 姚焰 于胜波 袁义强 张树龙 张勇华 曾秋棠 郑良荣 钟敬泉 周达新 | 2019 | 中国心脏起搏与心电生理杂志2019，33，5： | 43 |
| 9 | 2019年中国心房颤动医疗质量控制报告显示文摘血栓栓塞风险评估、抗凝治疗是心房颤动(房颤)诊疗的重点。除此之外,介入治疗安全开展和左心耳封堵适应证的把握也是目前临床工作中的热点问题。国家心血管病医疗质量控制中心专家委员会房颤专家工作组在2017年医疗质量控制工作的基础上,于2018年继续开展医疗质量控制工作,以明确我国房颤诊疗水平。2018年与2017年相比,我国非瓣膜性房颤患者接受血栓栓塞风险评估的比例有所升高(47.3%vs 32.9%,P<0.05),具有适应证的房颤患者出院处方包括抗凝药比例增高(56.7%vs 53.9%,P<0.05),更高比例的接受抗凝治疗患者得到了抗凝指导(88.6%vs 86.6%,P<0.05)。房颤介入治疗方面,导管消融并发症发生率为2.6%,左心耳封堵并发症发生率为4.6%,左心耳封堵适应证符合率为100%。2018年我国房颤诊疗质量较2017年有明显改善,但血栓栓塞风险评估和抗凝治疗仍有很大提升空间。未来需要持续开展医疗质量控制工作,提高我国房颤整体诊疗水平。 | 无 马长生 姚焰 胡志成 蒋超 郑黎晖 | 2020 | 中国循环杂志2020，35，5： | 41 |
| 10 | 多部位心脏起搏显示文摘随着起搏技术的快速发展,其适应证也有了扩展,并非仅限于心动过缓。近年临床应用的多部位心脏起搏由于它具有恢复心房或心室电机械同步的作用,因而可用于治疗房性快速心律失常、扩张型心肌病(DCM)、梗阻性肥厚型心肌病、充血性心力衰竭等难治性心脏疾病。1理论基... | 王方正 姚焰 | 1999 | 中国心脏起搏与心电生理杂志1999，13，2： | 34 |
| 11 | 经皮左心耳封堵术在心房颤动脑卒中高危患者应用初步经验三例显示文摘心房颤动(房颤)的主要临床危害之一是导致缺血性腑卒中,约90%的非瓣膜性房颤患者血栓源自左心耳。传统的抗凝治疗存在依从性差、有药物禁忌证或者在高龄患者导致出血风险大于栓寒等弊端。 | 姚焰 吴灵敏 侯炳波 丁立刚 陈刚 林逸贤 张澍 | 2013 | 中华心律失常学杂志2013，17，2： | 34 |
| 12 | 特发性室性心动过速的射频消融显示文摘目的 特发性室性心动过速是临床较少见的心律失常,目前相关的较大系列临床资料并不多见。兹对多年来我院接收射频消融治疗的病例进行总结。方法 共有109例患者(男性137例,女性 53例),平均年龄(32.1±13.3)岁。特发性左心室心动过速(idiopathic left ventricular tachycardia,ILVT)113例;发生于右心室流出道(righ ventricular outflow tract,RVOT)者为77例,其中 36.4%(28/77)为反复发作的单形室性心动过速(repetitive monomorphic ventricular tachycardia,RMVT)。所有患者均经药物治疗无效,在停服抗心律失常药物至少5个半衰期后进行心内电生理检查,在诱发出室性心动过速后进行射频消融治疗。术后平均随访(31±18)个月。结果ILVT患者平均年龄(35.9±12.8)岁而RVOT患者为(29.5±13.0)岁(P<0.05)。同时,ILVT患者中男性占86.1%,而在RVOT患者中则只占51.4%。只有8例ILVT患者被发现有左心室假健索,3例有二尖瓣脱垂,3例伴心动过速性心肌病。77例? | 张奎俊 陈新 姚焰 马坚 郭向阳 张澍 | 2001 | 中华心律失常学杂志2001，5，6： | 26 |
| 13 | 恶性室性心律失常导管消融现状显示文摘室性心动过速尤其是器质性室性心动过速和心房纤颤为2大严重心律失常。心房纤颤导管消融临床应用较多,而器质性室性心动过速尤其是血流动力学不稳定室性心动过速和直接导致猝死的心室颤动等恶性室性心律失常的导管消融方面的进展较慢,这很大程度上是因有埋藏式心脏复律除颤器作为首选,同时有伦理和法律方面原因,本文就恶性室性心律失常导管消融现状做一概述。 | 姚焰 | 2010 | 中华实用诊断与治疗杂志2010，24，6： | 20 |
| 14 | 不同制剂中草药添加剂对猪胴体特性和猪肉品质的影响显示文摘自20世纪80年代以来,大量研究报道,中草药饲料添加剂可提高猪目增重.而当今人们不仅关心能产出多,更关心其能否提高畜产品的品质,改善产品风味,生产出优质、安全的绿色动物食品.目前针对这方面的研究报道甚少,此次试验在中草药饲料添加剂提高生产性能研究的基础上,采用不同生产工艺生产中草药添加剂,研究其对猪生长性能和猪肉品质的影响.为开发'优质、安全、高效'的中草药多功能司料添加剂提供科学依据. | 戴荣国 曾代勤 曹国文 姜永康 周淑兰 陈春林 刘宗惠 钟正泽 欧秀琼 黄健 姚焰楚 江山 潘红梅 | 2004 | 黑龙江畜牧兽医2004，，11： | 19 |
| 15 | 冠状窦导线与三腔起搏显示文摘目的特殊设计的冠状静脉窦(冠状窦)导线用于三腔起搏,治疗病态窦房结综合征(病窦综合征)伴阵发性快速房性心律失常患者。方法三条电极导线(冠状窦、右房、右室)分别放置于冠状窦、右心房、右心室。双心房导线通过一个 Y 形接头和心室导线分别连接到 DDD 起搏器的心房和心室部分,行三腔起搏。结果 4例(男3例,女1例)患者冠状窦导线均置于其中段,右房导线3例置于右心耳,1例位于右房中外侧。右心室导线3例位于右室心尖部,1例位于右室中外侧。1例合并左上腔静脉畸形,右室导线通过冠状窦在右房绕一个圈进入右室心尖部。术中阈值测试,输出电压(V)、电流(MA)、阻抗(Ω)、PR 波振幅(mY)分别为冠状窦:0.56、0.76、744、4.4(P 波);右心房:0.56、1.2、467、6.3(P波);右心室:0.6、0.9、613、17.6(R 波),脉宽固定于0.5 ms。近期随访均呈 DDD 工作方式,起搏与感知功能良好,未发生房性快速心律失常,无并发症。结论特殊设计的冠状窦导线固定良好,三腔起搏性能可靠,方法可行,适用于房室阻滞或病窦综合征合并阵发性房性快速心律失常患者。 | 王方正 王锦志 张奎俊 明广华 姚焰 田瑞国 朱克平 陈新 | 1998 | 中华心律失常学杂志1998，2，3： | 19 |
| 16 | 血管迷走性晕厥患者的心率减速力和心率变异性特征显示文摘目的:通过心率减速力和心率变异性检测定量评估血管迷走性晕厥患者异常的迷走神经张力。方法:选取2013-06至2014-08于我科就诊的直立倾斜试验结果为阳性的血管迷走性晕厥患者28例为血管迷走性晕厥组,以30例门诊就诊的无心血管系统异常的患者为对照组,行心率减速力和心率变异性检查。结果(:1)血管迷走性晕厥组患者全天心率减速力[(9.4±2.9) ms]和昼间心率减速力[(8.9±2.9) ms]高于对照组全天心率减速力[(7.5±2.5) ms]和昼间心率减速力[(7.5±2.5) ms],差异有统计学意义(P〈0.05)(;2)血管迷走性晕厥组昼夜心率减速力比值〉1者比例高于对照组(32.1% vs 6.7%,P=0.019)(;3)血管迷走性晕厥组心率变异性指标总体标准差(SDNN)[(139.8±34.0) ms]、差值的标准差(SDSD)[(29.9±15.7) ms]、差值的均方根(rMSSD)[(40.9±18.8) ms]均高于对照组SDNN[(115.5±29.4) ms]、SDSD[(21.8±6.6) ms]、rMSSD[(28.9±8.4) ms],差异有统计学意义(P〈0.05)(;4)多元Logistic回归分析提示,全天心率减速力同晕厥发作呈正相关(比值比=2.045,95%可信区间1.100-3.801,P=0.024)。结论:血管迷走性晕厥患者心率减速力和心率变异性指标异常升高,心率减速力是晕厥发作的预测因子。 | 孙巍 郑黎晖 姚焰 翁智远 乔宇 侯炳波 吴灵敏 郭金锐 张澍 | 2015 | 中国循环杂志2015，30，11： | 17 |
| 17 | 2019AHA/ACC/HRS心房颤动患者管理指南更新解读显示文摘2019年1月美国心脏病协会(AHA)、美国心脏病学会(ACC)、美国心律学会(HRS)发布了《2019心房颤动患者管理指南更新》,对2014版心房颤动指南进行了更新.本次更新总结了近4年来心房颤动诊疗领域的进展,并对卒中预防、导管消融、心房颤动合并急性冠状动脉综合征(ACS)的综合管理、心房颤动检测新装置以及控制体重等多方面内容进行了更新.本文对指南更新的定义、诊断以及治疗等相关内容进行了解读. | 姚焰 胡志成 | 2019 | 中国心血管病研究2019，17，4： | 15 |
| 18 | 心室再同步起搏治疗慢性心力衰竭伴室内传导延迟患者的近期观察显示文摘目的 观察双心室同步起搏治疗慢性心力衰竭 (心衰 )的临床效果。方法 慢性心衰伴心室内传导延迟患者 56例 ,男性 43例 ,女性 1 3例 ,平均年龄 52 9岁。心功能均在Ⅲ~Ⅳ级 (NYHA) ,体表心电图QRS波平均为 (1 4 3 1± 1 9 4)ms。其中 5例为慢性心房颤动 (房颤 ) ,其余为窦性心律患者 ,患者均进行了双心室同步起搏。慢性房颤患者先行房室结消融术。术前先进行逆行冠状静脉窦造影了解冠状静脉窦分支血管分布 ,然后将起搏电极导线分别置于右心房、右心室及冠状静脉窦分支血管起搏左心室 ,慢性房颤患者仅进行左、右心室起搏。观察双心室起搏前后左心室射血分数变化以及体表心电图QRS波变化。结果 双心室同步起搏后 ,患者心功能得到明确改善 ,左心室射血分数从 (2 6 1± 7 6) % ,提高至 (34 2± 8 9) % (P <0 0 5) ,左心室充盈时间延长 ,二尖瓣反流量减少。心功能平均改善Ⅰ级。QRS波时限由术前的 (1 4 3 1± 1 9 4)ms缩短至 (1 2 4 8± 1 6 7)ms(P <0 0 5)。结论初步临床观察提示 ,双心室同步起搏可有效改善慢性心衰伴心室内传导延迟患者的近期心功能 。 | 华伟 王方正 张澍 张奎俊 牛国栋 马坚 姚焰 陈柯萍 楚建民 陈新 | 2003 | 中华心血管病杂志2003，31，1： | 15 |
| 19 | 阵发性心房颤动机制的心内非接触式标测初步研究显示文摘目的 阵发性心房颤动 (paroxysmalatrialfibrillation ,PAF)的发生和维持机制仍不甚明了 ,尤其缺少人类在体的心内标测证据。本组采用心内非接触式标测技术观察PAF的机制并指导消融。方法 15例患者 (男性 13例 ,女性 2例 ) ,年龄 34~ 6 6平均 (5 2± 9)岁 ,左心房 (leftatrium ,LA)内径 2 2~4 0 (32 6± 6 2 )mm。均经房间隔穿刺在LA内对PAF进行非接触式标测 ,观察冲动的传导 ,并在其指导下对关键的传导通路进行线性消融以终止PAF。结果 15例中有 7例自发和 8例诱发的PAF ,等电位标测显示PAF时LA内的冲动大致可归纳为以单个折返性波阵面为主 (Ⅰ型 )和有 2个子波 (Ⅱ型 )的两种类型。其冲动的传导表现出总体的随机性与局部或一定时间相对有序相交织存在的特点。PAF平均周长(16 1 3± 2 0 0 )ms ,其中Ⅰ型PAF为 (16 5 4± 2 0 7)ms,Ⅱ型为 (15 3 3± 17 2 )ms,差异有显著性 (P <0 0 5 )。无论是自发还是诱发 (经冠状静脉窦远端 35 0~ 6 0 0次 /minS1S1刺激 )的PAF ,左、右肺静脉 (pulmonaryvein ,PV)口周围 ,LA上部及后壁均是折返或子波的主要传导通路。 4例PAF在LA上部可见明显的狭窄传导区 ,此处放电 3~ 13次平均 (7 0± 4 5 )次 (5 5~ 6 0℃ ,30s)即可终止PAF ;另有 7例在分别对左、 | 姚焰 张澍 唐闽 张劲林 王方正 陈新 | 2004 | 中华心律失常学杂志2004，8，3： | 15 |
| 20 | 孤立性心房颤动患者血浆高敏C反应蛋白与大内皮素-1浓度变化及相互的关系显示文摘目的:探讨不同类型的孤立性心房颤动(房颤)患者血浆高敏C反应蛋白(hs-CRP)与大内皮素-1(big ET-1)的水平差异以及二者之间的关系。方法:入选我院128例纽约心脏协会心功能分级Ⅰ~Ⅱ级、左心室射血分数〉50%的孤立性房颤患者,其中阵发性房颤患者(阵发性房颤组)83例,持续性房颤患者(持续性房颤组)45例,同时选择年龄、性别及病情与之相匹配的阵发性事上性心动过速患者82例作为对照组,测定血浆hs—CRP及higET-1浓度并进行统计学分析。结果:①两组房颤患者血浆hs—CRP及hig ET-1浓度均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。②持续性房颤组血浆hs—CRP浓度高于阵发性房颤组,差异有统计学意义(P〈0.05);持续性房颤组血浆higET-1浓度较阵发性房颤组有升高趋势,但差异无统计学意义(P〉0.05)。③在阵发性房颤组,血浆hs—CRP浓度与hig ET~1浓度呈正相关(s=0.563,P〈0.05);在持续性房颤组,血浆hs—CRP浓度与hig ET-1浓度有相关性(P〈0.05),但相关性较弱,r值〈0.1。结论:孤立性房颤患者血浆hs—CRP及hig ET-1浓度增加,且持续性房颤患者升高明显;阵发性孤立性房颤患者的血浆hs-CRP浓度big ET-1浓度呈正相关。 | 郑黎晖 姚焰 吴灵敏 陈刚 张奎俊 张澍 | 2015 | 中国循环杂志2015，30，3： | 15 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员