|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 新会计准则对企业财务管理的影响显示文摘目前,中国的经济正在腾飞,为顺应新时达中国经济走向专业化,新会计准则应运而生。财务管理在企业发展的过程中提供了强有力的经济力量,在新会计准则的施行下,对企业财务管理提出了新要求。要提高对企业财务管理的水平与效率,跟上社会发展的步伐。 | 董晋亭 | 2017 | 现代经济信息2017，0，2： | 1 |
| 2 | 政府环境审计会提高企业环境绩效吗?显示文摘以2009年颁布的《审计署关于加强资源环境审计工作的意见》为事件构造准自然实验,运用双重差分法考察了政府环境审计对企业环境绩效的影响。研究发现:政府环境审计对企业环境绩效具有显著的正向影响,说明政府环境审计通过发挥揭示功能、抵御功能和预防功能,可有效地改善企业环境绩效。进一步研究发现,政府环境审计对企业环境绩效的正向影响主要表现在政府审计制度的审计强度较大、处罚力度较大和司法力度较大的企业,政府环境监管较强的企业以及媒体环境监督较强和公众环境监督较强的企业中。研究结论验证了政府环境审计的微观环境治理效应,在理论上拓展了企业环境绩效的驱动因素研究,在实践上为打赢污染防治攻坚战和促进生态文明建设提供了重要的启示。 | 于连超 张卫国 毕茜 董晋亭 | 2020 | 审计与经济研究2020，35，1： | 44 |
| 3 | 环境政策不确定性与企业环境信息披露--来自地方环保官员变更的证据显示文摘地方环保官员变更,既可能致使环境政策更加严格,又可能导致环境政策出现断层,进而对企业环境信息披露产生重要影响。文章基于环境政策不确定性的研究视角,考察了地方环保官员变更对企业环境信息披露的影响。研究发现:地方环保官员变更对企业环境信息披露具有显著的正向影响,且这种正向影响在国有企业与民营企业中没有明显差异,但随着时间的推移,这种正向影响不断下降。进一步的研究发现,在市场化水平较低、监管距离较近与环境绩效较差的企业中,地方环保官员变更对企业环境信息披露的正向影响更显著。最后,文章对上述正向影响的内在机理进行了探讨,发现地方环保官员变更通过发挥约束效应和激励效应促进民营企业环境信息披露,而仅通过发挥约束效应促进国有企业环境信息披露。研究结论从地方环保官员变更的视角拓展了企业环境信息披露的驱动因素研究,为政府相关部门督促企业承担环境治理的主体责任提供了有益启示。 | 于连超 张卫国 毕茜 董晋亭 | 2020 | 上海财经大学学报(哲学社会科学版)2020，22，2： | 28 |
| 4 | 环境管理体系认证有助于缓解企业融资约束吗?显示文摘理论上,环境管理体系认证能够通过发挥治理效应和信息效应来缓解企业融资约束。选取2007—2019年中国沪深两市A股重污染企业为研究对象,探讨了环境管理体系认证对企业融资约束的影响。研究发现,环境管理体系认证能够显著缓解企业融资约束,且这种缓解作用随着时间推移而不断提升。进一步考虑产权性质发现,与国有企业相比,环境管理体系认证更能显著缓解民营企业融资约束。之后,探索影响机制发现,环境管理体系认证主要通过提升企业环境绩效和提高企业信息透明度来缓解企业融资约束,可见环境管理体系认证既可以作为一种“环境治理工具”来提升企业环境绩效,又可以作为一种“信息传递工具”来提高企业信息透明度,从而缓解企业融资约束。研究结论揭示了环境管理体系认证具有显著的融资效应,拓展了环境管理体系认证的经济后果研究和企业融资约束的影响因素研究。 | 于连超 董晋亭 王雷 毕茜 | 2021 | 审计与经济研究2021，36，6： | 23 |
| 5 | 环境管理体系认证与审计费用——来自我国重污染企业的经验证据显示文摘理论上,环境管理体系认证作为一种重要的自愿参与型环境规制,能够有效抑制环境风险以降低审计费用。本文基于2007-2019年沪深A股重污染企业的经验数据,探讨了环境管理体系认证对审计费用的影响。研究发现,环境管理体系认证能够显著降低审计费用,且与境外审计费用相比,环境管理体系认证更能显著降低境内审计费用。考虑制度环境发现,当环境标准较高、环境监督较强时,环境管理体系认证更能显著降低审计费用。探讨影响机制发现,环境管理体系认证能够通过提升企业环境绩效和提高企业内控质量来降低审计师的审计成本和风险成本,进而降低审计费用。分析审计质量发现,环境管理体系认证能够显著提高审计质量。研究表明,环境管理体系认证制度在审计市场上发挥着重要作用,丰富了环境管理体系认证与审计费用的相关研究,为政府完善环境管理体系认证制度以促进资本市场健康发展提供了重要的政策参考。 | 于连超 董晋亭 毕茜 | 2022 | 审计研究2022，，2： | 15 |
| 6 | ISO 14001环境认证对企业全要素生产率的影响研究显示文摘利用沪深A股重污染企业2008~2019年的证据,考察ISO 14001环境认证对企业全要素生产率的影响。研究表明,ISO 14001环境认证有助于提高企业全要素生产率。对影响机制的探索发现:ISO 14001环境认证对企业全要素生产率的影响机制在于促进企业技术进步,而不在于优化企业资源配置,可见ISO 14001环境认证的激励效应较强,但约束效应较弱。对监管环境和竞争环境的分析发现:当环境标准较高、环境监督较强以及市场竞争较强时,ISO 14001环境认证更能提高企业全要素生产率。 | 于连超 董晋亭 张卫国 毕茜 | 2022 | 管理学报2022，19，9： | 5 |
| 7 | 货币政策不确定性与企业金融化显示文摘货币政策作为国家宏观调控经济运行的重要手段,其频繁调整会对微观企业行为产生重要影响.以2007~2017年我国沪深两市A股上市公司为样本,考察货币政策不确定性对企业金融化的影响,研究发现:货币政策不确定性会显著地抑制企业金融化.考察调节因素后发现,当市场套利空间较大,这种抑制作用会减弱;当政策不确定性提高、金融生态环境较好时,这种抑制作用会加强.研究结果表明,货币政策不确定性并不会推动企业'脱实向虚',也并未造成企业过度金融化的恶果. | 张卫国 董晋亭 于连超 毕茜 | 2020 | 财会月刊2020，，10： | 5 |
| 8 | 主业亏损企业更倾向于过度金融化吗?显示文摘本文立足主业亏损这一特殊场景,运用沪深A股上市公司2007—2020年的数据,探讨主业亏损企业过度金融化行为的成因、后果与治理。研究结果表明,主业亏损企业存在过度金融化行为。资金来源分析显示,在政府资源和信贷资源获取受限的情况下,主业亏损企业主要通过挤占主业生产投资和获取社会资本资源来过度金融化。影响机制探索显示,主业亏损企业主要通过外部扭亏压力机制和内在扭亏动力机制来过度金融化,表现为在机构投资者和债权人施加的外部扭亏压力与控股股东和高管员工自身的内在扭亏动力下,主业亏损企业更倾向于过度金融化。经济后果检验显示,主业亏损企业过度金融化行为会在短期内提升企业经营绩效,但会加剧股价崩盘风险。治理机制探讨显示,良好的金融环境和治理环境能够抑制主业亏损企业过度金融化行为。本文在理论上深化了企业过度金融化行为的认知,在实践上对于政府部门优化政策设计、投资主体控制投资风险、实体企业实现长远发展均具有重要的参考价值。 | 于连超 董晋亭 毕茜 | 2022 | 经济与管理研究2022，43，11： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员