|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 漢代肩水塞部隧設置研究显示文摘位于弱水中下游流域的汉代肩水都尉共辖肩水、橐他、广地等侯官塞,其中肩水塞拱卫醉马屯田区,地位重要。最迟自昭帝元凤三年(前78),肩水塞即已建置,至东汉建武三年(公元27)尚存零星活动。材料显示,肩水塞同时分设东、南、西、北、中、左前、左後、右前、右後等九个部,其中北部、左前、左后等三部位於金关以北,并未设置所谓的“肩水部”。近百年中共出现70所亭隧,可以明确判定部隧隶属关系的亭隧有33所。因考古查勘与发掘尚不够充分,故据材料考见的部隧数量规模,与现存亭塞遗址难以吻合。探明肩水塞的部隧设置,对於研究汉代西北边防及相关问题具有基础性的意义。 | 郭偉濤 | 2018 | 文史2018，，1： | 5 |
| 2 | 論北魏楊播、楊鈞家族祖先譜系的構建——兼及隋唐弘農楊氏相關問題显示文摘弘農楊氏是中古時期的著姓。本文搜集北魏時期楊氏家族三十八方墓誌,通過對楊恩墓誌的考釋及楊播家族前後期墓誌世系的比對,發現楊結是真實的歷史人物,並非虛構。楊播家族譜系的建構當在太和年間定居華陰前後完成,並將楊震作爲有明確世系次序的始祖,不存在所謂的曲折與反覆。楊播、楊鈞兩家在楊震、楊4)之間的世代次序方面存在不一致的現象,直到北周武帝時期,楊鈞家族的楊濟墓誌所載世系'追平'了楊播家族。長時段觀察,北魏隋唐時期,弘農楊氏對祖先譜系的建構僅存在橫向層累的現象,而且多次建構。據墓誌記載的世系考察祖先譜系時,應注意辨別墓誌與史籍兩種文本的不同特性。 | 郭偉濤 | 2017 | 中华文史论丛2017，0，4： | 4 |
| 3 | 漢代的出入關符與肩水金關显示文摘漢代出入肩水金關的關符可分爲序號符、家屬符。兩者皆中分,一半放在使用機構,一半放置在肩水金關,并不區别左右。序號符的一半平時存放在候官,使用者需前往候官申领,用晕蹄還,供其他人繼绩使用。家屬符的一半,可能交给使用者本人,出行時攜帶。通阔時,合符出入,通關者所持的原件并不留置金關,而是帶走,下次繼續使用。兩者時效均截止到當年年底。金關漢簡所見,序號符行用於昭帝時期,家屬符行用於宣帝至哀帝時期,很可能兩者存在存廢繼承關係。金關簡僅見肩水、橐他、廣地等三個候官塞的家屬符,未見肩水縣和北部居延都尉辖區的家屬符,這類符通用範圍有限。 | 郭偉濤 | 2018 | 简牍学研究2018，0，1： | 4 |
| 4 | 論古井簡的棄置與性質显示文摘目前古井出土的簡牘,已經涵蓋了戰國秦漢至魏晉時期,基本上屬於官府文書行政的遺留物,數量巨大,作用重要。但受制於偏重簡牘内容的研究傳統,關於古井簡的棄置過程與性質,學界措意不足,很多基本問題未得到妥善解決。本文根據古井簡的發掘情況,包括層位、伴出物、簡牘狀態,並結合簡牘内容,分析了走馬樓吴簡、里耶秦簡等古井簡的棄置過程與性質問題。走馬樓吴簡屬於官府檔案的一次性集中清理廢棄,應該是直接從文書檔案室拿來棄置井中的,且棄置之前簡牘保持編聯成卷的狀態。類似者有益陽兔子山三號井簡牘。而里耶秦簡在棄置井中之前早已失去了檔案的地位,可能與垃圾雜物混在一起,没有保持編聯或捆束的狀態,不屬於一次性集中清理,但持續時間也不會太久。五一廣場簡、東牌樓東漢簡等與之近似。兔子山九號井簡牘、蘇仙橋晉簡,或介於走馬樓吴簡與里耶秦簡兩種類型之間。古井簡棄置與性質的澄清,有助於其他多項工作的開展。比如在走馬樓吴簡研究中發揮巨大作用的揭剥圖,就不適宜於里耶秦簡等其他多數古井簡。對於揭剥圖的有效性與適用性,需要保持清醒而全面的認識。希望本文能爲以後考古界和學術界在古井簡發掘、整理與研究方面更好地開展工作提供基礎性認識。 | 郭偉濤 | 2021 | 文史2021，，2： | 3 |
| 5 | 漢代肩水塞東部候長駐地在A32遺址考显示文摘西漢王朝驅逐河西地區的匈奴後,在此建立了一系列屯戍機構。其中肩水候官塞位於張掖郡的北部,轄於肩水都尉,下面劃設了包括東部塞在内的九個'部'。封檢、楬及相關文書顯示,很可能自宣帝至新莽末年,東部塞長官--東部候長--始終駐在A32遺址,也就是金關簡的出土地。這一發現,既豐富和深化了對肩水塞的認識,且有助於更準確地理解金關簡的性質。同時,亦利於從文書行政的角度深入研究'部'在河西屯戍防禦組織體系中的具體作用。 | 郭偉濤 | 2017 | 简帛研究2017，，1： | 2 |
| 6 | 漢代肩水候駐地移動初探显示文摘为断匈奴右臂、隔绝羌胡,汉武帝在河西地区发动了一系列战争,攘地斥境,建置四郡,徙民屯田。与此同时还修建了边塞长城,通烽火,谨斥候。其中的张掖郡基本上囊括了整个弱水流域,①在弱水中下游设置的肩水都尉、居延都尉,作为控扼会水县以北直到居延海这一广大地区的重要军事防御机构,保护了醉马、居延两大屯田区,同时也是防御匈奴南下的桥头堡和北击匈奴的基地。其重要性可见一斑。不过,这一地区的防御屯戍体系,史书多阙,详情不得而知。居延旧简的发现,②为我们了解其概貌及局部细节奠定了基础。 | 郭偉濤 | 2017 | 简帛2017，，1： | 1 |
| 7 | 《办案要略》与《刑名一得》的关系及其相关问题显示文摘清人王又槐著《办案要略》,其主要内容源于白如珍撰《刑名一得》。《办案要略》的最早刊本是《治政集要》本(乾隆五十九年),光绪九年由张廷骧辑入《入幕须知》再刊行世(光绪十年)。《入幕须知》又有浙江书局(光绪十八年)等重刊本。其中浙江书局本多为后世所影印和整理,影响最大。《刑名一得》的最早刻本是乾隆四十九年序刊本,是白如珍佐理刑名事务所撰写的心得。此书有重刊本(道光十二年)。稍后刊刻行世的《琴堂必读》(道光二十一年序),作者白元峯即白如珍,其内容与《刑名一得》多相同。至清末,白如珍与《刑名一得》尚为时人所熟知。《刑名一得》和《办案要略》有着各自的传钞转录的流传途径,流传中有增删,二者又相互校补,形成新的幕学书。《居官资治录》和《爰书论要》二书即是。《刑名一得》和《琴堂必读》现辑入《中国律学文献》和《历代珍稀司法文献》影印或排印。其源流之变,有待读者留意。 | 郭潤濤 | 2014 | 文史2014，，1： | 1 |
| 8 | 漢代的傳與肩水金關显示文摘傳,是漢代吏民出行必須持有的證件之一種,類似於今天的通行證,一般分爲公傳、私傳,傳的簽發、構成與有效期等皆有制度。不僅御史大夫、郡守、都尉、縣令丞可簽發公傳,都尉千人、城倉長、市丞等亦可簽發,少部分私傳需要尉史或縣右尉審核。完整的傳,應該由傳文與記録出行者信息的“致”組成。大部分傳均未載明有效期,但據里耶秦簡“續食文書”,傳可往返使用,少部分記録了四個月的時限。金關吏卒在通關過程中負責審核、查驗、録副、登記等工作並制作相應的文書。藉由對金關的考察,亦可推知其他關隘的通關程序,透視漢帝國利用關津控制人員物資流動的措施與精神。 | 郭偉濤 | 2018 | 简帛研究2018，，1： | 1 |
| 9 | 漢代張掖郡廣地塞部隧設置考显示文摘本文所要討論的廣地塞,統轄於張掖郡肩水都尉,沿弱水而設,南鄰同屬肩水都尉的橐他塞,北接居延都尉轄下的卅井塞。肩水、居延兩都尉位於弱水中下游流域,轄於張掖郡。~①張掖及武威、酒泉、敦煌等河西四郡,作爲漢武帝對匈奴大規模用兵的重要戰果之一,紛紛脱離匈奴的控制成爲漢帝國的'新地'。爲了充實鞏固這一地區,漢政府在移民屯墾的同時,亦列置亭塞駐兵候望,組成完備的屯戍防禦體系。 | 郭偉濤 | 2017 | 出土文献研究2017，，1： | 1 |
| 10 | 漢代肩水金關關吏編年及相關問題显示文摘肩水金關,本名應爲金關,轄於肩水候官塞,[1]與北部轄於卅井候官塞的懸索關相對,在文書簡牘尤其通關簡中,肩水金關、卅井懸索關經常並列出現,故又稱肩水金關。爲行文方便,本文徑稱'金關'。金關的重要性遠不及傳世文獻記載的雄關險隘,故亦不見於文獻,得益於弱水中下游流域出土的漢簡。 | 郭偉濤 | 2017 | 出土文献2017，，1： | 1 |
| 11 | 金關簡第五册73EJD部分簡牘出土地獻疑显示文摘肩水金關漢簡,在1973年夏秋之際發掘,[1]2016年8月方刊布最後一册(第五册)。[2]雖然出版較遲,但利用了先進的攝像技術和印製工藝,不僅簡影清晰度有明顯提高,而且,公布的彩圖基本呈現了筒牘原貌,一定程度上彌補了大多數學者無法目驗筒牘原件的缺憾。這批簡牘在相關研究的開展及後續筒牘整理刊布的示範等方面,均有相當重要的作用。 | 郭偉濤 | 2018 | 出土文献2018，，2： | 0 |
| 12 | “地方某里”疏證显示文摘古人在表述疆域面積時,通常使用'地方某里'的說法。常見的是地方百里、地方千里,以致形成地方百里表示'縣'、地方千里表示'郡'的慣例。但是,'地方'之'方'該如何理解,却有不同的意見。第一種看法將'方'理解爲周長,[1]較早受到清人王引之的批評。他認爲'古人言地之廣狹,皆云方幾里,或云廣縱幾里,無以環繞言之者'。[2]現代學者方文一采信了這個意見,並對《孟子·梁惠王下》 | 郭偉濤 | 2016 | 出土文献2016，，1： | 0 |
| 13 | 里耶簡牘所見秦遷陵縣鄉里考显示文摘里耶簡牘,包括2002年發掘於里耶古城一號井(J1)的38 000餘枚和2005年發掘於護城壕的50餘枚簡牘,主要内容是秦洞庭郡遷陵縣的行政文書檔案,時間跨度爲秦王政二十五年(前222)至秦二世二年(前208)。1簡文中有大量前所未見的鄉里地名,是研究秦代縣以下基層行政組織的重要材料。此前我們曾根據已公布的少量里耶秦簡,揭示秦朝在地方行政建制中存在'縣—鄉—里'結構。 | 晏昌貴 郭濤 | 2015 | 简帛2015，，1： | 5 |
| 14 | 專利法上使用公開的認定與實例分析(下)——以要件事實為視角显示文摘(三)公開狀態要件相關事實1.公聚的概念公家是使用公開制度利益平衡的對象,也是推定的使用公開行易的公開對象。這種推定不要求具象到實際人,而是可以體現為如下兩種情形:其一是實際已經得知技術方案的行為相關人不是特定人,他可以代表公聚,他得知即代表公家可以得知;其二是即便没有證據證明實際有人已經得知,但使用公開行為是面向非特定人開放的而不是面向特定人的,則亦可確定公聚這一公開對象的存在。 | 郭麗娜 馮濤 藍正樂 張青 | 2023 | 中国专利与商标2023，，3： | 0 |
| 15 | 專利法上使用公開的認定與實例分析(上)--以要件事實為視角显示文摘一.問題的提出涉及使用公開的無效案件以審查認定難、成功概率低著稱。有觀點認為,其原因在於“一方面是因為需要證明的公開時間發生在取证行為之前,距離無效案件的發生和審查往往已經過了若干月甚至若干年,雙方當事人的取证和舉证都會受到影響;另一方面是使用公開的證據紛繁複雜,其真實性以及是否能够形成完整的證據鏈很難有經驗可借鑒;第三方面是各種使用行局的法律屬性難以界定,以致於其公開性無法確定”。 | 郭麗娜 馮濤 藍正樂 張青 | 2023 | 中国专利与商标2023，，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员