|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 宪法性法律的性质界定显示文摘宪法性法律是法律而不是宪法 ,它们与其它法律一样都是对宪法的“规则化” ,但又与其它法律明显不同 :宪法性法律是“宪法”法 ,是“国家”法 ,是“权力”法和“权利”法。它们通过将宪法内容具体化、程序化来保障宪法。我国的宪法性法律在数量上和质量上都有欠缺 。 | 马岭 | 2005 | 法律科学(西北政法大学学报)2005,23,1: | 43 |
| 2 | 协同过滤推荐系统综述显示文摘随着互联网和信息计算的飞速发展,衍生了海量数据,我们已经进入信息爆炸的时代。网络中各种信息量的指数型增长导致用户想要从大量信息中找到自己需要的信息变得越来越困难,信息过载问题日益突出。推荐系统在缓解信息过载问题中起着非常重要的作用,该方法通过研究用户的兴趣偏好进行个性化计算,由系统发现用户兴趣进而引导用户发现自己的信息需求。目前,推荐系统已经成为产业界和学术界关注、研究的热点问题,应用领域十分广泛。在电子商务、会话推荐、文章推荐、智慧医疗等多个领域都有所应用。传统的推荐算法主要包括基于内容的推荐、协同过滤推荐以及混合推荐。其中,协同过滤推荐是推荐系统中应用最广泛最成功的技术之一。该方法利用用户或物品间的相似度以及历史行为数据对目标用户进行推荐,因此存在用户冷启动和项目冷启动问题。此外,随着信息量的急剧增长,传统协同过滤推荐系统面对数据的快速增长会遇到严重的数据稀疏性问题以及可扩展性问题。为了缓解甚至解决这些问题,推荐系统研究人员进行了大量的工作。近年来,为了提高推荐效果、提升用户满意度,学者们开始关注推荐系统的多样性问题以及可解释性等问题。由于深度学习方法可以通过发现数据中用户和项目之间的非线性关系从而学习一个有效的特征表示,因此越来越受到推荐系统研究人员的关注。目前的工作主要是利用评分数据、社交网络信息以及其他领域信息等辅助信息,结合深度学习、数据挖掘等技术提高推荐效果、提升用户满意度。对此,本文首先对推荐系统以及传统推荐算法进行概述,然后重点介绍协同过滤推荐算法的相关工作。包括协同过滤推荐算法的任务、评价指标、常用数据集以及学者们在解决协同过滤算法存在的问题时所做的工作以及努力。最后提出未来的几个可研究方向。 | 赵俊逸 庄福振 敖翔 何清 蒋慧琴 马岭 | 2021 | 信息安全学报2021,6,5: | 33 |
| 3 | 关于监察制度立法问题的探讨显示文摘成立监察委员会不仅涉及修宪,而且在修宪之后还需立法,除了将《行政监察法》改为《国家监察法》外,还应制定《监察委员会组织法》。这两部法律性质不同,一个是监察组织体制,一个是监察行为规范,二者难以相互替代。各中央级国家机构基本上都有相应的组织法,监察机关由原来的监察部上升到与'一府两院'平行的监察委员会之后,也应该有自己的组织法。该组织法应是宪法相关规定的细化,而不宜重复宪法的有关内容。 | 马岭 | 2017 | 法学评论2017,35,3: | 29 |
| 4 | 宪法与部门法关系探讨显示文摘各部门法都是宪法的子法,但它们与宪法的距离和联结点却是不一样的。宪法性法律距宪法最近。行政法是宪法之下各部门法系统中最庞大的法群,宪法对其主要是一种理念与原则的指导。宪法对诉讼法的关注集中在其权力与权力、权力与权利的关系上。民法调整的是宪法领域之“外”的私权利关系。刑法是对一系列直接违反各种法律、间接破坏宪法的行为阶梯中的最高和最后一级行为的制裁。 | 马岭 | 2005 | 法学2005,,12: | 27 |
| 5 | “和谐”号载人深潜器的研制显示文摘为了满足中国大洋矿产资源研究开发协会(COMRA)在国际公海区域进行深海资源勘探的要求,国家科技部在'十五'期间立项研制出了大深度载人深潜器——'和谐'号。该载人深潜器的研制在国内是一个技术跨越非常大的项目,研制过程中需要解决许多关键技术问题以及克服国际合作过程中存在的各种问题。目前,'和谐'号潜水器已完成总装,正在进行水池试验。水池试验结束后就可以进行海上试验。本文主要介绍'和谐'号载人深潜器的研制过程,重点介绍设计思想和设计过程中解决的主要关键技术问题。 | 崔维成 徐芑南 刘涛 胡震 杨有宁 胡勇 马岭 | 2008 | 舰船科学技术2008,30,1: | 28 |
| 6 | 监察委员会与其他国家机关的关系显示文摘全国人大及其常委会对监察委员会应有立法权,各级人大及其常委会对同级监察委员会成员应有任免权,对其工作应有监督权。中央监察委员会主任应由全国人大选举(而非决定)产生,即提名人属于人大主席团(而非国家主席)。在宪法规定的人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件的原则条文中,应增加监察机关。由于我国监察机关的性质接近行政权,因此,监察权应纳入行政诉讼范畴;许多国家对涉及人身和财产的调查权需经法院审查和批准,这值得我们借鉴。检察机关的监督对象应由过去的监督公安、法院、监狱等延伸至监察机关,为此,检察院应保留批准逮捕权,对监察委员会违法行为的纠正权,对其移送案件的审查权等。 | 马岭 | 2017 | 法律科学(西北政法大学学报)2017,35,6: | 26 |
| 7 | 德国和美国违宪审查制度之比较显示文摘德国和美国违宪审查的形式不同:德国的宪法诉讼具有独立性,美国的违宪审查具有“附带”性;美国的违宪审查仅指对联邦法律和州法律的审查,德国宪法法院管辖权的范围远比美国宽泛,但两国的宪法都没有“私法化”;两国的违宪审查都已经介入政治问题,而且这种介入都有加强的趋势,只是介入的手段和方式有所不同。德、美两国的违宪审查机制值得我们借鉴,但借鉴什么?怎么借鉴?则有待于进一步研究。 | 马岭 | 2005 | 环球法律评论2005,27,2: | 24 |
| 8 | 宪法权利与法律权利:区别何在?显示文摘宪法权利的主体是整体性的个人,法律权利的主体是个体化的个人或部分个人的集合体(法人)。某一公民可以放弃自己的法律权利,但人民不可能放弃全体公民的宪法权利。宪法权利作为母权利可以派生出一群大小不等的法律权利(子权利)。宪法权利不仅是重要的权利,还应是抽象的权利。 | 马岭 | 2008 | 环球法律评论2008,30,1: | 24 |
| 9 | “违宪审查”相关概念之分析显示文摘本文针对目前宪法学界存在的对违宪审查、司法审查、宪法诉讼、宪法实施、宪法监督、宪法保障等概念的模糊认识,阐明了自己的观点。 | 马岭 | 2006 | 法学杂志2006,27,3: | 21 |
| 10 | 言论自由、出版自由、新闻自由的主体及其法律保护显示文摘言论自由的主体是自然人 ,出版自由的主体是自然人和法人 ,新闻自由的主体是法人。法律应当对言论区别不同类型给以相应的保护 ;对出版自由 ,法律既要保护 ,又要限制 ,但二者的界限尚有待明确 ;法律对新闻自由在保护的同时 ,要注意它与公民个人权利、与国家权力、与公众人物的利益发生冲突时应采取不同的调整手段。 | 马岭 | 2004 | 当代法学2004,18,1: | 20 |
| 11 | 7000m载人潜水器研发简介显示文摘 | 崔维成 徐芑南 刘涛 胡震 杨有宁 胡勇 马岭 | 2008 | 上海造船2008,,1: | 20 |
| 12 | 安宁疗护实践中的医疗照护与灵性关怀显示文摘晚期肿瘤患者由于症状复杂多变且死亡可预期,是国内目前安宁疗护服务的主要人群,且在临终前通常面临身体、心理、精神和社会等方面的痛苦及需求,照护者应根据每位患者的病情状况制定个性化解决方案,提供不同的治疗和帮助,以有效减轻患者身体痛苦,给予灵性关怀,改善生命质量。通过对1例乳腺癌患者安宁疗护临床实践过程进行分析,总结照护经验和体会,以期为本土化安宁疗护服务提供借鉴。 | 姜姗 马岭 李忠 周宁 | 2019 | 中国医学伦理学2019,32,3: | 20 |
| 13 | 宪法权利冲突与法律权利冲突之区别——兼与张翔博士商榷显示文摘宪法权利冲突不是发生在个人之间、要求法官在具体案件中解决的冲突,而是作为“人”的基本需要所产生的人性自我冲突。法律权利冲突包括立法和司法两个层面的权利冲突:前者是指立法者在将抽象的宪法权利变成具体的法律权利的过程中所面临的各法律权利之间的冲突;后者是指法官在个案中面对具体的法律权利主体之间已经发生的冲突。在违宪审查中并不涉及权利冲突问题,它只反映权利与权力或权力与权力的冲突。 | 马岭 | 2006 | 法商研究2006,23,6: | 19 |
| 14 | 宪法关系和宪法性法律关系显示文摘宪法关系主要包括公民与某些国家机关的关系以及各国家机关之间的关系,立法机关是其中最活跃的主体。宪法性法律关系不是宪法关系,也不是一般的法律关系,而是“宪法性”的法律关系,调整的是国家的政治权力。宪政是宪法关系的实现过程(转化为宪法性法律关系)以及宪法性法律关系的实现过程(在现实中实施这些法律关系)。我国宪政实践中的问题主要表现为宪法关系和宪法性法律关系在形成和实施中的一系列行为的不到位。 | 刘作翔 马岭 | 2005 | 西北大学学报(哲学社会科学版)2005,35,4: | 18 |
| 15 | 齐玉苓案“批复”废止“理由”析显示文摘我国最高人民法院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定》(以下简称《决定》),其中包括《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》,其废止理由是“已停止适用”。笔者认为,这一理由难以成立。在此次废止的27件批复中,除齐玉苓案“批复”之外, | 马岭 | 2009 | 法学2009,,4: | 18 |
| 16 | 利益不是权利——从我国《宪法》第51条说起显示文摘利益不是权利而只是权利的要素之一,他人可能维护你的利益,但不能代替你享有权利。我国《宪法》第51条关于'利益'与'权利'的区分对宪法理论和宪政实践都有着极为重要的意义。公民权利不可能与国家的、社会的、集体的'权利'而只可能与其'利益'发生冲突,权利只存在于平行主体之间(如国家与国家之间、集体与集体之间、集体与集体外的个人之间、个人与个人之间)或非平行关系中的'弱势'一方(如国家与集体关系中的集体、集体与个人关系中的个人、国家与个人关系中的个人)。公民权利也并非都会对国家的、社会的、集体的'利益'构成威胁,有些权利不可能损害其利益,如信仰、思想、良心自由;与其利益冲突的主要是个人权利中具有明显利益成分的权利,如财产权、社会保障权等;国家的、社会的、集体的利益一般不能成为剥夺人身权(如生命权、健康权)的理由。国家的、社会的、集体的利益亦有别于'公共利益'。 | 马岭 | 2009 | 法律科学(西北政法大学学报)2009,27,5: | 18 |
| 17 | 我国宪法解释的程序设计显示文摘我国宪法解释的主体主要是全国人大常委会,在特殊情况下也可以是全国人大。其提出者应包括国务院、中央军委、最高法院、最高检察院、60人以上的全国人大代表和代表团、省级和较大市的人大及其常委会以及社会团体、企业事业组织和个人等。法制工作委员会应对宪法解释请求做形式要件审查,同时成立宪法委员会做实质要件审查,但是否受理应由常委会决定。宪法解释的效力应在宪法之下,与基本法律平行,高于普通法律。 | 马岭 | 2015 | 法学评论2015,33,4: | 18 |
| 18 | 孙志刚案的启示:违宪审查还是违法审查显示文摘孙志刚案引发了三位法学博士向全国人民代表大会常务委员会递交建议书 ,建议对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行审查。笔者认为 ,这是“违法审查”而不是“违宪审查”。违法审查与违宪审查在审查对象、审查主体、审查层次、审查程序、审查方式上都有一定的区别。我国对法律性文件审查的机制可以分三步走 :违规审查、违法审查。 | 马岭 | 2005 | 国家行政学院学报2005,,1: | 17 |
| 19 | 生存权的广义与狭义显示文摘生存权有广义与狭义之分。狭义生存权应是不能维持'最低限度生活'者生存的权利,而不应是'请求'生存的权利。生存权作为一个特定'概念'是第二代人权建立的,但其'内容'是从第一代人权那里继承发展来的。生存权作为一个权利群,其内部、外部的关系均错综复杂。我国目前仍处于争取实现生存权的时代,此时不宜对生存权仅作狭义理解,否则易形成对国家权力的新一轮'依附'。 | 马岭 | 2007 | 金陵法律评论2007,,2: | 17 |
| 20 | 注意缺陷多动障碍儿童持续注意的行为学与时间进程特征显示文摘目的 探讨注意缺陷多动障碍混合型(C型)和注意缺陷型(Ⅰ型)儿童的认知受损特点及时间进程变化特征.方法 混合型24例,注意缺陷为主型20例,正常对照儿童24例,3组儿童分别完成2个Block时间段的持续性操作测试任务,分别对3组及block1和block2的行为学进行比较分析.结果 1.3组比较:C型和Ⅰ型击中数[(64.37±5.29)个,63.55±5.28)个]分别低于正常对照组[(67.04±2.03)个];Ⅰ型反应时间[(540.33±90.33)ms]长于正常对照组[(470.56±95.39)ms];C型和Ⅰ型反应时间变异性(ⅡⅤ)[(174.24±56.35)ms,(201.12±50.79)ms]分别高于正常对照组[(144.72±37.17)ms];C型1后其他数字虚报数高于Ⅰ型;Ⅰ型总虚报错误反应时间[(701.34±311.54) ms]显著长于C型[(512.57±279.22) ms],差异均有统计学意义(P<0.05).2.时间进程比较:击中数、遗漏错误数、ⅡⅤ的被试类型主效应显著(F(2,65)分别为3.08,3.08,6.87,P<0.05);击中数、遗漏错误数、反应时间、ⅡⅤ的时间进程主效应显著(f(1.65)分别为12.60,12.60,12.30,30.46,P<0.01);C型和Ⅰ型Block2的反应时间[(501.82±112.47)ms,559.33±90.73)ms]显著长于Block1[(473.19±106.43)ms,523.45 ±99.86) ms](P<0.05),而正常对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论 混合型ADHD存在注意缺陷和冲动及反应抑制缺陷;注意缺陷型ADHD为注意缺陷及信息加工速度慢;ADHD的反应速度更易受时间进程影响,ADHD两亚型儿童的认知损害模式不同. | 任艳玲 蔡婧 王苏弘 马岭 高鹏 张毅力 董选 | 2013 | 中华行为医学与脑科学杂志2013,22,6: | 16 |