|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 土壤酸化和酸性土壤改良研究显示文摘综述我国土壤酸化现状、机理、对土壤环境的影响,以及酸性土壤改良的研究进展。 | 易杰祥 吕亮雪 刘国道 | 2006 | 华南热带农业大学学报2006,12,1: | 247 |
| 2 | 中国酸雨的分布、成因及其对土壤环境的影响显示文摘中国酸雨以硫酸盐为其主要成分,以局地冲刷和中长距离传输为其形成机制,主要分布在长江以南的广大地区,而这些地区又是对酸较为敏感的酸性土壤分布区。所以,我国酸雨对土壤环境的影响极大,主要表现在土壤酸化、活性铝溶出量增加,盐基离子大量淋失、有毒金属离子活化和土壤酶活性受抑制等方面。加入石灰等土壤改良剂虽然能在一定程度上控制酸化的影响,但最可行最根本的途径是控制污染源,减少大气中SO2的含量。 | 杨昂 孙波 赵其国 | 1999 | 土壤1999,31,1: | 108 |
| 3 | 模拟酸雨对酸性土壤铝溶出及其形态转化的影响显示文摘通过采样、酸雨模拟试验和样品分析,研究了我国南方酸沉降区主要土壤类型在模拟酸雨影响下,土壤中铝离子释放及铝形态转化的特点。结果表明,酸雨淋洗造成土壤中铝离子释放;酸雨pH值越低,则铝离子释放量越大。酸雨淋洗还造成土壤中铝形态发生变化;酸雨pH值越低,则土壤中羟基态铝和腐殖质铝含量越低,交换态铝含量越高,从而导致土壤中的铝对植物和生态系统的危害性也越大。 | 俞元春 丁爱芳 | 2001 | 土壤与环境2001,10,2: | 34 |
| 4 | 我国土壤酸化研究概述显示文摘目前土壤酸化引起土壤肥力低下、有毒重金属含量高,严重影响地上农作物的生长发育,制约国家粮食安全、农田和农业的可持续发展。从土壤酸化的成因及危害、国内外研究现状等方面进行论述,提出改良酸化土壤的方法。 | 王文娟 杨知建 徐华勤 | 2015 | 安徽农业科学2015,43,8: | 32 |
| 5 | 土壤酸化成因与改良管理技术研究显示文摘综述了土壤酸化的成因、基本原理,对土壤环境和植物生长的影响,以及改良管理方法等方面的研究进展。 | 张晓玲 | 2011 | 安徽农业科学2011,39,35: | 18 |
| 6 | 酸雨对土壤元素化学行为的影响显示文摘随着城市工业的发展,酸雨的范围和强度在不断增加,直接或间接破坏了土壤元素间的化学平衡,因而威胁到农业生产的可持续发展.综述了酸雨的污染现状及其对土壤常量元素、重金属元素以及稀土元素化学行为的影响.指出:①碱性土壤的抗酸雨淋溶能力大于中、酸性土壤;②土壤元素的淋溶量一般随酸雨的酸度和淋洗量的增加而上升,其中可交换态金属元素的敏感性显著高于其它形态;③酸雨促进土壤金属元素淋溶的最终结果,一是减轻了重金属对土壤生态系统的污染压力,二是导致植物生长所必需的盐基离子缺乏;④土壤中N,S,P元素的形态和有效性受胶体吸附和微生物转化等多因素的共同影响,在酸雨污染下的变化趋势尚难定论;⑤稀土元素在酸雨条件下的淋失将有利于富稀土地区植物的生长. | 孟范平 李桂芳 | 1998 | 中南林学院学报1998,18,1: | 10 |
| 7 | 广州泌冲土壤中REE的模拟酸雨淋溶实验研究显示文摘A leaching process is studied for REE solubility in soils from Bichong,Guangzhou acted by imitated acid-rain.Experimental results show that the effect of imitated acid-rain on REE mobility and migration in the soil is enormus.The lower pH value and higer SO 2- 4 content in imitated acid-rain is,the larger REE solubility amount the soil possesses,with the range from 8.98% to 11.95%.The solubility amount of LREE is larger than that of HREE in soils. | 石林 易筱筠 邹智毅 | 2003 | 华南理工大学学报(自然科学版)2003,31,5: | 6 |
| 8 | 杉松轮作对土壤全铝及交换性铝的影响显示文摘于福建省长汀县四都楼子坝国有林场选择3种利用方式的林地设置标准样地,测定其土壤中全铝及交换性铝的含量.结果表明:杉木连栽(AA)、杉木—马尾松—杉木(ABA)轮作及杉木—马尾松轮作(AB)等3种利用方式林地的不同土层土壤全铝含量差异略有不同,除了上坡20~40 cm土层及中坡0~ 20 cm和20~ 40 cm土层AB与AA、ABA的土壤全铝含量存在显著差异外,其余各种林地利用方式和不同土层的土壤全铝含量都没有显著差异;与全铝含量相比,土壤交换性铝含量的变化规律约有不同,除了上坡0~20 cm土层的AB与AB、ABA,中坡0 ~ 20 cm土层的ABA与AA、AB,下坡20~40 cm和40 ~ 60 cm的ABA与AA、AB土层的土壤交换性铝含量差异显著外,其余无显著差异. | 曹必荣 | 2013 | 湖南林业科技2013,40,6: | 4 |