|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 清代司法官员知识结构的考察显示文摘韦伯等学者认为,传统中国的司法官员是非专业化的,因而司法审判不具有确定性和可预测性,西方则与之相反。本文通过对清代科举考试的内容进行考察,认为通过科举选拔出的司法官员基本具备了较好的“法理”知识;同时,他们可以通过科举以外获得法律知识的途径,来弥补“技术”知识的不足。由于清代案件类型和法律条文比较简单,加之幕友的协助和审转程序的设计,司法官员的知识结构基本上可以满足日常案件的审理工作。 | 徐忠明 杜金 | 2006 | 华东政法学院学报2006,,5: | 26 |
| 2 | 内结与外结:清代司法场域的权力游戏显示文摘为了实现放权与集权的政治意图,清代中国根据案件分类管理原则而设计了自理与审转、内结与外结的制度。州县、督抚与皇帝分别构成了清代中国司法程序的三个关键环节,按照诉讼案件的轻重与性质,掌控着不同的司法权。通过这种模式,皇帝的专制集权得到了保障,哀矜庶狱以及慎重人命的司法理想得到了体现,地方官员的司法权力也得到了落实,由此形成了相对合理有效的司法权力的组织架构与运作方式。从司法实践来看,由于督抚占居了地方政府的枢纽位置,外结程序在一定程度上蜕变为地方官员规避中央政府司法控制的装置,出现了制度设计者意图之外的结果,成为督抚与皇帝之间展开旷日持久的权力游戏的关键原因。一方面清代皇帝反对地方官员通过外结策略摆脱司法控制,另一方面又时常态度暧昧,并在确保皇帝权威与维护秩序安宁之间寻求平衡。 | 徐忠明 | 2014 | 政法论坛2014,32,1: | 20 |
| 3 | 疑案·存案·结案——从春阿氏案看清代疑案了结技术显示文摘清末春阿氏杀夫案在司法档案和纪实小说中有着不同版本。刑部、法部和大理院轮番审理,未能查出事实真相。大理院迫于结案的压力,以存案的方式了结了该案。判决书内容含混,而处理疑案的技艺则甚为高超。以疑案及其结案技术为切入点,重新审视并评价皇权下的司法实况,可以观察到司法现实复杂而生动的本来面目。 | 张从容 | 2006 | 法制与社会发展2006,12,4: | 9 |
| 4 | 传统中国审判机制的法理与道理——从刘锡彤断杨乃武小白菜案说起显示文摘余杭知县刘锡彤一反规矩守法之常态,对小白菜滥用刑讯而终致冤案。传统司法审判机制是其所以'反常'的原因之一,然不可因一错案即全盘否定此机制长久存续背后的合理性。传统审判机制可演绎为'背景观念→遭遇案件事实→预置判断→耦合机制→以法适‘理’',质言之乃理一分殊的徵显,基础则在中国文化对'道'的坚守。此中主审者兼表道体分殊者、政权合法性宣示者和追寻自我成就的个体存在者三重角色,其质统于'道理'。法律规范本于'法理',可为审判提供合法性与具体指引,然法理与事理、情理、伦理、物理等俱为道理分殊而为之统摄。传统审判融会诸分理以求合于道理,对化除今日司法实践中法、情、事理难以融洽之困颇有启发意义。 | 李平 | 2017 | 法制与社会发展2017,23,4: | 6 |
| 5 | 正义的分歧——以清代“杨乃武”案为例分析中央与地方的司法博弈显示文摘通过'杨乃武'案及其后续的审转程序可以分析得出,发现中央政府和地方府县之间围绕所谓的'结果正义'和'事实正义'进行着长期的司法对抗,而案件最后的成功改判则可以看做是正常审理过程背后二者权力博弈结果的一种外在表现。 | 石泉 | 2018 | 宁波大学学报(人文科学版)2018,31,3: | 5 |
| 6 | 易发生、难纠正:我国冤案运行机制的社会学考察显示文摘著名法社会学家布莱克的'案件的社会结构'理论认为,'案件的命运就取决于案件的社会结构'。从社会资本的利益博弈来看,致冤的社会结构可以理解为致冤案发生的主要环节之间的主体结构及其之间相互关系,或简单理解为司法机关之间的内在博弈。我国由于公检法三机关之间,无论是在制度内还是在制度外,都缺乏有效的监督制约,加之背后的利益机制,导致冤案易发生、难纠正。在伸冤者与致冤者的博弈中,伸冤者由于天然的处于绝对劣势地位,其社会资本远远弱于致冤者本人及其代表的国家机器。冤案之所以难以纠正,与目前的'自错自审自纠'体制、过于严格的'错案问责'机制及办案单位自行支付赔偿的做法有关。因而,应从根本的制度和机制上着手,为'有错必纠'扫清路障。 | 王永杰 | 2010 | 犯罪研究2010,,6: | 5 |
| 7 | 清代司法的理念、制度与冤狱成因显示文摘作为传统中国司法理念的'哀矜'、'慎刑'和'中罚',起源于先秦时代,一直延续到清代,不但内容更加丰富,而且论述日趋精致。在清代中国,还发展出了相当完备的司法制度,包括程序管理、司法责任、裁判依据、疑案程序、冤狱平反等。这些司法的理念与制度对于消减和避免冤狱,本应发挥重要的作用。但是,由于清代州县衙门的组织结构与科举取士造成的外行司法,使司法官员难以胜任繁重复杂的司法任务,影响了司法质量;又因为司法腐败、侦破案件和司法检验的技术手段落后、轻信证言、刑讯逼供等原因,从而导致冤狱层出不穷。 | 徐忠明 | 2015 | 中国法律评论2015,,2: | 4 |
| 8 | 冤案与话语权——围绕女性立场而对杨乃武案的一个分析显示文摘作为当事人的小白菜在本案的司法过程中根本没有话语权,无法伸冤,这是导致杨乃武案发展成惊动朝野的大冤案的关键因素之一。无独立身份的女性在以伦理纲常为本位的中国古代社会秩序里,本非权利主体,社会的基本结构对她们来说是非正义的。局部非正义未能适时纠正就难免要引发整体性悲剧——冤狱的生长及蔓延。冤案在中国古代所以层出不穷,这无疑是一个重要原因。 | 刘练军 | 2005 | 法学2005,,11: | 4 |
| 9 | 宋代法官错案追究制的再审视——兼评我国现行错案追究制显示文摘为了杜绝冤假错案的发生,维护司法公正,宋代建立了一套严格的官员错案追究制度。然而,这一严格的官员错案追究制并未充分发挥其功能。从法律经济学的视角来看,原因在于法官错案追究制忽视了制度本身的运行也存在边际成本、信息成本和机会成本,忽视了法官也是经济理性人,加之存在惩罚有余而激励不足的缺陷,其自然不会得到法官的遵守。我国现行的错案追究制度是从我国古代的司法传统中继承下来的,也存在上述问题。 | 田也异 | 2014 | 研究生法学2014,29,2: | 4 |
| 10 | 艰难的挑战:冤案的发现与证明——以佘祥林案当时语境为中心的分析显示文摘一、问题的提出与进路.任何一种叙事都无法穷尽哪怕一个小事件的全部。它都是服务于目前分析路径的一种事实重构.不同的侧重点会导致叙事上的差异,本文的叙事也不例外。1994年1月20日,湖北省京山县佘祥林的妻子张在玉突然失踪,张的亲属怀疑张是被佘所杀。 | 谢锐勤 | 2011 | 法律适用2011,,5: | 4 |
| 11 | 不可能的任务:冤案的发现与证明 | 谢锐勤 | 2011 | 中山大学法律评论2011,,1: | 3 |
| 12 | 自说自话的研究,不要也罢——学术批评视野下的杨乃武与小白菜案研究显示文摘在中国法制史研究领域,个案分析法近来多有采用。其中,对晚清名案杨乃武与小白菜案的学术研究备受关注。关于该案的研究,学界取得了丰硕的成果,然而,这些研究成果普遍存在着缺乏应有的学术史回顾、重复劳动、自说自话、注释不规范等令人遗憾和忧思的现象。学界只有消除这些不良现象,才能真正推进学术进步。 | 韩剑尘 杨国柱 | 2010 | 学术界2010,,9: | 1 |
| 13 | 个人破产能力与构建和谐社会显示文摘不利于构建和谐社会的民间债务纠纷时有发生,这与个人破产能力的阙如有关。现代破产法是一种理性的市场退出机制,它对各相关方提供平等的机会,甚而有时偏好对债务人利益的保护。赋予个人破产能力的理论基础是实现公平,现实需求为经济增长与负产阶层的涌出,国际背景在于吸收国外相关立法的成功经验。赋予个人破产能力,符合构建和谐社会的总要求。 | 郭兴利 | 2009 | 山东师范大学学报(人文社会科学版)2009,54,1: | 1 |
| 14 | 清末杨乃武与小白菜案研究综述显示文摘作者全面检索了关于清末杨乃武案的研究资料,说明了杨乃武案研究的现状,并对重点研究著述、论文进行了介绍和评论,同时亦提出了相关的学术规范问题。 | 韩剑尘 | 2010 | 法律文献信息与研究2010,,2: | 1 |
| 15 | 2005年法律史学科新进展显示文摘 | 张中秋 陈煜 | 2006 | 政法论坛2006,24,2: | 0 |
| 16 | 从“杨乃武与小白菜案”透视晚清法律文化显示文摘1840年的鸦片战争,叩开了大清王朝的大门。自此以后,与其说清王朝走向了衰败,不如说从更广的意义上,中国朝着法治迈进了一大步。西方的法律文化随着晚清的媒体传入中国,与自古以来根植于人们内心的法律观念激烈碰撞、相互交融,孕育出的'新生儿'随着媒体被广为人知。晚清时代的文化浸透在生活中的点点滴滴,而媒体则透过生活展现了法律文化的方方面面。 | 虞佳臻 赵婷婷 | 2015 | 西安文理学院学报(社会科学版)2015,18,2: | 0 |
| 17 | 清末杨乃武与小白菜案带给现代法治的思考显示文摘清朝是以满洲贵族为主体建立的中国历史上最后一个封建王朝,也是君主专制发展到顶峰的时代、是中央集权极端强化的时代,这一时期的法律制度可以说是中国封建社会的集大成者。清朝法制史不仅是清史中的一个重要内容,更是全部中国古代法制史的一个总结性篇章。那么,这一时期的封建法制在当时社会的实践及其司法运作情况如何?有哪些值得我们今天沉思和总结的教训?带着这些问题,我们一起走进清末四大奇案之一的杨乃武与小白菜案。 | 绳红良 | 2015 | 商情2015,0,28: | 0 |