共被期刊论文引用了5次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 国际四大反腐败评价指标体系及其影响力显示文摘腐败问题是世界各国共同面临的难题,20世纪90年代以来一些国际组织通过建立不同的指标体系来对世界各国腐败状况进行测量和对比,为评估一国或地区的腐败情况提供了量化的依据。这些指标体系逐渐得到了学术界的认可,并引起了各国政府的重视。目前国际上比较有影响力的衡量腐败的指标主要有透明国际的腐败认知指数和贿赂指数、世界银行的腐败控制指数、世界经济论坛的非法支付和贿赂指数等。近年来国内学者也开始关注这些指标体系,但没有对其做比较深入的研究。正确认识这些评价体系和评价指标,对深入推进反腐倡廉建设和理论研究具有重要启示意义。 | 易向栋 王冰 | 2012 | 廉政文化研究2012，3，4： | 4 |
| 2 | 转轨国家政府俘获的产生、特点与对抗策略显示文摘文章以俄东欧转型国家为研究对象,从制度经济学与政治经济学角度探讨了'政府俘获'的存在条件、表现特点与实践危害。文章主张将政府俘获的重要事实纳入到转轨国家改革战略的考虑因素,通过夯实向现代化国家转轨的制度基础、持续推进市场经济与民主政治体制改革,以塑造公平竞争的博弈规则。 | 刘燕 | 2013 | 人文杂志2013，，9： | 3 |
| 3 | 腐败测度理论与实践述评显示文摘腐败可以被大体地测度,测度结果可以为反腐败工作提供借鉴与参考。腐败测度方法分为客观方法和主观方法,两种方法各有优缺点。以CPI为代表的国外腐败测度,侧重于腐败严重性的测度以及国际间的比较;以《安徽省反腐倡廉工作综合评价系统》为代表的中国国内腐败测度则注重对反腐倡廉工作力度、效果、目标管理的评价。基于国情,中国应该建立权威性、中立性的腐败测度机构,构建完善的腐败测度方法体系,开展有效的腐败测度,促进反腐倡廉工作的开展。 | 徐拥军 邓荣华 | 2009 | 行政论坛2009，16，2： | 3 |
| 4 | 俘获与腐败的比较分析显示文摘虽然人们普遍承认俘获和腐败是政治经济改革面临的主要挑战,但迄今还没进行什么系统性的努力对其进行辨别、分析和衡量,也未能区分出其原因及后果有何不同。俘获与腐败的普遍性和危害性要求我们既要认清俘获与腐败内在互补和相互渗透的必然性,同时也要准确辨识、分析和衡量俘获与腐败的区别。以政府与私人关系的角度作为切入点,重新定义俘获与腐败作为比较分析的基准,探讨了俘获与腐败在产生原因、作用方式、影响结果和治理策略等方面的差异性,然后结合我国转型时期的现状,提出我国治理与防范俘获和腐败现象的对策和建议。 | 李健 | 2011 | 北京邮电大学学报(社会科学版)2011，13，6： | 1 |
| 5 | “治理”视角下我国廉政体系的建设与完善显示文摘'治理'是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。其目标是'善治',即实现良好的治理,廉洁政府也是治理目标的题中应有之义。将治理理论应用于反腐败的实践,就是建立国家廉政体系。廉政体系本质上是制度建设过程,应从腐败产生的条件即公共权力、腐败动机、腐败机会入手,取消政府不合理的行政审批权,建立合理的公务员薪酬体系,增加腐败被查处的概率,完善腐败的惩罚与量刑体系。 | 赵岩 | 2013 | 沧州师范学院学报2013，29，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员