维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了65次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1针刺推拿综合方案治疗椎动脉型颈椎病的多中心随机对照研究显示文摘目的:探讨治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的针刺推拿综合方案的临床价值。方法:采用3中心、单盲、随机、对照研究方法,将合格受试者随机纳入针推组、针刺组、推拿组,每组60例,分别给予针刺推拿综合方案、单纯针刺、单纯推拿治疗,建立多维评价指标,对其疗效及安全性进行评价。结果:3组一般资料基线一致,组问可比;3组临床疗效,针推组痊愈显效率68.3%、总有效率88.3%,针刺组51.7%、75.0%,推拿组50.0%、76.7%,针推组疗效优于其余两组的疗效,P<0.05;治疗后3组症状总积分均降低,均P<0.01,针推组积分降低程度优于其余两组,均P<0.05;治疗后3组体征均有显著改善,P<0.01,但组间变化无差异,P>0.05;3组治疗起效时间,针推组短于其余两组,P<0.05或P<0.01;未发现所采用治疗方法的不良反应。结论:本研究所采用的针刺推拿综合疗法治疗CSA,疗效肯定,使用安全;针刺、推拿综合疗法治疗CSA较之单纯采用针刺或推拿疗法具有优势。周建伟 胡玲香 李宁 张凡 李春雨 赵菁菁 李季 胡运光 张颜 王成伟 2005中国针灸2005,25,4:87
2颈椎病治疗成绩评分表显示文摘关于颈椎病疗效评定,目前尚缺乏客观标准,为了量化评定治疗前后颈椎功能改善状况,我们制定了“颈椎病颈椎功能评定表”,于2000年开始在临床试用,在临床应用中进行了多次修改和完善,制定了新的评分表。该表包括三部分:第一部分由临床症状、临床检查、日常生活动作、自我满意程度四大项目组成,可根据治疗前后评分,计算改善指数和/或改善率;第二部分为VAPS评定;第三部分为影像学资料,包括X线片、CT、MRI。我们认为该表具有较好的临床实用价值,值得推广应用。王晓红 何成奇 丁明甫 张黎明 韩梅 张艳明 蓝群 2005华西医学2005,20,2:135
3颈性眩晕患者症状与功能评估的初步研究显示文摘目的:探讨颈性眩晕患者的症状和功能的评估方法。方法:在对179例颈性眩晕患者临床资料统计分析的基础上,参考有关康复评定资料,制订出《颈性眩晕症状与功能评估量表》。该量表包括五大项:眩晕、颈肩痛、头痛、日常生活及工作、心理及社会适应。每项均分为5个等级,全表满分为30分。并试用于46例颈性眩晕患者的评估,对该量表的效度及信度进行初步的研究。结果:该量表有可以接受的重测信度(r在0.6~0.9间,P<0.01)及准则效度(r在0.8~0.9间,P<0.01),内容及结构基本合理可行。结论:该量表可用于评价颈性眩晕患者症状与功能状况,但有待于进一步完善及研究。王楚怀 卓大宏 1998中国康复医学杂志1998,13,6:638
4针刺加灸贴治疗神经根型颈椎病疗效观察显示文摘目的:比较针刺加灸贴和电针对神经根型颈椎病的临床疗效差异。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为灸贴组和电针组,每组30例。灸贴组采用常规针刺以夹脊穴和阿是穴为主,并联合膏肓穴灸贴治疗;电针组采用电针治疗,取穴同灸贴组,均每天1次,5次为一疗程,疗程间休息2天,共治疗2个疗程。观察两组患者治疗前后疼痛积分和各项症状体征量化评分,并比较两组的临床疗效。结果:灸贴组总有效率为96.7%(29/30),电针组总有效率为93.3%(28/30),差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表(VAS)、疼痛强度(PPI)评分均较治疗前降低(均P<0.01),治疗后两组间比较差异有统计学意义(均P<0.05);两组治疗后各症状体征量化评分均较治疗前增加(P<0.01),灸贴组治疗后工作与生活能力、手的功能、感觉、肌力评分较电针组增加(均P<0.05),电针组治疗后颈肩部疼痛不适评分高于灸贴组(P<0.05)。结论:针刺联合灸贴和电针对神经根型颈椎病患者均有较好的临床疗效;在缓解患者的疼痛症状方面,电针优于常规针刺联合灸贴;在改善患者生活能力、肌力感觉功能方面,灸贴组较电针组有明显优势。刘立安 张姝 王海英 汤立新 2016中国针灸2016,36,2:56
5牵引、按摩治疗神经根型颈椎病的临床研究显示文摘目的观察牵引、按摩治疗神经根型颈椎病的牵引角度、重量和按摩治疗的手法操作及其 疗效和临床意义。方法 选择67例神经根型颈椎病,随机分为实验组和对照组,实验组以颌枕牵引, 颈前屈15°,牵引重量为自身体重的1/10-1/6,时间为20min,每周3次;按摩采用郑怀贤氏颈椎病 按摩手法。对照组牵引方法与实验组同,以XT-510C型颈腰椎病治疗仪,每次20min,每周3次,疗 程3周。结果 实验组35例总积分由治疗前的31.60上升至治疗后的44.55,积分改善率为69.78%, 疗效评定有效率85.7%。对照组32例总积分治疗前是33.93,治疗后为38.87,积分改善率为 35.73%,疗效评定有效率53.1%(P<0.05)。结论 (1)神经根型颈椎病牵引角度以颈前屈15°,牵引重 量以自身体重的1/10-1/6为宜;(2)郑怀贤教授经穴按摩手法疗效优于对照组。叶锐彬 罗小兵 2005颈腰痛杂志2005,26,2:41
6不同体位下颈椎拔伸旋转手法治疗神经根型颈椎病的疗效对比研究显示文摘目的:观察患者颈椎处于前屈、中立、后伸3种不同体位下拔伸旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将240例神经根型颈椎病患者随机分成3组,均采用坐位拔伸旋转手法治疗。前屈位组、中立位组、后伸位组患者各80例,手法治疗时患者颈椎依次处于前屈位、中立位及后伸位。观察3组临床疗效、治疗前后总积分、主观感觉积分,体征积分和颈部残障指数(NDI)评分。结果:3组间总有效率、总积分、主观感觉和客观体征比较差异均存在显著性,后伸位组优于中立位组和前屈位组(P<0.01);治疗后NDI评分后伸位组(0.192±0.091)低于中立位组(0.221±0.071)和前屈位组(0.251±0.065)(P=0.000)。结论:在施行颈椎旋转拔伸手法治疗神经根型颈椎病时,20°范围内,患者后伸位的临床疗效优于中立位和前屈位。邬黎平 陈永源 黄远翘 陈曦 陈春莲 2014中国康复医学杂志2014,29,1:33
7经筋针刺法治疗神经根型颈椎病60例临床观察显示文摘目的:运用经筋理论指导临床针灸,观察治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组(经筋针刺治疗)和对照组(常规针刺治疗)各30例,对比观察两组间的临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为73.3%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经筋针刺组比传统针刺组更能有效治疗神经根型颈椎病。何常春 尹林玉 2009中医药导报2009,15,4:26
8贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病26例临床观察显示文摘目的观察贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其作用机理。方法将52例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组及对照组各26例,治疗组根据其证型采用贺氏针灸三通法,对照组口服根痛平颗粒,两组均治疗两周为1个疗程。评价临床疗效、颈椎病症状评分、疼痛模拟量表评分及血液流变学。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.1%和69.2%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后症状评分治疗组优于对照组(P<0.05)。两组治疗前后全血高切黏度(cp200)差异有统计学意义(P<0.05),以治疗组下降明显。结论贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病疗效确切,可改善症状,减轻患者局部疼痛,其作用机理可能与改善血液流变学有关。彭冬青 董玉喜 刘云霞 2009中医杂志2009,50,3:24
9针刺“下颈夹脊穴”治疗神经根型颈椎病的临床观察显示文摘目的 观察针刺"下颈夹脊穴"法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选择2012年10月~2013年2月就诊于泸州医学院附属中医医院和宜宾市第一人民医院的神经根型颈椎病患者41例,按单双号分为治疗组和对照组,治疗组以针刺"下颈夹脊穴"法治疗为主,对照组依据《针灸治疗学》第2版中颈椎病的取穴方法选穴行针刺治疗。观察两组治疗前后症状及体征评分。结果 两组Mc Gill疼痛询问表(MPQ)评分及目测类比定级(VAS)+现有疼痛强度(PPI)评分治疗前后比较[MPQ:治疗组:(11.8±3.0)分比(0.8±0.1)分,对照组:(12.2±4.1)分比(4.3±2.5)分;VAS+PPI:治疗组:(10.6±2.5)分比(1.9±0.3)分,对照组:(10.4±1.7)分比(4.3±1.4)分],差异有高度统计学意义(P〈0.01);治疗后两组间比较差异有高度统计学意义(P〈0.01)。治疗组愈显率为90.48%,显著高于对照组(60.00%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 针刺"下颈夹脊穴"治疗神经根型颈椎病具有较好的临床效果,值得临床推广。陈晓英 但小红 李明波 杨强 陈弘严 王科闯 景洪帅 2014中国医药导报2014,11,36:21
10针刺治疗神经根型颈椎病临床疗效与针刺深度的关系显示文摘目的观察针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效与针刺深度的关系。方法选择104例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(53例)和对照组(51例)。对照组采用常规针刺治疗,观察组采用穴位深刺治疗。比较两组疗效、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、目测类比评分(VAS)、Northwick Park(NPQ)颈痛量表评分、安全性及复发情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组主观症状评分、适应能力评分、临床体征评分及总分均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后NPQ评分比较有时间效应(P<0.05),即两组NPQ评分有随时间变化而降低的趋势,观察组较对照组降低更为明显;两组治疗前后NPQ评分比较有组别效应(P<0.05),即两组NPQ评分比较差异有统计学意义(P<0.05);两组存在时间与组别的交互作用(P<0.05),即两组NPQ评分差异有随时间变化降低的趋势。两组治疗期间均未出现不良反应。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论穴位不同针刺深度与神经根型颈椎病治疗疗效有关,深刺效果优于常规针刺。袁柯 杨芳 郭强 2020上海针灸杂志2020,39,10:19
11贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病的临床研究显示文摘目的观察贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各40例。治疗组根据证型采用贺氏针灸三通法治疗,对照组口服根痛平颗粒,两组均以2周为1个疗程。评价临床总疗效,观察治疗前后神经功能评分、疼痛模拟量表评分及血液流变学变化。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.0%、70.0%,治愈率分别为57.5%、27.5%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后神经功能评分、疼痛模拟量表评分比较,差异亦均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后全血高切黏度(cp200)、全血中切黏度(cp30)比较,差异有统计学意义(P<0.05),提示治疗组下降明显。结论贺氏针灸三通法治疗神经根型颈椎病可减轻患者局部疼痛症状,改善神经功能积分及血液流变学指标,临床总疗效优于根痛平。彭冬青 刘云霞 董玉喜 邢桂武 2009北京中医药2009,28,1:15
12絮刺拔罐治疗神经根型颈椎病疗效观察显示文摘目的观察'杨氏'絮刺拔罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效以及对患者斜方肌肌张力的影响。方法将78例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组39例。治疗组采用'杨氏'絮刺拔罐治疗,对照组采用常规针刺配合拔罐治疗。观察两组治疗前后神经功能积分、疼痛模拟量表(VAS)评分及斜方肌肌张力,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后神经功能积分、VAS评分及斜方肌肌张力与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后VAS评分及斜方肌肌张力与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为94.9%,对照组为89.7%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 '杨氏'絮刺拔罐能有效改善神经根型颈椎病患者的疼痛症状和斜方肌肌张力。陈春艳 葛林宝 徐鸣曙 张英杰 苏晓兰 2016上海针灸杂志2016,35,7:15
13低温等离子髓核射频消融术治疗颈椎病的疗效及并发症分析显示文摘目的:探讨采用低温等离子髓核射频消融术治疗颈椎病的临床疗效及并发症发生情况。方法:2013年8月至2015年6月,共74例颈椎病患者采用低温等离子髓核射频消融术治疗,该组患者男性39例,女性35例,平均年龄为(46.52±4.38)岁,平均病程为(17.48±3.65)个月。采用视觉模拟评分法(VAS)评分、颈性眩晕症状与功能评分表及Macnab分级测定对患者术前、术后1周、术后6个月、术后1年临床疗效进行评价,同时观察分析患者术后并发症。结果:平均手术时间为(20.17±3.67)min/节段,平均住院时间为(4.05±0.49)d,所有患者均在术后1年内通过门诊复诊或电话联系获得随访。患者术后1周、术后6个月、术后1年VAS评分及颈性眩晕症状与功能评分较术前均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周、术后6个月、术后1年Macnab分级评定结果相比较差异无统计学意义(P>0.05),表明术后疗效较稳定;1例患者在术后20min出现颈部局部血肿,经紧急切开清除血肿后相关症状缓解,2例患者术后出现吞咽困难或不同程度咽喉部不适,均在1周后自动消除;3例患者术后出现短暂的阵发性耳鸣,2周内自行好转。无患者并发脑脊液漏、切口感染、声音嘶哑及神经损伤等其他并发症。结论:低温等离子髓核射频消融术治疗颈椎病可获得较佳的临床疗效,创伤小并可有效缓解患者症状,是治疗颈椎病的有效微创方法。何升华 赖居易 王业广 孙志涛 王建 冯华龙 黄飞强 2017中国中医骨伤科杂志2017,25,3:15
14刮痧放痧联合拔罐疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察显示文摘目的:观察刮痧放痧联合拔罐疗法治疗神经根型颈椎病患者的疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组、对照组1、对照组2,每组30例,3组分别采用刮痧放痧联合拔罐、电针联合拔罐、单纯拔罐进行治疗,每周治疗2次,共治疗10次。观察治疗前后患者的田中靖久20分法评分、VAS法疼痛评分和斜方肌肌张力的变化。结果:治疗组和对照组1患者田中靖久20分法评分、VAS疼痛评分、斜方肌肌张力治疗前后均有显著性差异(P<0.01),总有效率分别为79.3%和75.9%,而对照组2患者田中靖久20分法评分、VAS疼痛评分、斜方肌肌张力治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05),总有效率为29.6%。治疗组和对照组1治疗后患者田中靖久20分法评分、VAS疼痛评分、斜方肌肌张力组间对比差异无统计学意义(P>0.05),总有效率组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组总有效率与对照组2总有效率组间有差异(P<0.05)。结论:刮痧放痧联合拔罐治疗神经根型颈椎病效果显著。陈春艳 徐光耀 徐鸣曙 张英杰 2021中国中医药科技2021,28,1:15
15芎冰喷雾剂对椎-基底动脉供血不足的即时疗效显示文摘目的研究芎冰喷雾剂治疗椎-基底动脉供血不足(VBI)的即时疗效。方法将符合标准的40例VBI病人随机分为治疗组和对照组各20例,分别给予芎冰喷雾剂和安慰剂喷鼻,并于给药前和给药后15min、30min、60min经颅多普勒超声(TCD)检测其脑血管血流速度及搏动指数变化,并记录临床症状体征变化。结果给药15min后,治疗组眩晕分值、症状总分自身比较及与对照组比较均明显下降(P<0.01)。基底动脉及椎动脉的峰值血流速度(Vs)、舒张末期血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)与给药前相比均明显升高,血流量增加,高于对照组,基底动脉给药30min后搏动指数(PI)低于对照组。对照组在给药后15min、30min、60min时Vs、Vd、Vm、PI值与给药前相比无统计学意义。结论芎冰喷雾剂治疗VBI具有疗效迅速、确切的特点,经鼻腔给药的治疗途径可取。徐慧聪 2006中西医结合心脑血管病杂志2006,4,5:14
16针灸治疗神经根型颈椎病及疗效评价概述显示文摘王文礼 沈卫东 石瑛 2008上海针灸杂志2008,27,6:14
17施氏十二字养生功用于颈椎病的疗效观察显示文摘[目的]观察施氏十二字养生功锻炼在提高颈椎病治疗效果中的作用。[方法]将因颈椎病治疗的60例病人随机(查表法)分成两组,均由医师进行辨证施治加专科护理,而实验组再由护士教授施氏十二字养生功进行锻炼。观察两组症状、体征改善情况。[结果]实施1个疗程后,实验组症状、体征改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]施氏十二字养生功用于颈椎病病人的治疗,可以提高颈椎病的治疗效果。周黎敏 范燕萍 钱莉俊 任淑 胡志俊 2007护理研究(上旬版)2007,21,1:12
18痹祺胶囊联合针刺治疗神经根型颈椎病疗效研究显示文摘目的:探讨痹祺胶囊联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床分析。方法:选择神经根型颈椎病患者,按照随机数字表法分为两组,每组50例。对照组给予针刺治疗,1次/d,每次留针30min,观察组在此基础上,加用口服痹祺胶囊治疗,4粒/次,3次/d,对比两组疗效、疼痛积分、症状和体征评分以及安全性评价。结果:观察组总有效率94%显著高于对照组总有效率80%(P<0.05)。治疗前观察组症状和体征积分(23.84±5.72)分,对照组(23.28±5.64)分,两组比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后观察组症状和体征积分(14.28±2.15)分,对照组(18.93±3.42)分,两组均显著降低(P<0.05),且观察组下降差值(9.48±2.34)分,显著优于对照组(5.23±1.63)分(P<0.05)。两组疼痛积分治疗前无统计学差异(P>0.05);治疗后两组疼痛积分均显著下降(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:痹祺胶囊联合针刺对神经根型颈椎病患者临床疗效较好,可有效缓解疼痛,改善临床症状和体征,且安全性较好。许斌 史栋梁 王子华 2019陕西中医2019,40,9:12
19针刺神经根结合整脊手法治疗神经根型颈椎病45例显示文摘目的:观察针刺神经根结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将临床确诊为神经根型颈椎病患者90例,随机分为对照组和治疗组各45例,对照组应用整脊手法治疗,治疗组应用针刺神经根结合整脊手法治疗。结果:总有效率治疗组为95.6%,对照组为88.9%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组症状体征量化评分、MPQ疼痛评分比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合整脊手法治疗神经根型颈椎病能明显缓解患者的疼痛,改善患者的症状,临床效果显著。黄大成 曾科学 2016湖南中医杂志2016,32,5:11
20三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究显示文摘目的:观察三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:将90例CSR患者运用随机数字表法分观察组、对照1组、对照2组,每组各30例。由于治疗过程中三组均有病例脱落,最终观察组、对照1组、对照2组参与疗效评价者分别为28例、29例、28例。三组患者均口服双氯芬酸钠缓释片,在此基础上,观察组采用三维平衡正脊手法配合针刺治疗,针刺穴位选取颈夹脊、天柱、后溪、申脉、悬钟、手三里、少海;对照1组采用常规推拿手法配合针刺治疗,针刺选穴与操作手法同观察组;对照2组单纯采用针刺治疗,针刺选穴与操作手法同以上两组。三组患者均每日治疗1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程。比较三组患者颈肩部视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病治疗成绩评分,评价临床疗效。结果:三组患者治疗后的VAS评分、NDI评分、颈椎病治疗成绩评分较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者治疗后的颈肩部VAS评分比较,差异有统计学意义(P=0.001);观察组治疗后的颈肩部VAS评分低于对照1组(P<0.001)和对照2组(P=0.042)。三组患者治疗后的NDI评分比较,差异有统计学意义(P<0.001);观察组治疗后的NDI评分低于对照1组和对照2组(P=0.036,P<0.001);对照1组治疗后的NDI评分低于对照2组(P=0.010)。三组患者治疗后的颈椎病治疗成绩评分比较,差异有统计学意义(P=0.002);观察组治疗后的颈椎病治疗成绩评分高于对照1组和对照2组(P=0.047,P<0.001)。观察组痊愈率、显效率均明显高于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三维平衡正脊手法配合针刺治疗CSR能有效缓解患者疼痛症状,改善患者NDI,临床疗效优于常规推拿手法结合针刺治疗及单纯针刺治疗。张庆浩 师彬 王从安 李子腾 孙国栋 2021山东中医杂志2021,40,1:11
返回顶部 每页显示:
共4页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /4 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费