|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 财政规则、经济增长与政府债务规模显示文摘本文构建一个两部门内生增长迭代模型,通过数值模拟考察不同财政规则下财政政策变化对长期经济增长和政府债务规模的影响。研究表明,在不同财政规则下,财政政策变化对长期经济增长和政府债务规模的影响存在明显差异,凸显出财政规则对于促进长期经济增长和控制政府债务规模的重要作用。总体而言,允许发行公债为公共物质资本投资融资的原始赤字规则更有利于长期经济增长和改善政府财政状况,但经济均衡的稳定性将随公共物质资本投资力度增加变得较为脆弱。 | 贾俊雪 郭庆旺 | 2011 | 世界经济2011，34，1： | 77 |
| 2 | 价格水平决定的财政理论在中国的适用性检验显示文摘本文通过五变量的VAR和两变量的SVAR方法,运用1996年至2006年的月度数据分析价格水平决定的财政理论是否适合解释中国经济的问题。本文的实证分析发现,不仅实际利率对于一单位的实际税收正向冲击的反应基本为正;而且存在显著的通货膨胀与紧缩、产出扩张与衰退等两种交替脉冲反应过程。再结合基于中国经济的基本事实的逻辑推理,本文认为价格水平决定的财政理论在我们所考察的期间具有适用性。本文研究的重要现实政策含义在于,如果将稳健的财政政策的精神融入积极型货币政策(如泰勒规则)和盯住实际赤字目标的财政政策组合,那么中国政府就有可能同时实现价格稳定、经济可持续增长和和谐社会三大目标。 | 方红生 朱保华 | 2008 | 管理世界2008，24，3： | 27 |
| 3 | 财政可持续性研究述评显示文摘本文分析了财政可持续性的含义和本质,并阐释财政可持续的条件。在此基础上,作者指出非蓬齐博弈条件只是动态有效经济下的偿债增长标准,它是隐含于该条件下的。而马约的债务负担率指标也以该条件为理论基础。作者进而介绍了近年来跳出单纯债务研究的财政可持续性研究的新思路。 | 王晓霞 | 2007 | 中央财经大学学报2007，，11： | 23 |
| 4 | “后土地财政时代”我国地方政府财政可持续性实证研究显示文摘地方财政不可持续会危及其提供公共服务的能力,进而影响国家金融系统的安全性和宏观经济的稳定性,因而,需要科学地评估我国地方政府的财政可持续性。地方债务的可持续性分析与中央财政可持续性分析有所区别。本文应用地方政府财政可持续性的分析框架,依据我国相关数据进行了基准线分析和敏感性分析。评估结果显示:保证地方财政长期可持续,必须依靠提高地方财政收入能力和化解地方隐性债务风险等措施。 | 张平 | 2013 | 经济体制改革2013，，2： | 15 |
| 5 | 我国财政风险形成原因的实证研究显示文摘本文对影响财政风险5个定性方面的原因进行了量化,构建了一组分析模型,采用1980年~2008年的数据,运用主成份回归分析方法对模型进行了精炼和实证检验。研究认为,我国的经济增长速度、货币供应量与政府收入赤字率正相关。地方经济竞赛对财政风险的影响非常复杂,一方面会导致地方以债务积累为代价实现经济增长,另一方面在一定程度上有利于控制赤字率的过快上升。财税体制不合理是财政风险形成的重要原因。 | 胡锋 贺晋兵 | 2010 | 保险研究2010，，5： | 11 |
| 6 | 政府债务、财政赤字与经济增长的动态研究——基于中国数据的分析显示文摘运用政府债务、财政赤字和经济增长之间的理论模型,分析三者之间的关系并且进行实证检验。检验后发现,财政赤字对经济增长的作用是有限的,持续地增加财政赤字会增加政府的债务负担。经济的持续增长不仅有利于降低财政赤字,同时也可以有效缓解政府的债务压力。因此,这三个变量在一定条件下都处于动态均衡。最后,提出了相应的政策建议。 | 吴秀玲 魏博文 | 2015 | 经济问题2015，，7： | 7 |
| 7 | 地方财政可持续性实证检验:江苏1995-2010显示文摘地方财政可持续性与否,直接作用并形成国家财政可持续性的发展方向。以江苏省为样本,利用协整检验工具从动态角度分析地方财政得出结论:小口径财政高度依赖中央转移支付,不严格满足跨时预算约束,表现出弱可持续性或不可持续性。中口径财政在考虑非税收入(预算外收支)因素后,其转化为强可持续性。很明显,仅仅税收收入不能满足地方公共支出的需要。因此,建立以财产税为地方主体税种的税制体系,强化非税收入管理,优化公共预算和加强对地方政府债务管理,是提高地方财政可持续性的重要保障。 | 唐祥来 孔娇娇 | 2014 | 经济与管理评论2014，30，1： | 6 |
| 8 | 中国上市公司的债务融资分析——基于理论与实证的视角显示文摘本文在实证上,通过模型筛选,采用固定影响变截距计量模型,考察了上市公司债务融资的影响因素。在实证得出的时期影响基础上,本文进一步从理论上构建了上市公司债务融资与资金成本的财务动态稳定性分析框架,发现在一定的条件下,当公司销售增长率大于资金成本率时,存在鞍点路径保证公司债务水平和资金成本率趋于某一水平,从而使公司财务保持稳定状态。基于以上实证与理论研究,本文最后得出若干结论。 | 李万福 叶阿忠 | 2007 | 南方经济2007，36，10： | 6 |
| 9 | 我国中等城市财政运行的可持续分析——基于106个地级市2003-2013年的数据显示文摘中等城市是我国未来工业化和城市化的重要承接载体,在现代化战略全局中具有重要作用。本文基于政府跨期预算约束的理论框架,对我国中等城市2003-2013年期间的财政收支数据进行面板协整分析。实证结果表明中等城市的财政收入和财政支出之间确实存在长期协整关系,但财政可持续性较弱。而不合理的转移支付制度、民生投入的增长以及庞大的地方政府债务对财政收支差额的影响较为显著,是造成可持续性较弱的主要风险因素。 | 王德祥 雷蕾 | 2016 | 财经论丛2016，，11： | 6 |
| 10 | 国债可持续性指标度量、因素分解与预测研究显示文摘本文依据政府财政收支状况与宏观经济运行情况,在政府跨期预算约束条件下,构建判断国债可持续性的度量指标,并通过预测各变量来把握未来财政状况与宏观经济环境,对现有债务做出可持续与否的判断。利用1986—2013年经济数据,对我国国债的可持续性进行实证研究,结果表明1998、1999、2002与2009年出现了不可持续的风险。进一步分解指标发现,1998、1999、2009年债务不可持续风险来自庞大的国债发行规模,2002年债务的不可持续风险来自低基本盈余现值。预测分析显示,2014—2018年我国国债可持续。 | 田新民 杜永潇 | 2015 | 经济学动态2015，，5： | 5 |
| 11 | 我国国债规模对宏观经济影响实证分析显示文摘随着以希腊债务危机为导火索的欧洲债务危机的愈演愈烈,国债对宏观经济的影响再一次成为了经济学讨论的热点.首先从直观图形着手,运用H-P滤度法去除趋势后,计算各变量的偏离趋势百分比,对比国债规模代替变量与宏观经济效应代替变量之间的偏离趋势图,从图形得到的定量关系为后面的实证分析做好准备.然后进一步进行协整分析,并在向量自回归(VAR)框架下通过脉冲响应函数考察变量之间的相互影响路径,最后通过建立误差修正模型(ECM)分析各个变量之间的长期均衡关系和短期波动特征,以量化各变量之间影响程度的大小.全面系统地研究了国债对宏观经济增长的影响程度并做出实证分析,对于深刻认识国债的本质,规避国债的风险,科学合理地制定国债政策有着重要的理论价值和实际意义. | 单飞 | 2014 | 数学的实践与认识2014，44，22： | 4 |
| 12 | 外债期限、生产结构与价格波动显示文摘本文首先通过构建一个包含家庭、企业、政府和外贸部门的四部门DsGE模型对长期与短期外债冲击影响微观主体行为(主要是企业和外贸部门)和价格波动的途径进行了对比分析,研究结果表明,不同外债冲击作用于生产结构和价格波动的机制存在差异,对于长期外债来说,全要素生产率的提高发挥着重要作用,而对于短期外债来说,进口成本优势则是影响企业生产决策行为的重要因素,相比而言,长期外债的增加更有利于在长期内实现国内中间品对进口中间品的逐步替代,并且对通货膨胀有一定的抑制作用。在理论分析基础上,本文以中国2003年6月至2012年6月的季度数据为样本进行FAVAR检验,贝叶斯估计结果与模型预测基本吻合。 | 汪莉 尚玮 | 2014 | 金融研究2014，，11： | 4 |
| 13 | 中国货币财政政策有效性的比较检验显示文摘货币政策和财政政策是政府干预宏观经济最重要、使用最频繁的两大工具。改革开放以来,我国政府综合运用货币政策和财政政策调控经济运行,促进经济增长。为检验中国1978~2006年间经济增长中货币政策和财政政策有效性的差异性特征,应用脉冲响应函数研究它们之间的动态特性后发现:无论是短期还是长期,积极货币政策对于经济增长均有正效应,而积极财政政策仅在短期内有效,长期内呈现负效应且随时间推移逐渐显著。积极财政政策长期失效的原因有多方面,主要是财政支出的供给范围不合理和支出管理失控产生的效率损失。 | 钟永红 | 2007 | 北京工商大学学报(社会科学版)2007，22，5： | 4 |
| 14 | 中国政府债务的动态经济效应及其可持续性——基于动态随机一般均衡模型的分析显示文摘政府债务影响着我国宏观经济运行,对产出、消费、政府支出以及政府债务本身产生动态效应,若政府债务的负面经济效应过大,就有可能危及政府债务的长期可持续性。公开的数据显示静态的政府债务存量问题已不会引起系统性风险,但这并不能说明政府债务在动态发展中能满足跨期约束,有必要研究政府债务的动态经济效应及其对政府债务可持续性的影响。本文将政府债务纳入动态随机一般均衡(DSGE)模型,利用该模型特有的反事实仿真技术绕过'数据争议',采用贝叶斯方法对模型的参数进行估计,分析了中国政府债务的动态经济效应及其可持续性。模拟结果表明:中国政府债务对宏观经济的影响总体上是偏正面的,但刺激作用主要体现在短期;当前中国政府债务仍具有长期可持续性,但随着政府债务规模的增加,新债发行对政府债务可持续性的负面影响加大。因此,中国政府应控制负债规模,充分发挥政府债务对宏观经济的持续调控作用。 | 唐文进 苏帆 徐晓伟 | 2015 | 江汉论坛2015，，12： | 3 |
| 15 | 公共化、本土化、综合化和国际化——21世纪以来我国财政学科发展及未来展望显示文摘21世纪以来,我国财政学科发展呈现出公共化、本土化、综合化和国际化等基本特征;但在上述各方面取得重要进展的同时,我国财政学科还存在定性研究与定量研究结合不够、国际化与本土化缺乏融合、多学科交叉研究还有待深化等主要问题。我国财政学科的进一步发展,需要在如下几方面进行相应的改革与探索:注重制度因素与量化研究;促进国际化与本土化间的深度融合;加深学科间交叉融合程度,实现财政学研究的综合化。 | 刘晔 刘建徽 | 2012 | 经济体制改革2012，，4： | 3 |
| 16 | 财政赤字率、政府债务率、利率与汇率作用机制——基于MSAR-TVP-VAR模型的分析显示文摘在减税降费、“双循环”战略、“十四五”规划和二〇三五年远景目标背景下,财政赤字率、政府债务率、利率与汇率联动问题备受关注。融合不同理论模型,根据新中国72年月度数据,运用MSAR-TVP-VAR模型识别稳态区间,检验四者作用机制发现,财政赤字率上升推升政府债务率,政府债务率上升推升利率,利率上升促使人民币兑美元汇率下降。为稳定汇率,央行干预后,人民币兑美元汇率上升,促使利率下降,利率下降推升政府债务率,政府债务率上升推升财政赤字率。广义政府债务率对实际利率期限结构的总量与结构影响并存,对实际利率走廊以总量作用为主,无明显结构调整。在此基础上探讨了增收减支、隐性债务监管、货币政策独立性和人民币国际化的政策路径。 | 孙长鹏 邓晓兰 | 2022 | 经济问题探索2022，，4： | 3 |
| 17 | 公共债务过度扩张的约束机制构建——基于美国公共债务发展的分析显示文摘在简要归纳美国公共债务规模过度扩张的原因和评述相关研究成果的基础上,本文提出了公共债务过度扩张的约束机制,其框架如下:(1)财政赤字总量原则采取'动态预算平衡+债务规则'的规则组合。(2)财政支出遵循以下原则:第一,财政支出总量需遵守黄金财政规则;第二,政府的投资性支出须符合公共财政导向性原则;第三,对财政支出的结构比例、增长速度建立量化规则。(3)税收制度的改变旨在促进资源有效配置和调节收入分配差距。(4)从制度保障和机构保障两方面构建新财政预算理念的实施保障机制。 | 郝宇彪 | 2015 | 经济学家2015，，5： | 2 |
| 18 | 我国省级地方政府债务的可持续性研究显示文摘利用财政收入/财政支出比反映地方政府支出对债务的依赖程度,建立包含'借新还旧'债务约束的内生增长模型,分析地方政府债务可持续条件,解决'借新还旧'策略下地方政府债务可持续性的测度问题。根据可持续条件,将地方政府债务不可持续程度从小到大分为绝对不可持续、相对不可持续和可持续三类,克服了现有研究只能区分可持续和不可持续,无法区分不可持续程度的问题。对省级政府债务可持续性检验的结果表明:所有31个省市区的地方政府债务都是不可持续的。其中,12个省市区是相对不可持续,19个省市区是绝对不可持续。对地方政府债务不可持续的成因分析表明,政府支出效率是导致债务不可持续的重要原因。为了解决地方政府债务不可持续短期内采取延长偿债期限和'借新还旧'的偿债方式,化解违约风险。从长期看,首先要改革财权,增加地方政府财政收入,确保地方政府在较短时期内财政预算盈余;同时必须改革事权,减少地方政府在产出效率较高行业的财政支出。 | 徐占东 | 2018 | 东北财经大学学报2018，19，2： | 2 |
| 19 | 中央政府债务依存度与地方政府预算外支出关系的实证研究显示文摘本文使用VAR模型,分析中央政府债务依存度与地方政府预算外支出的内在逻辑和传导机制。研究发现我国中央政府对国债的发行拥有很强的控制力。中央政府债务负担的加重趋势会导致地方政府的预算外支出规模趋于膨胀。本文认为,中央政府债务负担水平及其增长趋势是中央政府对宏观经济控制力的一个重要先导指标和信心参数,中央政府负债率增长速度的提高对地方政府而言是中央控制力下降的信号,地方政府会扩大预算外支出规模以扩大其财政自由裁量权。即,中央在财力上的减弱,会降低地方政府的财政纪律性。这一发现为化解当前地方债治理难题提供了实证依据。 | 张偲 朱永永 | 2014 | 上海经济研究2014，26，8： | 2 |
| 20 | 国债负担率警戒线刍议显示文摘从国债的起源和国债的本质出发,探讨国债偿还路径和国债负担率警戒线问题。得出的结论是:国债本质上是税收,是一种平滑税收的制度设计,能够保证代表性行为人跨时期福利的最大化;国债是政府面临非常开支增加、而该开支是对未来有利的情况下方可使用的融资形式,消费性政府开支非常规增加不应由国债筹集;只有持续的政府投资性开支能够带来长期经济增长,所以一旦采用国债为政府投资性开支融资,就必须将其持续下去,需要在还旧债的同时发新债;非蓬齐博弈准则,是对单笔国债偿还路径的不二描述;而政府用国债为投资性政府支出融资以维持经济增长时,进行的是还旧债、借新债,此时要以国债余额增长率小于等于经济增长率为准则,以保证债务负担率不提高,不必遵守非蓬齐博弈准则;债务是逐步累积的,债务负担率提高的过程是政府未来收入提高的过程,也是政府信誉提高的过程,不能不分国别统一划定最优债务负担率。 | 王晓霞 | 2009 | 北京工商大学学报(社会科学版)2009，24，5： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员