|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 二维矩阵探测器在IMRT剂量验证中的研究进展显示文摘近十几年来,放射治疗技术发展迅速,对给予患者剂量的准确度提出了更高的要求。调强放射治疗(IMRT)是目前先进的放疗技术之一,在临床肿瘤治疗中应用广泛[1]。在IMRT提高肿瘤治疗效果和患者生命质量的同时,国外也报道了IMRT由于放疗剂量错误而导致的放疗事故[2-3]。因此,实施严格的IMRT剂量验证,具有重要的临床意义和实际意义。近年来,IMRT剂量验证新型工具一二维矩阵探测器,由于其能够同时实现剂量的绝对测量和相对测量,并且具有使用方便、高效、准确等优点[4-6],已成为当前领域研究的热点。二维矩阵探测器剂量验证方法有取代传统的电离室、胶片等剂量验证方法的趋势[7],未来可能在我国放疗机构普及应用。鉴于此,笔者就目前IMRT剂量验证中二维矩阵探测器的研究进展作一简要综述。 | 翟贺争 程金生 | 2013 | 中华放射医学与防护杂志2013，33，2： | 11 |
| 2 | 鼻咽癌调强放疗剂量验证的探讨显示文摘目的探讨逆向调强适形放疗(IMRT)的剂量学验证方法,保证接受治疗患者剂量的准确性。方法随机抽取30例鼻咽癌患者,进行CT定位扫描,然后把图像传输至核通PLATO三维逆向治疗计划系统,并设计出均分野(七野)治疗计划。利用固体水模板在治疗计划系统中建立三维等效模体,将待验证的IMRT计划套于模体内,分别计算出每野在模体中的剂量分布,选取模体中感兴趣平面上的每野剂量分布,传输至MAPCHECK验证软件系统,在加速器下进行二维剂量模拟照射并与计划系统计算的结果相比较,验证相对剂量和绝对剂量。结果采用DTA方法,剂量位置限定在3%/3mm标准条件下,所有射野中相对量的通过率在85%~100%之间,绝对量的平均通过率在80.7%~100%之间。结论剂量学验证是IMRT临床实施的可靠保证,使用MAPCHECK分析软件进行剂量验证具有适时、方便、快捷的特点,免去了胶片验证法中冲洗、扫描胶片的过程,也减少了大部分的系统误差。因此,MAPCHECK分析软件如今已成为我院剂量验证的常规工具。 | 陈开强 柏朋刚 张秀春 李奇欣 | 2010 | 中国医疗设备2010，25，2： | 6 |
| 3 | 周期运动对大分割同步推量调强放疗计划绝对剂量误差的影响显示文摘调强放射治疗可以形成均匀剂量分布,有效提高靶区剂量的同时使危及器官受量尽可能小,提高了肿瘤局部控制率[1]。但是剂量分布适合度越好,器官运动的影响越明显[2]。对于胸部肿瘤患者,治疗分次内的误差主要来源于呼吸运动及心脏搏动引起的移位肿瘤的运动[3]。 | 张大凯 陈劲琥 朱健 尚东平 张炜 李宝生 尹勇 | 2015 | 中华肿瘤防治杂志2015，22，12： | 4 |
| 4 | 利用0.13cc电离室对头颈部肿瘤调强放疗计划的剂量学验证显示文摘目的:利用0.13cc电离室对头颈部肿瘤调强适形放射治疗(IMRT)计划进行剂量学验证。方法:将20例头颈部肿瘤患者的IMRT计划分别移植到经过CT扫描的调强体模,生成验证计划,将0.13cc电离室放置到调强体模中在加速器下执行验证计划,在治疗计划系统中算出电离室所在区域的吸收剂量为计划剂量,按验证计划照射测量到的电离室吸收剂量为实测剂量,将二者进行比较得出误差。相对误差=(计划剂量-实测剂量)/实测剂量。百分误差超过±5%,说明计划在执行中剂量误差过大,计划需要修正。结果:20例患者中有17例患者验证的误差在±5%以内,表明计划通过;有3例患者误差超过±5%以内,计划需重新修改,计划通过率为85%。结论:剂量学验证确定IMRT治疗剂量的置信度,保证治疗计划的准确实施,提供了临床评价治疗计划的依据。 | 张晓军 楚建军 张福正 金建荣 | 2012 | 现代肿瘤医学2012，20，7： | 3 |
| 5 | 电离室灵敏体积对射波刀计划绝对剂量验证的影响显示文摘目的 研究电离室灵敏体积对射波刀计划绝对剂量验证的影响.方法 CT扫描固体水模体后将影像导入计划系统,选用可变孔径准直器分别设计单野照射、多野等中心照射和非等中心适形计划.使用灵敏体积为0.007 cm3(ExradinA16)、0.240 cm3(ExradinA12s)和0.600 cm3(PTW30013)的电离室在固体水中分别测量各计划的绝对剂量,并计算相对误差.结果 单野照射计划的相对误差随准直器孔径缩小而增加,相对误差在±2%内的最小准直器孔径分别为12.5 mm (ExradinA16)、25.0 mm (ExradinA12s)和30.0 mm (ExradinPTW30013);多野等中心照射计划测量中的相对误差为(0.26±3.9)%(ExradinA16)、(-6.28±14.33)%(ExradinA12s)和(-9.41±14.10)%(PTW30013);使用15.0 mm和7.5 mm准直器设计的非等中心适形计划相对误差分别为(0.79±1.43)%和(2.01±8.39)%.临床计划的绝对剂量验证中3种电离室测量的数据差异无统计学意义(P=0.985).结论 在较大准直器孔径情况下,若处方剂量完全包绕电离室灵敏体积则灵敏体积对测量结果影响不大. | 梁志文 杨晶 杨志勇 胡斌 程军平 李勤 伍钢 | 2017 | 中华放射肿瘤学杂志2017，26，7： | 3 |
| 6 | 针尖电离室水中吸收剂量校准方法研究显示文摘目的 ^(60)Coγ射线下,建立针尖电离室水中吸收剂量校准方法。方法参考剂量仪(DOSE 1静电计+FC65-G型电离室)经过中国计量科学研究院校准,得到水中吸收剂量校准因子。采用^(60)Coγ射线,IAEA TRS-398测量程序,用参考剂量仪测量水下10 cm吸收剂量。替代法,用针尖电离室剂量仪进行水吸收剂量测量并对其进行水吸收剂量因子校准。更换^(60)Coγ射线辐射场,用参考剂量仪、针尖电离室剂量仪进行剂量验证测量。结果参考剂量仪在水下10 cm处,参考条件下测得水吸收剂量结果为0.249 9 Gy。两台针尖电离室剂量仪测量结果分别为0.248 0 Gy和0.250 0 Gy;两台针尖电离室剂量仪测量结果与参考剂量仪测量结果相对偏差均在±0.8%内,针尖电离室剂量仪测量水吸收剂量不确定度为2.8%(k=2)。结论针尖电离室可用于小野水中吸收剂量的测量。 | 何志坚 袁继龙 薛娴 程金生 | 2019 | 中国辐射卫生2019，28，1： | 1 |
| 7 | 针点电离室校准与伽玛刀焦点剂量质量控制检测显示文摘目的开展针点电离室刻度因子校准,并应用于伽玛刀焦点剂量检测。方法使用0.6 cm3电离室检测得出钴-60(60Co)治疗机参考条件下吸收剂量率,并与0.015 cm3电离室读数比较求得刻度因子,根据GBZ 168—2005《X、γ射线头部立体定向外科治疗放射卫生防护标准》开展伽玛刀焦点剂量检测。结果得出针点电离室刻度因子,伽玛刀焦点剂量相对偏差1.0×10-3。结论比较法求针点电离室刻度因子简便可行,需要注意电离室漏电流的修正与控制。 | 王进 杨春勇 杜翔 | 2012 | 中国职业医学2012，39，1： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员