|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 阔叶红松林物种多样性变化对土壤性质的影响显示文摘以小兴安岭五营林区的阔叶红松林为主要研究对象,对阔叶红松林及其次生类型结构特征和动态变化进行分析,研究小兴安岭红松原始林、红松人工林和次生林的土壤理化性质及物种多样性变化,并用逐步多元回归分析法分析12种土壤理化指标对多样性变化的响应。研究结果表明:由于原始林、人工林和次生林中乔、灌、草各层物种组成不同、数量不同,土壤理化性质也存在很大差异,不同土壤理化性质对物种多样性变化的响应不尽相同。建立5项指标与物种多样性的相关数学模型,其余7项指标与多样性指数没有直接的线性关系。本文通过对比试验揭示因物种多样性的减少而导致的土壤理化性质退化,阐明主要的影响因素及研究结果的生态学意义。 | 李瑛云 宋森 张艳波 刘邦 | 2013 | 森林工程2013，29，4： | 21 |
| 2 | 红松种子园种群表型多样性研究显示文摘为揭示红松(Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.)不同种群的表型分化程度和变异规律,以吉林省露水河红松种子园6个种群红松为研究对象,采用巢式方差分析、多重比较、变异系数和聚类分析等方法对红松的叶片、球果和种子共15个表型性状进行了系统分析。结果表明:(1)红松15个表型性状在种群间和种群内均存在着极显著的差异,红松种群遗变异比较丰富,在松属植物中属于中等水平,其中纬度最低的露水河种群在其中10个表型性状均值上表现出最高值;(2)红松种群间的表型分化系数(Vst)均值为12.39%,种群内的变异(87.61%)大于种群间的变异(12.39%),种群内的变异是主要变异来源;(3)各表型性状平均变异系数为13.28%,变幅为6.16%—31.48%,叶片、球果、种子的平均变异系数依次为:球果17.86%>针叶11.19%>种子9.87%,种子性状最小,成为最稳定的表型性状,带岭和丰林种群表型性状遗传多样性要高于其他种群;(4)利用欧氏平均距离对红松种群进行UPGMA聚类分析,红松种群的表型性状按照地理距离而聚类,可将红松种子园6个种群分为4类,其表型性状跟地形(东北山脉)有一定的契合。红松种群具有中等水平的表型遗传多样性,种群间和种群内均存在丰富的表型变异,研究结果为顺利开展红松种质资源收集、保存,以及良种选育等工作提供依据。 | 童跃伟 唐杨 陈红 张涛 左江 吴健 周莉 周旺明 于大炮 代力民 | 2019 | 生态学报2019，39，17： | 19 |
| 3 | 分子标记在松树遗传与进化研究中的应用显示文摘松树是世界上分布最广且最具经济价值的树种之一。近年来随着DNA分子标记技术的发展,分子标记已经广泛应用于松树的遗传多样性、亲缘关系、遗传图谱构建、基因定位及分子标记辅助选择等方向。本文从遗传多样性、亲缘关系、遗传图谱构建、基因定位及标记辅助选择等角度,评述了松树遗传与进化上常用的DNA分子标记如RFLP、RAPD、AFLP和SSR等的应用情况和进展。在遗传多样性方面,DNA分子标记技术已成为鉴定松树种间、种内遗传多样性的有效手段,并用于指导杂交育种;在亲缘关系判定方面,可以在分子水平上阐明生物系统演化及分类情况,揭示育种亲本的选配和种质资源的有效利用;在松树遗传图谱构建和基因定位及标记辅助选择方面也取得了显著进展,构建了二十多张连锁图谱,并对其生长、材性和抗性等性状进行了基因定位,获得了一些重要的与抗病相连锁标记。 | 李义良 赵奋成 张应中 吴慧珊 | 2009 | 分子植物育种2009，7，5： | 17 |
| 4 | 我国红松良种选育研究进展显示文摘红松作为东北地区珍贵的乡土果材兼用树种,具有重要的经济和生态价值。详细介绍了红松优良种源、家系、无性系选择的研究进展,同时,阐述了在红松良种选育研究中存在的问题及应采取的对策,旨在为后续红松良种选育研究提供借鉴。 | 刘德栋 | 2017 | 防护林科技2017，30，3： | 14 |
| 5 | 湖南桂阳马尾松种子园遗传多样性的ISSR分析显示文摘本研究从100条ISSR引物中筛选出11条多态性引物,对湖南桂阳马尾松第二代种子园共87份样品进行遗传多样性分析,共扩增得到246个多态位点。采用PAUP4.0软件分析,获得两个主要群体(广西群体和城步群体),在城步群体内,湖南和贵州两省的家系被分开。再对两个主要群体采用POPGEN32软件分析,结果表明:在桂阳第二代种子园内总的多态位点百分率达98.80%,总的Shannon信息指数为0.583 7,Nei's基因多样性指数为0.400 3,2个群体的多态位点百分率分别为93.57%、98.80%,各群体间的基因分化系数为0.036 3,基因流为13.258 6。这表明桂阳第二代马尾松种子园的遗传多样性水平高,个体间的基因多样性变异大,该种子园所采用的建园方式是可取的。 | 杨玉洁 张冬林 杨模华 李志辉 唐效蓉 丁贵杰 谭晓风 | 2010 | 中南林业科技大学学报2010，30，3： | 12 |
| 6 | 我国红松坚果良种选育研究现状显示文摘综述了红松坚果型优树选择、红松开花结实、无性系繁殖及遗传多样性等方面的研究进展,并对今后红松坚果育种研究提出了展望。 | 李艳霞 杨凯 | 2015 | 林业勘查设计2015，0，3： | 8 |
| 7 | 红松不同种源的遗传多样性分析显示文摘红松是小兴安岭林区的主要建群树种,在小兴安岭总体生态系统中具有重要的生态地位。为了保证小兴安岭林区红松的遗传丰富度,为小兴安岭林区提供优质的红松造林苗木。研究运用10个经过筛选后的引物,用ISSR分析方法对10个不同红松天然林种源进行了分子标记分析。结果显示:(1)10个ISSR引物共检测到的位点数在2~13之间,各位点的DNA片段长度介于150~2 000 bp之间。(2)共检测到79个位点,平均每个ISSR引物检测到9.9个位点。(3)多态性条带为65条,多态性位点百分率为42.63%。(4)各种源在分子层面存在明显差异,而这一差异与地理分布呈正相关。(5)小兴安岭林区红松群落的遗传丰富度较高,这也有效的保证了小兴安岭红松群落的林分质量。 | 张巍 王清君 郭兴 | 2017 | 森林工程2017，33，2： | 8 |
| 8 | 庄河仙人洞红松人工林遗传多样性的ISSR分析显示文摘应用ISSR技术,对庄河仙人洞红松人工林的30个个体进行遗传多样性分析.通过筛选出14个ISSR引物的扩增,共检测到90个位点,其中多态位点为57个,多态位点比率(P)为0.633 3.经统计分析:庄河仙人洞红松人工林的Nei指数为0.259 8,Shannon指数为0.362 7.与其露水河红松人工林的遗传变异对比,庄河仙人洞红松人工林保存着丰富的遗传多样性. | 张恒庆 高嵩 靖晶 金国良 | 2009 | 辽宁师范大学学报(自然科学版)2009，32，3： | 6 |
| 9 | 吉林省天然红松居群表型变异分析及多样性研究显示文摘【目的】为揭示天然红松居群的表型分化程度及变异模式,以吉林省的6个天然红松居群为研究对象,【方法】采用方差分析、主成分分析、聚类分析及多性状综合评价等方法对红松居群的13个表型性状(针叶性状和种实性状)进行系统分析和综合评价。【结果】(1)除针叶束粗/针叶厚在居群间差异未达显著水平外,其余性状在居群内和居群间均达极显著差异水平(P<0.01)。(2)在居群间红松的平均表型分化系数为59.33%,其变异大于群体内(40.67%)。(3)6个居群的平均表型变异系数为11.30%,针叶性状和种实性状的表型变异系数依次为针叶性状(14.56%)>球果性状(10.48%)>种子性状(5.87%)。(4)主成分分析结果表明,红松居群表型多样性基本来源为针叶性状>种子性状>球果性状。(5)利用欧氏距离对红松居群进行聚类分析,将红松6个居群划分为3大类群,分别为P1与P6、P3与P5、P2与P4。(6)利用多性状综合评价法,分别以种实性状(种长、种宽、百粒质量和球果质量)和针叶性状(针叶长、针叶宽、针叶厚、针叶束粗)对天然红松居群进行评价,分别筛选出1个居群。【结论】红松居群具有中等的表型多样性,居群间和居群内均存在丰富的表型变异,研究结果为今后红松种质资源的保护和利用提供基础,为红松优良居群的构建提供材料。 | 刘晓婷 魏嘉彤 吴培莉 吴琳 徐清山 房衍林 杨斌 赵曦阳 | 2021 | 北京林业大学学报2021，43，4： | 2 |
| 10 | 露水河红松遗传改良及种质保存利用研究显示文摘总结了露水河近30年来在红松种源选择、母树林改建及种子园建设等方面取得的成绩,分析了露水河红松种质保存利用现状,提出今后露水河红松遗传改良的目标和方向。 | 周胜利 林士杰 张大伟 赵珊珊 吕忠明 赵红伟 朱红波 陈月德 吴延平 张国旗 邱丽 李春发 李亚艳 | 2010 | 中国农村小康科技2010，，9： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员