共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 《孔子诗论》的文本组织、性质及作者探论显示文摘由于研究者多以毛诗或诗序的结构反观《孔子诗论》,故《孔子诗论》自发表之初,就被认为是一篇组织严密、结构严谨的论文。然而,逐简分析其形制和内容,尤其是仔细比对其中结构相同或者类似的句式表达,就会发现现存的29支简(包括残简)中,有足够证据可以编联在一起的竹简数量很少,现存内容也不足以反映这是一篇以现在的眼光看在内容和结构上组织严谨的论文,而更有可能是论诗材料的汇编。而且,根据竹简形制、编绳痕迹以及书体综合判断,《孔子诗论》与另两篇竹书《子羔》和《鲁邦大旱》同属一篇竹书,其书题亦即被赋予的作者应为子羔。子羔作为作者,并不是说子羔创作或是书写了这三篇竹书,而是说这一名字起到了将三篇竹书合为一篇的作用。 | 张瀚墨 | 2020 | 文艺研究2020，，5： | 2 |
| 2 | 《诗论》竹简编联原则与文本复原显示文摘上博《诗论》竹简编联和文本复原处于混乱状态的原因很多,但由竹简'留白'所引发的简制之争是其关键。我们认为《诗论》'留白简'与'满写简'之间不存在'简制'上的根本差异,《诗论》竹简编联和文本复原工作应该在依据'文义'及《诗论》作者'评《诗》思想'的大原则之下进行,同时需要充分兼顾'句式'、'文例'、'篇名组合'、'竹简残断类型'等具体因素,不断认识和把握其思想脉络,这是《诗论》更深层次研究展开的前提和基础。 | 康少峰 | 2010 | 宝鸡文理学院学报(社会科学版)2010，30，1： | 0 |
| 3 | 《孔子诗论》留白简成因考论显示文摘今总结出留白简成因六种,从《诗论》第三简上端的契口位置变化情况来推断,《诗论》留白简留白现象的出现,当是书写者在书写前由于某种原因临时起意所造成的,从而需要对契口位置进行更改。而书写者决定留白的原因可能与内容有关,也就是马承源先生所提到的“类序说”。 | 陈前进 | 2019 | 北方文学2019，0，36： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员