|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 华南伊迪卡拉纪宏体生物群的古地理分布及意义显示文摘伊迪卡拉纪(635—542,Ma)是前寒武纪全球大规模末次冰期(Marinoan)结束后至寒武纪'生命大爆发'之前一段重要的地质时期,由于受到新元古代气候和环境剧变的影响,真核生物乃至多细胞生物迅速演化、分异,出现显著的适应辐射。中国华南的伊迪卡拉系——震旦系陡山沱组和灯影组及其相当地层代表着这一特殊地史时段的沉积,地层记录完整,岩相环境多样,化石产出丰富,是深入研究伊迪卡拉(震旦)纪(Ediacaran/Sinian)地层划分及全球对比、探讨早期多细胞生物起源和辐射的理想地区之一。其中,扬子台地边缘相地层中出露丰富的宏体化石材料,分异显著,具有较为独特的组合面貌。近年取得的研究成果表明华南宏体化石群中也含有澳洲伊迪卡拉生物群和俄罗斯白海生物群的典型分子。作者总结了前人关于华南伊迪卡拉纪岩相古地理的研究成果;重点展示了近年来开始研究的贵州江口'翁会生物群'、云南'江川生物群'的宏体化石;简要记述了华南伊迪卡拉系中以'庙河生物群'为代表的若干宏体生物群的古地理位置及其宏体化石组合特征,据此提出了华南伊迪卡拉纪丰富多样的宏体生物群基本发育在扬子台地边缘碎屑岩至碳酸盐岩相的过渡带和斜坡带;各生物群宏体化石的组合面貌受沉积微相的制约,存在一定的变化规律。宏体化石记录表明在这一时期,伴随着显著的气候和环境变化,不仅发生了一系列重要的生物演化事件,比如:多细胞藻类和后生动物普遍开始出现多样化发展,为寒武纪生命的演化辐射奠定了生态基础;而且在华南地区已经形成了一个全新的浅海生态系统,以浮游和底栖真核藻类为主的海洋初级生产者大量繁盛,尤其是丰富的多细胞藻类可能成为前寒武纪末期至寒武纪早期主要的生烃植物类群。 | 唐烽 高林志 王自强 | 2009 | 古地理学报2009，11，5： | 9 |
| 2 | 华北克拉通东部新元古代宏体化石生物地层序列显示文摘华北克拉通东部是中国晚前寒武纪地层出露最为完整、连续的地区,特别是华北克拉通东缘连续出露了新元古代自老至新的全部地层,是对比和衔接中国南、北方晚前寒武纪地层的关键地区。在该地区所发现和建立的宏体化石群——'龙凤山生物群'、'辽南生物群'和'淮南生物群'可能是新元古代'南华大冰期'前后较为独特的生物群落,其中相当部分可能归属于多细胞后生动物和多细胞藻类,是地球早期生命景观的重要代表。因此,对这些新元古代早期生物群的研究将可能揭示比陡山沱期更早的多细胞后生动植物的演化面貌,在演化生物学上意义重大。近年来,在地调项目的资助下,开展了华北克拉通东部地区的新元古代年代地层及生物地层的研究。本文综合现有资料,详细记述了华北克拉通东部(燕山地区和辽南、徐淮地区)含宏体化石的新元古代地层及其宏体化石特征、组合面貌和生物地层序列。同时,依据宏体化石记录,探讨了中国新元古代地层的对比问题。 | 唐烽 尹崇玉 高林志 刘鹏举 王自强 陈寿铭 | 2009 | 地质论评2009，55，3： | 9 |
| 3 | 华北地台胶辽徐淮地区中—新元古代地层研究进展显示文摘华北地台东缘—东南缘的胶辽徐淮地(层)区发育了一套中—新元古代海相碎屑岩与碳酸盐岩地层,通常不整合覆于太古宇或古—中元古界之上,平行不整合伏于寒武系之下,在安徽和江苏北部、山东中—西部和山东半岛、辽东半岛以及吉林南部等地区出露良好。前人对于胶辽徐淮地区中—新元古界的划分和对比,尤其是该套地层的时代归属,长期存在不同的认识。在2014年出版的《中国地层表》中,辽南地区的细河群桥头组被归入南华系,而五行山群和金县群被划入震旦系(埃迪卡拉系)。近年来越来越多的岩石地层学、生物地层学、同位素化学地层学,尤其是同位素年代地层学的证据表明,淮南地区的淮南群—肥水群、淮北地区的淮北群、鲁西地区的土门群、胶东地区的蓬莱群、辽南地区的永宁组—细河群—五行山群—金县群、吉南地区的白房子组—细河群—浑江群都是中元古代晚期—新元古代早期(拉伸纪)的沉积地层。 | 庞科 唐卿 万斌 李光金 陈雷 袁训来 周传明 | 2021 | 地层学杂志2021，45，4： | 7 |
| 4 | New Macroscopic Problematic Fossil from the Early Cambrian Yanjiahe Biota,Yichang,Hubei,China显示文摘Yanjiahella 情报。nov,从在 Yichang 的早寒武纪的 Yanjiahe 生物区系的特殊石块 taxon,湖北省,旁边被描绘:1 ) 一个全面身体计划梗和一个花萼创作了(也在某种类武装) ;2 ) 梗与仔细 spaced,横向的皱纹和一条中间的、纵的山脉;并且 3 ) 与三维的放射的有条纹或刻痕之状态保存的一个花萼,以及在一些标本的可能的 madreporite。能被分到这个类的三种,它是 Y。ancarpa sp。nov, Y。monocarpa sp。nov,和 Y。biscarpa sp。nov。Yanjiahella 以形态学和一些生物结构比得上某些棘皮动物类的动物 taxa,它可能从早早的寒武纪的 Yangtze 站台显示祖先的棘皮动物类的动物系的早进化和多样化。在 Yanjiahe 生物区系的通常认为的棘皮动物类的动物的发现关于 deuterostome 门棘皮类的起源和进化提供重要线索。 | GUO Junfeng LI Yong HAN Huiping OU Qiang ZHOU Jianren ZHENG Yajuan | 2012 | Acta Geologica Sinica(English Edition)2012，86，4： | 5 |
| 5 | There is no such thing as the ‘Ediacara Biota'显示文摘The term‘Ediacara Biota’(or many variants thereof)is commonly used to refer to certain megascopic fossils of Precambrian and early Palaeozoic age e but what does the term actually mean?What differentiates a non-Ediacaran‘Ediacaran’and an Ediacaran‘Ediacaran’from an Ediacaran non-‘Ediacaran’?Historically,the term has been used in either a geographic,stratigraphic,taphonomic,or biologic sense.More recent research and new discoveries,however,mean that the term cannot actually be defned on any of these bases,or any combination thereof.Indeed,the term is now used and understood in a manner which is internally inconsistent,and unintentionally implies that these fossils are somehow distinct from other fossil assemblages,which is simply not the case.Continued use of the term is a historical relic,which has led in part to incorrect assumptions that the‘Ediacara Biota’can be treated as a single coherent group,has obscured our understanding of the biological change over the PrecambrianeCambrian boundary,and has confused research on the early evolution of the Metazoa.In the future,the term‘Ediacaran’should be restricted to purely stratigraphic usage,regardless of affnity,geography,or taphonomy;suffcient terminology also exists where reference to specimens on a geographic,taphonomic,or biologic basis is required.It is therefore time to abandon the term‘Ediacara Biota’and to instead treat equally all of the fossils of the Ediacaran System. | Breandán Anraoi MacGabhann | 2014 | Geoscience Frontiers2014，5，1： | 0 |
| 6 | 云南东部江川生物群中的香肠状疑难化石——Tawuia化石属性的新解释显示文摘云南东部伊迪卡拉(震旦)系顶部灯影组旧城段的江川生物群是华南又一大类丰富且多样化的宏体化石群,其以碳质压膜的方式保存。在该生物群中,我们发现大量香肠状碳质压膜的宏体化石,与成冰(南华)纪全球大冰期之前中、新元古代地层中广泛分布的Tawuia碳膜化石的大小、形态非常相似。其最大宽度达4.5 mm,最大长度可达4 cm,长宽比均>2,膜面光滑,未见其他稳定纹饰,有的化石标本边缘碳质保存较多,可见深黑色边缘环带。但部分化石保存的形态与常见的直棒状I形、U形、C形Tawuia化石相比却较为特殊,呈现直角L形、8字形、宽U形、环状O形等多种保存形态,个别标本弯折部位可见明显的碳质增厚和横脊纹残留,边缘残存有大小不一的刺状突起构造。这类特异形态保存的似Tawuia化石显然不能解释为以往较为公认的浮游型叶状体藻类,而可能与冰期前的新元古代早期鲁西、淮南宏体化石群中的疑似蠕形动物亲缘的化石有传承关系。上述新发现的化石形态表明:似Tawuia的碳膜宏体化石可能是多源属性的早期多细胞生物。其中短带至长带状叶状体,可见短柄突起及疑似固着器构造的化石可确认为底栖宏体藻类;多数的叶状体推测为香肠状或长囊状,生活史中包含远洋浮游的类型,可能归属于原始不分枝的多核体藻类或早期分化出的中空囊状的多细胞藻类;本文展示的部分规则变形的似Tawuia化石,更可能是两侧对称动物亲缘的,生活于近海的底栖生物体发生主动扭曲后,被特异埋藏所呈现出的特殊保存形态,而随机浮游或表栖的多细胞藻类死亡沉积时不会形成类似形态的化石。 | 李玉兰 王浩 刘傲然 李明 梁永忠 周颖 唐烽 任留东 | 2022 | 地质论评2022，68，5： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员