|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 消溃愈疡汤联合三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的疗效观察显示文摘目的:观察消溃愈疡汤联合三联疗法在治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)阳性消化性溃疡方面的临床疗效。方法:选取2014年8月至2015年3月收住我科的HP阳性消化性溃疡患者90例,随机分成对照组和治疗组,各45例。2组患者均接受传统埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素抗HP三联疗法,治疗组在上述治疗基础上,联合消溃愈疡汤治疗4个疗程,共治疗4周后观察2组治疗的临床疗效、HP清除情况、症状积分、药物不良反应、血浆MTL及SS水平的变化、溃疡复发等情况。结果:1)治疗后治疗组有效率86.67%,对照组有效率68.89%,2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2)2组患者治疗前症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,症状积分治疗组明显低于对照组(P<0.05);3)不良反应中,对照组出现15例(33.30%),治疗组5例(11.1%),治疗组不良反应明显低于对照组(P<0.05);4)治疗组HP根除率为93.3%,对照组为77.8%,差异有统计学意义(P<0.05),ITT分析比较2组患者差异无统计学意义(P>0.05),PP分析显示治疗组根除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);5)治疗4周后,2组患者血浆MTL水平均较治疗前明显下降,血浆SS水平均较治疗前明显上升(P<0.05),且治疗组血浆MTL水平下降或SS上升的幅度较对照组更明显(P<0.05);6)随访1年后,溃疡复发情况比较,治疗组为3例(6.67%),对照组8例(17.8%),治疗组溃疡复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:消溃愈疡汤联合三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡方面有显著的临床效果,且不良反应及复发率均明显降低,值得推广。 | 李兴国 杨雪 杨浩峰 | 2016 | 世界中医药2016，11，12： | 34 |
| 2 | 中西医结合治疗消化性溃疡88例疗效分析显示文摘消化性溃疡是一种临床常见病,据调查大约10%的人曾患或现患消化性溃疡。目前对于消化性溃疡临床多采用中西医结合保守治疗。笔者自2007年1月—2009年12月采用中药复方消溃愈疡汤联合奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片等药物治疗消化性溃疡患者88例,并与单纯采用奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片治疗者进行比较,疗效满意,报告如下。 | 阴建军 | 2010 | 天津医药2010，38，10： | 19 |
| 3 | 奥美拉唑治疗消化性溃疡58例临床观察显示文摘目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 116例患者分为两组,每组58例。治疗组给予阿莫西林、果胶铋片、奥美拉唑治疗;对照组给予阿莫西林、果胶铋片、雷尼替丁治疗。两组均以治疗7d为1个疗程,治疗2个疗程后观察临床疗效。结果治疗组治愈率为68.97%,对照组为53.45%;治疗组总有效率为94.83%,对照组为81.03%。两组治愈率、总有效率比较差异有统计学意义(χ2=4.11,P<0.05)。不良反应发生率治疗组为3.64%,对照组为8.18%。两组比较差异有统计学意义(χ2=4.58,P<0.05)。结论奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物,其治疗消化性溃疡痊愈率、有效率高,Hp转阴率高,且不良反应少。 | 胡波 | 2010 | 中国现代医生2010，48，22： | 14 |
| 4 | 三联疗法联合中药辩证治疗消化性溃疡46例临床分析显示文摘目的:探讨三联疗法联合中药辩证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取我院2008年1月~2011年12月收治的92例消化性溃疡患者,随机分为三联疗法联合中药辩证治疗组(观察组)和单纯三联疗法治疗组(对照组),每组各46例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为97.8%,显著高于对照组的82.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。恶心呕吐是两组患者治疗后的主要不良反应,观察组不良反应发生率为2.2%,对照组不良反应发生率为4.4%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三联疗法联合中药辩证治疗消化性溃疡临床疗效好,能显著改善患者的临床症状,消除Hp,促进溃疡面的愈合,且不良反应发生率低,操作简便,经济实惠,值得临床进一步推广使用。 | 郑永刚 | 2013 | 中国医药导刊2013，15，1： | 10 |
| 5 | 奥美拉唑联合阿莫西林甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察显示文摘目的探讨与分析分析奥美拉唑联合阿莫西林甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的疗效。方法选取我院收治的消化性溃疡患者94例,依据随机原则划分为对照组和研究组,各47例。对照组患者给予雷尼替丁联合甲硝唑、阿莫西林治疗,研究组患者给予奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗。对两组患者的疗效和不良反应情况进行记录与分析。结果研究组临床有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对消化性溃疡患者采取奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑进行治疗能取得良好的疗效,并且治疗过程安全可靠,不良反应少,值得临床推广。 | 斯皮古力热合曼 | 2016 | 临床医药文献电子杂志2016，3，13： | 9 |
| 6 | 中西医结合治疗消化性溃疡的临床研究显示文摘目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效和用药安全性。方法回顾性分析2010年5月~2012年5月本院接诊的消化性溃疡患者58例的临床治疗资料,58例患者分为2组,观察组采用中西医结合治疗,对照组采用口服西药治疗,对比两组患者临床疗效及药物不良反应发生率。结果观察组29例患者中,显效21例,有效7例,无效1例,总有效率达96.55%,明显高于对照组的总有效率79.56%(显效14例,有效9例,无效6例),P〈0.05;对照组1例出现恶心,1例出现轻度皮疹,而观察组1例出现腹痛,经适当处理后均好转。对照组的不良反应发生率为6.90%,高于观察组发生率3.45%,P〈0.05。结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效比单纯西药联合治疗效果更为显著,值得推广应用于临床。 | 曾德映 | 2013 | 中国现代药物应用2013，7，12： | 9 |
| 7 | 奥美拉唑治疗消化性溃疡效果观察显示文摘目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果及不良反应。方法选择消化性溃疡患者94例随机分为观察组和对照组,两组均服用阿莫西林和胶态果胶铋胶囊,观察组加用奥美拉唑,对照组加用法莫替丁。结果观察组总有效率95.7%,不良反应2例;对照组总有效率74.5%,不良反应6例。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应小,值得在临床推广应用。 | 朱培红 | 2011 | 社区医学杂志2011，9，24： | 8 |
| 8 | 康复新联合三联疗法治疗消化性溃疡120例疗效观察显示文摘目的观察康复新联合以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将240例消化性溃疡患者随机分为治疗组、对照组,每组各120例。两组均服用阿莫西林,果胶铋片,奥美拉唑;治疗组在此基础上服用康复新液,治疗2个疗程后统计疗效。结果治疗组治愈率为73.33%,对照组治愈率为50.83%,两组相比有统计学意义(P<0.01);治疗组总有效率为95.00%,对照组总有效率为74.17%,两组相比差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组Hp转阴率为94.17%,对照组Hp转阴率为73.33%,两组相比差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组不良反应发生率4.14%,对照组不良反应发生率3.33%,两组相比无统计学意义(P>0.05)。结论康复新联合以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡痊愈率、有效率、Hp转阴率高,且不良反应少。 | 杨远波 | 2010 | 四川医学2010，31，7： | 7 |
| 9 | 奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床疗效分析显示文摘目的观察奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用于消化性溃疡治疗中的效果。方法选择2014年9月至2015年6月诊治的消化性溃疡患者170例作为研究对象,随机分为研究组和对照组各85例,研究组采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对照组采用雷尼替丁联合阿莫西林、甲硝唑治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果研究组患者治疗总有效率为94.11%,对照组治疗总有效率为75.29%,研究组患者治疗效果更好(P<0.05);研究组患者中有6例出现恶心等不良反应,对照组患者共计有15例出现不良反应,研究组患者的用药安全性更高(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对于消化性溃疡有着很好的临床治疗效果,患者恢复好,用药反应少,药物治疗安全性比较高,可以在临床治疗中应用。 | 汪成 | 2016 | 医疗装备2016，29，8： | 7 |
| 10 | 理中汤联合西药治疗胃溃疡(脾胃虚寒)随机平行对照研究显示文摘[目的]观察理中汤联合西药治疗胃溃疡(脾胃虚寒)疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例门诊患者按就诊顺序号抽签随机分为两组。对照组60例奥美拉唑20mg/次、阿莫西林500mg/次、甲硝唑400mg/次,3次/d。治疗组60例理中汤(党参、半夏、白术各15g,丹参12g,姜~干10g,甘草~炙、肉桂、黄连各6g,吴茱萸3g),水煎400mL,1剂/d,早晚温服;阳虚寒甚加附子~熟,反酸较重加~浙贝母、乌贼骨,溃疡面久不愈合加白及、黄芪,肝气郁结加川楝子、柴胡,脘腹胀闷加陈皮、砂仁,纳食不化加麦芽、神曲,胃痛甚加五灵脂、元胡;西药治疗同对照组。连续治疗2个月为1疗程。观测临床表现、症状积分、胃泌素、生长抑素、不良反应。治疗1疗程(2个月),判定疗效。[结果]治疗组显效41例,有效16例,无效3例,总有效率95.00%;对照组显效24例,有效23例,无效13例,总有效率78.33%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。症状积分两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。GAS、SS两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。[结论]理中汤联合西药治疗胃溃疡(脾胃虚寒),疗效满意,无严重不良反应,值得推广。 | 吕娟 | 2019 | 实用中医内科杂志2019，33，3： | 7 |
| 11 | 泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察显示文摘目的观察并分析泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗方案提供参考依据。方法将120例患者根据入选先后顺序进行随机分组,随机分为观察组(给予泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗,n=60例)和对照组(给予泮托拉唑,60例),对比两组的疗效及并发症,以及随访3,6,12个月后对比其复发率情况。结果两组患者年龄、性别、病程等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组随访3个月和12个月的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切、并发症少,复发率低,值得临床推广应用。 | 周豫锋 | 2012 | 四川医学2012，33，9： | 6 |
| 12 | 三联疗法单用与联合中药治疗胃溃疡的疗效比较显示文摘目的:比较单用奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片与联合消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将88例患者随机分为2组,2组均治以奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片,治疗组同时服用消溃愈疡汤。2组均以治疗7天为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果:治愈率治疗组为75.00%,对照组为50.00%。2组相比差异显著(P<0.05)。总有效率治疗组为93.18%,对照组为0.45%。2组相比差异显著(P<0.05)。腹痛、烧心、反胃、反酸、嗳气等症状积分治疗后2组均明显降低(P<0.05),治疗组降低更明显(P<0.05)。结论:以消溃愈疡汤联合奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片治疗消化性溃疡的疗效优于单纯使用上述西医者。 | 翟建国 | 2013 | 西部中医药2013，26，12： | 5 |
| 13 | 如达溃疡散联合四联疗法治疗消化性溃疡68例显示文摘目的观察蒙药如达溃疡散联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法 136例患者随机分为对照组和治疗组,各68例,对照组给予四联疗法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用如达溃疡散,疗程均为4周,疗程结束后比较两组患者的溃疡愈合率、HP根除率和临床疗效。结果治疗组患者溃疡愈合率、HP根除率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论蒙药如达溃疡散联合四联疗法治疗消化性溃疡的疗效显著,可迅速改善患者临床症状,减少复发,是治疗消化性溃疡患者的安全有效方案。 | 郑皓云 杜锦辉 | 2016 | 中国中医急症2016，25，2： | 5 |
| 14 | 三联疗法结合中药治疗Hp感染相关性消化溃疡的效果观察显示文摘目的:探讨三联疗法联合黄芪建中汤治疗幽门螺旋杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析收治的112例消化性溃疡患者的临床资料,按照患者的治疗方法分为治疗组(72例)及对照组(40例),对照组患者采用奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑三联疗法,治疗组患者在三联疗法的基础上加用中药黄芪建中汤治疗,随访3个月,比较两组患者的临床疗效及Hp清除率以及药物不良反应。结果:治疗组患者临床疗效与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);Hp清除率与药物不良反应与对照组患者比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论:三联疗法结合中药黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床疗效好,效果满意,值得在临床推广。 | 徐小冬 | 2012 | 亚太传统医药2012，8，3： | 4 |
| 15 | 雷贝拉唑三联治疗消化性溃疡临床分析显示文摘目的:研究幽门螺杆菌(HP)相关性的消化性溃疡患者应用雷贝拉唑与呋喃唑酮以及克拉霉素进行联合治疗的临床效果。方法:进修期间对该院自2009年11月~2012年11月以来,于消化科治疗的172例消化性溃疡患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为A、B两组,每组86例,对A组患者予以克拉霉素与呋喃唑酮以及雷贝拉唑口服治疗,对B组患者予以克拉霉素与呋喃唑酮以及奥美拉唑口服治疗,对两组患者的临床疗效进行对比观察。结果:两组患者治疗达7 d之后,其嗳气与返酸以及上腹痛等表现均能够获得有效的缓解。在A组中,有84例达到有效缓解,其缓解率为97.67%,在B组中,有76例达到有效缓解,其缓解率为88.38%,相较之下,两组呈显著差异(P<0.01)。在A组中,患者HP的根治率达到90.70%,而B组中,其Hp的根治率仅达到67.44%,相较之下,两组呈显著差异(P<0.01)。A、B两组患者治疗前后的肝肾功能以及血尿常规等检查均未出现异常,并且腹部超声也未见异常。结论:消化性溃疡患者应用雷贝拉唑与呋喃唑酮以及克拉霉素进行联合治疗,能够缓解患者消化性溃疡的症状,能够治愈黏膜的损害,能够显著提高患者HP根除率,能够提高患者溃疡治愈率,并且能够减少患者消化性溃疡的复发率,特别是对于甲硝唑具有较高耐药率的患者,疗效尤为显著,应予推广。 | 石岩 | 2013 | 内蒙古医学杂志2013，45，5： | 4 |
| 16 | 活血化瘀法在消化系统疾病治疗中的应用效果分析显示文摘目的探讨活血化瘀法在消化性溃疡治疗中的应用效果。方法选取消化性溃疡门诊患者176例,根据治疗方法的不同,将其分为治疗组与对照组,每组各88例。对照组给予阿莫西林+果胶铋片+奥美拉唑治疗,治疗组在此基础上加用活血化瘀汤药治疗。结果治疗组的总有效率为93.18%,对照组为71.59%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的腹痛、烧灼感、反胃、反酸等症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,组间与组内比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用活血化瘀法治疗消化性溃疡能提高治疗效果,改善临床症状,值得推广应用。 | 朱贤旬 邹艳贤 周波 | 2014 | 中国当代医药2014，21，3： | 3 |
| 17 | 奥美拉唑治疗消化性溃疡46例疗效观察显示文摘目的:评价奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将92例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组46例,给予雷贝拉唑治疗;治疗组46例,给予奥美拉唑治疗,比较两组经治疗后的临床疗效。结果:观察组治愈25例,显效12例,有效8例,总有效率97.83%;对照组治愈18例,显效8例,有效14例,总有效率86.96%,两组结果比较,观察组总有效率明显高于对照组,差异有显著性差异(P<0.05)。同时,观察组不良反应发生率为6.52%,对照组发生率为21.74%。两组相比,奥美拉唑在治疗消化性溃疡方面副反应更小,用药更加安全(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应发生率低,值得在临床上广泛推广。 | 卢春成 | 2013 | 北方药学2013，10，7： | 3 |
| 18 | 阿莫西林、甲硝唑治疗儿童消化性溃疡90例护理观察显示文摘目的探索规范使用抗幽门螺杆菌药物联合护理干预对儿童消化性溃疡的影响。方法选取消化性溃疡患儿180例,将其随机分为观察组和对照组,两组均予以常规的内科抗幽门螺杆菌治疗,观察组在内科治疗的基础上予以护理干预。对比两组患者的治愈率及用药期间的不良反应情况。结果观察组的治愈率为82.22%,明显高于对照组的61.11%,两组治愈率比较具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论规范的康幽门螺杆菌联合有效的护理干预可以提高儿童消化性溃疡的治愈率,减少药物的不良反应。 | 赵娣 | 2014 | 航空航天医学杂志2014，25，8： | 3 |
| 19 | 四联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床效果观察显示文摘目的观察四联疗法根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床效果。方法选择我院2012年2月至2015年2月幽门螺旋杆菌阳性患者158例,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组各79例。观察组用四联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、丽珠得乐)治疗,对照组用三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星)治疗,疗程均为14d,治疗结束4周后复查,观察Hp根除率,比较两组根除幽门螺旋杆菌的治疗效果。结果观察组幽门螺旋杆菌根除率为96.20%,明显高于对照组的81.01%(χ2=9.03,P<0.05)。结论四联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床效果好,值得临床应用推广。 | 王海平 | 2018 | 世界最新医学信息文摘2018，18，45： | 3 |
| 20 | 三联疗法治疗消化性溃疡110例疗效观察显示文摘目的:观察以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法:将符合诊断标准的220例患者随机分为治疗组、对照组,每组各110例。两组均服用阿莫西林,每次0.5g,3次/d,口服;果胶铋片100mg,于早、中、晚饭前30min各服1次。治疗组在此基础上加用奥美拉唑20mg,2次/d,口服。对照组加用雷尼替丁150mg,2次/d,口服。两组均以7d为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果:治疗组痊愈率、总有效率分别为68.18%、94.56%,对照组分别为48.18%、80.91%,两组相比有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。Hp转阴率治疗组为93.64%,对照组为76.36%,两组相比有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率3.64%,对照组不良反应发生率8.18%,两组相比有统计学意义(P<0.05)。结论:以奥美拉唑为主的三联疗法是治疗消化性溃疡的有效方法,具有痊愈率、有效率高,Hp转阴率高,不良反应少的优点。 | 池楚琪 | 2010 | 亚太传统医药2010，6，2： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员