|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 风险感知、应对策略与冲突升级——一个群体性事件发生机理的解释框架及运用显示文摘科学确定风险,而人们感知风险。许多影响社会稳定的风险之所以最终演化为严重的社会冲突,并非由于风险巨大而难以遏止和化解,而在很大程度上是根源于不同主体的风险感知差异,以及由差异导致的应对策略和行为。基于上述判断和风险感知、社会冲突等理论,本文提出了一个关于我国群体性事件发生机理的解释框架,其核心内容是'风险感知差异→应对策略和行为→冲突爆发和升级'的过程链条。文章以'昆明PX事件'为案例对该解释框架进行运用和验证,最后对这类群体性事件的综合治理问题进行了深入探讨。 | 黄杰 朱正威 赵巍 | 2015 | 复旦学报(社会科学版)2015，57，1： | 60 |
| 2 | 论网络空间草根民主与权力监督和政策制定的互逆作用及其治理显示文摘在当今网络传播环境下,媒介权力的作用方向事实上已经发生了由以往的政治统治集团及其机构垄断的'权威主导'逐渐向普通民众参与传播的'草根主导'方向逆转。这一变化表明:网络空间草根民主和草根民主化趋势正在形成并不断发展。这对现代政治体系运行,尤其是对权力监督和政策制定与执行的手段和方式产生了重大影响。在网络空间中,草根民众的网络造势与政府回应具有互逆作用,即:网络民众通过网络言论造势而给政府施加舆论压力,并迫使政府做出及时回应和处置。因此,必须正确认识网络草根民主及其发展趋势,正确对待网络空间传播的政治信息与政治言论,尊重草根民众公共话语权,以平等对话理念为指导、以制度建设和网络立法为手段、以培育网络草根民众的理性精神和自治能力为主要内容治理网络空间草根民主无序发展的乱象。 | 杨嵘均 | 2015 | 政治学研究2015，，3： | 38 |
| 3 | 从维权抗争到协商对话:当代中国民主建设新思路显示文摘民主建设应该是一个国家权力与公民权利的理性交流过程,但当代中国的国家权力运行却面临着公民权利的激情挑战。从三起地方政府应对群体性事件的成功案例来看,国家权力在遭遇公民权利的激情碰撞时,直面民众呼声、开启互动平台,最终将公民的维权激情导入理性的协商程序,不仅消弭了危及社会稳定的隐患,而且增进了政府与民众的相互理解与信任。如果这种协商对话平台能够逐步规范化进而成为一种反思性制度安排,那么它就是建立在公民有序参与基础之上的协商民主。因此,从维权抗争到协商对话,应该开启当代中国民主建设的新思路。一方面,对于国家权力而言,既应尽快落实对法治与民主的承诺,也应建立健全规范化的与民众进行交流对话的制度化平台;另一方面,必须发展有序的公民参与,即让分散的公民组织起来通过畅通的制度化渠道和规范化的机制有序参与社会公共事务管理。 | 张紧跟 | 2011 | 华中师范大学学报(人文社会科学版)2011，50，2： | 29 |
| 4 | 利益差异效能累加:群体冲突的触发根源——以斯梅尔塞的“价值累加理论”为诠释框架显示文摘中国当前正处在体制快速转轨、社会快速转型的急剧变迁和发展时期,随着经济成分、社会结构、利益格局以及人们价值观念的重大变化,不同利益主体之间利益差异的效能累加正成为转型时期逐渐显现和不断激化的社会矛盾冲突和群体事件的触发根源。直面和解决中国快速转型时期严重影响社会政治稳定的群体性社会冲突已成为当前中国政治社会的重大现实课题。对于群体事件,结构功能学派的斯梅尔塞提出了'价值累加理论',即从有利的结构、结构性紧张、普遍情绪或共同信念的产生、集体行动的诱发因素、参加者的行动动员、社会控制能力六个累加的流程来分析群体冲突,为我们全面掌握由于利益差异的效能累加而引发的群体冲突的发生机理提供了较为系统的诠释框架,也为我们直面当代中国政治和公共管理实践必须解决的这一重大现实课题提供了可资借鉴的对策机制。 | 刘勇 | 2011 | 福建论坛(人文社会科学版)2011，，1： | 19 |
| 5 | 论失独群体的相对剥夺感及其集体行动风险显示文摘本文运用戴维斯J曲线理论模型,在梳理总结近几年失独群体在集体维权行动中所表达的利益诉求及政府对此的回应基础之上,认为失独群体对政府的价值期望水平较高且呈持续上升趋势,而政府回应的能力水平较低且呈缓慢增长趋势,二者之间的差距正日益扩大,可能导致失独群体产生强烈地相对剥夺感,进而积累较高的集体行动风险。因此,只有降低失独群体对政府的价值期望,提升政府回应失独群体的价值能力,才能降低失独群体的相对剥夺感及集体行动风险。 | 徐晓军 胡倩 | 2016 | 华中师范大学学报(人文社会科学版)2016，55，4： | 14 |
| 6 | 复杂社会网络:群体性事件生成机理研究的新视角显示文摘本文将复杂社会网络的理论及研究方法引入群体性事件生成机理的研究。通过研究发现,群体性事件作为一种复杂性社会问题,在事件的生成演化过程中,存在着复杂的人群网络结构,并且在内外因的共同作用下发生着潜移默化或明显的关系与结构的双重变化,由简单随机网络逐渐演化成一个存在明显社团结构的非随机复杂网络,导致事件发生后难以得到有效控制。 | 汪大海 何立军 玛尔哈巴.肖开提 | 2012 | 中国行政管理2012，，6： | 11 |
| 7 | 征地冲突的复杂性及主体刺激—反应模型显示文摘研究目的:探讨征地冲突中各利益主体的行为逻辑及主体与环境之间相互影响机制,建立征地冲突中的主体刺激—反应模型。研究方法:复杂适应性理论,刺激—反应模型,案例分析。研究结果:(1)征地冲突具有复杂性系统的聚集性、非线性、动态性、流特性以及多层次性5个显著特征;(2)征地冲突系统的适应性机制包括微观层面的主体适应性行为和宏观层面的群体动态演化机制;(3)征地冲突主体的反应型、决策型等适应性行为通过刺激—反应模型中的探测器、执行系统和效应器得以表征。研究结论:刺激—反应模型能够清晰刻画复杂的征地冲突系统,有助于厘清征地冲突各利益主体的行为逻辑及其与宏观环境的交互作用机理,从而为征地冲突治理提供参考。 | 鲍海君 赵佳茜 羊一帆 | 2012 | 中国土地科学2012，26，10： | 10 |
| 8 | 整体环境和个体关联对群体性事件产生与演化的影响显示文摘对群体性事件产生与演化规律的研究已经成为社会管理的重要主题,而发展迅速的计算社会学方法为深入研究这一问题提供了新的途径。在已有研究的基础上,通过考察群体性事件的部分案例,可以发现个体对政府的信任程度、个体利益诉求渠道和社会普遍情绪这些内生性因素构成了群体性事件发生的整体环境要素,这些内生性因素的存在和组合达到一定水平,就构成了群体性事件发生的重要条件,而在这些宏观条件下,个体之间通过社会网络产生的关联和相互作用对群体事件的产生与演化也有重要影响。通过基于社会网络的计算社会学模型的模拟检验,本文对群体性事件的产生与演化进行了计算分析,讨论了整体环境和个体关联的各要素的作用,获得了部分内生性因素在其他条件既定时引发群体性事件的临界值。研究工作为进一步研究群体性事件的演化与形成机制提供了必要的模型基础。 | 罗植 杨冠琼 | 2015 | 中国管理科学2015，23，3： | 10 |
| 9 | 身份认同与社群暴力视阈下的缅甸罗兴亚问题研究显示文摘罗兴亚问题是缅甸现代国家构建过程中亟待解决的族群、宗教难题。该问题是复杂历史原因和现实激烈冲突相互作用的必然结果。透过身份认同与社群暴力理论的分析,认为原住民地位、公民身份、公民权利等方面诉求长期得不到满足造就了罗兴亚人社群身份认同的一致性,加之缅甸的'反穆斯林'运动加剧了该群体与佛教社群的疏离感。偶然事件的激活以及冲突双方的暴力协作最终将罗兴亚问题演化成灾难性的社群暴力。鉴于双方暴力结构的不对称性,佛教徒在该社群暴力中居于主导地位,域外势力的介入使得罗兴亚问题更加复杂化。 | 廖春勇 常士訚 | 2017 | 世界民族2017，，6： | 10 |
| 10 | 多学科视角下的社会抗争研究显示文摘当前,中国社会抗争的性质、动因和治理问题形成了各具特色又相互关联的研究理路:社会抗争的社会学研究更多地从社会(结构)出发,研究社会结构、社会分层等因素对社会抗争的结构性影响;社会抗争的法学研究更多地从公民(主体)出发,研究公民权利维护和救济以及国家对社会抗争的法治;社会抗争的政治学研究侧重从国家和政府(制度)出发,以抗争政治学为理论范式,关注社会抗争的性质和治理。本文分析了社会抗争研究的三种理论路径,希望社会抗争治理研究上能形成合力。 | 孙培军 | 2011 | 太平洋学报2011，19，2： | 9 |
| 11 | 社会冲突触发因素的政治学分析显示文摘我国的社会冲突正进入频发、高发期,性质复杂,治理任务艰巨。引起社会冲突的根源庞杂而多样,不同学科的学者给出的解释框架和分析方法不尽相同,论说的出发点和侧重点也各有千秋,但系统性建构还有待深入,政治学界在此领域的研究更显薄弱。从政治学的视角就诱发社会冲突的根源及其动力做多维系统分析十分必要。目前,触发我国社会冲突的七大主要因素有:(1)经济因素:城乡、地区及社会主体间的利益差距与不均;(2)政治因素:政治认同的式弱、递减和背离;(3)文化因素:传统参照、知识差异与心理惯性驱使;(4)社会因素:内生性力量抗争与外部性力量策动;(5)自然因素:边界性问题使然和政治应力点薄弱;(6)媒介因素:信息失真与信息失灵交错;(7)国际因素:多重效应传导与多种方式浸渗。这些因素共同作用,形成了决定社会冲突演化方向的环境合力,并在不同的个案中呈现不同的效用。为此,在面对社会冲突时既要系统把握又要注重个案分析,采取多维而立体的治理策略。 | 胡锐军 | 2015 | 政治学研究2015，，2： | 8 |
| 12 | 从谣言传播公式看谣言的生成土壤及遏制机制显示文摘谣言滋生和传播蔓延,是当下中国经济体制、社会结构、利益格局和思想观念深刻变革时期,催化和激化社会矛盾,严重影响社会和谐稳定发展的一种极为不良的社会现象。运用美国社会学家G.W.奥尔波特和L.波斯特曼提出的谣言传播规律的公式:R(Rumor)=i(important)×a(ambiguous),分析当下中国社会谣言的生成土壤和发展机理,对有效遏制谣言的生成与传播,具有一定的启示和借鉴。 | 刘勇 | 2012 | 中州学刊2012，，4： | 8 |
| 13 | 环境冲突与集群行为——环境群体性冲突的社会政治分析显示文摘环境冲突是当代社会一种新的冲突形式,环境衰退是冲突发生的诱因,甚至是冲突的导体或载体。但环境冲突的产生是多种因素共同作用的结果,在非线性的因果链条两端是社会政治因素,环境因素则位于因果链条的中部。在转型期的发展中国家,环境冲突更多表现为集群行为或群体事件,成为一种潜在的社会政治问题。环境问题的社会规模性、社会政治机构失调和功能障碍、损失承受者的集体被剥夺感、过于消极的决策观念和处置手段,以及谣言传播和政府公信力弱化等因素所产生的综合作用进一步构成了环境冲突的集群转化。围绕环境群体性冲突的综合成因,需从环境理念、政府生态理性、公共领域与环境正义、社会进步与稳定、以及公共沟通与政府公信力等社会政治层面寻求政府与社会管理观念、策略的积极改变与创新,以利于形成合理的应对机制,避免整体性危机和风险。 | 赵闯 黄粹 | 2014 | 中国地质大学学报(社会科学版)2014，14，5： | 7 |
| 14 | 群体性事件的结构动因、传导机制与化解路径——基于社会分层模型的结构性分析显示文摘群体性事件发生概率与社会结构不稳定性呈正相关,并受到三个方面因素重要影响,即社会发展失衡引起日趋强烈的对立情绪,阶层流动受阻激发弱势群体的自我认同,以及公力救济失范促成自力救济的理性选择。群体性事件的发展规模,很大程度上取决于传导过程中集群行动的组织化程度、信息传播的网络化程度以及利益诉求的抽象化程度。化解群体性事件,长期来看根本路径在于构建'纺锤形'的社会形态,中期来看关键路径在于构建更权威的公力救济体系,近期来看有效路径在于构建更规范的监管处置机制。 | 周方冶 | 2014 | 探索2014，，6： | 7 |
| 15 | 群体性事件与政治稳定:一项基于风险模型的新解释显示文摘学术界研究中国群体性事件的诸多学者都认为,当下中国的群体性事件如果处置不当,就可能威胁到中国社会的政治稳定。然而,通过分析近十年群体性事件的相关统计数据发现,中国社会大规模的群体性事件并未对中国的基本政治秩序造成较大影响。从风险模型的角度看,四项因素稀释了群体性事件对政治稳定与政治秩序的影响。从政治风险源上看,绝大多数群体性事件本身不具有政治冲突性;从风险管控方来看,当下中国的国家体制使得群体性事件的参与者难以形成政治联盟性;此外,公众在政府认同结构上的二元化倾向以及当下中国的治理结构,也构成了防范政治风险的两个缓冲地带。正是这些结构性与制度性安排,使得中国群体性事件对政治稳定的影响十分有限。 | 余艳红 | 2018 | 哈尔滨工业大学学报(社会科学版)2018，20，3： | 7 |
| 16 | 论我国公共治理中公民角色的多元并存与转化显示文摘目前,公共治理中的公民角色研究呈现出对'治理型公民'的推崇和对'顾客型公民'的批判。但诸多原因决定了在我国现阶段公共治理中,'治理者'与'顾客'二种公民角色将共生共存,有必要区别分析、深入研究,并采用有效方法推动'顾客型公民'向'治理型公民'转化。 | 谭爽 胡象明 | 2010 | 南京社会科学2010，，5： | 7 |
| 17 | 农村群体性事件研究综述显示文摘农村群体性事件已经成为影响农村社会稳定的重要因素,从而成为学界和政界关注的焦点。该文主要从研究方法、课题项目和文献内容结构三个方面对农村群体性事件研究进行评述,在此基础上提出农村群体性事件的研究展望。研究认为亟需建立农村社会状况的评价预警机制,监测农村中的不稳定因素,发现行政中存在的问题,并及时化解,完善农民利益表达机制,最大化地减少农村群体性事件的发生。 | 周延飞 于水 | 2010 | 江西农业学报2010，22，10： | 7 |
| 18 | 新型群体性事件:一项基于风险冲突的分析显示文摘随着近年来我国政府日益强调和谐社会的建设,传统的群体性事件逐渐减少。但是,社会客观上各种风险的增多和民众主观上对个体安全的日益重视,使得个体安全日益成为值得关注的社会问题,特别是通过风险生产、转嫁损害而谋取私利的现象,导致了风险分配不公和风险冲突,并日益成为新型群体性事件的重要原因。抑制风险生产、促进风险分配相对公正,可以有效缓解风险冲突和减少群体性事件的发生,并促进和谐社会建设的真正实现。 | 姚伟 | 2012 | 学术界2012，，4： | 6 |
| 19 | 新媒体如何影响群体性事件?——中介机制与实证检验显示文摘在新媒体时代,如何正确认识新媒体对群体性事件影响的机制,深入探究群体性事件发生的特征,这对于确保社会和谐稳定、促进社会经济健康有序发展具有重要意义。新媒体对群体事件存在显著推动作用,新媒体信息获取越便捷,新媒体的信任程度越高,个体对群体性事件的参与程度越高。社会态度是新媒体影响个体群体性事件参与的重要中介因素。新媒体的信任程度越高,个体的社会态度越倾向于负向消极,群体性事件的参与程度越高。新媒体信息获取的便捷性,在一定程度上存在中介效应,但其影响机制还有待更多经验研究的进一步验证。资源动员能力同样具有一定中介效应,但其稳定性仍需进一步检验,围观效应的中介效应则不显著。信息来源无论是传统媒体,还是新媒体,对于个体群体性事件参与程度的影响不存在显著差异。在新媒体时代,如何增强民众对政府媒体的信任,从而改变民众的社会态度是增强群体性事件治理的重要方向。 | 尉建文 黄莉 | 2016 | 北京师范大学学报(社会科学版)2016，，6： | 6 |
| 20 | 公民网络抗争动员的演化过程及其内在机理——基于近年来典型网络抗争性行动为例的经验研究显示文摘公民网络抗争动员在各方行动者、媒介互动和利益博弈互动中呈现出复杂的舆情扩散逻辑。全面把握和洞悉公民网络抗争动员的博弈演化过程,关键要遵循抗争行动本身的内在规律,探究和挖掘舆情扩散的关联因素和变量条件。契合近年来典型性网络抗争性行动案例分析,从宏观、中观和微观相结合的综合视角,遵循'诱发、扩展、深入、消弭'的舆情演化生命周期,从抗争政治机会结构生成与诱发性导火索、情感抗争共意动员与非利益关联者加盟、议题框架建构深化与多方力量互动博弈、多方积极关注应对与舆情热度转移等维度,全面系统解析公民网络抗争动员生成的演化机理与制约性条件。 | 倪明胜 钱彩平 | 2017 | 理论探讨2017，，3： | 6 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员