|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 俄罗斯对中国海洋地缘战略的影响显示文摘中国既是一个陆地大国,也是一个海洋大国。独特的陆海复合地理位置注定了中国必须同时'海防'和'塞防'。俄罗斯与中国拥有漫长的共同边界线,故中俄关系直接影响到中国的陆上安全。对于中国来说,只有在陆权相对稳固的基础上,才能加快海权的建设。中俄战略协作伙伴关系的建立不仅确保了中国陆地边境的安全,也为中国顺利解决海洋争端、维护海洋利益以及进一步发展海权事业奠定了必要的基础。中俄之间在未来相当长一个时期内的海权关系框架应是配合与协作。 | 李冠群 | 2013 | 当代世界与社会主义2013，，1： | 8 |
| 2 | 倚陆向海:中国战略重心的再平衡显示文摘中国经济的沿海化造成了中国国家重心失衡的战略隐患。在欧亚大陆枢纽地区的地缘政治大棋局中,为维持中国和中亚地区的稳定与发展,中国需要利用上合组织平台,积极推进西部大开发,在西部建设特区城市和综合交通大通道,以海陆均衡发展,实现中国国家战略重心的再平衡。 | 王湘穗 | 2010 | 现代国际关系2010，，S1： | 7 |
| 3 | 乌克兰危机与大国地缘战略新态势显示文摘2014年初以来的乌克兰危机充分反映出美俄两大国的地缘战略优势与劣势。美国认为克里米亚入俄是俄罗斯对冷战结束的报复,但美国在诸多限制条件下不敢轻易对俄罗斯进行军事打击,暴露出其海权的有限性。俄罗斯虽然在冷战后国力下滑,但应对乌克兰危机这样的周边地缘政治博弈仍游刃有余,体现出其传统陆权的优势,并希望利用本次危机阻止甚或扭转冷战结束以来西方不断在东欧压缩其战略空间的态势。由于军事冲突得以控制,美俄围绕乌克兰危机的地缘战略博弈发展到地缘经济领域。俄罗斯利用乌克兰对其经济依赖的加强,对乌东部地区实施援助。美国则派出专家帮助乌克兰实施经济改革,促使其进一步倒向西方,同时与欧洲共同加强对俄罗斯的制裁。面对乌克兰危机中大国地缘战略博弈的新态势,中国应当积极谋划自身周边外交,落实新一届政府提出的一系列周边外交和经济倡议,扩大经济影响,维护国家安全。 | 康晓 | 2015 | 国际展望2015，7，2： | 3 |
| 4 | 边界功能视阈下俄罗斯对千岛群岛的政策调整:内涵与成效显示文摘边界具有政治、安全与经济三大功能,国家可以在邻近边界地区实施更加开放的制度、政策,提升当地经济活力,发挥其经济功能。2015年以来,俄罗斯着重发挥千岛群岛“经济功能”,启动对日经济合作,通过设立特殊制度,打造更为开放的“发展型边界”。同时,俄罗斯着力发展千岛群岛“安全功能”,加强在该区域的军事部署,维护北太平洋—北极航道安全,通过分化美日立场,削弱两国对本国安全压力;巩固俄日边界“政治功能”,主导对日经济合作进程,向日本社会传递自身坚定的主权立场。 | 吕平 | 2022 | 学术探索2022，，9： | 0 |
| 5 | 全球经济深度调整背景下俄、欧、亚新型战略合作伙伴关系研究显示文摘随着科学技术的日新月异和全球化进程的不断深化,世界各国间的联系比以往任何时候都更加紧密。2016年,全球经济局势延续动荡,美国之外的世界主要经济体经济增长依旧缺乏亮点,步履维艰。在全球经济深度调整的大背景下,同处欧亚板块的俄罗斯、欧洲和亚洲必须有所担当,通过理性思维和系统谋划彻底摆脱'冷战思维'的影响,携手构建起既有助于打破现实困局,又能面向未来的新型战略伙伴关系,这种新的伙伴关系兼有以下特性:既是促进世界经济共荣的合作伙伴,也是参与全球市场角逐的竞争对手;既是合作政策的共同制定者,也是经济活动的平等参与者;既是共同利益的分享者,也是相应责任的承担者;既是当前经济困局的破解者,也是长远共同利益的捍卫者。 | 张爱民 | 2017 | 中国市场2017，，8： | 0 |
| 6 | 对边缘地带论的发展:“断裂带”分析显示文摘早期地缘政治学家马汉、麦金德、斯派克曼等确立了地缘政治理论的基本要素,而他们以后的主要学者(如布热津斯基、亨廷顿等)则大多背离了这些要素,因而其理论充满了不确定性和矛盾性。要实现地缘政治理论的真正发展,首先必须在传统地缘政治理论基本要素指引下回归斯派克曼边缘地带论,并以边缘地带是一个'缓冲地带'等论点为基础,结合麦金德的心脏理论以及进攻性现实主义相关论点,对边缘地带理论进行重构。边缘地带作为一个缓冲地带,必然存在着稳固地段和断裂地带,边缘地带上的断裂地带将是海权与陆权折冲的关键地带,即未来'地缘政治巨变中心'。 | 齐尚才 江帆 | 2015 | 西南交通大学学报(社会科学版)2015，16，4： | 0 |
| 7 | 战略文化、安全困境与俄国应对地缘政治风险的决策偏好显示文摘大国崛起应重视目标与能力、资源的平衡,长远利益与眼前利益的平衡,国家利益在时间与空间层面的轻重缓急。它对大国的核心叙事逻辑是战略自主性,包括“时间自主”与“空间自主”。据此推演出影响俄国风险决策偏好的因果机制:战略文化→安全困境→决策偏好。认为大陆属性、侧翼位置、扩张传统以及贯穿始终的帝国统治逻辑是俄国战略文化的形成动因,它能塑造俄国战略决策的安全动机/贪婪动机,对决策偏好起结构性自变量作用,具有相对稳定性与战略动态性。对权力对比、权力转移、战略互动、攻防平衡的认知和预期构成了观念上的安全困境,有助于维持现状/修正主义战略意图的形成,是中介变量。俄国历史上的主要决策偏好取向是有限修正主义风险承担/维持积极现状的风险规避。后冷战时代俄罗斯实现了地缘政治回归,对帝国的历史传统具有高度继承性,但由于安全困境认知的变化,俄国很难短期内构建帝国体系。 | 秦立志 | 2022 | 俄罗斯学刊2022，12，3： | 0 |
| 8 | 战略文化、安全困境与俄国应对地缘政治风险的决策偏好显示文摘大国崛起应重视目标与能力、资源的平衡,长远利益与眼前利益的平衡,国家利益在时间与空间层面的轻重缓急。它对大国的核心叙事逻辑是战略自主性,包括“时间自主”与“空间自主”。据此推演出影响俄国风险决策偏好的因果机制:战略文化一安全困境→决策偏好。认为大陆属性、侧翼位置、扩张传统以及贯穿始终的帝国统治逻辑是俄国战略文化的形成动因,它能塑造俄国战略决策的安全动机/贪婪动机,对决策偏好起结构性自变量作用,具有相对稳定性与战略动态性。对权力对比、权力转移、战略互动、攻防平衡的认知和预期构成了观念上的安全困境,有助于维持现状/修正主义战略意图的形成,是中介变量。俄国历史上的主要决策偏好取向是有限修正主义风险承担/维持积极现状的风险规避。后冷战时代俄罗斯实现了地缘政治回归,对帝国的历史传统具有高度继承性,但由于安全困境认知的变化,俄国很难短期内构建帝国体系。 | 秦立志 | 2022 | 复印报刊资料(国际政治)2022，，9： | 0 |
| 9 | 中国西部国际安全的外交战略选择——基于“大西亚”区域安全大国因素的历史解读显示文摘中国西部毗邻中亚、南亚。基于国际政治的关联性,更应该合并西亚整体观照,但没有一个现成的术语,姑以'大西亚'名之。这一区域历史上一直就不安宁,而且多为外力所强加。冷战后的这20来年,'大西亚'区域安全威胁的主要根源在于美国对外行霸道。中国不谋求区域霸权,但为了自身的安全和利益,当积极构筑一个国际安全屏障。历史证明,俄罗斯不至于成为独霸'大西亚'的威胁,因而可以成为维护这一区域安全稳定的合作力量。中国当强化与俄罗斯的战略协作关系。 | 杨和平 | 2015 | 西华师范大学学报(哲学社会科学版)2015，，5： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员