|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 深圳上软下硬地层中超深基坑的性状分析显示文摘深圳地层上部为松散的富水性砂性土与黏性土沉积地层,10 m以下为风化花岗岩地层,在此地层中施工超深基坑需要防止上部松散土层的变形。运用数值模拟方法对深圳地层某超深基坑工程进行模拟分析。数值模拟中把包括地基土体在内的整个围护结构作为一个结构体系。考虑开挖过程、围护结构和土的共同作用、时间等因素的影响,实现对施工逐级开挖、支撑的装拆进行动态模拟,综合分析围护结构的内力、变形及开挖引起的环境效应。数值模拟结果符合实际工程情况和规范要求,得出的结论适用于深圳地区类似基坑工程的变形预测和优化设计。 | 吴双武 李辉 许烨霜 沈水龙 | 2016 | 地下空间与工程学报2016，12，2： | 10 |
| 2 | 水泥搅拌桩施工引起邻近地层位移的监测分析显示文摘基于我国沿海海积软土地区某新建铁路路基水泥搅拌桩地基加固工程,采用固定式测斜仪对水泥搅拌桩施工过程中邻近地层的位移进行了现场监测,研究了水泥搅拌桩施工扰动范围及邻近地层的位移变化规律。现场测试表明:水泥搅拌桩施工会对临近地层产生一定的挤土效应;本工程条件下水泥搅拌桩施工的横向影响范围约为13m,6m范围内施工影响显著;竖向影响范围基本与软弱淤泥层底以上地基的厚度一致,最大位移发生在地表位置,桩底以下土体的水平位移接近于零,几乎不受水泥搅拌桩施工的影响;邻近地层的水平位移随水平距离和土体深度的增大而减小。 | 赵伟 杨龙才 王炳龙 张冶 张西磊 | 2018 | 地下空间与工程学报2018，14，S2： | 8 |
| 3 | 水泥搅拌桩复合地基强度参数取值方法探讨显示文摘目前水泥搅拌桩复合地基的研究主要集中在复合地基的竖向承载力和沉降计算方面,对水泥搅拌桩复合地基的稳定分析的研究很少,特别是对复合地基的强度参数的取值更少。本文先通过现有两个规范中的水泥搅拌桩复合地基的强度参数的取值方法分析了两个实际工程,发现计算结果与实际情况不符,基于此,提出了一种新的强度参数取值方法,并对该方法的可行性进行了验证,发现计算的结果与实际情况比较相符。 | 陈富强 杨光华 刘惠康 张玉成 | 2013 | 地下空间与工程学报2013，9，S1： | 3 |
| 4 | 地面堆载对基坑开挖的稳定性分析显示文摘以拟建的铜仁碧江中裕广场深基坑为例,采用PLAXIS 3D软件对该基坑开挖全过程进行模拟,分别考虑不同堆载量级、堆载坑距、堆载面积作用下对深基坑稳定性的影响。模拟得出:地面土堆载量对基坑安全系数的影响最为敏感,随着堆载量的增大,有堆载一侧的基坑边坡安全系数急剧下降,其影响贯穿基坑开挖的全寿命周期;堆载侧位移增速较未堆载侧位移增速大3~5倍;随着堆载坑距的增加、堆载面积的增加,基坑水平向位移均逐渐减,但对于深基坑,调整坑距和调整堆载面积,对基坑的不均匀变形而产生的稳定性影响,分别发生在基坑开挖初期和基坑开挖后期。 | 谢欢欢 | 2020 | 甘肃水利水电技术2020，56，11： | 1 |
| 5 | 基坑周边堆载对土体变形的影响分析显示文摘随着堆载引发基坑失稳导致基坑塌方的工程事故逐渐增加,越来越多的工程师研究基坑超载问题。文章基于合肥地区某一基坑工程实例,使用有限元软件模拟计算,得出结论如下:堆载位置不变时,堆载侧围护结构水平位移、周边地表沉降随着堆载的增大而增大。堆载大小不变时,随着堆载到基坑距离增大,桩顶水平位移不断减小,围护结构深层水平位移基本不受堆载位置的影响;最大地表沉降值随着堆载距离的增大而减小。 | 侯明锋 刘金龙 姚军 祝磊 | 2021 | 安徽建筑2021，28，5： | 1 |
| 6 | 某邻近既有建筑的异形软土基坑变形控制显示文摘根据福州某软土基坑工程实例,介绍了“型钢+单轴水泥搅拌桩止水帷幕+砼支撑”在邻近建筑的异形软土基坑中的应用。设置坑内阳角两个方向的支撑或对阳角两个方向的坑底进行加固或设置坑外阳角处的拉梁或拉梁板可有效减小阳角处的变形。根据监测结果表明,所采取的支护方案措施是可行的,有效地控制了邻近既有建筑的安全,该设计方案安全、经济、合理。 | 黄礼明 | 2023 | 福建建筑2023，，11： | 0 |
| 7 | 乳山某基坑地下水渗流破坏事故分析显示文摘论文以乳山市某基坑事故作为研究对象,在对事故现场进行充分调查的基础上,采用有限元分析软件对基坑进行了数值模拟。结合现场出现的问题,分析认为该基坑的截水帷幕已失效,基坑内外地下水连通,坑内疏干井持续降水加剧了渗流,导致坡脚处砂土流失,从而引发坡体局部坍塌、坡顶急剧变形的事故。通过后续对坡脚加固、坡体修复等措施,有效解决了安全隐患,为类似工程提供参考。 | 于晓洋 | 2023 | 工程质量2023，41，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员