|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 标准大骨瓣开颅减压手术对重型颅脑损伤患者脑代谢能力的影响显示文摘目的探讨标准大骨瓣开颅减压术(SLTC)对重型颅脑损伤(STBI)患者脑代谢功能的影响。方法将重庆市巫山县人民医院120例STBI患者随机分为两组,观察组60例采用SLTC治疗,对照组60例采用常规骨瓣开颅减压术治疗,比较两组颅内压(ICP)、脑灌注压(CCP)、脑组织氧摄取率、颈内静脉-桡动脉乳酸差(VADL)。结果治疗前两组ICP、CCP、脑组织氧摄取率、VADL差异均无统计学意义(均P>0.05),观察组治疗后与本组上个时点ICP、CCP比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗后6 d ICP降低、CCP增高更加明显,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者经治疗VADL均明显减低(均P<0.05),但治疗后6 d时观察组VADL降低程度弱于对照组(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术可有效降低重型颅脑损伤患者颅内压,改善脑血流灌注,但对于脑组织摄取氧的能力及代谢功能并无明显效果。 | 时国兵 | 2013 | 中国医药导报2013，10，23： | 24 |
| 2 | 改良式标准大骨瓣开颅术在重型颅脑损伤救治中的临床应用研究显示文摘目的探讨改良式标准大骨瓣开颅术(MSLTC)在重型颅脑损伤救治中的临床应用价值。方法抽选本院2010年1月至2013年12月,收治的70例重型颅脑损伤患者,采用随机分层法分为对照组(n=35例,采用标准外伤大骨瓣减压术(SLTC)治疗)和观察组(n=35例,采用MSLTC治疗),比较两组患者术前及术后第1、3、5、15天的颅内压(ICP),术后1天及1周的头部SCT环池改善情况,术后并发症,伤后6月格拉斯哥评分(COS)预后情况。结果两组术前ICP比较差异无显著性(P>0.05),观察组术后第1、3、5、15天的ICP比较差异无显著性(P>0.05)。两组术后1天及1周的头部SCT环池改善率比较差异无显著性(P>0.05)。观察组术后并发症发生率总计、6个月后存活率明显低于对照组(P<0.05)。结论 MSLTC术具有显露充分、缓慢彻底减压、操作方便等优点,可提高重型颅脑损伤患者的生存率,改善预后,降低并发症,值得临床推广。 | 曾上飞 娄晓辉 陈宁 蒋聚洪 余一骏 | 2015 | 浙江创伤外科2015，20，1： | 13 |
| 3 | 标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者颅内压及预后的影响显示文摘目的:观察标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者颅内压及预后的影响。方法:将94例重型颅脑损伤患者按照治疗方式的不同,分成观察组和对照组,每组各47例。观察组患者接受标准外伤去大骨瓣开颅减压治疗,对照组患者接受经典骨瓣开颅术;随访6个月,评估Glasgow预后评分(GOS),比较两组患者预后及术后并发症。结果:观察组患者术后1、3、7d颅内压下降程度、术后预后疗效和术后不良反应发生例数均优于对照组(P<0.05)。结论:标准大骨瓣减压术对降低重症颅脑损伤患者颅内压及预后的效果优于经典骨瓣开颅术效果。 | 王刚 | 2015 | 中国民康医学2015，27，19： | 7 |
| 4 | 标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤38例疗效观察显示文摘目的 探讨标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效.方法 选取我院收治的76例重型颅脑损伤患者,将其随机均分为对照组(常规骨瓣开颅减压术)和观察组(标准大骨瓣开颅减压术).比较两组治疗前、后格拉斯哥(GCS)评分、痊愈率、死亡率和并发症发生率的差异.结果 治疗后3d、15d,观察组GCS评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组痊愈率和死亡率均显著优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤疗效确切,术后并发症少. | 郑伟杰 林运全 郑泽洲 金永寿 何君辉 林林辉 | 2014 | 国际医药卫生导报2014，20，10： | 6 |
| 5 | 呼吸机治疗标准大骨瓣开颅减压术后重症颅脑损伤效果观察显示文摘目的分析呼吸机治疗对标准大骨瓣开颅减压术后重症颅脑损伤患者的影响。方法将重症颅脑损伤患者86例随机分为标准组和对照组各43例。2组患者均给予标准大骨瓣开颅减压术治疗,结束手术以后,标准组患者立即使用呼吸机进行治疗,对照组患者则按照常规方法进行呼吸机治疗。手术前及术后治疗1个月后对2组患者进行NIHSS、GCS评分,记录2组患者在术后1个月、术后3个月的存活率,以及2组患者术后并发症发生率。结果2组患者术前NIHSS、GCS评分比较均无显著差异(P>0.05)。手术治疗1个月后2组患者的NIHSS评分低于术前,GCS评分高于术前,且标准组患者的变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者的术后1个月、3个月存活率均无显著差异,但标准患者的并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣开颅减压手术联合早期呼吸机治疗对患者术后生存率无显著影响,但可降低患者术后并发症的发生率,同时更好地改善患者的神经功能。 | 杨永康 | 2018 | 临床合理用药杂志2018，11，4： | 5 |
| 6 | 大面积脑梗塞大骨瓣减压术35例疗效分析显示文摘目的探讨大骨瓣减压术治疗大面积脑梗塞的临床效果。方法35例大面积脑梗塞患者作为研究对象,在保守治疗无效的情况下,给予大骨瓣减压术。结果所有患者均顺利完成手术。术后一年随访,ADL I~Ⅲ级患者24例(68.6%)。结论大骨瓣减压手术能有效缓解脑内水肿,筛选合适病例和及早进行手术是保证手术效果和改善预后的重要因素。 | 陈国永 陈学华 冯伟文 | 2012 | 国际医药卫生导报2012，18，8： | 5 |
| 7 | 标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床分析显示文摘目的:探讨标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法将本院2009~2013年收治的76例重型颅脑损伤患者分为对照组(38例,常规骨瓣开颅减压术)和试验组(38例,标准大骨瓣开颅减压术),对两组患者治疗结局及术后并发症情况进行综合比较。结果试验组痊愈率和死亡率均显著优于对照组(P〈0.05);试验组并发症发生率为18.4%,显著低于对照组的55.3%(21/38)(P〈0.01)。结论标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤疗效确切,术后并发症少。 | 张玉兵 | 2014 | 中国实用医药2014，9，13： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员