|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 心理护理对精神分裂症伴抑郁情绪患者的效果观察显示文摘目的探讨对精神分裂症抑郁情绪患者采取支持性心理护理的效果。方法使用随机数字表法,将我院2014年3月~2017年6月收治的精神分裂症伴抑郁情绪患者46例。均分实验组和参照组,每组各23例。参照组采取基础护理和常规治疗,实验组采取支持性心理护理。对比护理干预前后两个组NOSIE评分以及满意度。结果干预前,实两组的NOSIE评分不存在明显差异(p> 0.05);干预后,实验组改善情况明显优于参照组,组间NOSIE评分存在显著差异,存在统计学意义(p <0.05);实验组患者的满意度明显高于参照组(p <0.05)。结论支持性心理护理应用于精神分裂症伴抑郁情绪患者的护理效果显著,有利于患者恢复。 | 吕小月 | 2018 | 西藏医药2018，39，5： | 3 |
| 2 | 个案管理模式在精神病患者康复护理中的应用显示文摘目的探讨个案管理模式在精神病患者康复护理中的应用效果。方法选取2017年10月至2018年10月在该院的精神病患者180例为研究对象,采用数字表法分为对照组和研究组,各90例,对照组患者按常规管理方法进行管理,研究组患者在常规管理方法的基础上给予个案管理模式进行干预,比较分析两组患者护理干预后6~12个月社会功能缺陷筛查表(SDSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、简明精神病量表(BPRS)评分、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)评分及患者服药治疗依从性等情况。结果干预6个月、12个月后研究组患者SDSS、ADL、BPRS评分明显低于对照组,ITAQ评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预6个月后研究组患者服药治疗依从性为97.78%,对照组为87.78%;护理干预12个月后研究组患者服药治疗依从性为98.89%,对照组为88.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在精神病患者实施康复护理中,运用个案管理优势,可有效改善患者社会功能缺陷,提高日常生活能力,降低精神病量表评分,提高自知力与治疗态度,并提高患者对服药治疗的依从性。 | 冯燕 黄佩容 陈燕 杨惠清 李菲 曾庆兰 | 2020 | 国际护理学杂志2020，39，2： | 3 |
| 3 | 认知干预对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响显示文摘目的观察认知干预对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响。方法对74例康复期精神分裂症患者进行认知干预,干预前及干预2个月后对患者进行抑郁量表评分及焦虑量表评分。结果认知干预后,患者的抑郁量表评分及焦虑量表评分明显低于干预前,干预前后评分比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论认知干预能有效改善康复期精神分裂症患者的负性情绪。 | 陈林芳 鲍文卿 金爱敏 | 2014 | 护理与康复2014，13，6： | 3 |
| 4 | 心理护理在首发精神分裂症康复期患者中的应用显示文摘目的探讨心理护理对精神分裂症患者康复期的作用。方法选择本院2014年2月~2015年8月在本院精神科住院的48例康复期精神分裂症患者,随机分为2组,对照组采用精神科护理常规,干预组在此基础上实施针对性的心理护理干预。采用自尊量表(SES)、住院精神疾病患者社会功能评定量表(SSPI)及统计一年后复发率对干预效果进行评定。结果干预组干预后SES与SSPI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),出院一年后干预组复发率显著低于对照组(P<0.01)。结论对首发精神分裂症康复期患者进行心理护理干预,能有效提高患者的自尊,有利于患者社会功能恢复及病情预后。 | 浦桂萍 廖芬 李艳 者竹琼 吴长江 | 2017 | 当代护士(中旬刊)2017，24，10： | 3 |
| 5 | 个案信息管理对社区重性精神疾病患者的干预效果及对监护人SAS评分的影响显示文摘目的研究个案信息管理对社区重性精神疾病患者的干预效果以及对监护人SAS评分的影响。方法选取2015年7月至2016年7月在本院就诊的102例重性精神疾病患者及其监护人为研究对象,随机数字法随机将患者分为对照组和观察组各51例。对照组患者采用常规门诊随访,观察组患者则采用个案信息管理,比较两组患者的干预效果以及对监护人焦虑自评量表(SAS)评分的影响。结果干预前,对照组患者用药依从性(42.11±7.48)分,与观察组患者(42.24±7.31)分比较,差异无统计学意义(t=0.089,P=0.929);干预后,两组患者用药依从性均显著升高,且观察组患者用药依从性为(83.52±8.87)分,显著高于对照组(60.13±8.93)分,差异有统计学意义(t=13.271,P<0.001)。干预后,两组患者各因子生活质量评分均较治疗前有所提高,但观察组患者各方面的生活质量评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,对照组患者监护人SAS评分(45.22±10.49)分,与观察组患者监护人SAS评分(47.11±10.77)分比较,差异无统计学意义(t=0.898,P=0.372)。干预后,观察组患者监护人的SAS评分(86.54±9.98)分,显著高于对照组患者监护人的(66.51±11.93)分,差异有统计学意义(t=9.197,P<0.001)。结论个案信息管理对社区重性精神疾病患者的干预效果更好,能较好地提高患者的生活质量和用药依从性,降低其监护人的SAS评分,实用性强。 | 曹丽 颜瑜章 罗如兰 | 2017 | 齐齐哈尔医学院学报2017，38，21： | 1 |
| 6 | 康复期精神病患者认知心理治疗的效果观察显示文摘目的探讨康复期精神病患者接受认知心理治疗后的临床疗效。方法将选取的110例康复期精神病患者随机分成两组,每组55例,标为治疗组和对照组,在为患者配备相关药物治疗的基础上,仅对治疗组患者进行认知心理治疗,一段时间后对比两组患者的临床效果。结果治疗组痊愈率显著高于对照组(P〈0.01),好转率明显高于对照组(P〈0.05),无效率显著低于对照组(P〈0.01)。结论康复期精神病患者一般存在比较多的心理问题,研究后发现,患者接受认知心理治疗后均可减轻或缓解心理问题,临床效果显著,对康复期精神病患者具有重要意义。 | 刘玉玲 | 2013 | 世界最新医学信息文摘2013，13，11： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员