|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 高层及超高层建筑抗震基底剪力系数研究显示文摘基底剪力系数是高层及超高层建筑抗震设计的主要控制因素之一,基于现行规范和标准,结合四项典型高层结构实例,研究场地类别和阻尼比对基底剪力系数的影响,并探讨基底剪力系数在工程实践中遇到的问题。结果表明基底剪力系数随特征周期增长而增大,特征周期对基底剪力系数影响随结构基本周期增长而减弱,并给出基底剪力系数与场地特征周期的定量关系;建造在Ⅲ、Ⅳ类场地上结构高度200~400 m的高层建筑,基底剪力系数宜考虑阻尼比的影响。 | 郝安民 | 2017 | 结构工程师2017，33，1： | 4 |
| 2 | 基于总输入能量谱与瞬时输入能量谱的设计谱修正显示文摘地震动中的长周期成分对长周期结构的影响不容忽视,现行的设计反应谱为了保证长周期结构抗震设计具备保守性,人为增大了特定频段和特定场地条件的谱值。针对目前设计谱的不足,依据线性单自由度体系的地震动总输入能量谱和瞬时输入能量谱,对规范反应谱5T_g^6s直线下降段提出调整方法。从具有速度脉冲特征的长周期地震记录中选出能量谱值最大的地震记录加以说明,得到修正后的加速度谱与相应的拟速度谱和位移谱。建议的反应谱修正方法综合体现了总输入能量与瞬时输入能量的特征,对于工程结构设计具有重要的理论意义和实用价值。 | 刘平 李宁 马华 李振宝 谢礼立 | 2018 | 土木工程学报2018，51，2： | 3 |
| 3 | 基于剪重比敏感性的超高层结构优化设计方法显示文摘为保障建筑物最低抗震安全性的要求,地震作用下结构系统受剪承载力不应过小,GB 50011—2010《建筑抗震设计规范》中提出了剪重比指标。由于地震影响系数在长周期段下降较快,超高层结构在地震作用下的基底剪力及楼层剪力偏低,导致其剪重比指标往往无法满足规范要求。通过对剪重比约束下构件尺寸的敏感性分析,研究以最小成本满足剪重比指标的优化设计方法。依据虚功原理和等增量分析方法推导了敏感性系数公式,并以简单框架结构为例验证了两种敏感性分析方法的有效性。并将上述敏感性分析方法用于建筑高度为468 m的某超高层建筑,结果表明,以敏感性为指标对剪重比控制的超高层结构进行优化设计,共节约材料成本1141.99万元,具有较好的经济效益。 | 赵昕 蔡锦伦 秦朗 何荣 | 2021 | 建筑结构学报2021，42，2： | 2 |
| 4 | 最小剪力系数及其调整方法对超高层建筑地震响应的影响显示文摘超高层结构地震剪力响应由振型分解反应谱法得到的结果经常不能满足规定的最小剪力系数要求。为此,文章简述剪力系数的概念和调整方法,以具有不同剪力系数的两个模型对比分析结构弹性、弹塑性地震响应差异,探讨剪力系数对超高层结构地震响应的影响。以通过强度和刚度调整使最小剪力系数满足规范要求的两个模型,分析不同调整方法引起的结构响应的合理性。结果表明:满足最小剪力系数的结构的弹性基底剪力大、层间位移角较小,结构的弹塑性位移响应也较小,受力状态优于不满足最小剪力系数的结构,安全性得到了提高。结构弹性倾覆力矩需求和弹塑性基底剪力按刚度调整大于按强度调整;结构弹塑性最大顶点位移和层间位移角响应相差不大,但出现刚度大\,层间位移角也大的与抗震理论相悖的情况;在满足抗震要求的情况下,构件的受力状态则是按强度调整更优,构件截面更加经济合理。 | 王贵珍 谭潜 魏俊彪 王丽萍 | 2019 | 地震工程学报2019，41，5： | 2 |
| 5 | 基于场地特征周期的最小地震剪力系数研究显示文摘楼层最小地震剪力系数是建筑抗震设计中的重要控制指标之一。对现行规范规定的最小地震剪力系数限值与场地特征周期无关的不合理性进行了分析,这也是导致Ⅰ、Ⅱ类场地上的长周期结构基底剪力系数难以满足规范限值的主要原因。分析了影响基底剪力系数的因素,发现基底剪力系数受到结构质量和刚度的分布、地震烈度、场地特征周期、结构阻尼比以及设计反应谱形状的影响。提出了基于场地特征周期的最小地震剪力系数限值,在场地条件较好时可放松规范限值,这样使长周期结构的抗震设计更容易满足地震剪力系数的要求,更为经济合理。通过一个算例验证了文中提出的基于场地特征周期的最小地震剪力系数限值的合理性。 | 蒋欢军 段延锋 王逸珂 | 2017 | 建筑结构学报2017，38，3： | 1 |
| 6 | 高层结构最小地震剪力系数的研究显示文摘本文研究了影响地震剪力系数的因素,对比分析中美规范中对于最小地震剪力系数要求的异同,以高层长周期结构为基本模型,对结构在不同场地类别下的地震剪力系数进行研究,结果表明对于超高层长周期结构,坚硬类场地要比软弱场地更难于满足规范要求,且不同场地类别采用相同的最小地震剪力系数来保证结构最小地震剪力,对于软弱场地的结构也是偏于不安全的。最小地震剪力系数应综合考虑抗震设防烈度、结构基本周期及场地类别等因素,我国规范对于该系数的取值应进行适当修正。 | 杨文健 | 2019 | 建材与装饰2019，0，25： | 0 |
| 7 | 基于高层结构的中美抗震设计规范对比分析显示文摘通过对中美两国抗震设计规范及相关权威性研究报告进行研究,对比了地震区划图划分原理,场地划分、抗震设防类别和设计等级的确定规则,给出了设计反应谱的相互转化关系;初步分析不同抗震设计反应谱作用下典型框剪结构的响应。研究发现:两国规范在相同危害作用下,地震作用强度相似,但美国规范在设计上相对保守,通过对结构刚度折减,设置地震作用力下限等方法,保证了结构的延性和安全性。 | 瞿浩川 杨学林 冯永伟 王震 | 2018 | 建筑结构2018，48，S2： | 0 |
| 8 | 最小地震剪力系数显示文摘为了研究最小地震剪力系数对结构抗震性能的影响,首先考察最小地震剪力系数的设置背景,然后考察不满足最小地震剪力系数时,不同处理方式及其对结构抗震性能的影响。以设防烈度7度(0.10g,g为重力加速度)区不满足最小地震剪力系数规定的一超高层结构为例,按不同处理方式(不做调整、调整承载力、调整刚度)形成3种不同的结构分析模型,对其进行弹塑性地震反应测试,并对比分析3种不同最小地震剪力系数处理方法引起的结构抗震性能的差异。研究结果表明:受非抗震组合和最小配筋率的影响,不做调整的模型与调整承载力的模型相同,其罕遇地震作用下的抗震性能良好,抗倒塌能力也较强;与不做调整的模型和调整承载力的模型相比,调整刚度模型的抗震性能更好,抗倒塌能力也更强,但调整付出的较大经济代价和对建筑使用功能的干扰与获得的抗震性能改善幅度并不对等。考虑到非抗震组合和最小配筋率的影响,建议合理对待关于7度(0.10g)区最小地震剪力系数的规定,即对于7度(0.10g)区不满足最小地震剪力系数规定的建筑结构,允许不调整承载力或刚度,但须通过性能设计保证结构具有足够的抗震安全性。 | 傅剑平 王敏 赵杰 | 2020 | 长安大学学报(自然科学版)2020，40，5： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员