|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性显示文摘目的:探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床治疗效果及安全性,并进行比较。方法:选取笔者所在医院2011年5月-2014年5月门诊及住院部收治的600例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组各300例,试验组采取腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采取传统开腹阑尾切除术治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症情况。结果:治疗后,试验组的治疗总有效率为100%,对照组为88.00%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的手术时间、术中出血量及术后住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组的总并发症发生率为5.00%,对照组为0.67%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床治疗效果,与传统开腹切除术相比,具有手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发症发生率低、安全性高等优势,是临床治疗急性阑尾炎的首选方法。 | 孙桂富 | 2014 | 中外医学研究2014，12，32： | 34 |
| 2 | 开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性比较显示文摘目的:探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床治疗效果及安全性,并进行比较。方法:选取笔者所在医院2011年5月-2014年5月门诊及住院部600例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照手术方法的不同分为试验组和对照组,试验组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组患者采取传统开腹阑尾切除术治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症情况。结果:两组患者均成功完成手术,临床疗效总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间、术后住院时间及术中出血量比较,试验组均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床治疗效果,其与传统开腹切除术相比,有着手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短,且术后并发症率低,安全性高等优势,是临床治疗急性阑尾炎的首选方法。 | 黄善波 | 2015 | 中外医学研究2015，13，7： | 24 |
| 3 | 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较显示文摘目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法 86例急性阑尾炎患者,随机分为试验组及对照组,每组43例。试验组予以腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组予以开腹阑尾切除术治疗。比较两组的效果。结果试验组患者术中出血量、手术时间、恢复排气时间、住院时间分别为(6.15±2.23)ml、(41.36±8.95)min、(19.98±3.57)h、(3.79±1.53)d,均显著优于对照组的(29.63±9.07)ml、(62.14±12.01)min、(41.07±6.09)h、(7.62±2.48)d,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者手术后发生腹腔脓肿、肠梗阻、切口感染分别为1例(2.33%)、1例(2.33%)、2例(4.65%),并发症发生率为9.30%;对照组患者手术后发生腹腔脓肿、肠梗阻、切口感染分别为5例(11.63%)、6例(13.95%)、6例(13.95%),并发症发生率为39.53%;试验组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性阑尾炎患者予以腹腔镜阑尾切除术治疗,临床效果比较理想,且并发症发生率较低,安全性高,值得临床推广。 | 孟玉 | 2018 | 中国现代药物应用2018，12，1： | 13 |
| 4 | 3D腹腔镜阑尾切除术结合加速康复外科理念的临床效果显示文摘目的探讨3D腹腔镜手术结合加速康复外科(ERAS)理念治疗急性阑尾炎的疗效。方法急性阑尾炎患者104例分为两组:LA组,48例,采用3D腹腔镜手术,结合ERAS理念;OA组,56例,采用传统开腹手术治疗。比较两组疗效相关指标。结果两组手术时间相仿(P>0.05)。与OA组比较,LA组切口小、手术出血量少、术后疼痛轻、肠功能恢复快、切口感染少、住院时间短(P<0.05或P<0.01)。结论 3D腹腔镜阑尾切除术结合ERAS理念治疗急性阑尾炎安全、可行,较传统方法创伤小、恢复快、并发症少。 | 曹一鸣 张超 武炜 | 2016 | 江苏医药2016，42，7： | 12 |
| 5 | 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较显示文摘目的分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取本院2013年3月~2015年6月收治的急性阑尾炎患者60例,随机对照组与观察组,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,观察组给予腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组临床疗效。结果对照组总有效率为90.00%,观察组总有效为100.00%,两组数据比较,差异有统计学意义(χ~2=18.457 8,P〈0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术用于急性阑尾炎治疗,疗效显著。 | 王新广 赵德文 | 2016 | 中国继续医学教育2016，8，17： | 10 |
| 6 | 横切口腹膜外单层缝合与腹腔镜用于阑尾切除的随机对照研究显示文摘目的比较横切口腹膜外单层缝合和腹腔镜用于阑尾切除术的临床应用效果。方法研究纳入因单纯性阑尾炎或化脓坏疽性阑尾炎切除术而急诊行阑尾切除术的543例患者,随机分为单层缝合组261例和腹腔镜组282例,分别采用横切口腹膜外单层缝合法或腹腔镜阑尾切除术治疗,对2种术式的临床疗效进行对比分析。结果与腹腔镜组比较,单层缝合组的手术时间缩短、术中出血量减少、医疗费用明显降低(P均<0.01)。尽管术后单层缝合组患者的肛门排气时间明显延长(P<0.01),但其术后疼痛程度、住院时间、切口感染和其他并发症发生率与腹腔镜组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用横切口腹膜外单层缝合术行阑尾切除术具有操作简单、安全、经济的临床特点,可作为阑尾切除的推荐术式。 | 吕会增 魏波 叶小勇 陈新岐 张帆 张文海 周如建 | 2015 | 新医学2015，46，2： | 10 |
| 7 | 腹腔镜与开腹阑尾切除术后手术部位感染的临床对比分析显示文摘目的探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术后手术部位感染的发生情况,为制定预防与控制措施提供依据。方法回顾性分析2007年1月~2012年10月在我院行阑尾切除术的374例患者的临床资料。根据手术方式不同分为腹腔镜阑尾切除术组(216例)和开腹阑尾切除术组(158例)。比较两组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间、术后肠梗阻、术后30 d内再住院和手术部位感染的差异。结果两组在手术时间、术后肛门排气时间、住院时间、切口浅部感染和总手术部位感染方面,差异有统计学意义(P<0.05);在术后肠梗阻、术后30天内再住院、切口深部感染和腹腔脓肿方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术有着术后肠道功能恢复快和住院时间短等微创优势,同时可显著降低术后发生切口浅部感染和总手术部位感染的风险。 | 邝学军 彭钊 王建钧 | 2013 | 湘南学院学报(医学版)2013，15，2： | 10 |
| 8 | 腹腔镜与传统开腹手术对急性单纯性阑尾炎的疗效对比研究显示文摘目的:比较腹腔镜和传统开腹阑尾切除术在急性单纯性阑尾炎治疗中的手术效果。方法:收集笔者所在医院2014年1月-2015年6月行急性阑尾炎手术的116例患者的临床资料,其中行腹腔镜阑尾切除术者74例(腹腔镜手术组),传统开腹阑尾切除术者42例(开腹手术组)。比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后24 h疼痛评分、术后卧床时间、住院时间及术后感染等指标。结果:腹腔镜手术组的术中出血量明显少于开腹手术组,术后排气时间、卧床时间及住院时间均明显短于开腹手术组,术后24 h疼痛评分明显低于开腹手术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。但两组手术时间及术后感染率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、出血量少、恢复快等优点,是治疗急性单纯性阑尾炎较理想的手术方式。 | 段俊峰 | 2016 | 中外医学研究2016，14，12： | 9 |
| 9 | 腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床对比分析显示文摘目的对比传统开腹手术(OA)与腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗急性阑尾炎的临床效果。方法回顾性分析62例急性胆囊炎患者的临床资料,31例行OA,31例行LA,比较两组患者手术中及手术后的相关指标。结果治疗组手术切口长度,手术和肛门排气时间,手术中的出血量,镇痛剂使用率,切口感染发生率,卧床和住院时间等指标与对照组比较(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论 LA在治疗急性阑尾炎方面与OA比较,优势较明显,值得于临床中推广。 | 李辉 李领明 董吉宁 | 2013 | 中国医药指南2013，11，26： | 8 |
| 10 | 腹腔镜阑尾切除术的疗效及对并发症的影响显示文摘目的比较腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)治疗急阑尾炎的临床疗效及并发症。方法选择2014年1月至2015年5月收治的拟行阑尾切除术的阑尾炎患者118例,将患者随机分为试验组和对照组,每组59例,试验组采用LA术,对照组采用OA术,比较两组患者的临床效果及并发症发生情况,评价急性和慢性阑尾炎行腹腔镜手术的效果。结果与对照组比较,试验组的手术时间延长,而住院时间、术后首次下床、排气及进食时间均明显缩短,24 h镇痛药物使用率也显著减少,住院费用明显增加(t=14.342、6.916、4.166、9.527、8.036,χ2=5.950,t=32.663,P<0.05)。试验组中急性阑尾炎患者34例,与25例慢性阑尾炎患者比较,手术时间、住院时间、术后首次排气及进食时间均明显延长,术中出血量明显增加(t=8.195、1.776、5.329、4.337、3.757,P<0.05)。试验组术后24 h、48 h时白细胞(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平均显著低于对照组(P<0.05);伤口感染、腹腔脓肿的发生率及总发生率显著低于对照组(χ2=4.827、4.140、10.602,P<0.05)。结论 LA治疗急性及慢性阑尾炎均安全有效,可减少术后并发症,促进术后恢复。 | 沈韧斌 朱建华 袁政 | 2015 | 中华普通外科学文献(电子版)2015，9，6： | 7 |
| 11 | 三孔腹腔镜阑尾切除术的方法改进:附19例报告显示文摘目的:探讨经耻骨联合上方及脐部三孔腹腔镜阑尾切除术的可行性与优点。方法:应用改进的三孔法,实施腹腔镜阑尾切除术19例。于脐上缘穿刺10 mm Trocar,置入腹腔镜,在其引导下,于脐下缘穿刺5 mm Trocar,耻骨联合上方约2 cm处穿刺10 mm Trocar,分别置入相应器械,然后行阑尾切除术。结果:19例患者均顺利完成手术,手术时间30~65 min,平均40 min,术中出血5~30 mL,平均15 mL,术后6~8 h患者下床活动,12~24 h恢复胃肠功能,平均15 h,住院3~5 d,平均4 d,无切口感染,出血等并发症出现,切口隐蔽,愈合良好,所有患者痊愈出院。随访半年,所有患者无切口感染等并发症出现,切口美容效果好,患者对手术效果及切口的满意度很高。结论:经耻骨联合上方及脐部三孔腹腔镜阑尾切除术是在常规三孔腹腔镜阑尾切除术基础上的改进,切口更隐蔽,美容效果好,且不增加手术难度。 | 郑向欣 管小青 吴骥 顾书成 袁牧 张旭旭 邱兴 | 2014 | 中国普通外科杂志2014，23，8： | 6 |
| 12 | 腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗老年阑尾炎的临床对比研究显示文摘目的:探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)与传统开腹阑尾切除术(OA)治疗老年急性阑尾炎在临床疗效及并发症等方面的优势与不足。方法:选取2013年3月至2015年1月因急性阑尾炎在我院行阑尾切除术的老年患者80例,根据手术方式分为两组,其中腹腔镜阑尾切除术组(LA组)40例,传统开腹阑尾切除术组(OA组)40例,对比两组患者的手术时间、住院时间、术后切口并发症发生率及住院总费用,并进行统计分析。结果:两组患者均顺利完成手术,LA组在手术时间、手术切口长度、住院时间以及术后切口并发症方面明显优于OA组(P<0.05),但是LA组的住院总费用明显高于OA组(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎患者安全有效,与开腹阑尾切除术比较,具有微创、快捷、可发现并处理腹内隐匿疾病、并发症少、住院时间短等优势,但是也存在治疗总费用高、技术及设备要求高等不足。 | 习羽 何家赓 秦乐 梁学奇 赵宇 | 2017 | 农垦医学2017，39，3： | 5 |
| 13 | 腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析显示文摘目的对应用腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术两种方式对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法选择患有急性阑尾炎疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用传统开腹阑尾切除术对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者阑尾炎手术操作时间和手术后住院接受恢复性治疗时间明显短于对照组(P<0.05);治疗组急性阑尾炎疾病手术治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论应用腹腔镜阑尾切除术对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。 | 徐辉 | 2016 | 当代医学2016，22，23： | 5 |
| 14 | 腹腔镜下阑尾切除术治疗重型阑尾炎的疗效显示文摘目的:评价腹腔镜下阑尾切除术治疗重型阑尾炎的临床效果。方法:我院普外科收治52例重型阑尾炎患者,将其随机分为腹腔镜阑尾切除术(LA)组和开腹阑尾切除术(OA)组,每组26例。以两组的手术操作时间、手术中过程中的出血量、住院时间、术后并发症为临床疗效观察指标,手术结束后,对两组患者进行临床疗效比较。结果:治疗前,两组临床症状及体征无明显差异,手术治疗后,与OA组比较,LA组在手术中所用时间、住院时间和术中出血量显著减少,P均<0.05。结论:腹腔镜是一种安全性高的微创手术,腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾切除术创伤小,值得临床借鉴应用。 | 李运昭 | 2012 | 求医问药(下半月刊)2012，10，10： | 4 |
| 15 | 改进的双孔悬吊辅助腹腔镜阑尾切除术的应用价值(附35例报告)显示文摘目的:探讨改进的双孔悬吊辅助腹腔镜阑尾切除术在阑尾炎患者中的应用价值。方法回顾性分析35例行改进的双孔悬吊辅助腹腔镜阑尾切除术的阑尾炎患者的临床资料,均采用经脐部与耻骨联合上方双孔腹腔镜阑尾切除术,术中将腹腔镜调换到耻骨联合上方切口,脐部作为操作孔,将带线麻醉穿刺针自麦氏点刺入腹腔,收紧缝线,将阑尾予以悬吊固定,采用腔外打 Roeder 结或腔内单手“O”形打结法结扎切断阑尾系膜及阑尾。结果35例患者均顺利完成手术,手术时间30-65 min,平均40 min;术中出血5-30 ml,平均15 ml;术后无切口感染、出血、肠梗阻等并发症出现,且总体费用较传统三孔术式减少约1000元,所有患者痊愈出院,腹部切口隐蔽。随访1-12个月无切口感染、出血、肠瘘、肠梗阻等并发症出现,切口愈合良好,美容效果好。结论改进的悬吊固定法阑尾切除术更注重无菌观念,安全、可行,并且操作简单,术后切口隐蔽,美容效果好,总体费用相对减少,值得临床推广。 | 郑向欣 管小青 吴骥 顾书成 袁牧 张旭旭 邱兴 | 2014 | 中国实用医刊2014，41，24： | 4 |
| 16 | 右侧经腹直肌探查切口在小儿阑尾炎切除术中的应用效果分析显示文摘目的探讨右侧经腹直肌探查切口在小儿阑尾炎切除术中的临床效果。方法选取2012年1月至2014年1月唐山市丰南区妇幼医院行开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎患儿87例,依据随机数字表法分为对照组(经肋缘下切口手术)42例和观察组(经腹直肌探查切口手术)45例,比较两种术式的切口长度、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床时间、止痛药使用情况、抗生素使用时间和并发症发生率。结果对照组切口长度为(6.4±1.7)cm,观察组切口长度为(7.3±2.9)cm,两组比较差异无统计学意义(t=1.58,P>0.05),两组手术时间分别为(56.1±25.8)min和(41.9±13.7)min,差异有统计学意义(t=3.17,P<0.01),术中出血量分别为(16.7±7.3)m L和(13.2±7.1)m L,差异有统计学意义(t=2.27,P<0.05),术后排气时间分别为(2.9±1.1)d和(2.3±0.8)d,差异有统计学意义(t=2.89,P<0.05),术后下床时间分别为(2.6±0.7)d和(2.2±0.8)d,差异有统计学意义(t=2.63,P<0.05),切口感染发生率为9.5%(4/42)和0%,差异有统计学意义(χ2=4.49,P<0.05)。结论在阑尾炎切除术中右侧经腹直肌探查切口与经肋缘下切口具有手术时间短、术中出血量低、术后感染率低等优势,是治疗急性阑尾炎的有效方法。 | 田爱钊 | 2015 | 医学综述2015，21，15： | 4 |
| 17 | 老年人群阑尾腹腔镜切除术50例体会显示文摘目的比较老年人群中腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的疗效及安全性,为临床治疗提供参考。方法选取于2010年1月至2013年10月本院收治的98例急性阑尾炎患者作为研究对象,患者年龄≥65岁。按照治疗情况,腹腔镜阑尾切除术患者50例(LA组),开腹阑尾切除术患者48例(OA组。详细记录患者的年龄、性别、手术时间、BMI、住院时间、VAS评分、查尔森指数、阑尾破裂/脓肿、术后感染、阑尾术后情况、止痛药的数量、恢复正常活动时间、ASA评分、家庭人均收入和手术患者类型,并做统计学分析。结果 OA组患者住院时间明显长于LA组(P=0.017);OA组患者1小时VAS评分明显高于LA组(P=0.002);OA组患者6小时VAS评分明显高于LA组(P=0.026);OA组患者12小时VAS评分明显高于LA组(P=0.022);而OA组患者24小时VAS评分与LA组比较差异无统计学意义(P=0.067);两组患者查尔森指数、阑尾破裂/脓肿、术后感染、阑尾术后正常及止痛药的数量的比较差异均具有统计学意义(P=0.031,P〈0.001,P=0.046,P=0.012,P〈0.001)。但是OA组与LA组患者在性别、年龄、手术时间、BMI、恢复正常活动时间、ASA评分、家庭人均收入和手术患者类型方面比较无统计学差异(P〉0.05)。多因素Logistic回归分析结果表明,LA(OR=0.772,95%CI=0.427-0.932,P=0.004)、手术时间(OR=1.537,95%CI=1.133~1.725,P=0.012)、查尔森指数≥3(OR=3.377,95%CI=1.482~8.594,P=0.015)和VAS评分1小时(OR=2.584,95%CI=1.358~4.877,P=0.003),6小时(OR=1.336,95%CI=1.107~1.473,P=0.035)是影响阑尾切除术疗效的独立危险因素。结论老年人群中腹腔镜阑尾切除术的疗效和安全性明显优于开腹阑尾切除术。OA组患者住院时间明显缩短,VAS评分明显降低,阑尾破裂/脓肿及术后感染明显减少,术后止痛药的使用数量明显减少。 | 王潮忠 徐胜军 吕洁琼 | 2016 | 浙江创伤外科2016，21，2： | 2 |
| 18 | 腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者临床效果观察显示文摘目的探讨腹腔镜阑尾切除术的手术价值。方法回顾性分析我院普外科2014年1月至2015年4月期间收治的已行阑尾切除术的阑尾炎患者共60例的临床资料,比较行腹腔镜阑尾切除术(腹腔镜组)和开腹阑尾切除术(开腹组),对患者的手术时间、住院时间,术后肛门排气时间、术后感染、出血量等。结果在腹腔镜组较开腹组手术时间短、术后住院时间短、肛门排气时间较早(P<0.01),腹腔镜组切口感染率较开腹组低(P<0.01)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗效果确切,优点突出,应用价值明确。 | 李鹏 | 2015 | 世界最新医学信息文摘2015，15，34： | 2 |
| 19 | 单孔双视免气腹腔镜与传统阑尾切除术的对比研究显示文摘目的探讨单孔双视免气腹腔镜在阑尾切除术中的应用价值。方法将我院2012年1月-2014年6月收治的96例急性阑尾炎患者随机分为两组各48例,对照组采用传统方法开腹阑尾切除术,观察组采用单孔双视免气腹腔镜阑尾切除术。结果观察组的手术时间、术后肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,观察组术中出血量明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口感染率低于对照组,组间差异无统计学意义。结论单孔双视免气腹腔镜阑尾切除术创伤小、恢复快,安全可靠,住院时间短,值得临床关注。 | 张春侠 章来长 赵胤铭 | 2014 | 中华腔镜外科杂志(电子版)2014，7，5： | 2 |
| 20 | 腹腔镜阑尾切除术30例治疗体会显示文摘目的总结腹腔镜阑尾切除术(LA)的经验。方法回顾分析LA 30例患者的临床资料。结果 30例患者均顺利完成LA,无中转开腹,术后切口感染1例,腹腔脓肿1例。结论 LA是治疗阑尾炎的安全术式。 | 王高生 俞欣 赵涛 | 2014 | 安徽医学2014，35，4： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员