|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | B超引导下臂丛神经阻滞麻醉的效果分析显示文摘目的分析两种不同的麻醉方式对臂丛神经阻滞的临床效果,探讨在B超引导下实施麻醉的优越性。方法随机选取60例需实施手术的患者作为本次研究,分别采取传统臂丛神经盲探式操作和B超引导下臂丛神经阻滞麻醉方式于术前对患者实施麻醉,并分别作为传统盲探式操作组和B超引导组,每组各30例。观察并记录2组患者的麻醉效果及麻醉药物剂量、并发症及不良反应。结果 B超引导组患者麻醉操作的完成时间较长于传统盲探式操作组,但B超引导组成功率明显高于传统盲探操作组,且B超引导组患者麻醉剂平均用量为(26.25±3.46)mL,明显低于传统盲探操作组的用量(38.18±2.96)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在B超引导下对患者臂丛神经实施阻滞麻醉,可在直视下进行穿刺、麻醉操作,准确率高,阻滞麻醉效果好,不良反应轻。 | 朱文英 | 2014 | 中国实用神经疾病杂志2014，17，14： | 24 |
| 2 | 臂丛麻醉下肩关节手法松解结合肩周操治疗肩周炎的临床观察显示文摘目的:探讨臂丛麻醉下肩关节手法松解配合肩周操治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取2016年1月—2017年3月治疗的66例肩周炎患者,随机分为对照组与观察组,每组各33例。观察组采用臂丛麻醉下手法松解配合肩周操治疗,对照组采用传统推拿治疗配合传统功能锻炼治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:①肩关节疼痛程度:两组治疗后SF-MPQ评分均较治疗前降低,但治疗后观察组SF-MPQ评分的降低程度较对照组更为明显(P<0.05)。②肩关节活动度:两组患者治疗后Mallet评分均较治疗前降低,但治疗后观察组降低程度更明显(P<0.05)。③临床疗效:两组临床疗效比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:两种治疗方法对肩周炎的治疗均有一定疗效,但臂丛麻醉下肩关节手法松解结合肩周操治疗肩周炎疗效更佳,有效率更高,值得临床推广。 | 徐晶 朱成林 徐波 王建平 傅瑞阳 | 2019 | 辽宁中医杂志2019，46，2： | 20 |
| 3 | 臂丛麻醉下肩关节手法松解配合个性化治疗肩周炎的临床观察显示文摘目的探讨臂丛麻醉下肩关节手法松解配合个性化治疗的临床疗效。方法将124例患者随机分为臂丛麻醉下肩关节手法松解组(对照组)和臂丛麻醉下肩关节手法松解配合个性化治疗组(治疗组)。比较两组患者治疗前,治疗后2周、1月、3月SF-MPQ量表评分及肩关节综合功能评分。结果两组在治疗前的一般资料、SF-MPQ量表及肩关节综合功能评价均没有差异。两组治疗后SF-MPQ量表评分均明显降低。治疗组与对照组有显著性差异(P<0.05)。治疗组的肩关节综合功能评分在治疗后2周、1月、3月均明显高于对照组(P<0.05)。两组总有效率之间无显著性差异(P>0.05),但治愈率之间有显著性差异(P<0.05)。结论臂丛麻醉下肩关节手法松解配合个性化治疗肩周炎疗效良好。 | 徐澄 吕露 王文娟 黄亮 李明 涂昭昊 段妍君 | 2014 | 湖北中医药大学学报2014，16，1： | 19 |
| 4 | B超引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果分析显示文摘目的探讨B超引导下给予臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法 72例手术患者,采用随机数字法分为观察组及对照组,各36例。对照组给予传统臂丛神经盲探操作,观察组患者给予B超引导下臂丛神经阻滞麻醉。观察两组患者麻醉效果,记录两组患者用药剂量以及不良反应情况。结果观察组患者麻醉优良率为91.7%,对照组患者为80.6%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者平均用药剂量为(26.2±3.2)ml,对照组为(38.2±2.4)ml,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者麻醉过程中均未出现严重不良反应。结论 B超引导下臂丛神经组织麻醉具有显著的临床效果,具有用药剂量少、不良反应发生率低等优点,值得临床推广。 | 王俊喜 | 2016 | 中国现代药物应用2016，10，2： | 15 |
| 5 | B超引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果分析显示文摘目的探讨B超引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法选取我院行上肢手术患者300例,随机分为观察组(B超引导下臂丛神经阻滞)和对照组(盲探法臂丛神经阻滞),每组各150例。对比两组临床疗效。结果观察组麻醉效果优良率92.00%高于对照组76.00%(P<0.05)。观察组操作时间、药物起效时间、麻醉药物用量显著少于对照组(P<0.05)。观察组镇痛维持时间显著长于对照组(P<0.05)。结论 B超引导下臂丛神经阻滞麻醉临床效果显著,具有易操作、麻醉起效快、药物剂量小和麻醉维持时间长等优点。 | 魏崇锋 | 2016 | 中国卫生标准管理2016，7，22： | 9 |
| 6 | B超引导下联合臂丛神经阻滞的对比研究显示文摘目的:对超声引导下肌间沟联合腋路臂丛神经阻滞麻醉效果进行分析。方法:选取上肢手术患者102例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组51例以及对照组51例。其中观察组患者全部采用B超引导下联合臂丛神经阻滞。对照组患者全部采用盲穿法联合臂丛神经阻滞。对比分析两组患者的麻醉效果、局部麻醉用药量、操作时间以及并发症等。结果:经过不同的麻醉方式后,观察组麻醉效果43例优、6例良、2例差,麻醉有效率为96.08%(49/51);对照组麻醉效果23例优、20例良、8例差,麻醉有效率为84.31%(43/51)。观察组患者麻醉效果明显优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。同时与对照组患者相比,观察组并发症以及局部麻醉用药量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对于上肢手术患者而言,在实施麻醉期间采用B超引导下联合臂丛神经阻滞能起到良好的麻醉效果,同时患者的并发症较少,麻醉效果确切,同时操作简单易行,可在临床中推广使用。 | 喻平 曾金稳 陈欢 陈静 | 2016 | 吉林医学2016，37，6： | 8 |
| 7 | B超引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果评价显示文摘目的探讨B超引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法 60例上肢手术患者,采用随机数字表法、平行法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者予以盲穿法与腋路臂丛神经阻滞进行麻醉,观察组予以B超引导下联合腋路臂丛神经阻滞进行麻醉、观察患者麻醉效果、麻醉操作时间及不良反应。结果观察组患者的优良率为96.67%、显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的操作时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者麻醉用药量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上肢手术麻醉中实施B超引导下联合臂丛神经阻滞麻醉的效果良好,可有效降低不良反应,操作简单,麻醉效果确切,值得临床广泛应用和推广。 | 吕洪城 朱木棕 王劲松 林荣彬 | 2017 | 中国实用医药2017，12，4： | 8 |
| 8 | B超引导神经阻滞与传统神经阻滞在上肢神经阻滞麻醉中的效果比较显示文摘目的比较B超引导神经阻滞与传统神经阻滞在上肢神经阻滞麻醉中的效果。方法收集2016年5月~2018年2月在我院进行上肢手术的128患者作为观察对象,按照单双号法分为对照组(64例)和研究组(64例)。对照组选择盲探法臂丛神经阻滞麻醉,研究组选择B超引导下臂丛神经阻滞麻醉。比较两组的麻醉效果。结果研究组患者的麻醉优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的操作时间、药物起效耗时短于对照组,麻醉药物剂量少于对照组,镇痛维持时间长于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统神经阻滞比较,B超引导神经阻滞应用于上肢手术患者优势突出,可迅速起效,缩短操作时间,减少药物剂量,延长作用时间,值得临床选择和推广。 | 刘莉莉 郑秋武 | 2019 | 中国当代医药2019，26，2： | 7 |
| 9 | 臂丛麻醉下肩关节手法松解配合个性化方案治疗肩周炎的临床观察显示文摘目的:对应用臂丛麻醉下肩关节手法松解联合个性化方案治疗肩周炎的临床效果进行观察。方法:选择在我院就诊的患有肩周炎疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用常规手法松解方式对对照组患者实施治疗;采用臂丛麻醉下肩关节手法松解联合个性化方案对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者肩周炎疾病治疗效果明显优于对照组;VAS疼痛程度评分在治疗计划实施前后的改善幅度明显大于对照组;肩部疼痛症状消失时间和肩周炎疾病治疗计划实施总时间明显短于对照组;治疗期间的不良反应明显少于对照组。结论:应用臂丛麻醉下肩关节手法松解联合个性化方案对肩周炎患者的临床效果非常明显。 | 文瑞萍 | 2016 | 医学理论与实践2016，29，2： | 6 |
| 10 | 浅析B超引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果观察显示文摘目的研究分析B超引导臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法 90例臂丛神经阻滞麻醉患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组使用传统盲探定位行臂丛神经阻滞麻醉,观察组行B超引导臂丛神经阻滞麻醉。比较两组的麻醉效果。结果对照组麻醉完成时间(5.82±1.26)min短于观察组(10.32±2.18)min(P<0.05);观察组阻滞起效时间、镇痛维持时间、麻醉用药量、麻醉优良率(7.62±1.48)min、(638.32±75.15)min、(26.31±3.35)ml、100.00%均优于对照组的(10.37±1.07)min、(537.06±54.26)min、(38.21±3.06)ml、75.56%(P<0.05)。结论 B超引导臂丛神经阻滞见效快,麻醉维持时间长,麻醉效果突出,使用剂量少,临床中可以推广使用。 | 孙娟 | 2016 | 中国现代药物应用2016，10，17： | 5 |
| 11 | B超引导下神经阻滞在临床麻醉中的应用效果观察显示文摘目的探究B超引导下神经阻滞在临床麻醉中的应用效果。方法选取2017年2月—2018年2月我院接受的100例手术患者作为研究对象,将其随机分为两组。对照组接受传统臂丛神经盲探操作,观察组接受B超引导下神经阻滞,比较两组麻醉效果。结果 (1)观察组50例,优秀23例,良好23例,尚可3例,无效1例,麻醉优良率92.0%,对照组50例,优秀10例,良好15例,尚可16例,无效9例,麻醉优良率50.0%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)观察组平均麻醉用量(25.6±4.1)ml、VAS评分(3.5±0.3)分,对照组平均麻醉用量(39.9±6.5)ml、VAS评分(6.6±1.3)分,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 B超引导下神经阻滞在临床麻醉中的应用效果显著。 | 先见 | 2018 | 中国继续医学教育2018，10，24： | 4 |
| 12 | B超引导逆行锁骨下臂丛神经阻滞在急诊手术中的应用效果显示文摘目的探讨B超引导逆行锁骨下臂丛神经阻滞在急诊手术中的应用效果。方法将2018年1月至2018年12月于我院行急诊上肢手术的80例患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组接受B超引导下行逆行锁骨下臂丛神经阻滞,对照组接受肌间沟臂丛神经阻滞。比较两组的麻醉效果。结果观察组的正中神经、尺神经、臂内侧皮神经、前臂内侧皮神经支配区域麻醉起效时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的正中神经、尺神经、臂内侧皮神经、前臂内侧皮神经完全阻滞率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论B超引导逆行锁骨下臂丛神经阻滞的效果较肌间沟阻滞好,其起效时间快、阻滞完善,是适用于急诊手术的上肢麻醉方式。 | 郑先念 陈亮 | 2020 | 临床医学研究与实践2020，5，12： | 2 |
| 13 | B型超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的价值研究显示文摘目的分析B型超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的价值。方法选取医院收治的上肢手术患者102例进行分析,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组予以常规臂丛神经阻滞麻醉,观察组则在B型超声引导下臂丛神经阻滞麻醉,比较2组麻醉效果。结果观察组麻醉优良率为94. 12%,高于对照组的78. 43%(P <0. 05);观察组麻药应用量少于对照组,用药见效时间、操作时间短于对照组,镇痛持续时间长于对照组(P均<0. 01)。结论经B型超声引导下,对上肢手术患者实施臂丛神经阻滞麻醉,具有见效快、操作简单、镇痛持久、用药量少等优势,值得临床借鉴推广。 | 左安定 | 2019 | 临床合理用药杂志2019，12，5： | 0 |
| 14 | B超引导下给予臂丛神经阻滞麻醉的临床效果分析显示文摘目的:讨论B超引导下给予臂丛神经阻滞麻醉的临床效果.方法:于2018年2月-10月,选取我院的68例上肢手术患者作为本文的研究对象,并将其分为对照组(予以盲探臂丛神经阻滞麻醉)与研究组(以B超引导下臂丛神经阻滞麻醉),评判麻醉效果优良性、各项麻醉时间指标.结果:研究组患者麻醉效果优良率97.06%显著高于对照组的79.41%(P<0.05);两组患者的手术穿刺时间指标并无显著差异(P>0.05);研究组患者的感觉及运动神经麻醉起效时间与感觉神经麻醉持续时间指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:B超引导下臂丛神经阻滞麻醉与盲探臂丛神经阻滞麻醉相比,前者的麻醉效果更优,值得临床积极推广. | 朱志威 贾树山 | 2019 | 医药前沿2019，9，5： | 0 |
| 15 | B超引导下下肢神经阻滞与盲探操作的比较显示文摘目的探讨B超引导下下肢神经阻滞与盲探操作的比较。方法选取我院收治的需实施手术患者63例为研究对象,随机分为对照组31例和观察组32例,对照组予以下肢神经盲探操作,观察组实施B超引导下下肢神经阻滞麻醉,观察2组的麻醉情况,进行临床对照性分析。结果对照组优良率61.3%,观察组优良率87.5%,观察组优良率明显高于对照组(P<0.05);观察组药物使用量、不良反应发生情况明显优于对照组(P<0.05);观察组生理功能、身体疼痛、总体健康、活力、情感职能、心理健康各项生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论 B超引导下下肢神经阻滞麻醉效果突出,药物用量少,不良反应发生率低,明显优于盲探操作,值得推广。 | 杨建彬 | 2017 | 中国实用神经疾病杂志2017，20，4： | 0 |
| 16 | 静脉输注右美托咪定在臂丛神经阻滞上肢手术老年患者中的应用效果显示文摘目的:分析在臂丛神经阻滞上肢手术中实施静脉输注右美托咪定的应用效果。方法:回顾性分析2018年10月-2019年9月福建医科大学附属闽东医院收治的80例臂丛神经阻滞上肢手术患者的临床资料,将实施静脉输注右美托咪定的40例患者作为研究组,将未实施静脉输注右美托咪定的40例患者作为对照组。比较两组感觉、运动阻滞起效时间和持续时间,比较两组各时间点的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、视觉模拟评分法(VAS)评分及不良反应发生情况。结果:两组感觉阻滞、运动阻滞起效时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组感觉阻滞、运动阻滞持续时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组T_(2)~T_(4)时SBP、DBP和HR均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1)、T_(2)时,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),T_(3)~T_(5)时,研究组VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静脉输注右美托咪定可延长臂丛神经阻滞上肢手术患者的感觉阻滞、运动阻滞持续时间,提高镇痛效果。 | 袁锦强 翁迪贵 詹敬萍 | 2023 | 中外医学研究2023，21，22： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员