|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 中国面临的短期国际资本流动:不同方法与口径的规模测算显示文摘本文在系统梳理与评价国内外关于短期国际资本流动规模估算方法的基础上,选用直接法与间接法两种方法估算中国面临的短期国际资本流动,并均采用了由窄到宽的三种口径来进行估算。在估算过程中,全面考虑了通过贸易、其他经常账户项目、资本账户项目以及误差与遗漏项等渠道流入的短期国际资本。在全面计算并比较了年度数据的基础上,运用简化的间接法公式对月度数据进行了估算。估算结果表明,尽管不同方法下不同口径的测算结果存在差异,但这些估算方法在一定时期内具有高度的一致性。月度估算结果显示,国际金融市场的动荡(例如次贷危机与欧洲主权债务危机)对中国面临的短期资本流动产生了重要影响。 | 张明 | 2011 | 世界经济2011，34，2： | 159 |
| 2 | 中国资本外逃的规模测算和对策分析显示文摘本文首先对资本外逃进行了定义 ,认为中国的资本外逃是指未经批准的、违法违规的资本外流 ,是超出政府实际控制范围的资本流出。接着 ,分析了我国资本外逃的主要动机、方式和渠道。本文尝试运用国际通用的直接法和间接法对 1 997-1 999年我国资本外逃的规模进行了测算 ,并与其他学者的测算方法进行了比较。最后提出 ,只有从体制和政策环境等深层次上采取措施 。 | 任惠 | 2001 | 经济研究2001，36，11： | 72 |
| 3 | 中国的资本流动:1982~2002显示文摘文章分析了1982~2002年我国国际收支平衡表的结构特征,并对利率平价理论在我国的变形进行了解释。由于自1994年以来中美利率和双边汇率的组合使得套利资本的跨境流动可以获得稳定、高额的利差和汇差的双重收益,论文对此进行了经验检验,证明在我国不仅仅是单向的资本流出,而且存在资本内流进行套利的情况,这种状态使得说明我国对资本账户的管制趋于无效。我国资本流动的特征呈现出双向、周期性、无风险套利性和非均衡性。 | 汪洋 | 2004 | 管理世界2004，20，7： | 60 |
| 4 | 再论中国货币政策与汇率政策的冲突显示文摘 | 汪洋 | 2005 | 国际经济评论2005，，1： | 41 |
| 5 | 中国资本项目的变化及其宏观影响显示文摘本文通过对 2 0世纪 90年代以来我国资本与金融账户差额及结构的考察发现 ,我国资本的流入与流出是由不同主体造成的 ,流入的资本大部分是在我国寻求长期投资收益的国际资本 ,流出的资本主要是逃避管制的国内资本 ,国内外利率差对资本项目的变化作用不大 ,故Mundell的开放宏观经济学理论很难被应用于研究我国资本项目的变化及其宏观影响。因此 ,在固定汇率、管制利率以及利率变化不影响资本项目的情况下 ,重新考察了资本项目的变化对宏观经济的影响 ,并分析了我国 90年代资本项目变化与经常项目、储备资产和基础货币之间的关系。 | 姚枝仲 张亚斌 | 2001 | 世界经济2001，24，8： | 38 |
| 6 | 金融安全的概念及金融安全网的建立显示文摘 | 刘沛 卢文刚 | 2001 | 国际金融研究2001，，11： | 36 |
| 7 | 资本流动性:基于中国及其他亚洲新兴国家的比较分析显示文摘衡量发展中国家资本流动性的方法有总量规模法、储蓄—投资相关法、Edwards模型以及货币自主性检验法等四种方法。本文主要运用前三种方法测度了中国改革开放以来资本的流动性,并用前两种方法比较了中国和其他亚洲新兴国家资本流动性的差异。实证结果表明,所有亚洲新兴国家金融市场处于一种开放状态,并且在所有亚洲新兴国家中,中国的资本流动性是最低的。通过运用Kalman滤波技术对中国的资本流动性进行动态分析,并没有发现1997年亚洲金融危机后中国采取更加严格的资本管制对资本流动性产生影响的证据。实证研究发现,在1997年亚洲金融危机爆发前,中国的资本流动性远低于其他亚洲新兴国家。对于发展中国家资本市场的开放来说,采取渐进式改革而不是激进式改革可能更为明智、更加合理。 | 何德旭 姚战琪 余升国 | 2006 | 经济研究2006，41，9： | 32 |
| 8 | 1994年以来中国的资本流动研究显示文摘文章分析了我国国际收支平衡表的结构特征,并对我国资本的流动进行了经验检验,证明在我国不仅仅是单向的资本流出,而且存在资本内流进行套利的情况,这种状态表明我国对资本账户的管制趋于无效。 | 汪洋 | 2004 | 国际金融研究2004，，6： | 33 |
| 9 | 解读中国国际收支平衡表:结构特征、形成动因、调整方向及政策建议显示文摘20世纪90年代以来 ,中国的国际收支持续顺差 ,具有鲜明特色。透过国际收支平衡表 ,可以发现中国国际收支的结构特征、形成动因 。 | 王月溪 | 2003 | 管理世界2003，19，4： | 26 |
| 10 | 以新的视角审视当前中国宏观经济增长显示文摘本轮经济波动的一个显著特征是作为衡量经济过热的重要指标之一的通货膨胀并不明显。本文以宏观总供给的形成、宏观总需求的形成和宏观经济运行的微观基础为线索 ,在历史地回顾和分析改革开放以来前四次经济周期性波动的内在特征的基础上 ,指出当前宏观经济运行已进入一个新时期 ,具有与以往经济波动不同的新特征 。 | 袁志刚 何樟勇 | 2004 | 经济研究2004，39，7： | 24 |
| 11 | 我国国际资本流动影响因素的实证研究显示文摘本文对1982-2004年期间我国的国际资本流动状况及其影响因素进行了实证研究。研究结果表明:我国国际资本流动存在着数量上波动性和方向上双向性之特点,其主要影响因素是人民币汇率预期,其次是物价水平和名义汇率,而利率因素的影响并非显著。其政策含义是,在当前内外经济条件下,人民币升值并非可举之策;但在长远,资本流动的双向性决定了浮动汇率制度是我国汇率制度改革的必然选择。 | 王国松 杨扬 | 2006 | 国际贸易问题2006，，5： | 20 |
| 12 | 资本管理的有效性和政策的配套性显示文摘本文主要解决以下两大问题 :首先 ,拿什么指标来正确判断资本管理的有效程度 ?其次 ,参照这一有效程度应如何选择最佳的配套政策 ?对于前者 ,我们采用一种定量分析的方法 ,这不同于国内的同类研究中对资本管理的有效或无效的定性的判断所做的分析 ,因为在论文中我们将明确建立一个直接体现“资本管理有效程度”的参数。根据我们的动态参数估计的方法 (e .g.SARIMA ,Kalmanfilter)所得到的随时间变化的资本市场实际开放程度 ,就可以判断出资本管理政策的有效性变化。在此基础上 ,本文结合 90年代新兴市场金融危机的特点将阐述政策配套的重要性 ,最后 。 | 孙立坚 孙立行 | 2003 | 金融研究2003，，1： | 19 |
| 13 | 资本外逃损害经济增长吗?——对1982年以来中国数据的检验及初步解释显示文摘资本外逃通常被认为有害于一国经济增长 ,尤其当资本外逃规模显著并连续长时间的时候。本文基于多位作者关于近 2 0余年来中国资本外逃连续年份估计数据 ,用两种方法回归了资本外逃对同期内中国国内生产总值实际增长指数的影响 ,发现并没有任何计量结果表明资本外逃具有显著负作用。本文认为 ,一个可能的解释是 :中国外逃的资本很大一部分是“迂回性”外逃 ,即它们流出后以外资身份流回国内并参与国内经济增长过程。对中国实际利用外商投资来源地区结构的分析、对资本外逃与实际利用外商直接投资的相关性分析和格兰杰因果检验以及世界银行的相关统计均支持这一观点。 | 贺力平 张艳花 | 2004 | 经济研究2004，39，12： | 17 |
| 14 | 我国金融开放的测度研究显示文摘本文在对我国1979—2009年间金融管制相关法律法规进行梳理及跨境金融资产和负债存量数据测算的基础上,构造了中国金融开放程度的法定和事实测度方法,并分析了我国金融开放的总体走势及结构特征。法定测度上,本文设计了基于资本账户和金融服务业开放并区分资本流向的测度。事实测度上,本文构建了各种基于实际资本存量的测度。本文的结论有助于认清我国金融开放现状,为进一步扩大金融开放提供思路和依据。 | 陈浪南 逄淑梅 | 2012 | 经济学家2012，，6： | 17 |
| 15 | 对中国资本外逃规模测算方法的思考显示文摘本文首先对现有测算中国资本外逃规模的方法进行了综述 ,并在定义中国资本外逃概念的基础上 ,针对资本外逃的不同渠道 ,通过国际收支平衡表上的相应项目以及我国与主要贸易伙伴国双边贸易数据建立了新的测算方法。本文所提出的测算模型是针对我国国际收支平衡表中的净误差遗漏项目进行三项调整 ,一是扣除国际收支统计中的误差 ,二是加上国际收支平衡表中误记录的贸易信贷项下的资本外逃 ,三是加上未被国际收支平衡表记录的进出口价格高低报形式的资本外逃。 | 管涛 王春红 | 2000 | 金融研究2000，，12： | 16 |
| 16 | 国际投机资本流入中国的贸易根源显示文摘国际投机资本流动的根本目的在于取得利率、汇率或资产价格上涨的收益,在资本项目受到严格管制及贸易顺差情况下,我国的国际贸易一方面为国际投机资本提供了进入的渠道,另一方面,贸易顺差是吸引投机资本流入的原动力。中国的经济增长对于贸易的依赖以及中国的贸易模式对汇率的敏感性使得国内金融市场的价格扭曲、人民币预期升值率持续上升从而吸引资本流入。 | 曹媚 | 2009 | 世界经济研究2009，，7： | 15 |
| 17 | 影响中国资本外逃因素的定量分析显示文摘本文依据自 1982年至 1999年中国资本外逃规模的估算数据 ,重点对影响中国资本外逃的因素进行了定量分析 ,指出人民币汇率及人民币存款利率水平对资本流动具有重要影响 ,并据此提出了初步的对策。 | 孟昊 | 2001 | 现代财经(天津财经大学学报)2001，21，5： | 14 |
| 18 | 中国短期跨境资本流动影响因素实证研究:2009—2016显示文摘2010年以来,新兴市场国家出现跨境资本流入持续放缓趋势。中国国际收支资本项目发生较大变化,大规模短期跨境资本流动对内外经济带来巨大冲击。本文将人民币跨境贸易结算和直接投资净额纳入到短期资本流动规模的估算当中,构建以月度数据为基础的VAR模型,分析2009年以来中国短期跨境资本流动的影响因素。实证结果显示,房地产市场收益率、汇率因素、国际投资者避险情绪和经济增长率对中国短期跨境资本流动影响较大,而利差和股市收益率的影响相对较小。为熨平短期资本流动的影响,应当稳定经济增长,进一步推进汇率制度改革,审慎开放资本账户,加强央行与公众政策沟通,稳定市场预期。 | 李婧 吴远远 | 2017 | 经济与管理研究2017，38，8： | 14 |
| 19 | 对中国资本外逃规模测算的比较与评论显示文摘 | 邢毓静 | 2001 | 世界经济2001，24，2： | 13 |
| 20 | 资本管制、外商投资与最优税差——对中国转型时期过渡性资本外逃的研究显示文摘本文根据我国过渡性资本外逃的现实,构建一个政府和国内企业之间关于外资超国民待遇和资本投向的博弈模型,从理论上演绎了外资超国民待遇导致过渡性资本外逃的机制;揭示了资本管制程度对于过渡性资本外逃的效应;诠释了我国改革开放初期为何能够实施程度较高的内外资差别待遇,而在国内资本存量越来越大的今天,政府降低外资超国民待遇的客观必然性。文章进一步分析了当政府不了解企业资本外逃真实成本时,不对称信息对最优外资税率的效应。最后文章认为。 | 牛晓健 郑祖玄 | 2005 | 经济研究2005，40，4： | 13 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员