|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常临床价值分析显示文摘目的探讨动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的临床应用价值。方法对128例老年冠心病患者随机分为研究组和对照组,比较两种检查方法对老年冠心病患者心肌缺血和心律失常的检出情况。结果常规心电图检查老年冠心病患者中心肌缺血阳性35例,其中有症状20例,无症状15例;动态心电图检查老年冠心病患者中心肌缺血阳性50例,其中有症状21例,无症状29例;经统计学分析发现,采用动态心电图检查的研究组中对心肌缺血的检出率(78.13%)明显高于采用常规心电图检查的对照组(54.69%),且差异具有统计学意义。采用动态心电图检查的研究组中对心律失常的检出率明显高于采用常规心电图检查的对照组,且差异具有统计学意义。结论动态心电图可早期诊断心肌缺血和心律失常发作情况。 | 夏国宏 郑争达 杨海燕 | 2016 | 医学影像学杂志2016，26，2： | 194 |
| 2 | 常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果比较显示文摘心律失常是冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的主要并发症之一[1]。心电图作为心血管疾病的主要诊疗方法,具有无创、可重复、经济成本低、诊断率高等特点,但不同种类心电图对冠心病并心律失常患者的诊断效果也有所不同[2]。动态心电图是一种新型的诊断工具,它可以为患者提供24h持续心电信号监测。 | 陈继生 王达开 许军荣 | 2016 | 实用临床医药杂志2016，20，11： | 100 |
| 3 | 冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用对比评价显示文摘目的对比冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用。方法选取2013年8月-2014年1月在我院检查确诊为冠心病的患者65例,年龄33-69岁,平均(51.3±17.5)岁,男36例,女29例,病程1个月-21年,平均(101.9±24.1)个月,所有患者在进行检查之前停药3d再进入研究,先行常规心电图检查,结束后随即行24h动态心电图检查,观察两种心电图显示心肌缺血发生的例数;两种心电图监测冠心病心律失常发生的情况,主要包括室上性早搏、室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏成对等;患者的接受程度。结果 65例患者中,动态心电图与常规心电图检查心肌缺血阳性率差异无统计学意义(P〉0.05);两种检查方法相比,室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速的阳性结果差异有统计学意义(P〈0.05);65例患者在两种心电图检查都结束后,对常规心电图和动态心电图的接受率有显著差异(P〈0.05)。结论动态心电图对于冠心病及其心律失常的诊断灵敏度较高,大多患者对其表示接受,值得在临床上推广。 | 杨毅波 何英泉 杨继超 | 2015 | 中国医药科学2015，5，2： | 68 |
| 4 | 优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用显示文摘目的探讨优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果。方法将105例急性心肌梗死并发心律失常患者随机分为对照组53例和观察组52例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施优质护理。护理2周后,评估2组舒适度和护理满意度,对比2组卧床时间及护理前后负性情绪的变化。结果 2组护理后舒适度各项评分均显著增加(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组护理满意率显著高于对照组(P<0.05);观察组平均卧床时间(2.64±0.52)d,显著少于对照组(4.35±0.67)d(P<0.01);2组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均呈下降趋势(P<0.01),且观察组评分低于对照组(P<0.01)。结论对急性心肌梗死并发心律失常的患者实施优质护理,可有效提高患者的舒适度和护理满意度,改善情绪状态,促进病情康复。 | 陈丽娜 周焕芳 任国琴 赵世娣 | 2016 | 实用临床医药杂志2016，20，20： | 66 |
| 5 | 动态心电图在冠心病心律失常治疗中的指导价值显示文摘目的研究动态心电图在冠心病心律失常治疗中的指导价值。方法选取2015年1月至2016年10月于陈星海医院心内科住院的冠心病患者130例,采用随机数字表法分为动态心电图组与常规心电图组各65例。所有患者均分别采用动态心电图与常规心电图检查。结果常规心电图显示心肌缺血阳性率为55.38%,动态心电图检查显示心肌缺血的阳性率为90.77%,差异具有统计学意义(P<0.05);动态心电图检查显示房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速、房室传导阻滞阳性率分别为69.23%、67.69%、29.23%、20.00%,明显高于常规心电图的50.77%、49.23%、7.69%、7.69%,两者比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图可有效提高冠心病患者心律失常及心肌缺血诊断的准确率,值得临床推广。 | 陈少华 左京生 于斌 | 2017 | 海南医学2017，28，8： | 64 |
| 6 | 12导联动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的价值显示文摘目的探讨12导联动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的价值。方法选择90例老年冠心病患者,所有患者分别做12导联动态心电图和常规心电图检查,把两组心肌缺血检测和心律失常检查结果分别相互对比。结果常规心电图对于心肌缺血的阳性检出率明显低于12导联动态心电图,两组比较有统计学意义(P<0.01),12导联动态心电图组的室性/房性早搏二、三联律、成对,短阵室上速/房室传导阻滞明显高于常规心电图组,两组比较具有统计学意义(P<0.01);而两组的室性/房性早搏早期发现的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 12导联动态心电图比常规心电图更能准确的反应患者心肌缺血和心律失常发作的动态变化的情况,对于鉴别冠心病心绞痛的不同类型有很大辅助诊断的价值。 | 杨法 苏明兰 李小珠 张斌 | 2016 | 中国医药科学2016，6，11： | 52 |
| 7 | 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较显示文摘目的:动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较。方法本文选取我院2013年2月~2014年9月收治的63例冠心病患者,对其分别开展动态心电图与常规心电图诊断检测过程,对两种不同诊断方式的诊断检测结果进行对比评价。结果采用动态心电图诊断的房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速以及房室传导阻滞四种不同的心律失常症状发生率为71.43%、73.02%、33.33%以及22.22%,心肌缺血阳性发生率为92.06%,和对照组采用常规心电图诊断结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论冠心病患者采用动态心电图开展诊断检测工作,可以提升冠心病疾病以及相关病症的发病准确率,使得患者及早开展治疗工作,做好相应的防护应对措施。 | 张昆 | 2015 | 中国继续医学教育2015，7，24： | 50 |
| 8 | 动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的诊断价值比较显示文摘目的:对冠心病心律失常患者分别实施常规心电图以及动态心电图诊断,以比较两种检查方法的临床应用价值。方法纳入120例冠心病心律失常患者进行研究,分别给予动态心电图与常规心电图检查。观察两种心电图检查方法的阳性检出率以及临床检出效果,并进行比较。结果经诊断和检出结果阳性判定,可得动态心电图检查的阳性检出率为63.33%(76/120),高于常规心电图检查的50.00%(60/120),但差异无统计学意义(P >0.05)。动态心电图检查在室性、房性期前收缩成对以及房性、室性期前收缩二、三联律与短阵室上速方面的检出例数分别为24例、42例、54例、52例、32例,均明显高于常规心电图检查的12例、4例、20例、14例、4例(χ2=6.317、8.257、6.112、5.368、6.414,均 P <0.05),动态心电图的传导阻滞、室早早发、房早早发检出例数分别为18例、76例、66例,与常规心电图检查的8例、73例、64例比较差异无统计学意义(χ2=1.237、1.035、1.276,均 P >0.05)。结论对冠心病心律失常患者实施动态心电图可以获得较之常规心电图诊断更高的阳性检查率,且在检出效果方面具有一定的优势,具有一定的临床应用价值。 | 赵淑静 | 2016 | 中国基层医药2016，23，15： | 47 |
| 9 | 动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床价值显示文摘目的探讨冠心病心律失常患者应用动态心电图诊断的临床价值。方法选择2014年9月至2015年9月西安市第四医院接诊的80例冠心病心律失常患者,所有患者的冠心病均通过冠状动脉造影得到证实。患者先行常规心电图检查,再行动态心电图检查。比较两种方式在冠心病、心律失常中的诊断结果。结果动态心电图冠心病阳性检出率为90.00%,高于常规心电图的57.50%,差异有统计学意义(P<0.05);在单支冠状动脉病变、多支冠状动脉病变检出结果中,动态心电图和冠状动脉造影检出结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),而常规心电图结果明显低于冠状动脉造影及动态心电图检出结果,差异均有统计学意义(P<0.05);两种方式在房性早搏早发、室性早搏早发检出结果方面比较差异均无统计学意义(P>0.05);动态心电图的房性早搏二三联律、室性早搏二三联律、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速检出结果均高于常规心电图,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病心律失常的诊断中,动态心电图具有较高的应用价值,可作为冠心病心律失常的重要辅助检测方式,值得应用推广。 | 刘敏 吴湘杰 贾凯侠 | 2017 | 海南医学2017，28，12： | 42 |
| 10 | 常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的对比观察显示文摘目的探讨常规12导联心电图与24 h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的差异。方法选取接受起搏器植入手术治疗的50例患者作为本次研究对象,分别采用常规12导联心电图与24 h动态心电图两种方法对其进行检查,对比分析两组研究对象的心律失常检测结果与敏感度、特异度等情况。结果 24 h动态心电图诊断组患者心律失常检出率(50.00%)明显高于常规心电图诊断组(22.00%),差异有统计学意义(χ^2=8.51,P〈0.05)。动态心电图检测的准确性(96.00%)、特异度(98.00%)、敏感度(96.00%)与常规心电图检测的准确性(54.00%)、特异度(58.00%)、敏感度(62.00%)相比明显较高,差异有统计学意义(χ^2=23.52、23.31、17.42,P〈0.05)。结论 24 h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率显著高于常规12导联心电图,准确性、敏感度较好,安全可靠,值得推广应用。 | 郑光卓 | 2016 | 临床和实验医学杂志2016，15，9： | 37 |
| 11 | 运动平板试验和动态心电图对无症状心肌缺血的诊断价值分析显示文摘目的 研究运动平板试验、动态心电图联合超声心动图对无症状心肌缺血患者冠状动脉病变程度的预测价值.方法 对我院2017年5~12月收治的120例疑似无症状心肌缺血患者的临床资料进行统计分析.结果 运动平板试验联合超声心动图、动态心电图联合超声心动图对无症状心肌缺血诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值的比较未见统计学差异(P>0.05);运动平板试验联合超声心动图对冠状动脉多支病变诊断的阳性率100.0%(11/11)显著高于动态心电图联合超声心动图90.9%(10/11) (P<0.05),但二者对冠状动脉单支病变、双支病变诊断的阳性率之间的比较未见统计学差异(P>0.05).结论 运动平板试验联合超声心动图较动态心电图联合超声心动图对无症状心肌缺血患者冠状动脉病变程度预测价值高. | 随胜月 杨建彬 张剑辉 | 2018 | 中国心血管病研究2018，16，7： | 38 |
| 12 | 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析显示文摘目的探究使用常规心电图以及动态心电图在冠心病心肌缺血以及心律失常症状诊断中的效果及应用价值。方法择取90例冠心病患者参与本次研究,分别为本组患者行常规心电图检查以及动态心电图检查,对比两种检查方式在冠心病患者心肌缺血症状以及心律失常症状检出中的准确性,以及心率变异性指标比较。结果经过两种方式的检测,本组患者行常规心电图检测后心肌缺血阳性检测49例,检测率为(54.44%),相比动态心电图对本组患者心肌缺血阳性检测69例,检测率(76.66%)明显偏低;动态与常规心电图中室性早搏早发诊断73例(81.11%)、44例(48.89%),室性早搏成对诊断46例(51.11%)、19例(21.11%),室性早搏二、三联率诊断33例(36.67%)、15例(16.67%),房性早搏早发诊断65例(72.22%)、43例(47.78%),房性早搏成对诊断41例(45.56%)、21例(23.33%),房性早搏二、三联率诊断31例(34.44%)、10例(11.11%),短阵室上速诊断27例(30.00%)、14例(15.56%),房室传导滞阻诊断30例(33.33%)、17例(18.89%),动态检测方法的准确率显著高于常规诊断;在心率变异性方面,心率变异性指标方面,动态心电图检测中HF(855.3±100.1),LF(965.4±201.3),VLF(1 526.4±232.4),ULF(1 276.5±218.3),HF/LF(2.16±0.67),而常规心电图检测中HF(672.3±102.2),LF(563.4±198.4),VLF(788.5±211.7),ULF(637.3±222.5),HF/LF(1.15±0.52),显著优于常规心电图检测,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图在冠心病患者心肌缺血及心律失常症状检测中的效果优于常规心电图,其对心肌缺血程度以及心律失常种类的诊断与判断中应用效果理想,具有较高的推广价值。 | 马荟 | 2017 | 当代医学2017，23，16： | 40 |
| 13 | 心肌复极异常心电图表现与冠心病病人AST、CK、CK-MB及LDH水平的相关性显示文摘目的研究心肌复极异常心电图表现与冠心病病人天冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平的相关性。方法选取2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的冠心病病人150例作为观察组。根据冠心病类型的不同,将病人分为3组:不稳定型心绞痛(UAP)组、稳定型心绞痛(SAP)组以及急性心肌梗死(AMI)组,每组50例。另选取同期来我院进行体检的健康人50例作为正常对照组。比较4组研究对象的心肌复极异常心电图和心肌酶谱相关指标。并比较不同心电图结果病人的心肌酶谱相关指标。结果 4组ST段异常、T波异常及V2导联Tp-Te间期比较,差异均有统计学意义(P<0.05);T波异常发生率及ST段异常发生率随病情加重升高(P<0.05);AMI组V2导联Tp-Te间期明显长于对照组、SAP组及UAP组(P<0.05)。AMI组、UAP组LDH、CK-MB、CK及AST水平均明显高于对照组;AMI组LDH、CK-MB、CK及AST水平明显高于UAP组与对照组(P<0.05)。存在心肌复极异常病人的心肌酶谱指标水平显著高于心肌复极正常病人(P<0.05)。结论心肌复极异常与冠心病病人心肌酶谱相关指标有一定关系,当心肌复极异常时会导致冠心病病人心肌酶谱指标升高,可以此作为冠心病病人心肌损伤程度评价的指标之一。 | 刘美云 郭文丽 | 2019 | 中西医结合心脑血管病杂志2019，17，14： | 33 |
| 14 | 老年冠心病病人发生心律失常的多因素Logistic回归分析显示文摘目的分析老年冠心病病人发生心律失常的危险因素。方法回顾性分析2015年11月—2016年10月在广西壮族自治区人民医院收治的436例老年冠心病病人,经24 h心电图、十二导联心电图等检查共87例病人被确定为心律失常。分析冠心病病人发生心律失常的性别、年龄、病程,是否进行过冠状动脉旁路移植术(CABG)或冠状动脉内支架植入术(PCI)、是否存在慢性阻塞性肺疾病、冠心病类型、是否存在糖尿病、是否存在高血压、是否存在心脏扩大、是否合并抑郁症、吸烟史,并对冠心病病人发生心律失常的多因素进行单因素和多因素Logistic回归分析。结果年龄>70岁、CABG治疗、合并慢性阻塞性肺疾病、心肌梗死、合并糖尿病、存在吸烟史的病人发生心律失常的人数,显著多于年龄≤70岁、PCI治疗、无慢性阻塞性肺疾病、心绞痛、无糖尿病、无吸烟史者,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析发现,年龄、治疗方式、合并慢性阻塞性肺疾病、冠心病类型、合并糖尿病、存在吸烟史是老年冠心病病人发生心律失常的危险因素。结论年龄、治疗方式、合并慢性阻塞性肺疾病和糖尿病、冠心病类型、伴有吸烟史是冠心病病人发生心律失常的危险因素。 | 林晶 | 2017 | 中西医结合心脑血管病杂志2017，15，10： | 25 |
| 15 | 研究动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常生理诊断中的价值显示文摘目的冠心病老年患者采用动态心电图检测的结果中心律失常、心肌缺血的检测意义进行探究。方法在我院选取收治的86例老年冠心病患者作为本次研究对象,按照随机数字表法,将之平均分成试验组与对照组。对照组采用常规心电图诊断,试验组采用动态心电图诊断,根据冠状动脉造影血管内成像技术诊断结果为金标准,对比分析两组诊断结果情况。结果试验组研究对象中心肌缺血阳性率(88.37%)与对照组心肌缺血阳性率(51.16%)相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组研究对象中心律失常诊断率(88.37%)与对照组研究对象诊断率(51.16%)相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病老年患者给予动态心电图检测意义重大,准确性较高,安全可靠,值得推广。 | 李也菇 | 2016 | 中国医药指南2016，14，1： | 22 |
| 16 | 美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常的疗效及安全性显示文摘目的:探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常的疗效及安全性。方法:选取2013年6月—2016年6月江西省上饶县人民医院收治的慢性心力衰竭伴室性心律失常患者60例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者QT离散度、左心室射血分数均明显高于治疗前,且观察组患者均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心功能总有效率为90.00%(27/30),明显高于对照组的63.33%(19/30);观察组患者室性心律失常总有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组的73.33%(22/30),差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常的疗效显著,可有效改善患者的临床症状,无明显不良反应,安全、有效。 | 张榕华 郑桂英 | 2017 | 中国医院用药评价与分析2017，17，3： | 23 |
| 17 | 12导联动态心电图对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者心肌缺血和心律失常的诊断优势分析显示文摘目的 分析12导联动态心电图对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者心肌缺血和心律失常的诊断优势.方法 选取长治医学院附属和济医院心电图室2016年3月至2017年1月就诊的老年冠心病患者160例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组80例.对照组行常规心电图检查,观察组行12导联动态心电图检查,观察并比较两组患者的心肌缺血和心律失常的诊断结果.结果 观察组心肌缺血阳性检出率高达85.00%,对照组52.50%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=4.651,P〈0.05);观察组室性早搏二三联律、成对和房性早搏二三联律、成对,左右束支阻滞、房室阻滞均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05),两组室性早搏早发和房性早搏早发差异均无统计学意义(均P〉0.05);观察组对单支和多支冠状动脉病变的检出率分别为20.0%、25.0%,对照组的检出率分别为12.50%、18.70%,观察组对单支和多支冠状动脉病变的检出率均高于对照组,差异均有统计学意义(t=3.589、4.132,均P〈0.05).结论 12导联动态心电图对老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断阳性率显著高于常规心电图检查,值得临床上推广使用. | 董莉 | 2018 | 中国基层医药2018，25，18： | 21 |
| 18 | 十二导联心电图远程实时动态监测系统在诊断冠心病患者心律失常发生率及类型中的价值分析显示文摘目的:分析十二导联心电图远程实时动态监测系统在诊断冠心病患者心律失常发生率及类型中的价值。方法:选取在医院就诊的90例冠心病患者,分别进行传统心电图检查及十二导联心电图远程实时动态监测系统进行远程监护操作,对比二者在患者心律失常发生率及类型中的价值。结果:十二导联心电图远程实时动态监测系统进行远程监护后共检出不同类型的心律失常者71例(占78.89%),其中检出1种、2种和3种以上心律失常者分别有17例、34例和20例,其发生率分别占18.89%、37.78%和22.22%;1种、2种、3种心律失常的检出率均明显高于传统心电图检查,两者比较差异有统计学意义(x^2=8.06,x^2=12.05,x^2=9.32;P<0.05);在室性早搏、房性早搏、短阵性室性早搏、短阵性房性早搏及房室传导阻滞中,采用十二导联心电图远程实时动态监测系统的检出率均明显较传统心电图检查高,两种监测方法比较差异有统计学意义(x^2=6.04,x^2=9.15,x^2=7.14,x^2=8.19,x^2=8.47;P<0.05)。结论:十二导联心电图远程实时动态监测系统远程监护与传统心电图检查相比,在冠心病患者心律失常中的检出率更高,具有较高的临床诊断价值。 | 艾高山 冯岚 胡玲 黄泽建 | 2017 | 中国医学装备2017，14，9： | 19 |
| 19 | 动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较显示文摘目的探讨冠心病患者心律失常采取动态心电图与常规心电图诊断价值。方法将该院2011年2月—2012年2月间收治的80例冠心病患者进行动态心电图与常规心电图检查,比较两者方法的诊断结果。结果通过两种方法的诊断结果比较,动态心电图检测阳性率为62.5%,常规心电图检测阳性率为60.0%,两者数据的比较差异无统计学意义(P>0.05);动态心电图与常规心电图检查室性早搏二/三联、房性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速的检出率比较差异有统计学意义(P<0.05);动态心电图与常规心电图检查房室传导阻滞和房性早搏早发以及室上性早搏早发的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床中应用动态心电图对冠心病患者心律失常诊断效果优于常规心电图诊断效果,值得临床中应用。 | 杨梅 | 2014 | 中外医疗2014，33，6： | 18 |
| 20 | 老年心肌缺血患者181例动态心电图分析显示文摘随着人口老龄化的加剧,冠心病(CHD)等心血管疾病发病率增高,心肌缺血是CHD患者的主要临床表现之一,部分患者伴有胸闷、胸痛、呼吸困难等临床症状,也有一部分患者并无上述明显症状而易被忽视,引起严重后果〔1〕。因此,积极监测并发现无症状心肌缺血患者并予以治疗可有效改善患者预后。本文对我院检测到有心肌缺血改变的老年患者的动态心电图资料进行回顾性分析,并结合有无临床症状进行比较。 | 陈腾 | 2014 | 中国老年学杂志2014，34，14： | 18 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员