|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 水稻秸秆还田对福州平原稻田土壤水稳性团聚体分布及稳定性影响显示文摘为阐明早稻与晚稻生长期土壤水稳性团聚体分布及其稳定性对秸秆还田的响应,以福州平原红壤水稻田为研究对象,对秸秆还田后早稻田和晚稻田土壤水稳性团聚体分布特征及其稳定性,包括粒径〉0.25 mm团聚体的百分含量R0.25、平均质量直径(MWD)、平均几何直径(GMD)和分型维数(D)进行测定与分析.研究结果表明,秸秆还田和对照样地,0~40 cm土层中早稻与晚稻生长期土壤均表现为水稳性团聚体组成以微团聚体(〈0.25 mm粒级团聚体)为主,团聚体粒级越大,含量越少;秸秆还田对0~40 cm土层中早稻田土壤水稳性大团聚体和微团聚体总含量的影响均不显著,但秸秆还田显著增加了晚稻田土壤水稳性大团聚体(粒径〉0.25 mm)含量(p〈0.05),并显著减少了土壤水稳性微团聚体含量(p〈0.05);秸秆还田对早稻田土壤水稳性团聚体MWD、GMD和D值影响均不显著,但显著增加了晚稻田土壤水稳性团聚体MWD和GMD值,显著降低了土壤水稳性团聚体D值(p〈0.05);秸秆还田对早稻田土壤水稳性团聚体稳定性影响不显著,但显著增加了晚稻田土壤水稳性团聚体稳定性(p〈0.05). | 安婉丽 高灯州 潘婷 曾从盛 王维奇 | 2016 | 环境科学学报2016，36，5： | 41 |
| 2 | 渭北不同园龄苹果园土壤团聚体状况及演变趋势研究显示文摘为了探索果业生产和果园管理措施对土壤质量的影响,选取了渭北旱源苹果主产区彬县10a幼龄和21a老龄苹果园0~40 cm土壤为研究对象,以农田为对照,采用干筛法和湿筛法研究了不同种植年限果园土壤团聚状况与演变趋势。结果表明:渭北地区土壤机械稳定性团聚体以<0.25 mm微团聚体为优势级别,仅0~20 cm处随园龄递增果园土壤团聚化趋势较为明显,>0.25 mm土壤团聚体含量(DSAC0.25)、平均重量直径(MWD)和几何平均直径(GMD)均显著增大,团聚体分形维数(D)递减,但是,10~0.25 mm和5~1 mm最有价值团聚体和团聚体系数(KCTP)均在递减。渭北土壤水稳性团聚组成中约60%为<0.25 mm微团聚体,在0~30 cm处土壤水稳性团聚体的MWD、GMD和WSAC0.25呈现为农田(对照CK)>10a果园>21a果园,随园龄递增有明显增大趋势。>0.25 mm团聚体的破坏率(PAD0.25)随园龄增加显著增大,递增幅度随土层深度增加而递减。相关分析表明,土壤总有机碳(TOC)、颗粒态有机碳(POC)与机械稳定性团聚体各项指标呈极显著相关,土壤碳酸钙含量、黏粒含量与水稳定团聚体多项指标呈极显著相关,PAD0.25与土壤理化性质呈显著相关。研究表明,果树种植在表观上明显提高了渭北地区表层0~20 cm土壤机械稳定性大团聚体数量,增强了土壤抗风蚀能力,但却显著降低了土壤团聚体的农艺质量及其稳定性,果园土壤团聚体的农艺质量显著退化与有机物及碳酸钙含量递减有着直接关系。 | 石宗琳 王加旭 梁化学 史红平 魏彬萌 王益权 | 2017 | 土壤学报2017，54，2： | 32 |
| 3 | 土壤改良剂的研究进展显示文摘土壤障碍和土壤退化是限制农业生产力发展的主要原因。土壤改良剂的研发和应用对改良障碍土壤和缓解土壤退化具有重要的现实意义。本文主要综述了土壤改良剂的种类、作用机制及其对土壤性状和作物生长与产量等的影响,指出了土壤改良剂研究中存在的问题及今后的研究方向。 | 李赟 刘迪 范如芹 刘丽珠 张振华 | 2020 | 江苏农业科学2020，48，10： | 20 |
| 4 | 套作及秸秆还田对西兰花连作田土壤团聚体分布的影响显示文摘随着蔬菜的规模化与集约化发展,菜田连作障碍日趋严重,合理间套作与秸秆还田对恢复菜田土壤生态环境有很大的潜力。该文基于6a的田间长期定位试验,以西兰花单作为对照,设置西兰花套作糯玉米且糯玉米秸秆还田-西兰花(B/MR-B)、西兰花套作糯玉米且糯玉米秸秆不还田-西兰花(B/M-B)、西兰花-西兰花(B-B),共3个处理。采用湿筛法探索了套作糯玉米(Zea mays L.sinensis Kulesh)并秸秆还田对连作西兰花(Broccoli)田土壤固碳能力以及土壤水稳定性团聚体分布的影响。结果表明:随着土层的增加,不同处理的水稳定团聚体分布呈粒径逐渐减小、分布范围呈逐渐集中趋势。随着生育时期的推进,幼苗期和花球生长期水稳性团聚体多集中于0.25~0.5 mm与<0.25 mm粒径范围;营养生长期多集中于0.5~1 mm与0.25~0.5 mm粒径范围;而秋菜收获期则多分布于0.5~1 mm、0.25~0.5 mm与<0.25 mm粒径范围。B-B处理下各个时期0~40 cm土层的粒径0.5~1 mm和0.25~0.5 mm的水稳性团聚体基本呈现低于其他处理,相反B-B处理下的粒径<0.25 mm水稳性团聚体均呈现显著高于其他处理。秋季西兰花整个生育期水稳定性大团聚体均表现为B/MR-B>B/M-B>B-B。B/MR-B处理的土壤有机碳(SOC)含量显著高于其他处理。多元回归分析表明土壤水稳定性大团聚体与土壤有机碳含量在0~10 cm与10~20 cm土层中呈极显著(P<0.01)正相关,20~40 cm土层呈显著(P<0.05)正相关。综上,套作糯玉米并秸秆还田能有效提高连作西兰花田耕作层土壤水稳定性大团聚体的比例,改善连作导致的土壤理化性状的恶化。 | 杨燕 张学鹏 宁堂原 刘振 孙晓涵 贺贞昆 李增嘉 | 2016 | 农业工程学报2016，32，S2： | 11 |
| 5 | 滨海土壤团聚体分布和分形维数及其影响因子研究显示文摘【目的】研究滨海土壤团聚结构及其分形特征,为合理利用滩涂土地资源提供理论依据。【方法】以江苏省东台市条子泥垦区为研究对象,利用湿筛法测定土壤水稳性团聚体组成,探究了垦区内荒地和水稻田土壤团聚体分形维数特征;利用因子分析法研究了各理化因子对滨海土壤团聚体分形维数的影响。【结果】与垦区荒地相比,种植水稻后土壤大团聚体量增加了4.21%,分形维数减小了0.03。土壤团聚体分形维数与较大粒径团聚体量显著负相关,而与较小粒径团聚体量显著正相关。土壤平均重量直径和几何平均直径均与分形维数显著负相关。土壤中Na~+、Mg~(2+)、Ca~(2+)、K~+、SAR(钠吸附比)、Cl~-对研究区土壤团聚体分形维数贡献率较大,且与分形维数显著正相关。【结论】水稻种植能使滨海土壤中大团聚体量增加,分形维数降低,团聚结构有所改善;部分土壤理化性质(Na~+、Mg~(2+)、Ca~(2+)、K~+、SAR、Cl~-)对土壤团聚体分形维数贡献率较大且与其显著正相关。 | 韩笑 佘冬立 王洪德 郑一鹏 | 2021 | 灌溉排水学报2021，40，5： | 11 |
| 6 | 添加砒砂岩对风沙土性质的改良及时间效应显示文摘试验利用砒砂岩和风沙土性质上的互补性,采用田间试验,将两者按不同的比例(1∶1,1∶2,1∶5)复配,并以黄土与风沙土1∶2复配作为对照,以期为将砒砂岩与沙复配成土技术大规模推广应用于毛乌素沙地进行农业种植提供科学依据。结果表明,随着砒砂岩加入比例的增加,复配土壤砂粒含量减少,粉粒含量明显增加,砒砂岩的加入促使风沙土土壤质地由砂土向粉壤土逐渐转变。而且随着作物种植年限的增加,复配土壤砂粒含量也在明显减少,粉粒和黏粒含量增加且有逐渐下移的趋势,这种变化在0—40cm土层尤为突出。各处理>0.25 mm水稳性团聚体含量(WR0.25),平均重量直径(MWD),几何平均直径(GMD)均随砒砂岩加入比例和作物种植年限的增加而显著增加,>0.25mm各级别土壤团聚体含量也基本随砒砂岩加入比例和作物种植年限的增加而增加,且增加最明显的是0.25~0.5mm级别土壤团聚体含量。各处理0—30cm土层土壤有机质含量随作物种植年限的增加而显著增加。综上,砒砂岩与沙复配比例为1∶1~1∶5均可不同程度的改善土壤质地和结构,增加土壤有机质,且复配比例在1∶1~1∶2时效果最佳。 | 魏彬萌 赵宣 | 2017 | 水土保持研究2017，24，6： | 9 |
| 7 | 长期施肥影响下亚热带红壤性水稻土团聚体组成及氮储量分布特征显示文摘以亚热带典型红壤性水稻土为研究对象,利用干筛法研究长期单施化肥和化肥配施有机肥对耕作层和犁底层土壤团聚体组成及其全氮储量分布的影响。结果表明:>5 mm的块状结构是土壤团聚体的主要组分,其含量比例高达65.7%~83.4%;同时,该级团聚体中全氮储量占土壤总储量的比例亦高达63.1%~82.7%,是土壤全氮储量的主要载体。随土层加深,块状结构体比例增加,其他粒级团聚体含量降低。除<0.25 mm粒级外,团聚体中全氮含量随其粒径减小而增大,而全氮储量则呈降低趋势。施肥特别是化肥配施有机肥后同土层0.25~5 mm大团聚体含量显著增加。团聚体稳定性增强,2~5、0.5~2、0.25~0.5 mm团聚体及土壤中全氮含量和储量显著增加(P<0.05),新增氮储量主要向大团聚体,特别是2~5 mm团聚体中富集。施肥对团聚体组成及其全氮含量的影响随土层加深而减弱。与单施化肥相比较,化肥配施有机肥显著提升犁底层和全层土壤全氮储量(P<0.05),是更好的施肥模式,可在亚热带红壤性水稻土分布区推广应用。 | 李文军 彭保发 曾庆禹 王亚力 李逢喜 青志桃 | 2014 | 地理科学进展2014，33，10： | 7 |
| 8 | 种植年限对植烟土壤团聚体组成与稳定性的影响显示文摘【目的】揭示不同植烟年限土壤团聚体的分布特征和稳定性,探明烟草种植对土壤结构变化的影响。【方法】以冕宁县长期植烟区域土壤为研究对象,研究种植年限在3年以下、4~6年及7年以上土壤团聚体的粒级组成、机械稳定性、水稳定性、分行维数和结构破坏率的变化。【结果】(1)植烟土壤机械稳定性团聚体以>0.25 mm的土壤大团聚体含量最高,所占比例在75.85%~83.56%。随植烟年限的延长,土壤机械稳定性团聚体组成逐渐呈均质化态势,这种变化主要影响到5~2和2~1 mm 2个粒级。(2)植烟土壤水稳性团聚体组成均以<0.25 mm的微团聚体为优势级别,随植烟年限的延长,土壤水稳性团聚体变化较非水稳性团聚体变化更快,尤其以>5 mm的粒径变化最为显著。(3)在种植初期(<3年),土壤水稳性团聚体平均重量直径(MWD)、几何平均直径(GMD)最大,分形维数(D)、结构破坏率(PAD)最小,土壤团聚体稳定性最好,随种植年限的增加,MWD、GMD降低,D、PAD增大。【结论】种植年限对土壤团聚体的组成影响不大,但影响其稳定性。长期种植烟草会使土壤团聚体的水力学稳定性变差,减弱土壤的抗蚀性。 | 王珊 毛玲 廖浩 蔡华 孙文攀 陈良丹 | 2017 | 西南农业学报2017，30，6： | 5 |
| 9 | 湿地土壤水稳性团聚体结构和稳定性研究进展显示文摘土壤水盐条件变化会影响土壤水稳性团聚体的结构和稳定性。综述了不同水盐条件下湿地土壤水稳性团聚体结构和稳定性,水淹环境可以提高较小粒径水稳性团聚体的含量,阻碍大团聚体的形成;盐离子通过干扰土壤颗粒间的静电力影响团聚体的形成与稳定,其影响效应与离子种类和数量有关,Na^(+)和K^(+)等单价阳离子和专性吸附作用的阴离子易破坏团聚体;Ca^(2+)和Mg^(2+)等多价阳离子会降低腐殖质与黏粒间的静电斥力,利于土壤水稳性团聚体的形成;当离子含量超过一定范围时,电荷量增大带来的团聚效果将减弱,离子性质对团聚体的分散作用凸显;今后可以进一步开展土壤孔隙结构变化与有机碳矿化速率的关系、有机胶结物质的官能团结合效率、团聚体内部各碳库组分间的转变速率等方面的研究。 | 廖抒蔚 孔维凤 梁嫦娥 王腊梅 李坤桐 王纯 仝川 | 2021 | 湿地科学2021，19，5： | 5 |
| 10 | 种植苹果树对渭北果园土壤胶结物质分布的影响显示文摘本研究通过系统研究种植果树对土壤胶结性物质的演化规律及其与土壤团聚体稳定性之间关系的影响,探索影响果园土壤团聚体状态的因素,以期为果园科学管理提供理论依据。在渭北旱塬苹果主产区分别选取10 a、20 a的苹果园和农田(冬小麦-夏玉米轮作,对照)各4个,在果树冠层投影范围内距树干2/3处逐层采集0~100 cm土层土壤样品和0~50 cm土层原状土壤样品,研究不同植果年限果园及农田土壤剖面黏粒、有机质、CaCO_3等团聚体胶结物质的分布及其与团聚体稳定性之间的关系。结果发现:在0~100 cm土层范围内,各果园土壤黏粒含量基本随土层深度的增加而递增,且在0~40 cm土层表现为农田>10 a果园>20 a果园,40 cm以下土层则呈现相反的态势;种植果树相比农田可显著增加0~100 cm土层土壤有机质总储量,但随着种植果树年限的增加,土壤有机质总储量呈递减趋势;在0~100 cm土层土壤CaCO_3总储量表现为10 a果园>农田>20a果园,但在0~40 cm土层CaCO_3含量及储量表现为10 a果园>农田>20 a果园,而40~100 cm土层则为20 a果园>10 a>农田。皮尔森相关分析发现(29)0.25 mm土壤团聚体的数量和平均重量直径(MWD)与土壤黏粒、有机质和CaCO_3含量密切相关,其中机械稳定性团聚体的数量和稳定性主要受土壤中CaCO_3、有机质含量的影响,水稳性团聚体的数量和稳定性主要受土壤中黏粒和CaCO_3的影响。总之,植果显著改变了土壤中黏粒、有机质、CaCO_3的演化过程和趋势,随植果年限增加,果园土壤黏粒和CaCO_3在土壤较深土层淋溶淀积明显;各果园土壤有机质总储量虽然高于农田,但随植果年限增加,有逐渐减少的趋势。可见植果明显加速了渭北黄土塬地土壤的残积黏化和钙化过程,影响着表层土壤团聚作用和底层土壤的紧实化和坚硬化程度。 | 魏彬萌 王益权 李忠徽 | 2018 | 中国生态农业学报2018，26，11： | 5 |
| 11 | 陕北盐碱地开发土体重构及耕作改良对策思考——以定边县堆子梁镇项目为例显示文摘分析陕北定边堆子梁镇盐碱地开发项目,结果显示:因气候、季节性水渍等地质环境影响和土壤表层盐渍、土温低土性凉、自然植被稀疏等土体结构缺陷,以及灌排措施不当、配肥施用不合理、种植模式传统等耕作方式问题,致使盐碱地治理区耕地适应性转化过程作用缓慢,距离农地质量效用存在差距。盐碱地的可持续开发利用应运用工程、生物、化学及水利等土体重构方式,实施保护性覆盖、适应性种植、重视土壤培肥形成耕作土层等耕作改良的综合治理模式。 | 刘社堂 舒锟 | 2017 | 农村经济与科技2017，28，21： | 4 |
| 12 | 再生水灌溉模式对土壤团聚体及其有机碳分布的影响显示文摘为揭示再生水灌溉模式对土壤团聚体及其有机碳含量的影响,以潮土、紫色土和水稻土为研究对象,清水灌溉为对照(CK),研究了再生水灌溉(RW)、再生水-清水混合灌溉(RW-2)及再生水-清水交替灌溉(ARW)3种灌溉模式下土壤团聚体含量及稳定性、土壤总有机碳、各粒级团聚体有机碳及其对土壤总有机碳贡献率的差异。结果表明:3种灌溉模式下,3种土壤团聚体均以大团聚体(>0.25 mm)为主,干筛和湿筛处理大团聚体比重分别为89.56%~97.91%和67.95%~81.81%;相比CK,潮土和水稻土各处理团聚体平均质量直径(MWD)及几何平均直径(GMD)均降低,但水稻土差异不显著,紫色土MWD和GMD则显著增长(P<0.05);潮土和紫色土各处理总有机碳含量及大团聚体有机碳含量均显著增长(P<0.05),水稻土变化不显著;3种土壤大团聚体有机碳含量是微团聚体有机碳含量的8.83~29.95倍,前者对土壤总有机碳含量的贡献率为89.42%~97.09%,后者贡献率为2.91%~10.58%。从改善土壤团聚状况及有机碳固持方面考虑,在紫色土和水稻土上进行再生水灌溉更适合,其中紫色土以RW模式改善效果最好,水稻土更适合采用RW-2模式。 | 胡廷飞 王辉 谭帅 | 2020 | 农业环境科学学报2020，39，1： | 4 |
| 13 | 植茶年限对珍稀“四球茶”茶园土壤团聚体分布特征及稳定性的影响显示文摘为探索和了解普安珍稀四球茶茶园土壤团聚体分布特征及其稳定性,采用野外调查和室内分析相结合的方法,通过测定普安四球茶茶园植茶年限为5年、15年、25年和40年土壤团聚体粒径组成,研究不同植茶年限下土壤团聚体分布特征及其稳定性。结果表明:(1)茶园主要以>2 mm粒级团聚体为主,占总体的40.92%~65.02%,在植茶15和25年时最大,植茶40年时最小。(2)2~5 mm粒级团聚体含量最多,<0.25 mm粒级团聚体含量最少。2~5 mm粒级团聚体与其他粒级团聚体呈显著差异(P<0.05)。(3)土壤团聚体平均重量直径(MWD)、几何平均直径(GMD)和R0.25的值均在植茶40年时有所减低;分形维数(D)在植茶40年时最大,土壤稳定性最差。综上,种植年限对茶园土壤团聚体分布及稳定性具有一定的影响,在植茶40年时稳定性较差,其抗蚀性、保肥性也相对较差,应适当施有机肥。 | 卢青 吴传美 刘鸿雁 黄春艳 杨谨铭 甘正刚 何季 | 2021 | 茶叶学报2021，62，1： | 4 |
| 14 | 安溪茶园土壤团聚体组成及其对元素分配的影响显示文摘在铁观音茶叶主产区福建省安溪县27个茶园采集了表层(0-20 cm)和亚表层(20-40 cm)土壤,风干过2 mm筛后,采用超声振动筛进行筛分,并测定了粒级样品元素含量。结果表明:(1)2000-840μm和840-250μm的大团聚体颗粒占土壤样品重量的73%左右,而250-125μm、125-63μm和〈63μm 3种微团聚体约占27%;(2)大团聚体与微团聚体量的比值与土壤Si O2呈反比,与Al2O3、Fe2O3呈正相关,说明富含黏土矿物和铁铝氧化物有利于大团聚体颗粒的形成。土壤大团聚体与微团聚体中Cd、Cr、Hg、Ni、P、Al等多数元素指标的浓度差异明显,除了Si O2、Mn外,其他指标均不同程度地自粗粒级向细粒级逐渐增加,以P、Zn、Zr、Corg最为明显;(3)浸提实验表明,水提取态元素浓度最低,As、Cu、Pb、Zn浸提量由水提取—NH4NO3提取—稀盐酸提取—DTPA提取逐步增加;对于其他元素,稀盐酸提取态Cd、Se较高,NH4NO3提取态Mn、Ni较高,Hg则以NH4NO3提取态和DTPA浸提态较高。表层土壤中多数元素浸提浓度高于亚表层土壤,推断与表层土壤有机碳较高有关。 | 周国华 贺灵 白金峰 马娜 孙彬彬 曾道明 周子琦 朱晓婷 | 2016 | 中国地质2016，43，2： | 2 |
| 15 | 土壤表面电场对黑土团聚体破碎和侵蚀的影响显示文摘通过定量调控土粒表面电场强度,采用湿筛法和模拟降雨试验,研究了土壤表面电场对东北黑土团聚体稳定性和土壤侵蚀的影响。结果表明:1)随着土壤本体溶液电解质浓度的降低,土壤颗粒表面电位绝对值和电场强度均不断增加,宾县黑土和克山黑土表面电场强度均可达108 V·m^-1数量级;2)随着土粒表面电场增强,土壤团聚体的破碎程度增大,平均重量直径表现为先急剧减小而后保持不变;3)通过人工模拟降雨试验可知,随本体溶液电解质浓度降低,颗粒表面电场增强,土壤流失强度增大。当电解质浓度<0.01 mol·L^-1,对应宾县黑土和克山黑土的表面电位绝对值分别大于210和209 mV时,土壤累积流失量随时间的分布曲线较为接近,表明0.01 mol·L^-1是影响土壤侵蚀强度的电解质临界浓度值;4)土壤累积流失量与团聚体平均重量直径之间表现出良好的线性关系。综上,当雨水进入土壤,土粒表面电场增强,引发土壤团聚体破碎并释放大量细颗粒,最后在雨水冲刷作用下发生侵蚀。该研究结果可为深入理解东北黑土区土壤水蚀机理提供新的思路。 | 郭威震 胡斐南 谭滔滔 马任甜 刘婧芳 李喆 赵世伟 | 2020 | 应用生态学报2020，31，8： | 1 |
| 16 | 土壤中钙与有机碳之间相互作用的研究进展与展望显示文摘土壤是植物赖以生存的物质基础,土壤中有机碳含量的高低决定着土壤肥力大小。为了给植物生长发育提供良好的物质条件,提高土壤有机碳含量很有必要。钙素不仅是植物生长发育所必需的营养元素,而且在对土壤有机碳的固持方面也有着至关重要的作用。所以,了解清楚钙素对土壤中有机碳进行固持的机制是很有必要的。通过查阅近年来国内外相关文献报道,分别详述了钙元素的主要植物生理作用、土壤中的主要存在形态以及钙元素与土壤中有机碳之间的相互作用等方面的研究进展。研究表明,钙与土壤有机碳含量存在显著的正相关关系,交换态和有机结合态钙能够影响SOC的积累与转化。同时,土壤中的矿质(无机)胶体通过钙和铁铝的键桥作用与有机质形成有机无机结合态腐殖质,钙离子可以在有机胶体和矿物表面形成离子桥,增强土壤的团粒结构性。然而,还存在一些土壤钙含量对土壤团聚性无明显影响或负面影响的报道。 | 赵天鑫 俄胜哲 袁金华 王钰轩 姚佳璇 | 2022 | 中国农学通报2022，38，14： | 1 |
| 17 | 土壤内外力共同作用下溅蚀团聚体粒径分布及迁移特征显示文摘为探究土壤内外力共同作用对降雨溅蚀过程的影响,通过调控不同降雨高度,采用不同浓度电解质溶液作为降雨材料进行人工模拟降雨试验,研究土壤内外力共同作用下溅蚀团聚体的粒径分布及迁移特征。结果表明:1)随电解质浓度降低,土壤内力先急剧增大后保持稳定;团聚体稳定性先急剧降低后保持稳定;土壤总溅蚀量先急剧增大后保持稳定。表明土壤内力作用深刻影响团聚体稳定性和降雨溅蚀。2)在土壤内力作用下大团聚体破碎后形成的≤0.053 mm微团聚体含量最高;且随土壤内力的增大,≤0.053 mm微团聚体含量增加。3)随降雨高度增加,外力作用增强,土壤总溅蚀量增加,溅蚀团聚体中>0.053 mm团聚体含量增加。土壤总溅蚀量与颗粒间静电斥力表现出良好的指数关系(R^(2)>0.94)。4)当内力作用不变时,不同溅蚀距离处的溅蚀量随溅蚀距离的增大而减小,且溅蚀物主要集中分布在0~10 cm的范围内;不同溅蚀距离内均以≤0.15 mm的土壤团聚体为主。同一距离处,随土壤内力作用的增大,团聚体破碎后释放的微团聚体数量越多,溅蚀量也越大。可见,降雨溅蚀过程中土壤团聚体粒径分布及空间迁移受土壤内外力作用的共同影响。 | 宋松松 胡斐南 刘婧芳 郭威震 涂坤 王金晓 | 2022 | 中国水土保持科学2022，20，3： | 1 |
| 18 | 有机土壤改良剂对树木生长及土壤理化性质的影响显示文摘为了解土壤改良剂对土壤改良效果和树木生长的影响,解决街路树木土壤养分含量低、土壤偏碱性、供肥保水性差、土壤板结及树木生长衰弱等问题,开展了有机土壤改良剂配方及施用量筛选研究,选择发酵鸡粪、香油渣等5种材料,配制4种改良剂组合,采用盆栽方法,对土壤6项理化性质指标及4项树木生长指标进行测定,结果表明:改良剂组合以发酵鸡粪、香油渣、黄腐酸、水、硫酸亚铁、菌剂按2∶1∶1∶15∶0.5∶0.5比例混合为最佳组合,各项指标显著高于对照;土壤改良剂稀释300倍,年施用3次的处理对树木生长量和土壤养分含量有显著提升作用。 | 代保清 薛晟岩 | 2022 | 防护林科技2022，，4： | 1 |
| 19 | 坡面植被类型对土壤团聚体的影响显示文摘[目的]了解不同植被状况下土壤团聚体粒径分布、团聚体特征和差异以及团聚体破碎状况。[方法]采用研究区确定、取样、室内干筛-湿筛、统计分析和归纳总结方法研究坡面植被类型对土壤团聚体的影响。[结果]植被类型对>1.00~2.00 mm粒级没有影响,对其余5个粒级均有影响。50 g土壤中各粒级均值为3.03~20.65 g,各粒级质量分数大小顺序依次为≤0.25、>2.00~5.00、>5.00、>0.50~1.00、>0.25~0.50、>1.00~2.00 mm。每50 g土壤中,水稳性团聚体各粒级质量分数均值为1.94~36.09 g,其中>2.00~5.00 mm粒级最少,约占总量的30%,≤0.25 mm粒级最大,超过总量的70%。团聚体破碎率为20.34%~70.17%,均值为49.55%,5种植被类型中大小顺序依次为柠条、欧李、侧柏、苜蓿、油松。[结论]受植物种类影响,土壤中团聚体各粒径分布存在差异,而且植被类型对大部分团聚体粒径分布存在影响。 | 王小云 | 2020 | 安徽农业科学2020，48，12： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员