|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 人文关怀护理联合心理抚慰对胃癌手术患者焦虑情绪和生理指标的影响显示文摘目的探讨人文关怀护理联合心理抚慰对胃癌手术患者焦虑情绪和生理指标的影响。方法选取行胃癌手术的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组:采用常规护理。观察组:采用常规护理,人文关怀护理联合心理抚慰。结果手术后,两组生理指标较手术前均有所改善,但观察组患者生理指标改善明显优于照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。手术后,观察组患者SAS、SDS评分低于对照组SAS、SDS评分,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论人文关怀护理联合心理抚慰对胃癌手术患者进行护理干预可以有效改善患者生理指标及焦虑情绪,提高治疗效果。 | 王巧珍 蔡昌兰 | 2016 | 当代护士(下旬刊)2016，23，3： | 18 |
| 2 | 胃癌手术患者应用人性化护理的效果研究显示文摘目的探析胃癌手术患者运用人性化护理的临床效果。方法随机将106例胃癌手术患者分为两组,对照组行常规护理,观察组行人性化护理,对比两组干预情况。结果两组在肛门排气和住院时间方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床将人性化护理运用在胃癌手术中可以获得满意疗效。 | 高桂红 | 2016 | 中国卫生标准管理2016，7，6： | 7 |
| 3 | 人性化护理在胃癌手术患者中的效果评价显示文摘目的评价人性化护理在胃癌手术患者中的效果。方法选取88例胃癌手术患者作为本次评价的对象,并将其随机分为2组,各44例。2组胃癌手术患者经过手术后,对照组运用常规护理方式进行护理,实验组则在对照组患者的护理基础上添加人性化护理。比较2组手术患者护理满意度。结果 2组手术患者经过护理后发现,实验组患者的护理满意度为95.5%(42/44),对照组患者为70.5%(31/44),实验组患者的护理满意度明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌手术患者实施人性化护理,能够有效的提高患者的护理满意度,并且较常规护理方式更佳,是一种有效的护理方式。 | 陆云云 | 2016 | 当代医学2016，22，16： | 7 |
| 4 | 全程式健康教育处方在胃癌手术患者中的应用价值显示文摘目的:探讨全程式健康教育处方在胃癌手术患者中的应用价值。方法选取在我院接受手术治疗的胃癌患者100例,随机分为研究组和对照组。对照组患者采用常规健康教育,研究组在此基础上采用全程式健康教育处方法。比较两组患者的健康教育知晓率和术后并发症发生率及患者对护理工作的满意度。结果胃癌手术患者护理服务满意度、健康教育知晓率均高于对照组(均P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论胃癌手术患者引入全程式健康教育处方,有利于提高患者护理服务满意度和健康教育知晓率,降低患者术后并发症发生率。 | 刘立芬 巩林霞 丛文静 | 2015 | 国际护理学杂志2015，34，11： | 6 |
| 5 | 人性化护理干预对改善胃癌手术患者预后的影响显示文摘目的探讨分析使用人性化护理干预对胃癌手术患者术后恢复的影响。方法 120例胃癌患者随机分为实验组和对照组,各60例。对照组给予常规的术后护理方式,实验组给予人性化护理干预。观察对比两组治疗效果和满意度。结果实验组中对健康的了解程度合格率为93.3%高于对照组的66.7%(P<0.05);实验组排气时间为42 h,平均7 d出院,对照组排气时间为52 h,平均9 d出院;实验组患者满意度为95.0%高于对照组的73.3%(P<0.05)。结论使用人性化护理干预对于胃癌患者的术后恢复状态有很大的意义,临床疗效更加可靠,具有较高的临床应用价值。 | 李威 | 2015 | 中国实用医药2015，10，34： | 3 |
| 6 | 人性化护理对手术室护理的影响研究显示文摘目的:分析人性化护理对手术室护理质量的影响。方法:随机抽取2014年8月至2015年8月间,在本院接受手术治疗的100名患者为本次研究对象,经患者及其家属的允许后,对这100例患者进行分组,观察组和对照组每组各50例患者,对照组50例患者采取常规护理,观察组50例患者采取人性化护理,观察并且对比这两组患者的手术室护理质量。结果:经护理之后,观察组患者的手术室护理质量要显著优于对照组患者。结论:人性化护理应用在手术室护理中,对手术室护理质量具有提升作用,且临床护理效果显著。 | 付东娜 | 2015 | 中外女性健康研究2015，0，24： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员