|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 基于GIS的白马红格矿区地质环境承载力研究显示文摘为有效应对四川省白马红格矿区存在的过度开采与无序开采行为,针对常规方法难以对矿山地质环境承载力进行量化分析的不足,根据矿区特殊的自然环境特征,选取了自然地理、社会经济、矿山开发、矿山环境、基础地质5个要素层共14个指标构建了矿区地质环境承载力评价指标体系,采用定性与定量相结合的综合评价法-层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)进行了矿区地质环境承载力评价。研究表明:矿区承载力存在明显的高低分布和空间发展规律,根据承载力高低可将矿区划分为优等区、中等区、差等区,绘制了矿区地质环境承载力分布图,并对各区的空间分布特征进行了分析,认为白马红格矿区承载力整体较低,中等区与差等区面积总和为615.73 km^2,占矿区总面积的28%,差等区面积达到79.25 km^2,占矿区总面积的3.6%,研究结果实现了对矿区地质环境承载力定性与定量的综合评价,可有效反映矿区地质环境承载力状况。在上述分析的基础上,针对矿区承载力差等区,提出了优化矿区周边环境、开展生态修复工程、建设绿色矿山等措施,对于提升整个矿区的地质环境承载力、实现矿区可持续发展、遏制矿区存在的不合理开采行为有一定的参考价值。 | 蒋仁伟 谈树成 | 2019 | 金属矿山2019，48，5： | 15 |
| 2 | 基于GIS的环巢湖地区地质环境承载能力评价显示文摘为了了解地质环境条件及其与社会经济的匹配程度,开展了环巢湖地区地质环境承载能力评价.在分析地质环境特征的基础上,从本底和状态两个角度建立了研究区地质环境承载能力评价指标体系.应用层次分析法(AHP)和专家打分法分别确定各个评价指标权重,并基于GIS软件对各指标层加权叠加,最后获得研究区地质环境承载能力评价结果.结果表明,环巢湖地区地质环境承载能力本底状况较好,中-高区面积占总面积的93.52%;承载状态主要为盈余-均衡区,超载区面积仅占总面积的0.33%,零星分布在银屏山、刘家墩和雾顶山. | 秦先燕 彭苗枝 焦团理 李玉明 李运怀 | 2020 | 地质与资源2020，29，2： | 11 |
| 3 | 威海市海岸带地质环境承载力综合评价研究显示文摘该文在威海市海岸带综合地质调查项目的基础上,根据陆域和海域不同的地质环境条件,分别进行了地质环境承载力综合评价。陆域选取了3个一级评价因子和13个二级评价因子建立地质环境承载力评价指标体系,利用层次分析法取得各评价因子权重,再利用模糊数学综合指数法进行了综合评价。海域选取了海底沉积物重金属污染、海底沙坡沙脊、浅层气、浅埋基岩和埋藏下切谷等5个评价因子,采用叠加法进行了综合评价。最终,将研究区地质环境承载力划分为强区、较强区、一般区、较弱区等4类。研究区陆域地质环境承载力相对较强,占总面积的67.67%;其次为一般区,占总面积的31.67%;较弱区零星分布,仅占总面积的0.66%。近海地质环境承载力总体较强,一般区主要分布在威海湾西部,较弱区分布在威海湾以北的广阔海域。 | 万中杰 吴振 王晓光 | 2017 | 山东国土资源2017，33，7： | 10 |
| 4 | 城市地质环境承载力研究进展及展望显示文摘城市地质环境是城市发展的基础物质条件,进行城市地质环境承载力综合评价对城市的规划建设中合理开发、回避短板、发挥优势具有重要指导作用。本文回顾了承载力的起源及城市地质环境承载力评价不同阶段的发展特点,总结了目前城市地质环境承载力评价中的评价指标特定性、承载力阈值相对性及承载力评价的复杂性等关键特性。剖析了目前承载力评价面临的承载力发展规律和作用机理认识不清、不合理评价模型和阈值设定引起的结果偏差及评价体系内涵不定等问题,最后提出了城市地质环境承载力研究的未来发展方向和着重点。 | 杜蕾 谢婉丽 | 2018 | 防灾科技学院学报2018，20，2： | 10 |
| 5 | 基于蒙特卡洛模拟和综合权重的公路排水系统模糊综合评价显示文摘为能够对既有公路的排水系统进行全面准确地评价,通过对公路排水状况影响因素的分析,建立了一套公路排水状况的评价指标体系。采用模糊综合评价法,在专家打分阶段不同于以往的具体打分而采取给出打分区间的方法,运用蒙特卡洛模拟产生符合给定区间的一组随机得分,再结合层次分析法与熵权法确定的影响道路排水系统的因子的综合权重,进行排水系统的模糊综合评价。在此基础上,迭代多次汇总各次模糊评价结果,并将评价结果与现场实测进行对比。结果说明:该评价体系具有一定的科学性,可为公路排水系统的养护工作提供一定的参考。 | 徐国元 邵恒新 王东明 | 2017 | 重庆交通大学学报(自然科学版)2017，36，8： | 9 |
| 6 | 采用AHP-可拓学的地下工程围岩稳定性预测模型显示文摘为解决地下工程围岩稳定性评价问题,综合运用AHP和可拓学理论,建立多层次多指标的地下工程围岩稳定性综合评价模型,得出安全等级标准及指标量值.运用AHP确定指标的权重系数,并依据可拓学理论构造经典物元、节域物元和关联函数,建立地下工程围岩的AHP-可拓学预测模型,依据特征值逐一确定30个待识别物元稳定性级别.计算结果表明,理论上适宜依据工程围岩稳定性的各层次指标的权重值和级别特征值,作为评价安全等级标准,对来自同一工程的样本稳定性识别较好,与突变级数法及逼近理想解排序法结果相吻合,该方法可用于地下工程围岩稳定性识别. | 陈丹 冯东梅 邵良杉 | 2016 | 辽宁工程技术大学学报(自然科学版)2016，35，1： | 9 |
| 7 | 基于GIS的资源环境承载力评价与空间布局优化——以荣成市为例显示文摘随着工业化、城镇化、农业现代化和信息化的进程加快,我国面临的资源环境承载规模将进一步扩大,经济社会活动强度也将更高,人口、资源、环境之间的矛盾与冲突将不可避免地日趋激烈,因此开展资源环境承载力评估研究十分必要。以荣成市为研究对象,建立了资源环境承载力评价指标体系,基于GIS技术实现了属性数据的空间化,完成了各项指数的计算,分析了荣成市资源环境承载力状况。在资源环境承载力评价的基础上,分乡镇对荣成市土地空间布局进行优化,并形成综合分区引导。研究结论显示,荣成市资源环境基础性评价为可载,基于水资源系统的综合承载状态判定为临界,基于生态条件与环境质量系统的综合承载状态判定为可载。基于评价结果结合区位特点,荣成市各乡镇可按新兴产业、制造业、服务业,生态旅游业,生态农业,生态林业4个方向引导开发。 | 邵艳坡 郭志勇 白书建 | 2019 | 山东国土资源2019，35，1： | 8 |
| 8 | 基于GIS空间分析的地质环境承载能力评价——以泰安市高新区为例显示文摘近年来由于人类活动强度超出当地的地质环境承载能力,破坏了人与自然的平衡,带来了一系列地质灾害、地下水污染等环境问题。为科学合理地分析泰安市高新区地质环境的承载能力,本文在分析研究区内地质灾害、构造稳定性、水土环境等地质环境特征基础上,构建了地质环境承载能力评价的5项本底因子和4项状态评价指标,采用GIS空间分析技术将各评价指标进行空间叠加,建立了评价矩阵,对高新区地质环境承载承载能力进行了评价研究。结果表明研究区地质环境承载能力整体状况较好,承载能力中等以上区占比86.15%,承载能力较弱区占比10.2%,承载能力弱占比3.52%。本研究成果为资源环境承载能力监测预警提供靶区,同时也为国土空间规划的编制提供依据。 | 李晓波 赵新卓 郄亮 李静 | 2020 | 山东国土资源2020，36，11： | 7 |
| 9 | 基于“承载基础-承载现状-承载潜力”模型的山东省地质环境承载力评价显示文摘地质环境对区域发展有一定的先决作用。山东省地质环境条件比较复杂,存在崩滑流、采空塌陷、地面沉降、海水入侵等地质环境问题,区域开发不能突破其承载力。地质环境承载力是一个动态变化过程,既要考虑地质环境基础条件,也要重视其承载现状,基于此才能科学评估地质环境承载力。本研究在分析区域地质环境特征的基础上,围绕“承载基础-承载现状-承载潜力”模型,建立地质环境承载力评价指标体系,利用AHP和arcgis10空间分析功能对研究区地质环境承载力进行综合评价,最后获得研究区地质环境承载力评价结果。结果表明:沂沭断裂带附近、莱州湾一线、胶州湾一带以及黄河三角洲地区地质环境承载基础弱,其余地区承载基础较强;鲁西地区、烟台市北部地区受采矿活动以及地下水超采等人类活动影响,地质环境承载现状处于超载。包括鲁西北、鲁西南以及胶东半岛的山东省大部分地区承载潜力大。针对影响区域地质环境承载力的重要因素,提出相关对策建议。 | 李念春 张学强 冯泉霖 徐秋晓 李洪涛 郝杰 吴迪 | 2021 | 西北地质2021，54，1： | 7 |
| 10 | 基于高效生态农业布局导向性的资源环境承载力评价--以黄河三角洲高效生态经济区为例显示文摘该文在对研究区资源环境本底基本了解的基础上,建立了包括耕地资源、水资源、社会经济资源、土壤环境、极端气候发生率和地质环境6个二级指标的资源环境承载力评价指标体系,采用定性和定量相结合的方法,利用层次分析法确定相关指标权重,分别对6个要素进行承载力评价。在各单元要素评价基础上,结合黄河三角洲高效生态经济区农业发展要求,划分出了沿海湿地生态系统保护带、北部盐渍化土质特色种植区、南部优质粮食生产区和果蔬集中种植区4个生态农业布局适宜区,并提出发展建议。 | 李念春 张伟峰 罗振江 | 2016 | 山东国土资源2016，32，8： | 7 |
| 11 | 都汶公路沿线地质生态环境承载力评价显示文摘针对地理国情普查成果应用于资源环境承载力评价的问题,该文提出了一套基于地理国情普查数据的地质生态环境承载力评价指标体系和量化标准。综合生态学和地质学的相关理论,探讨了地质生态环境承载力的内涵,建立评价模型并利用专家打分法和层次分析法确定各个指标的权重,从推广应用的角度研发了评价展示三维系统,通过都汶公路的应用实践,客观描述了区域地质生态环境承载力状况和生产生活适宜性分区,为当地经济建设和防灾减灾提供了一定依据。 | 王蕾 鲁小丫 胡云华 刘帅君 | 2018 | 测绘科学2018，43，2： | 6 |
| 12 | 基于信息量法的地质灾害易发性评价——以重庆市巫山县县城为例显示文摘以重庆市巫山县县城为研究对象,对县城地质灾害特征及其影响因素进行分析研究,得出影响其地质灾害发育的主要因素有地形地貌条件、工程地质岩组、地质构造、斜坡结构类型、三峡水库水位和其他人类工程活动.利用信息量法,通过ArcGIS软件对各因素的空间信息进行提取和计算,得出其对地质灾害的贡献值.以此对其易发性进行分区,分出了极高易发、高易发、中易发和低易发区.分别统计不同区域内地质灾害的发生数量,发现地质灾害易发性越高的区域,其地质灾害点密度越大,这与实际情况基本吻合,拟合度较好.该结果可用于同类型地区的地质灾害易发性评价. | 温金梅 杨龙 苟敬 李德龙 吴涛 | 2021 | 地质与资源2021，30，2： | 6 |
| 13 | 基于TOPSIS和热点分析的都汶公路沿线地质生态环境承载力评价显示文摘针对山区公路沿线复杂地质生态环境动态变化等问题,以都江堰-汶川公路沿线区域为研究对象,提出了一种基于承载力综合质量和空间聚类关系对区域地质生态环境承载力评价的方法,实现了对具有地质灾害易发特点的山区公路沿线区域承载力状况的科学评价。通过自然-环境-人文模型构建区域承载力状况评估指标体系,借助层次分析法确定各评价指标因子的权重,采用TOPSIS算法(逼近理想解排序方法)进行计算并加权叠加得到承载力综合质量状况,结合热点分析的结果对研究区的承载力状况进行等级划分。结果表明:研究区的地质环境、生态环境、社会经济承载力质量空间分布皆呈现出高度聚集性,划入适宜建设区的面积占比31.12%,后备调控区的面积占比31.98%,不宜建设区面积占比36.79%,研究区内的映秀镇、漩口镇和都江堰所组成的三角区呈现大面积的高值聚集区,承载力综合质量好,空间聚集度高,利于规划建设。评价结果为区域承载力准确评价和空间利用格局研究提供了新思路,也可为防灾减灾工作提供参考。 | 张琛 汪宙峰 汪裕峻 徐建伟 | 2020 | 冰川冻土2020，42，2： | 5 |
| 14 | 北京城市地质条件适宜性评价体系研究显示文摘城市地质条件适宜性评价是支撑城市规划建设区控制性详细规划编制和工程建设前期开展的专项地质调查工作。北京地区调查评价内容包括地形地貌、水文地质、工程地质等3项基础地质条件,活动断裂、地面沉降、地裂缝、崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、岩溶塌陷、砂土液化、地下水污染、土壤污染等11项地质环境要素,地下水资源、深层地热资源、浅层地热能等3项地质资源要素。在现有标准基础上,结合北京地区城市地质工作实践,新建了1∶10 000和1∶2000精度城市地质条件调查方法体系,并设定了工作布置参数;构建了城市地质条件评价指标体系,包括61项评价指标,其中新增指标20项、修订指标31项、引用现有标准指标10项。 | 刘宗明 刘连刚 郑桂森 齐如明 王继明 赵勇 徐吉祥 | 2022 | 城市地质2022，17，2： | 5 |
| 15 | 嘉兴市城市地质环境承载力评价体系的构建与应用显示文摘以长江三角洲南翼的嘉兴市为例,运用层次分析法对城市地质环境因子进行筛选,通过选取评价指标、确定各评价因子的权重值和各类地质环境因子的单要素分值,建立多要素的地质环境承载力评价体系,借助GIS方法开展了基于K-Means聚类的地质环境承载力强度综合评价。结果表明:(1)按地质环境承载力强度综合评价,将嘉兴市宜建设用地分为4个等级。其中:Ⅰ级区地质环境承载力强度较好,面积288.07 km^(2);Ⅱ级区规模最大,面积408.62 km^(2);Ⅲ级区面积207.37 km^(2);Ⅳ级区地质环境承载力强度较差,面积53.61 km^(2)。(2)嘉兴市地质环境承载力条件较好,可供政府决策的适宜扩张建设用地面积为671.96 km^(2)。(3)通过与现行规划相比,可从地质环境承载力强度和土地利用适宜性综合角度为政府管理部门提供更为合理的城市规划优化方案和决策。 | 林钟扬 荣一萍 管敏琳 吴鸣 顾明光 黄卫平 | 2022 | 城市地质2022，17，1： | 5 |
| 16 | 基于组合权-状态空间模型的黄河三角洲地区土地资源承载力评价显示文摘针对土地资源承载力评价中各评价指标权重由于不同赋权方法本身的局限性而导致赋权的不合理情况,本文将基于离差平方和的最优组合赋权理论结合状态空间模型应用于土地资源承载力评价中。先通过层次分析法和熵值法得出各评价指标权重,再通过最优组合赋权理论得出两种赋权方法的组合系数,然后计算出最终组合权重,最后运用状态空间模型对黄河三角洲地区进行土地资源承载力评价。评价结果表明,黄河三角洲地区土地资源承载力由城镇化较高的地区向周边农业区逐渐增强,评价结果较好的反映的地区现实状况,评价结果较为理想。 | 万金彪 李念春 周建伟 赵振华 彭玉明 熊靖 | 2015 | 国土与自然资源研究2015，，4： | 3 |
| 17 | 可配置地质环境评价系统研究与应用显示文摘地质环境评价是掌握地质环境时空格局、变化趋势,开展地质环境防治保护管理工作的必要前提和重要手段。根据不同的应用目的,地质环境评价需采用不同的指标体系和数据,而且随着地质环境业务的发展,指标体系和数据也会不断扩展和变化。为了适应地质环境评价发展的需要,本文提出并研发了可配置的地质环境评价系统,该系统围绕地质环境评价核心过程,通过配置层可以对地质环境评价指标因子及权重、指标数据源及获取方法、指标评价计算方法,以及指标分级标准与空间可视化方法等多个环节进行灵活设置。与传统的地质环境评价软件相比,可避免地质环境评价指标或数据源发生变化时,需要重新进行软件编码、重新组织数据库等问题。唐山市应用实践表明,该系统具有良好的可配置能力、扩展性和应用性。 | 喻孟良 诸云强 邢丽霞 郑跃军 罗侃 侯志伟 王东旭 | 2016 | 地球信息科学学报2016，18，10： | 3 |
| 18 | 鹤峰县地质环境承载力评价研究显示文摘针对湖北省鹤峰县的地质地域特征,从地质环境、生态环境和社会环境等三个方面,将涉及工程地质岩组、植被覆盖、人口密度等11项指标采用层次分析法,确定各个指标在该地区的地质环境承载力评价体系中的影响与权重,再借助GIS技术中的空间叠置分析方法,对该地区的地质环境承载力作出评价,为鹤峰县的发展规划及建设提供科学依据。 | 张元培 司可夫 吴颖 白洋 | 2020 | 资源环境与工程2020，34，S01： | 3 |
| 19 | 基于GIS空间分析的济源市地质环境承载力评价与分区显示文摘地质环境承载力评价是资源环境承载力研究的重要内容之一,也是可持续发展研究的重要应用方向,是践行生态文明建设的具体体现.结合济源市地质环境现状和特点,构建了基于区域地壳稳定性、地质灾害易发性、地球化学异常性、地震频率、地质灾害频率和不良土体等6项评价指标,12个指标因子的地质环境承载力评价体系,采用层次分析法(AHP)确定各个评价指标的权重,采用综合加权指数方法,借助GIS空间分析方法对济源市地质环境承载力进行了评价.评价结果将济源市地质环境承载力的划分为4个等级,并对每个等级区域做了分析说明,以期为国土空间开发适宜性评价提供科学依据,支撑服务新一轮国土空间规划编制. | 王利 焦红军 杨坡 | 2020 | 河南科学2020，38，11： | 2 |
| 20 | 基于资源承载力的农用地适宜性评价——以广陵区为例显示文摘以扬州市广陵区为例,采用层次分析法和专家打分的方式确定了各评价因子的权重,得出指标体系中各项指标的权重数值;其次,利用线性加权法计算出县域资源承载力综合值,探讨了广陵区资源环境承载能力等级;最后,运用矩阵模型结合地块连片度确定了农用地适宜性等级。结果表明:广陵区农业生产适宜和一般适宜的面积分别为13683.51和14302.90 hm^2,分别占研究区土地总面积的40.86%和42.71%,区域整体的农业生产条件较好。 | 朱寿红 殷少美 唐伟 王叶峰 王胜利 | 2021 | 江西农业学报2021，33，1： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员