|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 沿海城市自然灾害风险研究显示文摘自然灾害是当代国际社会、学术界普遍关注的热点问题。随着自然灾害突发强度、频度和广度的不断增长,自然灾害预防工作显得格外重要。沿海城市作为人口集聚、国民经济、社会发展重要区域和战略中心,自然灾害带来的损失是剧烈、致命的,亟待开展沿海城市自然灾害风险研究。该领域目前主要探讨的问题:自然灾害类型与风险辨识;脆弱性评价指标体系与评价模型;自然灾害风险评估与风险管理;自然灾害数据管理范式研究等。沿海城市作为自然灾害频发和受损严重的地区,在全球变暖和快速城市化背景下,目前应集中开展自然灾害风险实证研究:沿海城市脆弱性评价指标体系和综合脆弱性评价方法;自然灾害风险评估程序规范和动态评估模型;自然灾害数据管理范式与模板;自然灾害风险评估GIS工具集等。 | 许世远 王军 石纯 颜建平 | 2006 | 地理学报2006，61，2： | 123 |
| 2 | 北京市雷电灾害易损性分析、评估及易损度区划显示文摘根据1995—2005年北京市18个区县的雷暴日和雷电灾害统计资料,结合北京市的经济和人口密度特征,提出了雷暴日数、雷电灾害频度、生命易损模数及经济易损模数作为北京市雷电灾害易损性评估指标,并在此基础上,给出了北京市雷电灾害易损度评估结构。采用4级分区法对上述雷电灾害易损性评估指标进行了分级,并赋予各等级如下定值:极高级为1.0,高级为0.8,中级为0.5,低级为0.2。将北京市18个区县按照4个雷电灾害易损性评估指标的所属等级获取相应等级值,将各区县4个评估指标的等级值累加,得到平均值作为雷电灾害易损性评估的评价指数。最后通过对北京市各区县雷电灾害易损性进行综合评估,并利用4级分区法形成北京市雷电灾害易损度区划。结果表明:城区和丰台区为雷电灾害极高易损区,海淀区、朝阳区、昌平区和石景山区为雷电灾害高易损区,延庆县、大兴区、门头沟区和平谷区为雷电灾害低易损区,其他区县为雷电灾害中易损区。 | 郭虎 熊亚军 | 2008 | 应用气象学报2008，19，1： | 87 |
| 3 | 洪灾风险评价与区划研究进展显示文摘洪灾风险评价是洪灾风险管理的首要步骤。洪灾风险区划是在洪灾风险评价基础上的宏观分区,有助于更清晰的把握洪灾风险的空间格局与内在规律。文章首先对洪灾风险相关概念进行了阐述,试图达到理清和规范的目的。然后对洪灾风险评价常用方法和洪灾风险区划研究进行了评述。目前主要的洪灾风险评价方法有地貌学方法、水文水力学模型与系统仿真模拟方法、基于历史灾情数据的方法、基于水灾史料和古洪水调查的方法、遥感与GIS方法、基于洪灾形成机制的系统分析方法等。最后对洪灾风险评价与洪灾风险区划研究进行了小结,并指出了未来在洪灾风险评价与区划的数据基础、洪灾风险评价的时空尺度、洪灾风险区划的理论与方法、洪灾风险评价与区划的技术手段等方面的可能发展前景。 | 黄大鹏 刘闯 彭顺风 | 2007 | 地理科学进展2007，26，4： | 78 |
| 4 | 草地畜牧业雪灾脆弱性评价——以内蒙古牧区为例显示文摘从综合减灾和区域可持续发展的角度 ,建立了雪灾脆弱性评价指标体系及评价模型 ,并从雪灾区域孕灾环境敏感性以及区域畜牧业承灾体对雪灾的适应性两方面 ,对内蒙古雪灾脆弱性进行了评价。研究结果表明 :内蒙古牧区雪灾脆弱性存在着明显的地域差异 ,中西部牧区比东部牧区脆弱性大 ,北部牧区比南部牧区脆弱性大 ,并且近 1 0年来脆弱性提高的旗县明显增多 ,草地季节性干旱、北方干旱化以及草场超载过牧。 | 郝璐 王静爱 史培军 范一大 | 2003 | 自然灾害学报2003，12，2： | 62 |
| 5 | 基于层次分析模型的北京雷电灾害风险评估显示文摘城市气象灾害风险评估应用研究选用北京地区近10年的雷电监测资料,以区县行政区域为评估单元,利用层次分析模型评估各区县的雷电灾害风险。模型充分考虑了灾害冲击频次和城市社会经济组成结构等因素,拟定以'灾害历史发生频次、人口密度和人均GDP'等作为评估的主要指标,以此建立风险评估方程,划分风险等级。计算得出的风险估算值变化与该地区近10年中实际的雷电灾害发生频次的区县间的变化趋势大体一致。评估结果表明,北京雷电灾害除与自然闪电的空间分布有一定的关联外,还与下垫面易损特征及'承灾体'分布密切相关。评估结果的正确性也说明了评估方法的合理性。 | 扈海波 王迎春 熊亚军 | 2010 | 自然灾害学报2010，19，1： | 58 |
| 6 | 区域承灾体脆弱性指标体系与精细量化模型研究显示文摘灾害损失的严重程度由致灾环境的危险性、承灾体的脆弱性,以及区域的应急能力决定的。承灾体脆弱性研究对灾害风险管理、区域防灾减灾、减灾投资,以及灾害保险等有着重要的意义。建立了针对自然灾害的区域承灾体脆弱性评估指标体系;在此基础上,引入精细化土地类型,基于GIS对承灾体脆弱性做了基于精细网格的量化模型研究;并以浙江德清县自然灾害区划为例进行了试验。 | 张斌 赵前胜 姜瑜君 | 2010 | 灾害学2010，25，2： | 52 |
| 7 | 模糊综合评判区域承灾体脆弱性的理论模型显示文摘灾害的后果是由致灾环境的危险性和承灾体的脆弱性两个因素共同决定的,承灾体的脆弱性研究对灾害理论以及减灾政策的确定有着极为重要的意义。承灾体脆弱性等级评价是该研究的基础和关键,本文建立了区域承灾体脆弱性模糊综合评判模型。 | 樊运晓 高朋会 王红娟 | 2003 | 灾害学2003，18，3： | 52 |
| 8 | 灾害易损性研究的回顾与展望显示文摘近十余年来,易损性研究成为灾害学术研究和国际社会发展减灾策略的一个主题。本文概述了易损性研究的历史发展过程,评述了易损性的三类概念,总结了易损性的四个性质,阐述了易损性识别和测量的一些基本理念和方法,指出了易损性分析在灾害研究和减灾防灾中的积极意义。 | 郭跃 | 2005 | 灾害学2005，20，4： | 43 |
| 9 | 陕西省雷电灾害易损性分析、评估及易损度区划显示文摘根据2002~2007年陕西省10个市的雷暴日和雷电灾害统计资料,结合陕西各市的经济和人口密度特征,提出了雷暴日数、雷电灾害频度、生命易损模数及经济易损模数作为各市雷电灾害易损性评估指标,并在此基础上,给出了陕西各市雷电灾害易损度评估结构。采用四级分区法对上述雷电灾害易损性评估指标进行了分级,并赋予各等级如下定值:极高级为1.0、高级为0.8、中级为0.5、低级为0.2。将陕西省10市按照四个雷电灾害易损性评估指标的所属等级获取相应等级值,将各市四个评估指标的等级值累加得到平均值作为雷电灾害易损性评估的评价指数,并利用上述四级分区法形成陕西省雷电灾害易损度区划。 | 李彩莲 赵西社 赵东 姚东升 杜建忠 | 2008 | 灾害学2008，23，4： | 43 |
| 10 | 基于层次分析模型的黑龙江省雷电灾害风险区划显示文摘根据黑龙江省1959—2008年雷暴日及1999—2008年雷电灾害资料,结合黑龙江省人口密度、城市发展等社会经济特征,选取雷暴日数、雷电灾害频度、生命易损模数及经济易损模数作为雷电灾害风险评估指标,采用层次分析法确定评估指标权重分布,建立雷电灾害风险评估模型,形成黑龙江省雷电灾害风险区划图,并对该省雷电灾害风险进行了综合评估。结果表明:位于黑龙江省中部松花江、呼兰河流域的哈尔滨、绥化和位于西部嫩江流域的齐齐哈尔为雷电灾害极高风险区;位于北部大兴安岭和小兴安岭山区的大兴安岭、黑河、伊春为高风险区;位于东部三江平原的鹤岗、鸡西、七台河为中风险区;位于东部三江平原腹地的佳木斯、双鸭山和位于东南部河谷盆地的牡丹江为低风险区。 | 袁湘玲 纪华 程琳 | 2010 | 暴雨灾害2010，29，3： | 42 |
| 11 | 河南省雷电灾害易损性分析及风险区划显示文摘根据2001-2010年河南省雷电灾害事故调查资料、2006-2010年河南省闪电定位资料统计出的雷暴日数,选取雷暴日、灾害频度、经济(GDP)损失模数、生命易损模数等作为河南省各省辖市雷电灾害易损性评估指标,并在此基础上,给出了河南各省辖市雷电灾害易损度评估结构。在分析河南省各省辖市雷电灾害易损性指标的基础上,对各省辖市的雷灾易损性进行了综合评价,并计算出了各省辖市的易损度,结合GIS方法对河南省进行了雷电灾害风险区划。 | 程丽丹 张永刚 杨美荣 李鹏 李虹 | 2011 | 气象与环境科学2011，34，3： | 44 |
| 12 | 农业旱灾脆弱性评价——以北方农牧交错带兴和县为例显示文摘基于区域自然灾害系统理论,构建了农业旱灾灾害系统及其脆弱性评价指标体系,建立了农业旱灾脆弱性综合评价模型,指出农业旱灾脆弱性评价是一个过程性评价:灾前—灾中强调区域农业生产系统的易损性,灾中—灾后强调区域里的人应对旱灾的适应性。以地处北方农牧交错带的兴和县为例,进行了农业旱灾脆弱性评价,结果表明:农牧交错带的农业旱灾脆弱性在县域尺度上主要受农牧用地比例的影响,在农户尺度上取决于非农牧收入比例的大小,所以合理、有效的农牧结合发展和非农牧产业发展有利于降低该地区的农业旱灾脆弱性。 | 杨春燕 王静爱 苏筠 王志强 | 2005 | 自然灾害学报2005，14，6： | 31 |
| 13 | Assessment on Agricultural Drought Risk Based on Variable Fuzzy Sets Model显示文摘Drought is one of the major natural disasters causing huge agricultural losses annually. Regional agricultural drought risk assessment has great significance for reducing regional disaster and agricultural drought losses. Based on the fuzzy characteristics of agricultural drought risk, variable fuzzy sets model was used for comprehensively assessing agricultural drought risk of Liaoning Province in China. A multi-layers and multi-indices assessment model was estab-lished according to variable fuzzy sets theory, and agricultural drought risk of all 14 prefecture-level cities was respec-tively estimated in terms of dangerousness, vulnerability, exposure and drought-resistibility. By calculating the combi-nation weights of four drought risk factors, agricultural drought risk grade of each city was obtained. Based on the as-sessment results, the spatial distribution maps of agricultural drought risk were drawn. The results shows that eastern cities have lower drought dangerousness than western cities in Liaoning Province totally. Most cities are located in low drought vulnerability region and high drought exposure region. Because of frequent and severe drought since 2000, most cities are located in lower drought-resistibility region. Comprehensive agricultural drought risk presents apparent spatial characteristics, escalating from the east to the west. Drought dangerousness is the most important factor influencing comprehensive agricultural drought risk. Through the spatial distribution maps of drought risk, decision makers could find out drought situation and make decisions on drought resistance conveniently. | ZHANG Dan WANG Guoli ZHOU Huicheng | 2011 | Chinese Geographical Science2011，21，2： | 32 |
| 14 | 广东省雷电灾害易损性分析与风险区划显示文摘根据1996—2014年广东省雷电灾害事故统计数据、1999—2014年广东省闪电定位资料和广东省各地国民生产总值和人口数量,选取地闪密度、雷电灾害频数、经济(GDP)损失模数、生命易损模数、雷电灾害经济损失、雷电灾害人员伤亡等6个因子作为广东省各市雷电灾害易损性评估指标,对全省21个地级各市进行雷电灾害易损性风险评估,结合GIS方法对全省各地按行政区域进行雷电灾害风险区划,为各地科学、有效地做好雷电灾害防御规划和措施提供科学依据。 | 吕海勇 庄燕洵 尹娜 | 2016 | 广东气象2016，38，2： | 32 |
| 15 | 洪灾风险评价等级模型探讨显示文摘采用特尔菲法,选择4个一级因子和14个二级因子,建立洪灾风险评价等级指标体系。利用层次分析法,根据对同一层元素相对重要性比较,决定各指标权重。应用模糊综合评判方法,将福建省67个县(市)分为高风险区、次高风险区、中度风险区、低风险区4个等级。评价结果可为防灾减灾提供科学依据。 | 黄民生 黄呈橙 | 2007 | 灾害学2007，22，1： | 30 |
| 16 | 滑坡本底因子贡献率与权重转换研究显示文摘滑坡危险度区划中一个关键部分是对滑坡本底因子权重的确定,求解权重的准确性将直接关系到区划结果的可靠度。本文在研究滑坡本底因子的贡献率与权重互为转换关系的基础上,提出了一种新的求解滑坡本底因子权重的方法——贡献率权重法。采用GIS技术使滑坡本底因子的采集达到定量化,为贡献率统计提供了可靠的数据源。作者通过指标评价,归一化、均值化、概率分析处理,建立了贡献率与权重的转换模型。 | 乔建平 吴彩燕 | 2008 | 中国地质灾害与防治学报2008，19，3： | 28 |
| 17 | 城市灾害易损性及其评价指标显示文摘城市化的加速使城市成为国民经济和社会发展的重要区域,同时灾害给城市发展造成了巨大的损失。通过分析易损性的维度和时空性,并在总结多因子复合函数方法、模糊综合评价方法、数据包络分析方法等易损性研究方法的基础上,结合复杂的城市系统的内部特征,从人口易损性、经济易损性、社会易损性和生态环境易损性4个方面建立适合城市灾害易损性评价的框架;探讨了包括人口迁入率和经济密度等11个城市灾害易损性指标体系。最后指出城市灾害易损性研究对城市可持续发展有重要意义。 | 唐波 刘希林 尚志海 | 2012 | 灾害学2012，27，4： | 24 |
| 18 | 采用本底因子贡献率法的三峡库区滑坡危险度区划显示文摘在不考虑触发因素的情况下对滑坡本底因子定量化处理,分析与滑坡发育的关系,进行滑坡本底因子危险度区划。采集参加区划的本底因子包括地层岩性(U_1)、坡度(U_2)、坡形(U_3)、高差(U_4)、坡向(U_5)共五种。通过危险度区划,研究区约4650 km^2中,极高危险度区57.44 km^2,高危险度区2 305.15 km^2,中危险度区1241.6 km^2,低危险度区1045.31 km^2。采用的方法:①数据库反演统计;②贡献率与权重分析;③危险度模糊判别。 | 乔建平 朱阿兴 吴彩燕 田宏岭 | 2006 | 山地学报2006，24，5： | 22 |
| 19 | 基于AHP法的赤潮灾害风险评估指标权重研究显示文摘赤潮灾害风险评估是赤潮灾害减灾防灾的重要内容之一。评估指标体系对赤潮灾害风险评估具有十分重要的意义,而权重的确定是建立指标体系的主要内容,是提高赤潮灾害风险评估结果可信度的关键。运用德尔斐(Delph i)法、层次分析法(AHP)定量确定了赤潮灾害风险评估中赤潮灾害危险度、承灾体易损度的各个层次、各个指标的权重。结果表明,在赤潮灾害危险度评估的所有指标中,光照强度的权重为0.094 77,氮磷比值、硝氮、铵氮和磷均占0.044 78等;在承灾体易损度评估的所有指标中,不同类型赤潮对承灾体因子易损度是不一样的,总体趋势是无毒赤潮对承灾体易损度的影响最小,有害赤潮的影响居中,有毒赤潮的影响最大。 | 文世勇 赵冬至 陈艳拢 杨帆 马小峰 | 2007 | 灾害学2007，22，2： | 22 |
| 20 | 农业生产的气候脆弱性指标及权重的确定显示文摘农业生产的气候脆弱性研究可为地方政府在区域经济发展 ,尤其在西部大开发中进行有关气候变化适应对策研究提供科学参考。在实地考察、专家问卷调查基础上 ,利用专家打分和层次分析法确立和完善了黄土高原地区农业生产的气候脆弱性定量评价指标方案 ,建立判断距阵并通过一致性检验 ,确定了各指标权重和分级方案 ,提出了定量计算方法 ,弥补了以往定性研究的不足。应用于“西部生态气候环境监测”公益项目研究取得了很好结果 。 | 刘文泉 雷向杰 | 2002 | 陕西气象2002，，3： | 23 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员