|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 包皮环扎术与普通包皮环切术的临床应用比较显示文摘目的:对比分析包皮环扎术与传统包皮环切术的优缺点及手术并发症发生率。方法:对131例包皮患者行包皮环扎术,另对87例患者行普通包皮环切术。比较两组患者的手术时间、失血量、术中疼痛评分、术后24h疼痛评分和切口愈合时间等,统计环扎组拆环疼痛评分。结果:包皮环扎组和包皮环切组手术时间分别为(7.0±2.2)min、(27.3±3.3)min;出血量分别为(0.4±0.2)m L、(4.5±1.3)m L;手术时疼痛评分分别为(0.24±0.53)分、(0.28±0.57)分;术后24h疼痛评分分别为(1.52±0.62)分、(1.64±0.70)分;环扎组拆环时疼痛评分(2.85±1.68)分;环扎组切口完全愈合时间为(16.8±0.8)d;环切组切口完全愈合的时间(7.2±0.7)d。其中,两组手术时间、术中出血量和愈合时间差异有统计学意义(P<0.05),术中及术后24h疼痛评分无统计学意义(P>0.05)。结论:包皮环扎术是对传统包皮环切术的简化和改进,具有手术时间短、出血少、并发症少等优点,适合各级医院开展。 | 罗后宙 汪溢 蔡汉明 霍振清 朱家利 姚泽钦 梁冰 杜经纬 | 2016 | 中国性科学2016，25，1： | 9 |
| 2 | 应用新型包皮环切器治疗合并系带过短包皮环切术30例临床体会显示文摘目的总结包皮环切器行包皮切除术时手术方法及临床效果。方法对30例合并系带过短的包皮过长或包茎患者行系带成形后再用环切器行包皮切除术,观察术后外观及并发症。结果平均手术时间仅需7min(5-10min)。环切后包皮切缘平整,勃起后系带无牵拉龟头,1例因脱环不完全给予间断缝合(3.3%),患者3d后拆除纱布无明显水肿、出血。患者切缘愈合平整。30例(100%)患者包皮切口一期愈合,切缘平整,25-30d完全愈合。结论对合并系带过短的的患者经系带成形后再行包皮环切术效果良好。 | 毛允义 林胜修 林伟 曾涛 朱心 | 2016 | 江西医药2016，51，1： | 4 |
| 3 | 商环包皮环切术后处理体会显示文摘目的:探讨商环包皮环切术的术后处理经验。方法:回顾性分析自2013年8月至2016年8月本人参与的商环包皮环切术术后处理的临床资料,比较了术后加或不加双氯芬酸钠栓和盐酸异丙嗪的疼痛评分。结果:手术后立即加双氯芬酸钠栓组的术后4h内疼痛评分为(2.9±1.1)分,手术后未使用双氯芬酸钠栓组的术后4h内疼痛评分为(4.7±1.6)分,两组间有明显统计学差异(P<0.05)。带环期每晚睡前口服盐酸异丙嗪组的夜间疼痛评分为(0.9±0.3)分,带环期未使用盐酸异丙嗪组夜间疼痛评分为(3.7±1.5)分,两组间有统计学差异(P<0.05)。结论:商环包皮环切术后立即双氯芬酸钠栓塞肛、每晚睡前口服盐酸异丙嗪能明显减轻术后疼痛和夜间勃起疼痛,详细告知患者术后注意事项和换药的详细步骤对术后患者自行护理十分重要。 | 王万荣 谭艳 谢子平 李韬 欧阳海 康照鹏 王金国 谢胜 | 2017 | 中国性科学2017，26，12： | 2 |
| 4 | 单人商环外置法包皮环切术129例治疗体会显示文摘目的:探讨单人商环包皮环切术的可行性。方法:回顾性分析2013年8月至2016年8月单人商环包皮环切术的临床资料。结果:自消毒开始平均手术时间(11±3)min,所有患者完全愈合时间为(42±6)d,术后2个月满意度为100%,术后2个月所有患者未见明显并发症。结论:单人商环外置法包皮环切术具有可行性,能够节省人力,手术方便、时间短,尤其能够可视性均匀保留适当长度的内板及系带,是较理想的包皮环切术方式,值得临床推广。 | 王万荣 谢胜 王金国 谢子平 李韬 | 2017 | 中国性科学2017，26，9： | 1 |
| 5 | 改良型包皮环切术的临床效果观察显示文摘目的:观察分析包皮环切术整形改良的临床疗效。方法:选取从2012年3月至2014年3月收治的包皮过长和包茎患者共234例。随机将患者分为观察组和对照组。其中观察组患者采用改良包皮环切术,共117例;对照组患者则采用传统包皮环切术共117例。结果:观察组和对照组的手术时间对比没有统计学意义。但观察组的手术出血量以及术后疼痛持续时间则明显比对照组要短,两组数据对比有统计学差异。观察组术后不良反应率为23.1%,对照组的不良反应率为66.7%,两组数据对比有显著性差异。观察组患者的IIEF-5评分在术后评分出现下降,并且对照组患者下降的幅度大于对照组,说明患者术后性功能受到影响,但观察组的影响要少于对照组患者,两组数据对比有显著性差异。而患者在TSS评分方面,对照组对比手术前后改变不大,观察组患者则是在术后患者性生活满意度得到提高,两组数据对比有显著性差异。结论:改良包皮环切术安全、美观,能够有效治疗包皮过长和包茎,可为患者提供满意的临床效果。 | 毛琪 杨连花 沈雪燕 章金兰 | 2015 | 中国性科学2015，24，11： | 1 |
| 6 | 综合改用简易包皮环切术200例治疗体会显示文摘目的:探讨综合改用简易包皮环切术的治疗效果。方法200例包茎和包皮过长患者行综合改用简易包皮环切术治疗。结果切口愈合良好外形美观151例(76%)、包皮轻度水肿38例(19%)、顽固性水肿3例(1.5%)、系带处裂开延迟愈合7例(3.5%)、切口环状疤痕狭窄1例(0.5%)。结论综合改用简易包皮环切术取材方便、操作简单、费用低,手术部位术后外形美观、并发症少、患者痛苦小,值得在基层医疗机构推广使用。 | 温炯 刘德超 顾玉彬 王玉富 温保健 | 2015 | 中国实用乡村医生杂志2015，0，5： | 0 |
| 7 | 激光包皮环切术中系带延长的三种简便易行的手术方法显示文摘目的:探讨和介绍激光包皮环切术中系带延长的三种简便易行的手术方法。方法:研究对象为2014年1月至2019年12月间行激光包皮环切术与包皮系带延长术的患者206例,其中系带横断然后纵行间断缝合切口延长126例,纵行间断缝合系带下方两侧包皮内板延长46例,纵行间断缝合系带下方两侧包皮内板延长,阴茎背侧正中包皮内板纵行切开,修剪切口两直角,延长包皮内板周径34例,观察并记录患者的手术效果。结果:所有患者均在20~40 min内完成手术,术中出血少,切缘整齐,术后恢复好,外形美观,阴茎勃起良好,龟头无下屈、无牵扯不适。结论:激光包皮环切术具有手术速度快、出血少、切缘整齐等优点,但同时如何行系带延长的研究缺乏,笔者应用以上三种包皮系带延长术(其中第二、第三两种术式为新方法)延长包皮系带简单可靠、效果良好。 | 张斌 程颜苓 | 2023 | 当代医药论丛2023，21，13： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员