维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了23次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1老年期痴呆患者照顾者心理弹性的研究进展显示文摘心理弹性(resilience)又称韧性、抗逆力,是个人面对困难的积极适应,是经历挫折仍可以保持或者恢复心理健康的能力。随着积极心理学的发展,心理弹性作为新的视角成为国内外学者研究的热点,并在心理学及教育学领域得到广泛应用。袁慧 孙慧敏 2016中华护理杂志2016,51,4:49
2家庭尊严干预在老年轻度认知障碍患者主要照顾者中的应用显示文摘目的探讨家庭尊严干预对老年轻度认知障碍患者主要照顾者照顾负担及负性情绪的影响。方法便利选取80对老年轻度认知障碍患者及其主要照顾者,按出院单双日分为实验组和对照组各40对。实验组在实施常规心理护理的基础上增加家庭尊严干预,对照组实施常规心理护理。应用照顾者负担量表、医院焦虑抑郁量表、Herth希望指数量表评价干预效果。结果干预后实验组主要照顾者的照顾负担评分和焦虑抑郁评分明显低于对照组,希望指数评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭尊严干预能够明显减轻老年轻度认知障碍患者主要照顾者的照顾负担,有效缓解其负性情绪,提高其希望水平。陈丹 宁晓东 潘慧 杨春 万恩桂 2019中华护理杂志2019,54,4:30
3系统心理干预在缓解阿尔茨海默病患者照顾者抑郁症状中的实践显示文摘目的 :分析系统心理干预对阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease,AD)患者照顾者抑郁症状的缓解作用。方法 :选择既往在我院就诊并符合AD诊断标准的患者照顾者80例进行SCL-90、SDS、LES、HADM 4个量表评估,通过3次筛选,将有抑郁症的照顾者随机分为干预组(n=40)和对照组(n=40),对干预组进行系统的心理干预治疗,干预2个月后对两组研究对象进行SCL-90、SDS、LES、HADM 4个量表的测试,收集数据进行分析。结果:干预前,对照组和干预组的SCL-90、SDS、LES、HADM评分无统计学差异(P>0.05);干预后,干预组的量表评分均低于对照组(P均<0.05)。结论 :对阿尔茨海默病患者的照顾者进行全面系统的心理干预,有利于缓解其抑郁症状,是具有可操作性的心理干预措施,应该延伸至社区。王姝亚 金丽芬 白志仙 刘凯 高娟 吴婷婷 2018中国护理管理2018,18,2:19
4家庭尊严干预对阿尔茨海默症患者主要照顾者心理状态的影响研究显示文摘目的探讨家庭尊严干预在阿尔茨海默症患者主要照顾者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年12月住院治疗的200名阿尔茨海默症患者主要照顾者作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组各100名,给予对照组主要照顾者常规健康教育,给予干预组主要照顾者准备、访谈、编辑、共享4个阶段的家庭尊严干预,干预前后比较两组照顾者的照顾负担、希望水平。结果干预后干预组主要照顾者照顾负担得分显著低于对照组(P<0.01),希望水平得分显著高于对照组(P<0.01)。结论家庭尊严干预可减轻阿尔茨海默症患者主要照顾者的照顾负担,提高其希望水平,对提高家庭照护质量具有积极意义。方英 林丽红 李霞 2021护理管理杂志2021,21,2:18
5家庭尊严干预在晚期癌症患者家庭主要照顾者中的应用研究显示文摘目的观察家庭尊严干预对晚期癌症患者家庭主要照顾者预期性悲伤、生存质量、家庭亲密度和适应性的影响。方法将收住肿瘤病区的90对晚期癌症患者及主要照顾者随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组实施肿瘤常规照护,观察组在对照组的基础上给予家庭尊严干预。采用重复测量方差分析对主要照顾者预期悲伤、生存质量、家庭亲密度和适应性进行比较,以评估干预效果。结果在干预前、干预1月、出院2月3个时间点,2组主要照顾者的预期悲伤、生存质量、家庭亲密度和适应度得分时间效应、组间效应和交互效应比较均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论家庭尊严干预能增加晚期癌症患者家庭的亲密度和适应度,降低家庭主要照顾者的预期性悲伤程度,从而提高其整体生存质量。肖兴米 石英 马燕 胡铖曦 鲁彦君 2020护理学报2020,27,12:17
6轻度阿尔茨海默病患者照顾者的照顾负担对心理弹性的影响显示文摘目的 了解轻度阿尔茨海默病(AD)患者照顾者心理弹性现状及影响因素,为有针对性地提高照顾者生存质量和照顾水平提供依据.方法 采用一般资料调查表、Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)和照顾者负担量表(CBI)对北京市某三级甲等医院神经内科208名轻度AD患者照顾者进行问卷调查.采用单因素分析、Pearson相关分析和多元线性回归分析对轻度AD照顾者心理弹性的影响因素进行分析.结果 轻度AD患者照顾者心理弹性得分及总分均低于国内常模.不同性别、年龄、照顾年限、照顾者负担、是否有人协助的照顾者其心理弹性得分差异具有统计学意义(P〈0.05).Pearson相关分析显示,除照顾年限与总分、坚韧维度、自强维度以及性别与坚韧维度、自强维度相关性不具有统计学意义(P〉0.05)之外,其余各因素与照顾者心理弹性总分及各维度得分均具有相关性(P〈0.05).回归分析表明,照顾者负担进入回归方程,照顾者负担对心理弹性的影响因素可以解释照顾者心理弹性总变异的54.5%.结论 轻度AD患者照顾者心理弹性水平较低,护士应根据照顾者不同的心理弹性水平和相关因素给予不同的干预,尤其对照顾者负担较重的照顾者给予更多技术指导和心理支持.孟茜 乔雨晨 王佳妹 常红 2018中华现代护理杂志2018,24,1:13
7音乐治疗联合触摸疗法对改善阿尔茨海默病患者兴奋激越症状的效果评价显示文摘目的:评价音乐联合触摸疗法对阿尔茨海默病(Alzheimer Disease,AD)患者的疗效。方法:研究对象取本院和梅州市第三人民医院2015年-2016年收治的100例AD患者,利用随机原则将100例AD患者分为各50例的治疗组和对照组。治疗组采用音乐联合触摸疗法,对照组只采用音乐康复治疗,疗程为6周。用CMAI激越情绪行为量表和MMSE精神状态检查表进行评分。结果:治疗组患者4-6周以后,CMAI评分显著优于对照组,存在显著差异(P<0.05),而MMSE评分无显著性差异(P>0.05)。结论:音乐联合触摸疗法可以有效改善AD患者的兴奋激越症状。林伟泉 陈胜林 王昭 2017黑龙江医药2017,30,4:12
8老年痴呆患者照顾者情感表达的研究进展显示文摘老年痴呆是一种脑部退化性疾病,常见于65岁及以上的老年人,包括阿尔茨海默病、血管性痴呆及混合型痴呆等类型。目前,全世界大约有5 000万痴呆患者,每年新增病例约1 000万,预测到2050年将达1.52亿,约90%的老年痴呆患者随疾病进展会出现行为心理学症状,包括情感障碍、人格改变、精神病性症状、睡眠障碍等。邢庄婕 王永红 李焕焕 李媛 石颖 张美玲 英杰 王守琦 孙皎 2018中国老年学杂志2018,38,10:10
9中晚期阿尔茨海默病家庭主要照顾者预期性悲伤现状及其影响因素显示文摘目的分析中晚期阿尔茨海默病(AD)家庭主要照顾者预期性悲伤现状及其影响因素。方法选取2018年8月至2019年9月在绍兴市第七人民医院就诊的160例中晚期AD家庭主要照顾者为研究对象,调查照顾者的性别、年龄、受教育程度、与患者关系、参与照顾原因及患者患病的时间、合并的病种和生活自理程度,采用预期性悲伤量表比较不同特征照顾者预期性悲伤水平,Pearson相关分析照顾者预期性悲伤和照顾者负担的相关性,并进一步探讨影响照顾者预期性悲伤的因素。结果中晚期AD家庭主要照顾者预期性悲伤得分为(83.88±17.21)分,单因素分析显示,女性的预期性悲伤水平高于男性(t=12.337)、配偶的预期性悲伤高于儿女和其他家属(F=10.940)、基于责任、义务和没有他人照顾原因的预期性悲伤高于基于乐意照顾原因(F=4.501)、患者患病的时间为5~10年的照顾者的预期性悲伤高于<2年和2~4年的照顾者(F=6.014)、患者合并其他疾病≥3种照顾者的预期性悲伤高于合并其他疾病≤1和2种的照顾者、患者生活无法自理照顾者的预期性悲伤高于大部分不能自理和部分自理患者(F=5.712);中晚期AD主要照顾者负担得分为(50.19±12.61)分,Pearson相关分析显示,照顾者的预期性悲伤与照顾者负担呈正相关(r=0.581,P<0.001);多元回归分析显示,照顾者的性别、与患者的关系、患者患病的时间、生活自理程度和照顾者的照顾负担是中晚期AD家庭照顾者预期性悲伤的主要影响因素(均P<0.05)。结论中晚期AD家庭主要照顾者存在较为严重的预期性悲伤,并且受到照顾者的性别、照顾负担、与患者的关系及患者患病时间及生活自理程度的影响。陈琳霞 姚国利 张萍 2020中华健康管理学杂志2020,14,4:10
10正念减压疗法联合家庭支持对阿尔茨海默病照顾者焦虑及睡眠的影响显示文摘目的:评价正念减压疗法结合家庭支持对阿尔茨海默病(AD)患者照顾者焦虑及睡眠的影响。方法:选取长春市社区中AD家庭照顾者120例,遵循随机数字原则分成两组,即对照组和观察组,每组60例。对照组进行常规护理,观察组采用正念减压疗法结合家庭支持法。于护理前、护理后4周分别让照顾者填写焦虑自评量表和匹兹堡睡眠质量指数量表评价结果。结果:分组护理前两组照顾者在基础资料上无差异,护理后观察组照顾者的焦虑与睡眠质量改善情况均优于对照组,且组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在AD照顾者中应用正念减压疗法及家庭支持法,可对其焦虑情绪与睡眠质量产生良好改善作用。金芳 郑子月 姚新 2020吉林医学2020,41,1:7
11阿尔茨海默病患者生存质量及照料者负担分析显示文摘目的探讨阿尔茨海默病(AD)患者的生存质量、照料者负担及相关影响因素。方法该研究为横断面研究,选择该院神经内科确诊的84例AD患者及其照料者,采用AD患者生存质量量表(QOL-AD)评估患者的生存质量,使用照料者负担量表(CBI)、家庭负担量表(FBS)评价AD患者照料者的负担。患者生存质量、照料者家庭负担总分与患者因素的相关关系采用Pearson相关分析,采用多元线性回归模型分析影响患者生存质量和照料者负担的相关影响因素。结果 AD患者生存质量QOL-AD总分为(30.7±4.8)分,各因子评分由高到低依次为:精力、家庭关系、情绪、对自己的整体感觉、身体健康状况、生活整体情况、进行娱乐能力、经济状况、居住环境、做家务能力、朋友关系、婚姻状况、记忆力。照料者负担CBI总分为(53.4±17.3)分,各因子排序依次为:发展受限负担、身体性负担、情感性负担、时间依赖负担、社会性负担。家庭负担FBS总分为(17.2±9.8)分,各因子排序依次为:家庭日常活动、家庭经济负担、家庭娱乐活动、家庭关系、家庭成员躯体健康和家庭成员心理健康,其中除家庭成员躯体健康和心理健康外均为中度负担。AD患者生存质量与照料者负担(r=-0.232,P=0.013)及照料者家庭负担(r=-0.229,P=0.005)之间均呈负相关关系。多因素分析显示,对照料者负担CBI总分有影响的因素(按影响程度排序)有痴呆程度、日常生活能力、生存质量;对照料者家庭负担FBS总分有影响的因素(按影响程度排序)有生存质量和痴呆程度。结论 AD患者的生存质量普遍偏低、AD患者的痴呆程度、日常生活能力和生存质量照料者及家庭负担的影响较大。栾梅 贺传沙 文治成 2017检验医学与临床2017,14,4:7
12中重度痴呆患者愉悦性活动参与性与照顾者心理状况的相关性显示文摘人口老龄化的加速促使痴呆人数的增加,我国 65 岁以上老年人痴呆患病率为 5.14%,预计至2050年,世界痴呆人数将达1.315亿[1-2]。痴呆(dementia)是一种以获得性认知功能损害为核心,并导致患者日常生活能力、工作能力、学习能力和社会交往能力明显减退的综合征,在病程某一阶段常伴有精神、行为和人格异常[3],由于养老保障制度的不健全,缺乏专门收治痴呆老人的养老机构,目前我国痴呆老人照顾者仍以家庭照顾者为主[4]。张琼 尹安春 王艾红 刘思雨 2019中国心理卫生杂志2019,0,5:6
13痴呆患者愉悦性活动参与性与照顾者抑郁及应对方式的相关性研究显示文摘目的探讨痴呆患者愉悦性活动参与性与照顾者抑郁及应对方式的相关性。方法 2017年9月至2018年6月,便利抽样选取大连市某三甲医院121例中重度痴呆患者及其主要照顾者为研究对象。采用一般情况问卷、愉悦性活动问卷(the pleasant events schedule-AD,PES-AD)对痴呆患者进行调查;采用一般情况问卷、PES-AD、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、简易应对方式问卷(simplified coping style questionnaire,SCSQ)对照顾者进行调查。结果照顾者消极应对得分与痴呆患者情感刺激活动维度得分呈负相关(r=-0.219);照顾者积极应对得分与痴呆患者愉悦性活动总分及情感刺激活动维度得分、自主性活动维度得分均呈正相关(r为0.245~0.523,均P<0.05);照顾者抑郁得分同痴呆患者愉悦性活动总分及各维度得分均呈负相关(r为-0.265^-0.475,均P<0.05)。照顾者抑郁情绪在积极应对与愉悦性活动中的2个维度之间起着部分中介作用,间接效应占总效应的28.57%。结论痴呆患者愉悦性活动的参与可以通过提高照顾者积极应对方式,降低照顾者抑郁情绪而得到改善。张琼 王艾红 刘思雨 尹安春 董春波 2018解放军护理杂志2018,35,20:5
14阿尔兹海默病患者家属的主观幸福感与社会支持的关系显示文摘目的探讨阿尔兹海默病患者家属的主观幸福感与社会支持的关系,同时为AD患者家属的相关研究提供理论依据。方法 2016年2~6月对北京市昌平区、唐山市工人医院的老年科、福明养老服务中心、乔屯养老服务中心等机构中临床确诊的200例阿尔兹海默病(AD)患者的家属进行问卷调查,并进行相关性分析。结果 (1)与患者关系不同的AD患者家属在对生活的满足和兴趣、对健康的担心、精力、忧郁或愉快的心境因子上及幸福感总分、社会支持总分差异有统计学意义(P<0.05);(2)不同家庭人均月收入的AD患者家属在对生活的满足和兴趣、对健康的担心、精力、忧郁或愉快的心境、松弛和紧张因子上及幸福感总分、社会支持总分差异有统计学意义(P<0.05);(3)对疾病了解程度不同的AD患者家属在对生活的满足和兴趣、精力、忧郁或愉快的心境、对情感或行为的控制、松弛和紧张因子上及幸福感总分、社会支持总分差异有高度统计学意义(P<0.01);(4)社会支持总分与幸福感总分、对生活的满足和兴趣、对健康的担心、精力、忧郁或愉快的心境、松弛和紧张均呈正相关(r>0,P<0.05);主观社会支持与幸福感总分上呈正相关(r>0,P<0.05);对支持的利用度与幸福感总分呈正相关(r>0,P<0.05);(5)社会支持对主观幸福感有显著的预测作用(P<0.01)。结论 AD患者家属的主观幸福感、社会支持水平受与患者关系、家庭月收入的影响;社会支持力度越大,主观幸福感越高。刘建荣 张珊珊 杨振芸 李丽娜 2018中国医药导报2018,15,15:5
15集束化护理对阿尔茨海默病患者生活能力和认知功能的影响显示文摘目的探讨集束化护理对阿尔茨海默病(AD)患者生活能力和认知功能的影响。方法 60例AD患者随机分为研究组和对照组,各30例。治疗期间,对照组给予神经科常规护理,研究组给予集束化护理干预。干预12周后,运用简易智能量表(MMSE)评定患者认知功能、日常生活能力量表(ADL)评定患者的生活能力、采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评定患者情绪状态。结果 12周末时,研究组MMSE、ADL、HAM D-17评分改善优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论集束化护理措施对改善AD患者的生活自理能力、认知功能和抑郁情绪具有积极意义。田婷 韩晓娟 2017中西医结合护理(中英文)2017,3,7:4
16阿尔茨海默病患者生存质量和家庭负担及其影响因素和预测因子分析显示文摘阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)是一种多因素导致的进行性发展的神经系统退行性疾病。银建军 李静君 张伟 王黎珠 谭兰 2018中华健康管理学杂志2018,12,1:4
17阿尔茨海默病照料者心理状态与影响因素研究进展显示文摘阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是一种以进行性认知障碍和记忆力损害为主要临床表现的中枢神经系统退行性疾病,目前在我国是仅次于心血管病、癌症和脑卒中的第4大老年人致死性疾病[1]。随着人口老龄化的不断加速,AD的患病率越来越高,疾病负担越加严重,现已成为一个全球性公共卫生问题[2]。冯泽华 陶连珊 冯美江 2017实用老年医学2017,31,5:3
18阿尔茨海默病主要照料者生活质量的调查分析和护理对策显示文摘目的:调查阿尔茨海默病主要照料者生活质量现状,寻求相应的护理对策。方法:采用世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF),调查分析160例阿尔茨海默病照料者的生活质量。结果:阿尔茨海默病主要照料者WHOQOL-BREF总分和各因子分明显低于对照组(P<0.05),调查还显示年龄≥50岁、照顾时间≥5年的照料者生活质量水平更低。结论:阿尔茨海默病主要照料者的生活质量明显受损,应加强对阿尔茨海默病照料者相关疾病知识的宣教和社会支持来提高照料者的生活质量。陈利军 陈琳霞 2018浙江医学教育2018,17,1:2
19中重度痴呆患者愉悦性活动参与情况及其影响因素分析显示文摘目的:调查中重度痴呆患者愉悦性活动参与现状并分析其影响因素。方法:采用一般资料问卷、痴呆老人愉悦性活动问卷(PES-AD)、抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷(SCSQ)以及照顾者反应量表(CRA)对157例中重度痴呆患者及其家庭主要照顾者进行问卷调查。结果:中重度痴呆患者愉悦性活动参与情况得分为(18.01±8.80)分,4个维度得分由低到高依次为自主性活动(0.84±0.67)分、家庭性活动(0.92±0.67)分、感官刺激活动(1.09±0.57)分、情感刺激活动(1.15±0.68)分;多因素回归分析显示痴呆类型、痴呆严重程度、家庭主要照顾者抑郁、家庭主要照顾者反应中自尊维度以及经济问题维度是痴呆患者愉悦性活动的影响因素(P<0.01),可解释变异的49.3%。结论:中重度痴呆患者自主性活动参与性最差,家庭性活动次之,情感刺激活动参与性最好。医务人员应根据痴呆患者愉悦性活动参与的影响因素制定相应的干预措施,提高痴呆患者愉悦性活动的参与性。张琼 尹安春 沈莹 董春波 2019中国护理管理2019,19,4:2
20老年痴呆病人照顾者获益感及其评估工具与干预措施的研究进展显示文摘对痴呆病人照顾者获益感的概念、重要性、评估工具及干预措施(正念认知疗法、积极情绪干预、心理教育干预、书面情感表达、音乐疗法、运动锻炼)进行综述,旨在提高老年痴呆病人照顾者的疾病获益感,改善照顾者和病人的生活质量。田雪琦 孔颜 张琦 刘玉杰 李静 李振香 2022循证护理2022,8,24:1
返回顶部 每页显示:
共2页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /2 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费