共被期刊论文引用了4次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 头孢他啶对比头孢吡肟治疗下呼吸道感染疗效与安全性的Meta分析显示文摘目的:系统评价头孢他啶对比头孢吡肟治疗下呼吸道感染的疗效与安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Medline、Cochrane图书馆、EMBase、Pub Med、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、万方数字化期刊全文数据库,收集头孢他啶(试验组)对比头孢吡肟(对照组)治疗下呼吸道感染的随机对照试验(RCT),提取资料并评价质量后,采用Rev Man5.0统计软件进行Meta分析。结果:纳入16项RCT,合计787例患者。Meta分析结果显示,试验组患者的临床治愈率[RR=0.91,95%CI(0.84,0.98),P=0.01]、有效率[RR=0.89,95%CI(0.84,0.94),P=0.000]均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义;两组患者细菌清除率[RR=0.93,95%CI(0.86,1.01),P=0.08]、皮疹发生率[RR=0.73,95%CI(0.24,2.20),P=0.58]、腹泻发生率[RR=2.63,95%CI(0.79,8.80),P=0.12]比较,差异均无统计学意义。结论:头孢吡肟治疗下呼吸道感染的疗效总体优于头孢他啶,安全性相似。由于纳入研究样本量偏小、质量不高,该结论有待大样本、高质量的RCT进一步验证。 | 刘小玲 罗璇 张勇 | 2015 | 中国药房2015，26，3： | 4 |
| 2 | 两种方案治疗成人尿路感染的药物经济学分析显示文摘目的评价两种药物治疗成人尿路感染的药物经济学效果。方法抽取本院50例尿路感染患者,随机分两组,分别用两种药物治疗,运用药物经济学成本-效果分析方法进行分析评价。结果从药物经济学角度分析,增加一个单位效果的头孢哌酮组比头孢他啶组少用94.67元。结论头孢哌酮组治疗方案较头孢他啶组佳。 | 杨志杰 | 2009 | 中国现代药物应用2009，3，14： | 3 |
| 3 | 头孢曲松和头孢噻肟治疗成人下呼吸道感染的药物经济学分析显示文摘目的讨论不同抗生素治疗下呼吸道感染的经济效果。方法院86例下呼吸道感染患者,随机分两组,根据不同治疗方案(头孢曲松钠组,头孢噻肟钠组),运用药物经济学费用—效果分析方法进行分析评价。结果头孢曲松钠组和头孢噻肟钠组方案总成本分别为156.8元和235.2元,其效果是每增加1个单位效果头孢曲松钠组较头孢噻肟钠组节省94.46元。结论使用头孢曲松钠对于治疗下呼吸道感染是一种较好方案。 | 梁宇红 | 2008 | 中国现代药物应用2008，2，5： | 2 |
| 4 | 洛美沙星和头孢他啶治疗成人下呼吸道感染的药物经济学分析显示文摘目的讨论不同抗生素治疗下呼吸道感染的经济效果。方法抽取本院46例下呼吸道感染患者,随机分两组,根据不同治疗方案(洛美沙星组,头孢他啶组),运用药物经济学费用一效果分析方法进行分析评价。结果洛美沙星组和头孢他啶组方案总成本分别为443.24和1814.4元,其效果是每增加1个单位效果洛美沙星组较头孢他啶组节省114.3元。结论使用洛美沙星对于治疗下呼吸道感染是一种较好方案。 | 郭新庆 朱春燕 | 2005 | 菏泽医学专科学校学报2005，17，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员