|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 斜外侧入路与经椎间孔入路腰椎椎体间融合术在退行性腰椎滑脱症的疗效对比显示文摘目的对比斜外侧入路腰椎椎体间融合术(oblique lumbar interbody fusion,OLIF)与经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗退行性腰椎滑脱(degenerative spondylolisthesis,DS)的近期疗效。方法纳入2015年4月~2017年4月本院收治的56例DS患者,其中26例采用OLIF术治疗,设为OLIF组;30例采用TLIF术治疗,设为TLIF组。比较两组患者围术期相关指标和术后随访期间的VAS评分、ODI指数及末次随访的总体疗效。结果 OLIF组手术时间、出血量、住院时间均低于TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月、末次随访的ODI指数、VAS评分较术前均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间差异均无统计学意义(P>0.05);两组随访超过24个月,末次随访时手术优良率差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 OLIF术与TLIF术治疗DS均能获得良好的近期疗效,但OLIF术创伤更轻,术后恢复更快,并发症更少。 | 黄开 杨金华 潘文明 张伟 沈忆新 | 2020 | 颈腰痛杂志2020，41，2： | 15 |
| 2 | 单切口Wiltse入路MIS-TLIF治疗腰椎退变性疾病疗效评价显示文摘目的探讨单切口Wiltse入路经椎间孔腰椎间融合术(MIS-TLIF)治疗腰椎退变性疾病的疗效。方法回顾性分析2016年1月-2018年9月收治的98例腰椎退变性疾病患者资料,分别采用单切口Wiltse入路MIS-TLIF手术和传统开放TLIF手术治疗。比较两组手术情况和临床疗效。结果两组手术时间无统计学差异(P>0.05),MIS-TLIF组术中出血量、切口长度、住院时间均显著少于开放TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者VAS、ODI评分均明显低于术前(P<0.05),MISTLIF组术后3 d VAS评分显著低于开放TLIF组(P<0.05),但两组术后3个月及1年VAS评分、ODI评分无统计学差异(P> 0.05)。两组患者术后椎间隙高度、腰椎前凸角均明显优于术前(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论与开放TLIF相比,单切口MIS-TLIF治疗腰椎退变性疾病患者具有创伤小、术中出血少、手术切口小、住院时间短、住院费用低、术后恢复快、术中内固定器械应用灵活等优点。 | 江涛 王俊芳 顾晓峰 王烨 李丁 冯德宏 | 2020 | 颈腰痛杂志2020，41，2： | 11 |
| 3 | 两种手术方式治疗退行性腰椎侧弯合并腰椎管狭窄症疗效比较显示文摘目的探讨微创经椎间孔入路腰椎椎体间融合术(MIS-TILF)与后路减压固定融合矫形术(PLIF)治疗退行性腰椎侧弯合并腰椎管狭窄症的疗效。方法选取自2018年5月至2020年5月收治的104例退行性腰椎侧弯合并腰椎管狭窄症患者为研究对象。根据手术方案将患者分为A组和B组,每组各52例。A组患者行MIS-TILF,B组患者行PLIF。观察两组患者的围术期指标、并发症发生情况,对比术前及术后3、5 d血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、活性氧(ROS)、过氧化氢酶(CAT)水平,术前及术后1、3个月疼痛程度(VAS)、腰椎功能(ODI)、影像学指标(腰椎前凸角、冠状面Cobb角、顶椎偏移距离)、脊髓功能[腓总神经传导速度(NCV)、潜伏期(DL)]。结果A组手术时间长于B组,卧床时间、住院时间短于B组,术后引流量、术中出血量少于B组,手术时间长于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3、5 d,A组患者血清GSH-Px、CAT水平均高于B组,ROS水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者术后1、3个月,VAS、ODI评分均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,A组患者腰椎前凸角大于B组,冠状面Cobb角小于B组,顶椎偏移距离短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,A组患者腓总神经NCV高于B组,DL低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组和B组患者并发症的发生率分别为5.8%(3/52)和15.4%(8/52),差异无统计学意义(P>0.05)。结论与PLIF手术相比较,MIS-TLIF术治疗退行性腰椎侧弯合并腰椎管狭窄症,可改善围术期指标,缓解疼痛,恢复腰椎功能,且对氧化应激影响较小。 | 王文斌 赵强 王建武 党建军 崔文宁 | 2022 | 创伤与急危重病医学2022，10，1： | 5 |
| 4 | 极外侧路径下椎体间融合术治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效分析显示文摘极外侧路径下椎体间融合术(extreme lateral path interbody fusion,XLIF)是新型微创减压融合术式,可避免常规后路手术破坏脊柱后方稳定性及损伤硬膜囊、神经根[1]。本院近年来,开展XLIF手术治疗退行性腰椎管狭窄症(degenerative lumbar spinal stenosis,DLSS)患者,获得了优良的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2015年2月-2017年2月于本院行XLIF手术治疗的38例DLSS患者,男22例,女16例;年龄51~79岁,平均(64.33±5.69)岁;责任节段:L 2-34例、L 3-410例、L 4-524例。 | 王红旗 | 2020 | 颈腰痛杂志2020，41，4： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员