|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤的疗效显示文摘目的:观察巨大子宫肌瘤患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的价值。方法:选取2017年2月-2019年4月于笔者所在医院妇产科接受治疗的88例巨大子宫肌瘤患者为研究对象,以随机数字表法均分为两组,对照组接受开腹全子宫切除术,观察组接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组手术指标、并发症发生率及炎症反应指标。结果:观察组手术时间、术后排气时间、术中出血量、术后下床活动时间及住院时间均优于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率为4.5%,明显低于对照组的22.7%(P<0.05);两组术后CRP、IL-6、IL-2水平均较术前显著升高,且观察组术后CRP、IL-6、IL-2水平均低于对照组(P<0.05)。结论:巨大子宫肌瘤患者接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,具有创伤小、恢复快、并发症发生率低,安全性高的优势,建议在严格掌握手术适应证的前提下优先考虑。 | 杨聪 | 2020 | 中外医学研究2020，18，1： | 7 |
| 2 | 探究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤患者治疗中的临床疗效显示文摘目的:对腹腔镜辅助阴式全子宫切除术应用在巨大子宫肌瘤患者治疗中的效果观察。方法:将本院自2015年7月至2020年7月期间收治的巨大子宫肌瘤患者作为研究对象,病例数为100例,按照入院时间前后顺序,采取随机数字法将其分成两组,一组接受传统手术开腹全子宫切除术(对照组),一组接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(观察组),对比两组患者手术用时、术中出血量、住院时间以及并发症发生率。结果:观察组患者手术用时、术中出血量以及住院天数分别为(100.51±10.10)min、(82.15±8.15)ml、(5.10±1.10)d,均低于对照组(140.52±12.15)min、(116.15±8.15)ml、(116.15±8.15)d,组间数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),并发症发生率观察组占比4.00%,对照组占比16.00%,组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:全子宫切除术中以腹腔镜作为辅助,治疗效果较为显著,患者住院时间短,术中出血量小,且安全性较高,所以是一种安全、可靠的手术治疗方案,值得临床应用。 | 王小静 张潇 谢秀英 | 2021 | 医学食疗与健康2021，19，4： | 5 |
| 3 | 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的价值显示文摘目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的价值。方法将2017年6月~2018年6月行手术治疗的70例巨大子宫肌瘤患者随机分为两组,对照组采用开腹子宫切除术,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组患者的各项手术指标、并发症发生率、激素水平。结果观察组术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间明显短于对照组,手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05);观察组切口感染、腹腔感染、腹腔脏器损伤、皮下气肿等并发症发生率明显低于对照组(P <0.05);观察组术后PR、ER、EGFR均明显低于对照组(P <0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的手术价值确切,创伤小,对腹腔环境干扰少,并发症发生率低,并能有效降低激素水平。 | 吴云 杨磊 蒋翠翠 刘洋 马晓丹 | 2018 | 中国处方药2018，16，12： | 4 |
| 4 | 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果显示文摘目的:观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果。方法:选取巨大子宫肌瘤患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。观察组给予腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对照组给予开腹全子宫切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、下床活动时间及住院时间。结果:观察组术后首次排气时间、下床活动时间及住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。讨论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果优于开腹全子宫切除术,但手术时间较开腹全子宫切除术长。 | 赵书利 | 2018 | 中国民康医学2018，30，24： | 3 |
| 5 | 腹腔镜子宫肌瘤切除术与腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤切除术的效果对比显示文摘目的对比腹腔镜子宫肌瘤切除术与腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤切除术的临床效果,为指导患者临床治疗提供支持。方法 46例子宫肌瘤患者,根据随机数字表法分为治疗1组及治疗2组,每组23例。治疗1组患者接受腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤切除术治疗,治疗2组患者接受腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗。比较两组患者的手术相关指标,术后并发症发生情况。结果两组患者的子宫肌瘤经手术后全部顺利取出。治疗1组的手术时间(82.61±8.44)min、肛门排气时间(18.46±2.25)h、住院时间(5.72±1.35)d短于治疗2组的(97.42±7.96)min、(25.57±2.33)h、(7.44±1.28)d,术中出血量(75.95±5.39)ml少于治疗2组的(89.52±5.41)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1组的术后并发症发生率17.39%低于治疗2组的47.83%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤患者临床治疗中,腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤切除术的整体治疗效果优于腹腔镜子宫肌瘤切除术,可进一步促进患者康复,降低并发症发生率。 | 陈海艳 | 2022 | 中国现代药物应用2022，16，1： | 0 |
| 6 | 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察显示文摘目的探讨腹腔镜不同辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效。方法选择医院2016年2月至2018年1月收治的巨大子宫肌瘤患者90例。按手术方式的不同分为常规组(开展传统手术治疗)和腹腔镜组(行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗),各45例。结果腹腔镜组患者疗效高于常规组,手术指标均优于常规组,患者生存状况优于常规组(P<0.05);腹腔镜组感染等发生率低于常规组(P<0.05)。结论巨大子宫肌瘤患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术疗效显著,值得推广。 | 赵嫦娥 | 2018 | 中国药业2018，27，A01： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员