|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 健康管理联合腹腔镜对小儿腹股沟疝手术患儿术后VAS评分、儿童QOL评分及康复质量的影响显示文摘目的分析健康管理联合腹腔镜对小儿腹股沟疝手术患儿术后VAS评分、儿童QOL评分及康复质量的影响。方法选取2018年5月-2019年6月在该院接受治疗的83例小儿腹股沟疝患儿为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(41例)和观察组(42例),对照组患儿给予传统疝囊高位结扎术及常规干预,观察组患儿在常规干预下采取健康管理干预联合腹腔镜疝囊高位结扎术。观察两组患儿干预前后的VAS评分、儿童QOL评分及康复质量情况。结果观察组患儿手术时间、术后VAS疼痛评分、术后首次下床时间、住院时间、生理功能评分、情感功能评分及术后并发症总发生率均显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。结论健康管理联合腹腔镜下疝囊高位结扎术能有效改善小儿腹股沟疝患儿术后疼痛程度,减少患儿负面情绪,提高患儿的生活质量,改善患儿的康复质量。 | 葛月兰 | 2020 | 中国妇幼保健2020，35，8： | 26 |
| 2 | 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与前入路手术治疗充填式无张力修补术后复发疝的对比研究显示文摘目的比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与前入路手术治疗充填式无张力修补术后复发疝的临床治疗效果。方法选取2012年9月至2019年1月郑州大学第一附属医院疝和腹壁外科收治的75例男性充填式无张力修补术后复发的腹股沟疝患者,按照不同手术方式分为两组,TAPP组36例患者采用TAPP手术方式,年龄(61.50±9.07)岁,年龄范围为20~81岁;前入路手术组39例患者采用前入路腹股沟疝无张力修补手术方式,年龄(63.90±7.19)岁,年龄范围为20~81岁。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院时间、住院费用及合并症(尿潴留、血清肿、感染、复发)、术后视觉模拟评分(VAS)等指标。结果两组患者手术时间、住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TAPP组术中出血量[(25.10±0.12)ml]低于前入路手术组[(27.30±0.39)ml],术后下床时间[(23.50±7.45)h]、住院时间[(5.30±0.25)d]短于前入路手术组[(26.20±8.27)h、(6.10±0.84)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症(血清肿、尿潴留、感染、复发)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前VAS比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TAPP组患者术后1 d[(6.0±0.7)分]、1周[(2.5±0.4)分]、1个月[(1.8±0.3)分]、3个月[(1.2±0.9)分]、6个月[(0.3±0.2)分]的VAS均低于前入路手术组[(6.7±0.1)分、(2.8±0.9)分、(2.0±0.8)分、(1.8±0.4)分、(0.4±0.7)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论TAPP治疗充填式无张力修补术后复发疝的患者,术中出血少,术后疼痛轻,不增加术后并发症的发生风险及住院费用,提高了患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。 | 陈亚柯 陈建民 王殿琛 张轶 屈攀 李健文 | 2019 | 中国临床实用医学2019，10，5： | 10 |
| 3 | 腹腔镜腹股沟疝修补术在成人腹股沟疝治疗中的应用进展显示文摘近年来随着腹腔镜技术的发展,腹股沟疝的手术方式演变与胆囊切除一样,经历了从传统开放手术到腹腔镜手术的逐步演变,本文总结国内外相关文献报道,对腹腔镜疝修补术从手术方式、入路选择、材料选择和补片固定方式等方面阐述腹腔镜腹股沟疝修补手术的发展历程。 | 张有前 | 2020 | 医学理论与实践2020，33，9： | 7 |
| 4 | 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝无张力修补术治疗老年单侧腹股沟疝患者的临床效果显示文摘目的分析腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝无张力修补术治疗老年单侧腹股沟疝患者的临床效果。方法选取2018年2月至2019年11月郑州大学附属洛阳中心医院收治的90例老年单侧腹股沟疝患者。依据随机数表法将患者分为开放组(45例)和腹腔镜组(45例)。给予开放组患者开放无张力腹股沟疝修补术治疗。给予腹腔镜组患者腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝无张力修补术治疗。比较两组手术时间、术中失血量、术后下床时间、术后住院时间、术后并发症发生率。比较两组术前、术后1 d、术后3 d血清胃肠激素水平,包括促胃液素(GAS)和胃动素(MTL)。结果腹腔镜组手术时间长于开放组,术中失血量少于开放组,术后下床时间、术后住院时间短于开放组(P<0.05)。术后1、3 d,腹腔镜组GAS、MTL水平高于开放组(P<0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率[4.44%(2/45)]较开放组[20.00%(9/45)]低(P<0.05)。结论与开放无张力腹股沟疝修补术比较,对老年单侧腹股沟疝患者采用腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝无张力修补术治疗,可提高手术效果,降低对胃肠道的损伤程度,缩短康复进程,减少并发症。 | 马兴乐 晋红 林笑 | 2021 | 河南医学研究2021，30，4： | 7 |
| 5 | 经腹腹腔镜腹股沟疝修补术中固定补片和缝合补片的疗效比较显示文摘目的探究经腹腹腔镜腹股沟疝修补术中固定补片和缝合补片的临床效果及术后并发症情况。方法选取2016年1月至2018年6月于东莞市松山湖中心医院拟行腹股沟疝手术的患者,将符合标准的86例患者纳入研究。根据实际手术治疗情况,将其分为A组(自固定补片,46例)和B组(缝合补片,40例)。观察和比较2组手术情况、术后疼痛情况和并发症。结果A组手术时间更短且术中出血量更少(P<0.05),但2组术后卧床时间、排气时间、住院时间和止疼药使用次数均无明显差异(P>0.05);术后24 h 2组患者疼痛均达到高峰,此后随着时间推移,疼痛情况明显好转(P<0.05),其中A组疼痛缓解情况明显优于B组(P<0.05);术后6个月时2组患者VAS评分结果无明显差异(P>0.05);2组术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论经腹腹腔镜腹股沟疝修补术中使用自固定补片能够缩短手术时间并减少出血量,术后短时间内疼痛感更轻,不增加术后并发症发生率,具有较高的临床应用价值。 | 利民 邓伟均 李苏明 邱培才 舒苗江 郑超 龚祖元 王志仁 | 2020 | 中华疝和腹壁外科杂志(电子版)2020，14，5： | 5 |
| 6 | 罗哌卡因局部浸润麻醉联合全麻在全腹膜外腹股沟疝补片修补术中的麻醉应用及对术后镇痛的影响显示文摘目的:探讨罗哌卡因局部浸润麻醉联合全麻在全腹膜外腹股沟疝补片修补术(TEP)中的麻醉应用及对术后镇痛的影响。方法:收集2017年3月—2019年3月我院行TEP术治疗的96例患者的临床资料,应用计算机随机法均分为对照组和联合组。对照组实施全麻干预,联合组接受全麻和罗哌卡因局部浸润麻醉联合干预。比较分析两组麻醉效果,术后疼痛程度及不良反应发生情况。结果:联合组麻醉效果、疼痛程度和不良反应发生情况均明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:在行TEP术中应用罗哌卡因局部浸润麻醉联合全麻进行麻醉,效果显著,明显降低术后疼痛程度,提高安全性,值得推广。 | 叶三春 刘清艳 王利玉 | 2020 | 北方药学2020，17，5： | 5 |
| 7 | 探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效显示文摘目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法方便选取2015年4月—2018年12月在该院接受手术治疗的腹股沟疝患者86例,按照随机数字表法将患者分为两组,各43例。对照组实施传统疝修补术,观察组行腹膜外腹腔镜疝气修补术。对比两组手术情况,包括手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间,术后VAS评分、并发症发生率及复发率。结果观察组手术时间为(45.81±8.49)min、术中出血量为(21.47±4.22)mL、住院时间为(5.19±1.02)d、下床活动时间为(14.23±7.59)h,均小于对照组手术时间为(70.36±10.22)min、术中出血量为(47.31±4.28)mL、住院时间为(9.16±3.54)d、下床活动时间为(33.65±3.62)h,差异有统计学意义(t=12.117、28.191、7.067、15.144,P=0.000、0.000、0.000、0.000);观察组术后1 d VAS评分为(3.42±0.51)分,术后3 dVAS评分为(2.01±1.32)分,均低于对照组(4.87±0.59)分、(3.64±1.48)分,差异有统计学意义(t=12.192、5.390,P=0.000、0.000);观察组术后并发症发生率为4.65%、复发率为0.00%,低于对照组并发症发生率20.93%及复发率13.95%,差异有统计学意义(χ2=4.479,P=0.011)。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝可取得较好的临床效果,具有创伤小、术后并发症少、疼痛感轻、复发率低等优势,值得临床推广应用。 | 庄兵 | 2019 | 中外医疗2019，38，32： | 4 |
| 8 | 腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝无张力修补术治疗老年单侧腹股沟疝疗效观察显示文摘目的探讨腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝无张力修补术(TEP)在老年单侧腹股沟疝患者中的治疗效果。方法选取我院老年单侧腹股沟疝患者72例,依照手术方案不同分为研究组36例、常规组36例。常规组采用开放式腹股沟疝无张力修补术(OTFH),研究组采用TEP,统计比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、并发症发生率及术后第1、3、7日疼痛数字评价量表(NRS)评分。结果研究组手术时间、住院费用高于常规组,住院时间短于常规组,术中出血量少于常规组(P<0.05);研究组术后1、3、7日NRS评分低于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率5.56%低于常规组22.22%(P<0.05)。结论TEP应用于老年单侧腹股沟疝患者可减少术中出血量,减轻患者疼痛,且安全性高,但应用腔镜器械手术时间较长、住院费用较高。 | 陈社卫 陈铭哲 闫绍宏 | 2020 | 内蒙古医学杂志2020，52，5： | 4 |
| 9 | 可吸收线缝合固定补片与疝螺旋钉固定补片在腹股沟疝TAPP术中的应用显示文摘目的探讨可吸收线缝合固定补片与疝螺旋钉固定补片在腹股沟疝TAPP术中的应用效果。方法86例行TAPP术治疗的腹股沟疝患者依据术中补片固定方法的不同均分为两组,A组采用可吸收线缝合固定补片,B组采用疝螺旋钉固定补片,比较两组的手术指标、术后疼痛评分及并发症发生率。结果A组的手术时间、住院时间均短于B组,住院费用低于B组(P<0.05)。A组术后12 h、24 h的VAS评分均低于B组(P<0.05)。A组的并发症发生率为4.65%,低于B组的20.93%(P<0.05)。结论可吸收线缝合固定补片较疝螺旋钉固定补片在腹股沟疝TAPP术中的应用效果更好,且安全性更高。 | 屠俊杰 韩雨倩 | 2021 | 临床医学工程2021，28，12： | 3 |
| 10 | 完全腹膜外补片植入术治疗对腹股沟疝患者血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平的影响显示文摘目的:探讨完全腹膜外补片植入术(TEP)治疗对腹股沟疝患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法:选取2019年1-7月于本院确诊并治疗的110例腹股沟疝患者,依据治疗方式不同将其分成对照组与研究组,每组55例。对照组采用Millikan术式治疗,研究组采用TEP治疗。比较两组手术时长及康复指标(首次下床活动时间、疼痛持续时间、能够自由活动时间及使用止疼药次数);比较两组并发症发生情况;比较两组治疗前后相关炎症因子指标(hs-CRP、TNF-α、IL-6)。结果:研究组手术时长、首次下床活动时间、疼痛持续时间、能够自由活动时间均短于对照组,且研究组使用止疼药次数少于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组各项相关炎症因子指标水平均高于治疗前,但研究组均低于对照组(P<0.05)。结论:TEP治疗腹股沟疝患者可减轻手术创伤,促进患者康复,减少并发症,同时能够有效降低患者hs-CRP、TNF-α、IL-6水平。 | 李大勇 | 2021 | 中国医学创新2021，18，22： | 3 |
| 11 | 腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的效果分析显示文摘目的探讨老年腹股沟疝患者应用腹膜外腹腔镜疝气修补术的治疗效果。方法方便选取2020年1月—2021年1月在该院行手术治疗的88例老年腹股沟疝患者为研究对象,遵照抽样法随机分组,其中44例为研究组,44例为对照组。研究组应用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗,对照组应用传统疝气修补术治疗,对两组患者手术相关情况、血清疼痛指标、手术安全性、复发率进行比较。结果研究组手术时间、术中出血量、切口长度、下床活动时间、住院时间分别为(46.36±7.31)min、(36.35±5.32)mL、(2.16±0.37)cm、(13.16±3.37)h、(5.36±1.01)d,明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,研究组去甲肾上腺素(NE)、神经生长因子(NGF)、神经肽Y(NPY)、P物质(SP)水平分别为(317.32±32.37)ng/L、(286.69±29.35)pg/mL、(232.53±24.36)pg/mL、(7.03±1.54)μg/mL,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率、复发率分别为2.27%、0.00%,明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.456、4.472,P<0.05)。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的效果更加确切,有助于减轻患者疼痛刺激,加快患者术后恢复,同时具有安全性高、复发率低的优势。 | 戴彦夏 赵长宝 朱学和 | 2022 | 中外医疗2022，41，3： | 3 |
| 12 | 对比腹腔镜与开放手术在成人腹股沟疝中的治疗效果显示文摘目的评估腹腔镜与开放手术在成人腹股沟疝中的治疗效果。方法方便选取2016年11月—2021年9月时段内该院118例成人腹股沟疝患者为研究对象,基于手术差异分组,对照组(n=59)予以充填式无张力疝修补术,观察组(n=59)则予以腹腔镜手术。比对两组手术指标及并发症情况。结果观察组术中出血量(6.35±2.07)mL、术后疼痛评分(2.68±0.89)分低于对照组(17.63±3.24)mL、(6.29±1.82)分,术后疼痛持续时间(16.15±3.78)h短于对照组(26.49±3.81)h,差异有统计学意义(t=22.535、13.687、14.798,P<0.001);观察组下床时间(25.35±5.45)h与住院时间(3.34±1.56)d短于对照组(37.54±8.76)h、(5.88±1.94)d,差异有统计学意义(t=-9.076、7.837,P<0.05);观察组住院费用(10025.85±868.56)元高于对照组(7505.56±635.57)元,差异有统计学意义(t=-17.987、P<0.001);观察组并发症发生率(3.39%)低于对照组(13.56%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.933,P<0.05)。结论治疗成人腹股沟疝实施腹腔镜手术治疗效果较为理想。 | 孙飞 申庆宏 王兵华 马永宝 | 2022 | 中外医疗2022，41，7： | 2 |
| 13 | 腹腔镜下完全腹膜外疝修补术与Lichtenstein修补术治疗复发性腹股沟疝的效果显示文摘目的探讨腹腔镜下完全腹膜外疝修补术与Lichtenstein修补术治疗复发性腹股沟疝的效果。方法选取2016年10月至2019年3月项城市中医院收治的82例复发性腹股沟疝患者,按照手术方案分成A组和B组,各41例。A组接受腹腔镜下完全腹膜外疝修补术,B组接受Lichtenstein修补术。对比两组手术情况(切口长度、手术时间、手术出血量、下床活动时间、住院时间)及术后并发症发生率。结果A组切口长度、手术时间、下床活动时间、住院时间均短于B组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组手术出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后并发症发生率[9.76%(4/41)]低于B组[26.83%(11/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论与Lichtenstein修补术相比,腹腔镜下完全腹膜外疝修补术治疗复发性腹股沟疝,可缩短切口、手术时间、下床活动时间和住院时间,且并发症少。 | 王常志 | 2020 | 河南医学研究2020，29，19： | 2 |
| 14 | 腹腔镜疝修补术对青年男性腹股沟疝患者疼痛及α-Glu、Fru、ACP水平的影响显示文摘目的探究腹腔镜疝修补术对青年男性腹股沟疝患者疼痛及α-Glu、Fru、ACP水平的影响。方法回顾性分析陕西省延安市吴起县人民医院2018年1月至2019年1月收治的60例青年男性腹股沟疝患者的临床资料,按照手术方法的不同分为A组和B组,各30例,A组患者实施传统疝修补术治疗,B组患者实施腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗。比较两组患者手术情况;术前、术后1 d、2 d VAS评分,术前、术后6个月性功能及术后6个月内并发症发生情况。结果与A组相比,B组患者术中出血量显著减少,手术时间和下床时间显著缩短;与术前相比,术后1~2 d两组患者疼痛VAS评分呈降低趋势,且各时间点B组均显著低于A组;术后6个月两组患者α-Glu、Fru、ACP水平均显著升高,且B组显著高于A组(均P<0.05),B组患者并发症总发生率为3.33%,低于A组的20.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜疝修补术治疗青年男性腹股沟疝可有效减少术中出血量,缩短治疗时间,缓解术后疼痛,对性功能影响较小,并发症较少。 | 臧安琦 宗强 | 2020 | 现代医学与健康研究电子杂志2020，4，19： | 1 |
| 15 | 单点固定与免固定完全腹膜外腹腔镜疝修补术对腹股沟疝患者术后恢复的影响显示文摘目的比较单点固定与免固定完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)对腹股沟疝患者术后恢复的影响。方法回顾性分析广东省化州市人民医院2018年10月至2019年10月收治的86例腹股沟疝患者的临床资料,依据手术方法不同分为对照组(免固定TEP,46例)和试验组(单点固定TEP,40例),比较两组的术后恢复情况及并发症发生情况。结果试验组术后排气时间、下床活动时间、进食时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率为5.00%,略低于对照组的6.52%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于免固定TEP,腹股沟疝患者实施单点固定TEP可显著缩短术后恢复时间,且安全性较高。 | 黄伟 | 2020 | 医疗装备2020，33，16： | 1 |
| 16 | 腹腔镜无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的临床效果显示文摘目的探讨腹腔镜无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的临床效果。方法选取2018年6月至2019年6月医院收治的52例腹股沟斜疝患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各26例。对照组行开放式无张力疝修补术,试验组行腹腔镜无张力疝修补术,比较两组围手术期指标、疼痛程度、生命质量及并发症发生情况。结果试验组手术时间、胃肠道恢复时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6 h、48 h,试验组视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,生命质量测定量表(SF-36)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的临床效果显著,可缩短手术时间,减轻术后疼痛,减少术中出血量,降低并发症发生风险,改善患者生命质量。 | 欧阳振福 杜洪芳 廖声有 | 2020 | 医疗装备2020，33，9： | 1 |
| 17 | 逆向穿刺法完全腹膜外腹股沟疝修补术在腹股沟疝患者中的应用效果显示文摘目的分析逆向穿刺法完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果。方法选取2018年4月至2020年2月平顶山市第二人民医院71例腹股沟疝患者,均行完全腹膜外腹股沟疝修补术,以随机数字表法进行分组,其中36例行逆向穿刺法为研究组,另35例行常规镜推法为对照组,比较两组疝囊剥离时间、建立腹膜前间隙时间、补片放置时间、手术时间、术后不同时段疼痛程度(VAS)、术后并发症。结果研究组疝囊剥离时间、建立腹膜前间隙时间、补片放置时间、手术时间较对照组短(P<0.05);术后2 h、术后6 h、术后1 d两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后并发症发生率13.89%与对照组11.43%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论完全腹膜外腹股沟疝修补术采用逆向穿刺法建立腹膜外间隙,可有效简化手术流程,应用于腹股沟患者临床治疗有一定价值,安全性高。 | 郭帅 | 2021 | 临床研究2021，29，11： | 0 |
| 18 | 单点固定与不固定补片的腹腔镜腹股沟疝修补术疗效比较研究显示文摘目的:对比单点固定与不固定补片的腹腔镜腹股沟疝修补术的疗效.方法:2018年6月至2019年6月,本院一共收治114例腹股沟疝患者,按照不同的手术方案将患者分为两组,实验组57例实施免气囊、免固定疝修补术治疗,对照组57例实施免气囊、单点固定疝修补术治疗,比较两组治疗结果.结果:实验组57例的手术耗时、术后卧床时间、胃肠功能恢复时间、术后进食时间均早于对照组(P<0.05).实验组57例的术中出血情况、平均住院时间与对照组比较无差异(P>0.05).实验组57例的术后镇痛药物的应用比例、术后血清肿发生率、术后半年疾病复发率与对照组比较无差异(P>0.05).结论:不固定腹腔镜腹股沟疝修补术安全有效、应用价值显著,患者的预后情况较好,值得在临床推广. | 杨国鹏 | 2019 | 现代养生2019，0，24： | 0 |
| 19 | 单点固定法完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的回顾性研究显示文摘目的:探讨单点固定联合医用胶软质补片完全腹膜外腹腔镜腹股沟病修补术治疗腹股沟病患者的效果。方法:回顾性分析2016年1月~2018年12月收治的85例腹股沟疝患者的临床资料,依据治疗方案的不同将其分为对照组42例和观察组43例。对照组采用免固定软质补片完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术,观察组采用单点固定联合医用胶软质补片完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术。比较两组手术指标、术后恢复情况、复发率、并发症发生情况。结果:两组术中出血量、镇痛药使用情况、并发症发生率比较,无显著性差异(P>0.05);两组均无复发;观察组排气时间、进食时间早于对照组,卧床时间、住院时间短于对照组,手术时间短于对照组(P<0.05)。结论:单点固定联合医用胶软质补片完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者可缩短手术时间,促进术后恢复。 | 胡德鑫 | 2020 | 实用中西医结合临床2020，20，7： | 0 |
| 20 | 腹腔镜完全腹膜外疝修补术在腹股沟疝患者中的应用显示文摘目的:探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取医院2020年2月至2022年1月收治的60例腹股沟疝(均为男性)患者,按手术方案不同分两组。对照组30例给予开放无张力疝修补术(OTFH)治疗,研究组30例给予TEP治疗。比较两组手术及恢复指标,手术前后应激反应水平、疼痛程度、性功能及并发症发生情况。结果:研究组下床活动时间、住院时间、切口长度均较对照组短,术中出血量较对照组少(P<0.05)。两组术后1 d血清醛固酮(ALD)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)水平较治疗前显著升高(P<0.05),但研究组低于对照组(P<0.05)。两组术后1 d、3 d时视觉模拟评分法(VAS)评分较治疗前显著降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。对照组术后3个月精液α-葡萄糖苷酶(α-Glu)、酸性磷酸酶(ACP)、果糖(Fru)水平较治疗前显著降低(P<0.05),而研究组术后3个月精液α-Glu、ACP、Fru水平与治疗前比较,无显著性差异(P>0.05);术后3个月,研究组精液α-Glu、ACP、Fru水平显著高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(6.67%)较对照组(26.67%)低(P<0.05)。结论:采用TEP治疗腹股沟疝疗效确切,可有效减轻应激反应及疼痛程度,对性功能影响小,且并发症少,有助于患者术后康复。 | 张瑞梅 | 2022 | 实用中西医结合临床2022，22，23： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员