|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 粮地租金变动对种粮行为调整的影响显示文摘构建农户种粮行为决策的分析框架,基于江苏省621户粮食种植户的调查数据,运用多值选择模型和非观测效应综列数据模型,考察粮地租金变动对粮食种植规模和结构的影响。结果显示:粮地租金上涨导致粮食作物播种面积下降的概率增强,其中农户在粮食生产中的固定资产投资水平对该影响存在负向调节作用;种粮面积的缩减最终体现为粮食作物播种面积所占比例的下降,其中农户前期粮食作物播种面积对该影响有约束作用。这表明,短期内粮食生产固定资产投资与粮食经营规模对“去粮化”趋势存在抵挡作用,下一步要通过推动粮地租金理性化、市场化,因地制宜、因时制宜调整对规模种粮户的支持政策,防止短期“非粮化”压力转变为长期趋势。 | 刘余 周应恒 | 2021 | 华南农业大学学报(社会科学版)2021，20，3： | 23 |
| 2 | 玉米收储制度改革对家庭农场经营决策的影响——基于全国1942家家庭农场两期跟踪调查数据显示文摘2016年中国开始了新一轮玉米收储制度改革。本文利用一套独特的且具有全国代表性的1942家家庭农场两期跟踪调查数据,基于DID方法,分析了此次收储制度改革对家庭农场经营决策的影响。主要结论如下:(1)收储制度改革导致家庭农场玉米种植面积显著减少,该结果具有很强的稳健性;(2)家庭农场玉米种植面积下降的主要原因是总体经营面积的下降而非种植结构的调整,因此收储制度改革对规模经营以及新型农业经营主体培育可能产生不利影响;(3)收储制度改革更多体现了临时收储政策取消的影响,生产者补贴制度由于'补贴错位'而作用甚微;(4)收储制度改革通过风险机制和收益机制影响家庭农场的经营决策,其中起主导作用的是风险机制。 | 阮荣平 刘爽 刘力 郑风田 | 2020 | 中国农村观察2020，，4： | 18 |
| 3 | 最低收购价下调对农户种粮积极性的影响研究——基于有调节的中介效应模型的实证分析显示文摘本文利用2018年全国小麦主产区的专项调研数据,构建并检验一个有调节的中介效应模型,以分析最低收购价下调对农户种粮积极性的影响及其作用机理。结果表明:粮食最低收购价下调作为政策改革信号,显著降低了农户的种粮积极性;价格预期是最低收购价下调与农户种粮积极性的中介变量,KHB方法分解得出中介效应占总效应的5.88%,最低收购价下调对种粮积极性的负向影响主要以直接效应为主;个体特征、家庭特征以及农业经营特征在中介效应的不同路径中发挥不同程度的调节作用。此外,户主年龄、耕地产权结构、商品化程度和农户对自然灾害的态度也在不同程度上影响种粮积极性。 | 刘泽莹 韩一军 孟婷 | 2020 | 当代经济科学2020，42，5： | 14 |
| 4 | 新形势下水稻价格下降对农户生产决策的影响——基于种植结构、品质调整、要素投入的视角显示文摘随着粮食价格支持政策市场化改革程度进一步加深,劳动力成本、土地流转租金的增加,粮食价格的下降减少了农户种粮的利润空间,价格是农户生产决策的重要考量,在粮食价格形成机制改革背景下,研究农户对粮食价格的反应具有重要意义。本文以水稻为例,利用2012—2017年江苏省农户微观面板数据,从粮食内部种植结构、品质调整及要素投入3个角度,研究微观农户生产决策对稻谷价格的反应。研究结果发现:农户会基于利润最大化目标根据其预期价格调整当期生产决策。当稻谷预期价格下降0.1元时,稻谷播种面积占比将下降0.013;水稻价格的下降促使农户倾向于种植普通品种,但“优稻优价”是农户选择种植优质品种的主要考量因素;当稻谷价格下降时,会优化要素投入结构,更多使用机械替代劳动力。由此得出的政策启示为粮食价格领域改革需要循序渐进,充分观测农户粮食生产的成本利润空间;深入贯彻“差别定价,优质优价”。 | 张贝倍 王善高 周应恒 | 2020 | 世界农业2020，0，3： | 10 |
| 5 | 粮食最低收购价调整下农户的生产行为选择——基于农户分化视角的分析显示文摘最低收购价调整是当前粮食支持政策改革的主要着力点,农户生产行为对该政策的响应决定了政策效能的作用空间。本文基于农户分化视角,将农户类型差异纳入分析框架,通过河南、湖北、湖南三省的农户微观数据,分析粮食最低收购价提高、下调和取消等不同情境下农户的生产行为选择。结果表明,最低收购价提高时,兼业农户的生产行为选择不发生变化,农业收入占比越高的农户越倾向于增加土地经营规模,且相较小规模农户,大规模、中等规模、一般规模农户均倾向于增加土地经营规模、减少非农劳动时间;最低收购价下调时,兼业农户更倾向于增加非农劳动时间,农业收入占比越高的农户越不会选择增加非农劳动时间,且相较小规模农户,中等规模和一般规模农户均倾向于减少土地经营规模、增加非农劳动时间,而大规模农户的生产行为选择不发生变化;最低收购价取消后,兼业农户更倾向于增加非农劳动时间,农业收入占比越高的农户越不会选择减少土地经营规模、增加非农劳动时间,且相较小规模农户,中等规模农户和一般规模农户倾向于减少土地经营规模、增加非农劳动时间,而大规模农户只倾向于减少土地经营规模、不会选择增加非农劳动时间。因此,本文认为应针对不同类型农户制定差异化的支持政策,多途径保障种粮农民收入,探索构建'组合型'粮食支持政策体系,以确保粮食安全和农民增收。 | 刘大鹏 刘颖 魏新彦 黄博远 | 2020 | 农业技术经济2020，，11： | 8 |
| 6 | 目标价格政策下新疆棉花供给反应研究显示文摘为评价目标价格补贴政策对新疆棉花生产的影响,利用新疆棉区20个棉花主产县近10年棉花面板数据构建Nerlove扩展模型,采用系统GMM估计方法,对目标价格补贴政策背景下的新疆棉花供给反应进行实证研究。结果表明:目标价格补贴对棉花播种面积具有正向影响,弹性系数为0.068;上一期棉花销售价格对于本期棉花播种面积具有正向影响,短期价格弹性为0.627,长期价格弹性为4.834;上一期棉花播种面积对于本期棉花播种面积具有正向影响,弹性系数为0.870;上一期棉花种植成本、棉花替代作物价格对棉花播种面积具有负向影响,但结果未通过显著性检验;农业用水量对棉花播种面积具有负向影响,结果同样未通过显著性检验;时间趋势变量对于棉花播种面积具有负向影响,可能是近年来新疆大力发展林果的农业产业政策对棉花播种面积产生的负向作用。研究表明:植棉预期收益是影响棉农种植决策的首要因素,棉农基于往期棉花销售价格及目标价格补贴确定本期植棉预期收益,决定本期棉花播种面积;新疆棉农的种植决策对于供给反应的调整比较缓慢,种植决策受前期的影响较大,不能根据市场及时调整生产播种情况;长远看,新疆棉花播种面积发展受水资源管理政策和林果发展双重约束有继续下滑的可能。 | 丁建国 穆月英 钱加荣 | 2020 | 中国农业大学学报2020，25，8： | 7 |
| 7 | “十四五”期间我国水稻增产潜力与实现路径显示文摘水稻是我国主要的口粮作物,随着稻谷总需求量增长,保持其稳产增产能力对确保我国口粮绝对安全意义重大。'十三五'期间我国水稻播种面积明显先下滑后回升、单产增速减缓,产量呈稳中略降趋势,增产形势严峻。稻田基础地力、灌排条件是水稻高产的重要基石,高产育种和栽培技术配套是实现水稻单产飞跃的主要推力,经济效益是种植结构调整的核心动力,政策导向是水稻产业发展的重要保障。根据'十四五'期间水稻生产面临的形势,采用CAMES模型预测,2025年我国稻谷产量为21797万吨,与2020年相比增加611万吨。保障增产必须采取强有力的措施,具体实现路径为划定水稻面积红线不低于3000万公顷,力争全国2/3的稻谷产自高标准农田,突破水稻生产种子和机械两大技术瓶颈,通过政策调整稳定水稻种植主体受益预期。 | 李建平 李俊杰 李文娟 周振亚 王秀芬 | 2021 | 农业经济问题2021，42，7： | 7 |
| 8 | 农民种粮积极性激励政策的绩效及其主要影响因素实证研究显示文摘构建粮食播种面积的Nerlove模型和粮食亩产量的多元线性回归模型,对粮食最低收购价格政策和临时收储政策的绩效及其主要影响因素进行实证研究。指出现金收益是影响农民种粮积极性的关键正向因素,生产成本并非农民种粮积极性的主要影响因素。将农民获得持续增加的现金收益与粮食生产及出售数量紧密结合,是粮食最低收购价格政策和临时收储政策能够有效激励农民种粮积极性的根本原因,这也应当是今后涉及中国农民种粮积极性激励政策的重要原则。 | 辛毅 黄岳 徐紫嫣 | 2021 | 河北农业大学学报(社会科学版)2021，23，6： | 6 |
| 9 | 农民粮食生产积极性的测度分析显示文摘通过构建农民粮食生产积极性理论模型,分析影响农民粮食生产积极性主要因素及影响机制,使用结构方程模型实证研究农民粮食生产积极性主要影响因素,并根据各主要影响因素作用程度排序,以期发现中国农民产生与发展粮食积极性的特有规律,为提高农民粮食积极性提供有益参考。研究表明,粮食托市收购政策体系对农民粮食生产积极性产生关键性积极作用,农民粮食生产经营决策行为特征类似于企业等生产经营主体,主要根据粮食生产经营成本效益类指标决定是否开展粮食生产经营。基于此,提出推进建设具有强大整体国际竞争力的国家粮食产业体系,以利于形成具有长期稳定利好期望的国内粮食收购市场,至少在口粮方面长期实施以最低粮食收购价格和临时收储为主要内容的粮食托市收购政策体系。 | 辛毅 李佳鑫 程超越 | 2020 | 农业经济与管理2020，，3： | 5 |
| 10 | 中国柑橘生产布局变迁驱动机制研究——基于农户决策视角显示文摘[目的]从农户决策视角研究柑橘生产布局变迁机制对优化我国柑橘生产布局、解决柑橘“卖难”问题具有重要意义。[方法]文章借助Nerlove模型推导出果农种植行为对上期种植面积、上期价格、上期成本的响应函数;基于该响应函数,运用1985―2018年柑橘主产省数据构建面板模型从微观视角探讨我国柑橘农户种植决策影响因素,藉以从宏观视角分析我国柑橘生产布局变迁的驱动机制。[结果](1)浙—闽—粤地区种植面积显著减少,赣南—湘南—桂北和鄂西种植面积快速增加,长江中游种植面积缓慢增加,柑橘种植呈“西移内扩”布局;(2)劳动力成本、非农就业机会、工资性收入水平是决定柑橘生产布局的关键因素;(3)浙—闽—粤地区较高的人工成本、非农就业机会和工资性收入水平导致果农种植积极性不高,而赣—南—湘南—桂北、鄂西地区较低的人工成本、非农就业机会和工资性收入水平导致果农种植积极性较高。[结论]优化柑橘种植布局,需要考虑劳动力成本、非农就业机会、工资性收入水平对柑橘种植的影响及区域差异。 | 胡友 陈昕 祁春节 | 2022 | 中国农业资源与区划2022，43，5： | 5 |
| 11 | 食用菌规模化快速发展背景下菇农生产意愿的分析——基于泌阳、西峡两县的调查显示文摘[目的]食用菌规模化生产的快速发展对传统的菇农生产活动产生了深刻影响,其中一些菇农已经暂停或放弃生产,而其他菇农则采取了改变规模、改变品种、改善技术及与工厂化企业合作等生产调整措施以避免或减少潜在风险。文章运用河南省泌阳、西峡两个香菇生产大县的实地调查数据,从理性预期视角探索影响专业菇农继续生产意愿的主要因素,为研究规模化农业与传统小农户家庭生产方式之间的关系提供参考。[方法]采用二元Probit模型结合边际效应分析,分别从成本预期、收益预期和风险预期等3个方面,探索食用菌规模化生产迅速发展背景下菇农理性预期对其继续生产意愿的影响。[结果]实证结果显示,绝大多数样本菇农在规模化快速发展背景下愿意继续进行香菇生产;菇农继续生产的总体风险预期和总体机会预期、菇农生产方式被替代预期、年参加培训次数、工厂化企业工作经历等对菇农继续生产意愿影响显著;设施设备改造投入增加预期、产品滞销风险增加预期、继续生产的利润下降预期、文化程度、自制还是购买菌棒、年栽培棒数、贷款资金需求等因素的影响比较显著。[结论]菇农能够相对充分地认识到食用菌规模化生产方式所带来的风险和机会,进而通过主动学习来改进现有的菇农家庭生产方式,而不是直接退出生产;政府部门和金融机构等对以菇农为代表的专业化小农户的专项扶持,对于探索小农户与现代农业有机衔接的内源方式、实现农户家庭生产方式的历史跃迁具有重要意义。 | 耿立 魏莉丽 俞洋 吴一平 申进文 | 2020 | 中国农业资源与区划2020，41，6： | 4 |
| 12 | 新冠疫情冲击下中国稻谷价格上涨情势、影响因素及调控措施显示文摘新冠疫情对全球经济、贸易产生的巨大冲击以及在粮食安全、国际关系等方面产生的连锁反应,使中国稻谷价格波动的情势和调控局面更加复杂和敏感。通过稻谷、大米等关联产品价格变化的比较分析,结果表明,2020年中国稻谷价格涨幅处于合理区间,呈现'籼强粳弱'和'稻强米弱'、副产品价格上升明显、与国际价格联动偏弱等特征。新冠疫情与自然灾害、国际粮食局势变化及国内猪周期引起的饲料粮需求增加等因素相叠加,造成了稻谷供求形势的预期变化,推动中国稻谷价格上涨。政府在实施合理调控防范投机炒作等应急措施的基础上,要发挥粮价上涨的积极意义,从长远层面布局粮食安全,提高种粮大户抗风险能力、稳定稻谷产能。 | 李俊杰 李建平 袁月 张晓 李文娟 | 2021 | 农业经济问题2021，42，5： | 4 |
| 13 | 畜禽禁养政策下我国肉类供给反应——基于产品异质性的实证分析显示文摘利用2000—2017年猪肉、禽肉、牛肉和羊肉主产省份产量、价格等面板数据和Nerlove模型,估计并对比了各种肉类的短期和长期供给弹性;研究了畜禽禁养政策对不同肉类供给的影响及差异。结果表明:1)猪肉、禽肉、牛肉和羊肉短期内供给均缺乏弹性,长期内供给均富有弹性;2)4种肉类中,禽肉短期供给弹性最大,其次为猪肉,牛肉短期供给弹性最小;3)猪肉、禽肉、牛肉和羊肉并不互为供给替代品,即某一种肉类产品产量直接受其他肉类价格变化影响不显著;4)猪肉、禽肉和牛肉供给均受畜禽禁养政策影响显著,其中禽肉供给受畜禽禁养政策影响最大,猪肉次之,牛肉最小,而羊肉产量受畜禽禁养政策影响不显著。在研究结论的基础上,提出政策建议:长期内制定扶持政策促进畜牧业生产,短期内加强畜禽生产监测;当肉类价格发生变化时,针对不同肉类采取不同稳定供给措施;完善畜禽禁养政策,实现保环境与保供给双赢。 | 康海琪 肖海峰 | 2020 | 中国农业大学学报2020，25，10： | 3 |
| 14 | 最低收购价政策对我国稻谷市场价格预期的影响研究显示文摘稻谷最低收购价是我国粮食价格支持政策的重要措施。2004年以来,政策实施的基本目标围绕稳定国内粮食生产、保障国内粮食安全展开,其关键在于把握最低收购价格形成的市场预期效应。基于早、中、晚籼稻和粳稻的省级数据,采用面板估计方法分析稻谷最低收购价格在不同区域和时期对其市场价格预期的影响。研究发现:(1)无论在非政策执行区,还是政策执行区的非执行期内,稻谷最低收购价均有助于形成积极的市场预期,但其影响在非执行区弱于前1期市场价格的影响,而在执行区强于前1期市场价格的影响。(2)在政策执行区的执行期内,基于最低收购价格的托市效应,前1期市场价格对预期的价格差额(市场价格与最低收购价的预期差额)具有正向影响,最低收购价格则呈负向影响。因此,最低收购价格政策的改革应围绕政策执行目标充分考虑未来政策改革对市场预期的冲击。 | 田清淞 喻妍 李崇光 | 2022 | 华中农业大学学报(社会科学版)2022，，5： | 3 |
| 15 | 收储市场化改革提高豆农种植积极性了吗?显示文摘农业供给侧结构性改革以来,大豆收储市场化改革进程加快,由此前的目标价格制度调整为市场化收购加补贴政策,其目标在于探索大豆市场价格形成机制,扩大大豆种植面积,确保农民收益。利用2014—2019年中国大豆典型生产省份的数据,分析本轮收储制度改革对豆农种植积极性的影响。研究表明:收储市场化改革提高了大豆种植的比较收益,农户种植积极性提升;持续上涨的人工费用、投入不足的物质费用、有效灌溉面积、机械动力使用情况以及中美贸易摩擦是制约农户种植积极性提高的显著因素。建议持续推进市场化改革,促进大豆种植收益合理化;加大大豆生产的物质投入,提高农业机械化与基础设施水平;建立国际大豆供给风险预警机制,为提高农户种植积极性、推动大豆生产创造有利环境。 | 叶林祥 吕文慧 | 2022 | 南京财经大学学报2022，，1： | 2 |
| 16 | 家庭经济禀赋、政策认知与种粮大户气象灾害适应性行为采纳意愿显示文摘【目的】种粮大户是我国粮食生产的重要力量,提高种粮大户气象灾害适应性行为采纳意愿有助于保障我国粮食安全。【方法】基于江西省282位种粮大户的调研数据,采用多元Logistic模型,分析家庭经济禀赋与政策认知对种粮大户气象灾害适应性行为采纳意愿的影响。【结果】以家庭收入水平、是否购买农业保险为表征的家庭经济禀赋及政策认知对种粮大户气象灾害适应性行为采纳意愿有显著正向影响,而家庭经济禀赋中的借贷可获得性的影响未能通过显著性检验。【结论】种粮大户的家庭经济禀赋和政策认知会对其气象灾害适应性行为采纳意愿产生影响。政府部门在采取措施提高种粮大户气象灾害适应性行为采纳意愿时,除加大对种粮大户的资金支持力度外,还应加大政策宣传力度,扩大种粮大户政策参与,灵活调整政策结构,提高政策满意度。 | 谢学勤 朱玲娟 柯今朝 李辉婕 | 2022 | 生物灾害科学2022，45，3： | 2 |
| 17 | 新一轮最低收购价政策调整对稻谷生产的影响研究——基于广义合成控制法的分析显示文摘在当前世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局两个“大局”下,国内粮食支持保护政策面临新的要求和挑战。自2015年国家开启新一轮最低收购价政策改革以来,政策连续调整对我国稻谷生产及粮食安全带来的影响值得关注。本文聚焦新发展阶段最低收购价政策调整的背景,基于2004—2019年全国省级面板数据,采用广义合成控制法,分析新一轮政策调整对稻谷播种面积、单产及产量影响的作用机理与政策效应。研究结果表明:新一轮政策调整对稻谷播种面积有显著的负向影响,且政策作用效果具有明显的区域异质性,对稻谷产量波动产生一定的风险。进一步分析发现,在最低收购价格不再连续上调的压力下,稻谷播种面积出现明显调减,产量增加主要依赖于单产提升。因此,需关注本轮政策调整的影响及风险,在保持国内最低收购价政策基本框架稳定的前提下,坚持循序渐进主原则和市场调节主方向,进一步推动政策改革深化,同时完善配套支持政策,加强生物育种和科技创新,牢牢守住国家粮食安全的底线。 | 李琼华 张琳 钟钰 | 2022 | 农业现代化研究2022，43，3： | 1 |
| 18 | 农户双季晚稻播种面积对稻谷价格变动的反应分析——基于省级面板Nerlove模型显示文摘通过构建Nerlove模型,并以中国9省份双季晚稻主产区为例进行实证研究,结果表明:上一年晚稻销售价格上升,会激励农户增加当年播种面积,但价格弹性存在较大差异,短期价格弹性为0.25,长期价格弹性为1.18;生产成本每增加1%,双季晚稻播种面积会减少0.17%,土地成本每增加1%,双季晚稻播种面积会减少0.04%。为提高双季晚稻播种面积,建议实施积极稳定的价格政策,并降低生产成本,同时引导土地成本合理变化,保护农户利益。 | 钟国辉 姚金海 | 2021 | 价格月刊2021，，7： | 1 |
| 19 | 保障国家粮食安全:在增产与减损两端同时发力显示文摘粮食安全是“国之大者”。确保国家粮食安全既要保粮食面积、稳粮食产量,确保产得出、供得上,也要注重解决粮食生产、流通、加工、消费等环节浪费现象,要在增产与减损两端同时发力。本文基于粮食增产和减损两个视角,系统探讨保障国内粮食稳产增产、推进粮食节约减损的现实情境和主要挑战,针对性提出协同推进粮食稳产增产和节约减损的政策建议。研究表明,面对当今世界百年大变局和我国国情农情,国内粮食生产端呈现为粮食稳产增产面临农业资源环境约束趋紧、技术突破难度增大、地方抓粮和生产者种粮积极性弱化、粮食政策囿于国际规则束缚等难题;粮食消费端则表现为产业链供应链损耗多、食物浪费治理难等问题。据此建议,要坚持开源和节流并重、增产和减损同时发力,一方面要将藏粮于地、藏粮于技战略落到实处,持续加强粮食安全保障能力建设,全面夯实国内粮食产能基础,多措并举调动地方抓粮和生产者种粮两个积极性;另一方面要推进粮食全产业链节约减损,倡导节约、营养、健康和平衡消费,杜绝“舌尖上的浪费”。 | 朱满德 李成秀 程国强 | 2023 | 农业现代化研究2023，44，2： | 1 |
| 20 | 小麦最低收购价政策:逻辑机制与完善对策显示文摘“小麦最低收购价政策”(下面简称“政策”)是保障我国重要农产品有效供给、促进农民持续增收和健全粮食价格形成机制的重要调控手段。我国实行“政策”的成就有目共睹,但在一定程度上加剧国家财政负担,导致有效消费需求不足,并削弱市场机制在资源配置中的基础性作用。本文通过梳理小麦最低收购价制度的形成背景、作用机制及其发展弊端,提出通过加大收储制度和储备管理制度改革、加强“优质粮食工程”建设、提升法治化与制度化水平、增进基础设施与信息化建设等进一步增强政策效力的措施建议,为实现小麦产业高质量发展,助力乡村振兴与全面小康提供参考和依据。 | 赵荣 | 2020 | 江苏农业科学2020，48，14： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员