维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了22次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1基于生态系统服务价值变化的环境与经济协调发展研究——以陕西省为例显示文摘为探讨生态环境与经济发展间的协调程度,选取2000、2005、2010和2015年4期的陕西省107个县(区)数据,利用单位面积生态系统服务价值和人均GDP构建环境经济协调度指数。结合空间自相关分析和空间杜宾模型等方法,分析了环境经济协调度指数的时空演变特征及驱动因素。研究表明:(1)从时间上看,陕西省环境经济协调度指数整体呈现缓慢下降趋势;从空间上看,大部分县(区)已处于基本协调和中度协调状态,并形成了陕北地区优于陕南地区,陕南地区优于关中地区的空间格局。(2)陕西省环境经济协调度指数具有显著的空间正相关性,高高集聚和低低集聚效果比较明显。(3)退耕还林工程、城镇化水平、产业结构、降水量是提升协调度指数的关键因素,气温则是制约协调度发展的约束要素。未来应因地制宜实施差异化的发展战略,以实现环境与经济协调发展。朱玉鑫 姚顺波 2021生态学报2021,41,9:29
2珠江三角洲土地利用变化及其对城市化发展的响应显示文摘城市化程度跟城市的土地利用变化关系密切,是城市可持续发展的重要研究内容之一。珠江三角洲是中国第二大经济区,研究其土地利用变化对城市化发展的响应对于珠江三角洲乃至中国沿海地区的生态环境可持续发展以及城市规划具有重要意义。利用珠江三角洲2000、2005、2010、2015年4个时期土地利用数据,从土地利用动态度、面积转移矩阵与城市化水平等角度,采用曲线回归分析了土地利用变化对城市化发展的敏感度。结果表明:(1)珠江三角洲在2000-2015年期间,耕地减少2.66%,建设用地增加1.75%;(2)根据城市化水平和发展阶段将珠江三角洲城市分为三类,分别是处于后期成熟阶段的A类城市(如广州、珠海、深圳、佛山)、从中期加速阶段跨入后期成熟阶段的B类城市(如中山、东莞)以及一直处于中期加速阶段的C类城市(如肇庆、江门、惠州);(3)从土地利用变化对城市化发展的敏感度来看,A类城市中广州、深圳、佛山的草地敏感度最大,珠海的建设用地敏感度最大,B类城市中山和东莞的建设用地敏感度最大,C类城市中江门、肇庆建设用地的敏感度最大,惠州从林地逐渐过渡为建设用地敏感度最大。2000-2015年珠江三角洲经济越发达的城市,其发展过程对土地利用变化的影响逐年降低,中期加速阶段跨入成熟阶段的城市发展过程对土地利用变化的影响最显著,城市化更加理性的发展,与土地利用变化相互制约相互促进。何媛婷 王石英 袁再健 郑明国 黄斌 梁晨 2020生态环境学报2020,29,2:17
3京津冀地区生态系统服务价值时空变化及驱动因子分析显示文摘基于京津冀地区2000年、2010年和2018年土地利用分类数据,通过分析土地利用结构及其动态变化、构建生态系统服务价值(ESV)模型,探究京津冀地区13个地市ESV的时空演变,运用地理探测器分析京津冀地区ESV驱动因子。结果表明:1)2000—2018年,耕地是京津冀地区最主要的土地利用类型,建设用地是面积和动态度变化最剧烈的土地利用类型。2)2000—2018年京津冀地区ESV呈先下降后上升趋势,调节服务与支持服务始终是京津冀地区生态系统服务的核心功能,其中水文调节的贡献率最大。3)从时间上看,京津冀地区地均生态系统服务价值(AESV)变化不大。从空间上看,京津冀地区AESV空间分布差异明显,高值区主要分布在冀北和京津地区,低值区主要分布在中南部的平原地区。京津冀各地市AESV的变化较为明显,大多数地市呈减少趋势。4)各土地利用类型的敏感性指数均小于1,其中林地的敏感性指数最高,对ESV的影响最大。5)地理探测器分析表明,京津冀地区AESV在空间上的分布差异受到区域自然因子、经济因子和社会因子共同作用,其中高程、地均GDP、人口密度等因子的贡献率较大,不同驱动力之间的交互作用对京津冀地区AESV的空间分异影响明显增强。李魁明 王晓燕 姚罗兰 石云 2022环境工程技术学报2022,12,4:15
4城市生态空间生态系统服务功能权衡协同及管控研究——以成都东部新城为例显示文摘生态功能空间范围划定与主导服务功能识别管控是城市生态功能空间规划的基本前提与首要任务。以成都市东部新城为例,将生态系统服务价值作为衡量生态功能空间存量标准,通过热点分析指标(Gi*指数)划定核心生态功能空间分布范围,同时筛选主导生态系统服务功能所对应的空间落位,识别不同类型的生态功能空间,并据此通过双变量空间局部自相关指数(Local Moran’s I)解读生态系统服务功能间权衡协同机制,尝试提出生态权衡协同视角下生态功能空间的识别与管控新途径,为构建新时期中国新城国土空间规划与生态文明建设提供理论依据。邵明 李方正 2021风景园林2021,28,7:14
5中原城市群生态系统服务价值时空变化研究显示文摘中原城市群是落实黄河流域生态保护和高质量发展国家战略的重要区域之一,为了给其生态管理策略优化提供参考,采用遥感模型和当量因子评价方法、GIS空间分析工具,定量评估了2000—2018年中原城市群的生态系统服务价值(ESV)并分析其时空变化趋势。研究结果显示:2000—2018年中原城市群ESV总体呈现出前期稳定向好、后期快速减小的趋势,其中2000年、2005年、2010年、2015年、2018年ESV总量分别为5880.98亿、5906.53亿、5906.56亿、5889.91亿、5797.80亿元;在各类生态系统中,农田和森林是主要贡献者,平均每年提供的ESV分别占ESV总量的48.0%、35.9%。研究时段内ESV增幅较大的生态系统类型有河流与湖泊、森林,ESV减幅较大的生态系统有农田、草地、湿地;研究时段内ESV增大的生态服务类型有水文调节、废物处理、提供美学景观,ESV减小的生态服务类型有食物生产、原材料生产、气体调节、气候调节、保持土壤、维持生物多样性;研究时段内总ESV冷热点空间分布相对稳定,热点在城市群西部和南部,冷点在中心城市郑州和大都市区;地均ESV冷热点分布表现出西部热点收缩、东部冷点扩张的趋势,其中热点由长治收缩至晋城,冷点由濮阳扩展至聊城。柳敏 赵少华 王亚婷 李元征 胡婵娟 王玉 2021人民黄河2021,43,11:12
6快速城市化背景下生态系统服务价值时空演变——以南京市为例显示文摘[目的]分析南京市土地生态服务价值的驱动力影响,为科学地开展生态系统服务价值研究、生态保护与建设、城乡空间布局优化以及土地可持续发展提供重要依据。[方法]基于江苏省南京市1990—2018年的土地利用数据,估算了各种土地利用类型的生态系统服务价值,分析了南京市生态系统服务价值的时空动态及其对土地利用变化和景观格局变化的响应。[结果]1990—2018年,南京市建设用地面积变化最大,耕地次之,草地、林地和水域的变化较小,其中建设用地面积增加了105.67%,耕地面积减少了19.93%;南京市斑块密度由0.5890下降至0.5125,表明总体景观破碎度指数在持续降低;南京市总的生态系统服务价值总体呈下降的趋势,降低了8.13%,其中水域的生态系统服务价值的变化对总的生态系统服务价值影响最为显著。[结论]随着南京市社会经济发展,人口对于生态系统服务价值时空变化的影响高于经济因素,人口因素日益成为影响南京市生态系统服务价值的主要驱动因素。孟孟 张运 支俊俊 丁玥 王爱芳 沈豪 2021水土保持通报2021,41,3:7
7共建共治共享视角下京津冀城市生态补偿研究显示文摘共建共治共享是提升区域治理水平的重要抓手,生态环保是京津冀协同发展的重点领域之一,跨地区生态补偿是促进生态共建共治共享的有效措施。京津冀有效推进了生态共建共治共享,在水源涵养、风沙源防治等层面实施了横向生态补偿,但横向生态补偿范围偏窄,补偿依据、补偿标准不够明确和统一,尚未全面形成生态受益者付费、保护者得到合理补偿的政策环境。文章在共建共治共享视角下,立足于中国生态补偿要求与计划,以“为什么补”、“谁补谁”、“补多少”核心议题为主线,以生态系统服务的区域外溢、生态保护的直接成本和机会成本为主要依据,构建生态保护城市与受益城市界定模型、城市生态补偿综合模型,以地市为基本单元进行测算,提出京津冀城市生态补偿政策建议。结果显示:(1)2017年京津冀的生态保护城市有承德、张家口、秦皇岛、保定、横水、廊坊市,生态受益城市主要有北京、天津、石家庄、邯郸、唐山和沧州,邢台为生态中位城市;(2)生态受益城市每年支付补偿金额1-100亿元不等,北京市支付补偿最多,北京市、天津市、石家庄市补偿金额占当地财政预算收入的比例在1%-3%之间,符合国际惯例;(3)生态保护城市受偿金额0.7-51亿元不等,张家口受偿最多,占当地财政预算收入的比例在0.6%-52.1%不等,张家口和承德两市所占比例最大,对区域社会经济发展有较好的支持作用。建议在京津冀协同发展机制中,积极构建城市生态补偿长效机制,统一补偿依据与标准,设立城市生态保护补偿专项资金,采取市场化、多元化补偿方式,促进城市之间生态共建共治共享。王瑞娟 彭文英 刘丹丹 2021生态环境学报2021,30,5:6
8国土空间规划的自然要素评价与集成:进展与展望显示文摘在生态文明建设和“多规合一”背景下,自然要素在国土空间规划中的基础性地位不断增强,对其科学评价成为支撑国土空间规划编制的重要基础。自然要素类型多样、分析视角多元、评估方法复杂,在综合评价和集成分析方面存在诸多难点。该研究以自然要素为对象、以综合评价和集成为目标,在充分分析自然要素内涵和类型的基础上,提出从资源、生态、环境、灾害4个属性对水文、土壤、气候、生物、矿产、地形、地质等自然要素进行归类的思路。进而基于4个属性,对指标选择和评价方法进行了总结和归纳,从主体功能区划、资源环境承载能力以及国土空间的“双评价”3个角度对自然要素评价的集成过程进行了论述。最后在总结当前存在问题的基础上,通过集成要素、空间和规划3个方面提出了国土空间规划中开展自然要素分析和评价的主要思路以及未来规划和研究需要重点关注的方面。最后指出,针对国土空间规划中的自然要素评价存在指标与方法适用性不足、概念混杂、统筹分析偏弱、动态性和弹性不足的问题,需要进一步强化自然要素的基础性地位和底线约束作用,从灾害、生态、环境和资源4个维度进行指标择定、评价分析和综合集成,并加强数据可获取性、评价方法适用性、集成过程系统性等方面的研究。李平星 周健 刘申伟 2021生态环境学报2021,30,12:5
9山西煤田生态系统服务时空格局及驱动力显示文摘煤炭对人类经济社会的发展贡献巨大,其经济效益备受关注,然而煤田为人类提供的生态系统服务却往往易被忽视。本研究基于山西煤田1986、2000、2015年遥感数据、气象数据、土壤数据等,采用InVEST模型估算土壤保持量和产水量,CASA模型估算植被净初级生产力,RWEQ模型估算防风固沙,采用k-均值聚类分析和地理探测器模型模拟山西煤田生态系统服务的空间格局及影响机制。结果表明:1986—2015年,研究区土壤保持服务、产水服务、植被生产服务和防风固沙服务呈持续增长态势。土壤保持服务高值区主要集中在河东煤田北部和沁水煤田东北部,低值区分布在大同煤田西南部边缘;产水服务高值区主要集中在沁水煤田东北部,低值区分布在西山煤田和沁水煤田西北部;植被生产服务高值区主要集中在沁水煤田东南部,低值区分布在大同煤田、宁武煤田、西山煤田和河东煤田北部;防风固沙服务低值区和高值区在研究区中的位置不固定。生态系统服务簇可分为4类,第一类属于土壤保持服务簇,主要分布在宁武煤田北部、河东煤田北部和沁水煤田北部;第二类属于产水服务簇,主要分布在霍西煤田和沁水煤田南部等地区;第三类属于植被生产服务簇,主要分布在沁水煤田局部;第四类属于防风固沙服务簇,主要分布在河东煤田南部和沁水煤田局部。土壤保持服务受气温、数字高程模型(DEM)、工业产值影响较大,q值分别为0.5、0.3、0.2;产水服务受降水、气温、DEM影响较大,q值分别为0.8、0.3、0.2;植被生产服务的工业产值、降水、气温q值分别为0.7、0.6、0.2;防风固沙服务的主要影响因素有降水、气温和DEM,q值分别为0.7、0.3、0.3。煤田生态系统服务的空间分布及多种生态系统服务之间的关系与自然和人为因素紧密相关,因此,保持自然和人为因子与生态服务之间良好的协调关系,有助于为煤田生态系统可持续发展、土地复垦与生态重建及管理政策的制定提供科学依据。潘换换 吴树荣 姬倩倩 杜自强 张红 2021应用生态学报2021,32,11:5
10城市尺度下生态系统服务流研究综述显示文摘文章通过对城市尺度范围生态系统服务流的研究进行综述,分析2种服务流理解下的服务类型研究重点及进展;基于2种理解将现有研究进行分类,在服务类型和现有的相关模型及软件上加以区分;对2种理解下生态系统服务流的研究进行总结分析及评述。最后,预测了服务流相关的未来研究方向,为今后规划及城市生态学研究提供参考。张潇 路青 2020环境保护科学2020,46,6:5
11天山北坡城市群土地利用及生态服务价值时空演变显示文摘[目的]研究天山北坡城市群土地利用及生态服务价值(ESV)的时空演变特征,为该区生态服务功能改善和生态景观建设提供理论指导。[方法]基于2000,2010,2018年天山北坡城市群的土地利用数据,利用遥感、空间统计分析方法,分析天山北坡城市群土地利用动态变化和生态服务价值的时空演变特征,并采用景观指数模型研究了天山北坡城市群ESV的景观格局变化。[结果]①天山北坡城市群主要用地类型为未利用地和草地,建设用地的单一动态度变化最大,动态变化幅度达2.7%;土地利用转移变化主要发生在耕地、草地、建设用地、未利用地之间,以草地向耕地和建设用地转入最为突出。②近20 a研究区ESV总量从1410.76亿元减少到1400.17亿元,共计损失10.59亿元,整体呈下降趋势;其中支持服务的ESV减少最多。③研究区ESV呈现出西北部和中部高,北部和东南部低的空间格局;2000-2018年研究区ESV景观格局发生显著的变化,低、中、高ESV区的景观格局表现为研究前期破碎异质化,后期集聚同质化。[结论]针对不同等级的ESV区,天山北坡城市群的生态环境恶化,需要采取不同的措施改善其生态服务价值,降低城市群发展对生态环境造成的破坏,推动区域生态景观的建设。刘亚茹 李莉 菊春燕 2020水土保持通报2020,40,6:4
12基于土地利用情景的福建省生态经济系统协调度时空演变模拟显示文摘模拟分析不同土地利用情景下生态经济系统协调度(EEH)时空演变特征对福建省持续深入实施生态省战略与实现可持续发展有重要意义。回顾分析福建省2000—2018年EEH变化特征,并运用FLUS模型模拟在一般情景和耕地保护情景下2026年福建省土地利用变化情况,测算生态系统服务价值(ESV)的时空变化,分析未来生态经济系统协调类型的时空演变特征。结果表明:(1)在2000—2026年福建省的耕地、林地、草地向建设用地大幅转换。(2)2000—2026年福建省生态经济系统协调发展水平逐步提高。(3)2000—2018年福建省ESV呈负增长,整体生态经济系统协调类型处于低度冲突区,局部生态经济系统协调类型呈现多样性,有3个县处于高度冲突区;2018—2026年不同土地利用情景下的ESV呈小幅增长,整体生态经济系统协调类型转为低度协调区,但不同情景下各个县(区)的生态经济系统协调类型有所不同。因此,福建省在持续深入实施生态省战略的过程中应严控耕地、林地等向建设用地流转,注重生态系统的保护,沿海经济发达地区要进一步提升生态经济系统协调水平。李胜鹏 柳建玲 林津 范胜龙 2021水土保持研究2021,28,1:4
13湖北省生态系统服务价值动态变化及其影响因素演变显示文摘把握生态系统服务价值(ESV)动态变化特征,厘清其主导因素的演变趋势,对于区域生态建设意义重大。基于2005、2010、2015和2019年的遥感解译数据,结合当量因子法和空间统计工具,分析了湖北省ESV的动态变化特征,利用随机森林模型识别ESV的主导因素,并运用时空地理加权回归(GTWR)模型对其主导因素的驱动作用进行探究。结果显示,(1)2005—2019年湖北省ESV整体减少124.31×10^(8)元,但是下降率由2005—2010年的1.14%缩减至2015—2019年的0.57%。历年ESV呈现“四周高中间低”的分布特征,研究期间有83.4%区域的ESV处于上下轻微波动的状态,空间分布较为稳定。(2)随机森林排序结果显示,社会经济因素对ESV的重要程度更高,自然因素次之。重要性排名前六位的分别是人类活动(60.16%)、净初级生产力(50.66%)、年降雨量(46.85%)、地区生产总值密度(34.00%)、人口密度(29.53%)和建设用地占比(29.36%),地形因素及年均温度排名相对较低。ESV主导因素重要性变化结果表明,研究时段内,除人类活动和降水等因素的重要性呈现下降趋势外,其他因素的重要性均有不同程度的上升。(3)不同区域ESV主导因素的作用强度和波动方向各不相同。其中,人类活动对ESV的驱动作用最强,呈现全局负相关,在鄂西最为明显;净初级生产力的正向影响区域主要集中在恩施州东部、宜昌市西部以及十堰市西部;年降雨量的负向影响在江汉平原逐渐稳定;人口密度和GDP密度在三峡和丹江口库区的波动方向于2010年后呈相背离趋势;建设用地占比的波动方向呈现明显的西正东负。研究结果可为湖北省制定针对性的生态保护政策提供参考,同时为生态与经济协调可持续发展提供理论依据。郑晓豪 陈颖彪 郑子豪 郭城 黄卓男 周泳诗 2023生态环境学报2023,32,1:4
14湘西生态系统服务时空变化分析显示文摘为提升丘陵屏障带生态系统服务技术,以典型喀斯特地貌地形特征且森林覆盖率较高的南方核心保护区域湘西为例,利用遥感(RS)、地理信息系统(GIS)获取1980—2018年各土地利用类型面积变化数据,进行区域生态系统服务价值核算及生态功能驱动力因素分析。结果表明:(1)1980-2018年湘西土地利用转移中,转出面积最大的是林地,为2404 km^2,净转出面积最大的是耕地,为73 km^2,转入面积最大的是城建用地,为203 km^2;(2)在生态系统服务价值时空变化上,2010-2018年凤凰、古丈和永顺耕地减少较大,分别为3886.14万元、1470.43万元、2835.83万元,2010-2018年花垣、龙山林地减少较大,分别为6729.42万元、14580.4152万元,吉首市及周边的城镇用地明显增加;(3)2010年林地服务总价值达到最大值4074291.41万元,1980—2018年耕地总服务价值逐年递减,湘西生态系统服务总价值先增后减。综合以上各因素分析得出结论:湘西生态系统服务价值减少,生态系统服务能力正在下降;时空变化上,城建用地由州中心向周边扩散,水田耕地正朝着区域空心化的格局演变,有林地则正朝着边缘化的格局转变;湘西生态系统服务能力逐年下降主要是由政策性城建用地所致,其次是受暴雨引发的洪水泥石流等气象自然灾害影响。对此提出严守耕地红线、开荒造田,建立以森林为主的国家公园自然保护地建设、开发旅游景区,修建蓄水设施、加强防灾防水意识等初步建议,对于生态功能提升和农村社区可持续发展有着重要的意义。匡奕敩 彭羽 桑卫国 2020生态环境学报2020,29,1:4
15京津冀生态安全格局城际差异分析显示文摘针对京津冀区域生态安全问题,以京津冀城市群为研究对象,依据环境承载力理论,围绕生态环境压力、经济社会发展水平、生态环境承载力3个维度,通过构建区域生态安全定量分析模型与障碍因子诊断模型,对区域生态安全空间分布格局及主要制约要素进行了研究。研究表明,京津冀区域生态安全总体呈现三级分布态势,城际差异明显且稳定,没有出现严重的两极分化现象,也没有出现显著的同化现象,区域生态安全提升潜力较大;河北省西北部与东南部生态安全态势构成鲜明对比,形成了发展与保护的博弈;京津冀区域生态安全问题本质上是我国当前社会主要矛盾在京津冀地区的体现;充分发挥京津冀协同发展的政策红利,破解经济社会发展与生态环境保护之间的深层次矛盾,是构建京津冀区域生态安全格局的根本所在。隋修志 闫志刚 康东伟 申国珍 张玉波 2020石家庄铁道大学学报(社会科学版)2020,14,4:4
16我国乡村生态体育公园建设及优化对生态系统服务价值的影响显示文摘为探究生态体育公园建设与优化对生态环境的影响,以我国典型乡村生态体育公园贵州安顺秀水生态体育公园为例,基于不同时期高精度遥感影像数据,利用生态系统服务价值系数法、ArcGIS软件的热点冷点分析法和空间分析工具以及景观生态理论与方法,分析乡村型生态体育公园建设及优化对生态系统服务价值的影响.结果表明:秀水生态体育公园建设和优化均使公园生态系统服务总价值呈增加趋势,调节服务、支持服务和文化服务增加幅度较大,供给服务增加幅度较小;南部和西部的生态系统服务价值热点区扩大,北部和东部的冷点区减小;生态系统服务价值增加区多于下降区.乡村生态体育公园建设可以显著改变林地、灌草丛、水域等自然景观,进而影响生态系统服务价值.原有景观区域和生态体育功能集中区域的优化,可以提高生态系统服务价值,为其他乡村型生态体育公园科学规划提供借鉴.韩会庆 汪田归 陈思盈 余雨洁 2021西南师范大学学报(自然科学版)2021,46,6:3
17基于外溢生态系统服务价值的广东省生态补偿机制研究显示文摘生态补偿是实现生态保护地区生态产品价值的重要措施。该文以广东省为研究区,开展了21个地市的生态系统服务功能价值核算,综合考虑各地生态系统调节服务价值的外溢情况和经济发展水平构建区域生态补偿方案,确定生态补偿额,促进生态受益地区和生态外溢地区利益共享。结果表明,(1)粤北山区、粤西和珠三角外围区域生态系统服务价值高于珠三角核心区域和粤东等地。(2)各地生态产品价值实现率为8%—47%。珠三角核心地区、粤东和粤西地区生态产品价值实现率普遍高于30%;珠三角外围区域和粤北等地则相对较低,亟需通过生态补偿等途径提高区域生态产品价值实现率。(3)广州、深圳、珠海、佛山、东莞五地生态受益,因经济较发达可率先开展1.54×10^(8)—12.78×10^(8)元的生态支付,金额约占各地地方财政收入的比例为0.3%—1.1%,对支付主体的财政压力相对较小。(4)粤北山区、肇庆、江门、茂名、阳江和汕尾共10地生态外溢,因经济欠发达,需优先接受0.20×10^(8)—9.63×10^(8)元的生态补偿金额,约占各地地方财政收入的比例为0.4%—7.7%,能较大改善补偿地区的财政状况,积极地推动该地开展生态保护修复工作。(5)湛江、中山、潮州、揭阳、汕头5地生态受益但因支付能力不足,建议暂缓生态支付;惠州生态外溢但生态和经济协调发展,可暂缓接受生态补偿。研究结果可为广东省区域横向生态补偿机制建设及落实提供参考,促进生态保护地区生态产品价值实现。刘香华 王秀明 刘谞承 张音波 刘飘 2022生态环境学报2022,31,5:3
18京津冀城市群城镇化与生态建设对生态系统服务价值的影响显示文摘[目的]评估城镇化和生态恢复双过程共同作用下生态系统服务价值(ESV)的变化量,揭示京津冀城市群城镇化与生态建设对ESV的影响,进而为区域协调发展及可持续发展决策提供理论参考。[方法]以京津冀城市群为研究区,基于1995—2020年的土地利用/覆盖、社会经济统计等数据,识别区域城镇扩张与生态建设信息,并结合生态系统服务单位面积价值当量因子法、空间自相关以及冷热点分析等方法,展开了城镇化与生态建设双过程对区域ESV在时空尺度上的影响研究。[结果](1)京津冀城市群ESV在1995—2020年总体下降,呈现出先下降后上升的趋势,2015—2020年生态环境明显好转。(2)城镇扩张所导致的城镇建设用地占用其他地类是使ESV下降的主要因素,使区域ESV降低了368.2亿元;生态建设使区域ESV上升了225.67亿元。[结论]生态建设带来的ESV增量不足以抵消城镇化带来的下降。城镇化与生态建设对ESV影响较强的地区主要分布在城市群的西部和东北部,对ESV影响较弱的地区主要分布在城市群的东南部。段维利 余新晓 陈丽华 贾国栋 曹永翔 2023水土保持研究2023,30,4:3
19供需关系下长三角城市群生态系统服务空间流转显示文摘基于价值量、热点分析、最小累计阻力(MCR)模型和距离衰减等多种方法和模型,量化分析长三角城市群2010年和2018年的生态系统服务供给和需求,揭示其供需盈亏关系;根据整体供需空间格局,确定生态源地到生态需求地的生态系统服务空间流转路径与价值流转量.结果表明:长三角城市群2010年和2018年生态系统服务供给变化微小,而生态系统服务需求显著增长;生态系统服务供给呈南高北低的分布形态,生态系统服务需求呈东高西低的分布形态;供需盈余区主要分布于皖南山地丘陵,供需赤字区主要分布于经济发达城市的主城区;研究年份内,供需平衡区面积减少,供需失衡区面积增加,经济发展与土地利用变化导致供需空间异质性增强;将生态源地与生态需求地之间的重要生态廊道作为生态系统服务空间流转路径,2010年和2018年的生态系统服务价值流转总量分别为127.1,272.6亿元.陈燕 谭堰琴 邱晓敏 宋新山 周镇宇 万荣荣 2022华侨大学学报(自然科学版)2022,43,3:2
20阿温同城土地利用变化对生态服务价值的影响显示文摘[目的]对快速城镇化区域土地利用及其生态服务价值变化进行模拟与分析,可为阿温同城国土空间规划土地科学利用提供参考。[方法]运用ESV估算方法、CA_MCE_MARKOV模型、贡献度测算与分析了2010-2030年阿温同城土地利用变化对生态服务价值的影响。[结果](1) 2010-2030年阿温同城草地、未利用地向其他地类转移,耕地、园地、林地、建设用地扩张明显。ESV增加了129.62亿元,呈“北高、南与西低”分布特征;水文调节是ESV的主体,水域的转换是影响ESV增减变化的主要因素。(2) ESV高值格网位于北部冰川高山,低值格网位于西部阴干山区及南部绿洲平原;ESV损失冷点区域位于天山生态涵养区北部、城乡发展协调区中部,ESV增值热点区域位于天山生态涵养区北部、城乡发展协调区南部、田园绿洲保育区南部。(3) 2020-2030年ESV增值区向阿克苏河流域集中;延续发展态势会导致城乡发展协调区、田园绿洲保育区ESV出现负增长。[结论]以水资源约束为前提,积极开展荒地绿化、加强水体及林草地保护、严格控制建设用地和耕地的增长并引导其内部结构优化,是谋求ESV良性增益、筑牢天山南麓生态安全屏障的有效措施。马伟 张文新 王红瑞 金峰 周宏阳 2023水土保持研究2023,30,3:1
返回顶部 每页显示:
共2页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /2 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费