|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺影像报告和数据系统4类乳腺肿块价值分析显示文摘在中国女性中,乳房肿块发病率高。乳腺癌是中国女性第四大死亡原因[1]。乳腺癌的诊断对于早期治疗非常重要。病理学活检是检测乳房肿块性质的“金标准”方法,但它是一种侵入性方法,诊断成本高。乳房X线摄影诊断已经被广泛应用于临床,但部分中国妇女乳房致密,乳房X线照片在致密乳房中的准确性较低。超声弹性成像和超声造影的诊断价值逐渐被临床认可,具有操作简单、准确性高、成本低等优点[2,3]。本研究观察超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类乳腺肿块价值,为临床诊断高危乳腺癌患者提供依据。 | 白江草 | 2020 | 中国药物与临床2020，20，10： | 5 |
| 2 | 超声造影联合超声弹性成像技术对乳腺良恶性肿块诊断效能的影响显示文摘目的:探讨应用超声造影(CEUS)联合超声弹性成像技术(RTE)诊断鉴别乳腺良恶性肿块的价值。方法:选取2020年1月—2020年12月进入本院就诊的120例患者,共135个乳腺肿块病灶,均行CEUS与RTE检查,以病理结果为参照,比较单用CEUS、RTE与两种方式联合对诊断肿块良恶性的灵敏度、特异度与准确度。结果:CEUS联合RTE的方式诊断乳腺肿块良恶性的灵敏度为88.89%、特异度为99.15%、准确度为97.78%,联合诊断灵敏度与准确度显著高于单独CEUS或单独RTE检查(P<0.05)。结论:采取CEUS联合RTE诊断乳腺肿块的效果比单一检查方式更准确。 | 胡薇 陈清华 | 2021 | 影像研究与医学应用2021，5，20： | 2 |
| 3 | 超声造影联合超声弹性成像对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值显示文摘目的:探讨超声造影联合超声弹性成像(UE)对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法:选取81例乳腺肿块患者为研究对象,先行常规超声确定病灶部位,在此基础上行超声造影与UE检查,以病理诊断结果为金标准,比较超声造影、UE单项检查及联合检查诊断乳腺良恶性肿块的效能。结果:病理诊断显示,81例乳腺肿块患者中,恶性50例,其中浸润性导管癌21例,浸润性小叶癌20例,鳞状细胞癌9例;良性31例,其中纤维腺瘤15例,乳腺腺病8例,乳腺增生5例,导管内乳头状瘤病变3例;超声造影联合UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度明显高于两者单项检查,差异均有统计学意义(P<0.05);超声造影与UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3种方式诊断乳腺良恶性肿块的特异度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声造影联合UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度均明显高于两者单项检查。 | 王振华 卢涛 | 2022 | 中国民康医学2022，34，5： | 1 |
| 4 | 基于血清SP70和常规实验室指标建立乳腺BI-RADS 4类结节良恶性鉴别诊断模型显示文摘目的建立基于血清肿瘤特异性蛋白70(tumor specific protein 70,SP70)和常规实验室指标的针对乳腺乳腺影像学报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)4类结节良恶性鉴别诊断的列线图模型,并验证其预测效能。方法采用队列研究设计,回顾性分析2021年1月至2022年4月在南京医科大学第一附属医院通过乳腺彩色多普勒超声诊断为BI-RADS 4类乳腺结节的429例女性患者资料,年龄范围为16~91岁,中位数年龄50岁。依据病例纳入时间的先后,将患者分为建模组(314例)和验证组(115例)。以术后的病理结果为金标准,使用单因素和多因素logistic回归分析确定用于模型的预测变量并绘制列线图及预测模型的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线和校准图,使用一致性指数(C-index)和校准曲线对模型的区分度和校准度进行评价。结果术后病理结果显示429例乳腺BI-RADS 4类结节中286例(66.7%)为恶性结节,143例(33.3%)为良性结节。血清SP70(OR=1.227,95%CI:1.033~1.458,P=0.020)、NLR(OR=1.545,95%CI:1.047~2.280,P=0.028)、LDL-C(OR=2.215,95%CI:1.354~3.622,P=0.002)、GLU(OR=2.050,95%CI:1.222~3.438,P=0.007)、PT(OR=1.383,95%CI:1.046~1.828,P=0.023)、结节长径(OR=1.042,95%CI:1.008~1.076,P=0.015)及年龄(OR=1.062,95%CI:1.011~1.116,P=0.016)是用于鉴别乳腺BI-RADS 4类结节良恶性的独立影响因素(P<0.05),将上述7个变量纳入模型绘制列线图,建模组及验证组的一致性指数(C-index)分别为0.842(95%CI:0.786~0.898)和0.787(95%CI:0.687~0.886)。建模组和验证组使用该模型鉴别乳腺BI-RADS 4类结节良恶性的敏感度、特异度分别为83.5%、72.5%和79.2%、73.6%,校准曲线显示列线图预测值与实际值之间具有良好的一致性。结论本研究联合血清SP70水平、常规实验室指标及乳腺彩色多普勒超声指标,建立术前乳腺BI-RADS 4类结节良恶性鉴别诊断列线图模型。此模型可能具有良好的预测效能,可为临床治疗方案选择提供参考依据,可能有利于指导乳腺癌的筛查和预防。 | 丁红梅 徐建 王芳 张群 潘红 穆原 顾春荣 缪淑贤 李晓娜 巨桓宇 王琳 潘世扬 | 2022 | 中华预防医学杂志2022，56，12： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员