|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 数字经济如何驱动中国乡村振兴?显示文摘数字经济作为中国经济发展的新动能,为驱动乡村振兴提供了良好契机。文章首先在理论层面阐释了数字经济赋能乡村振兴的影响机制,随后,利用2011-2018年中国30个省市的面板数据,基于测算的数字经济发展指数和乡村振兴指数,实证检验了数字经济对乡村振兴的驱动效应、作用机制和异质性特征。研究表明:数字经济对乡村振兴有显著驱动作用,此结论在考虑内生性问题及一系列稳健性检验之后仍然成立;技术创新和人力资本是数字经济驱动乡村振兴的重要机制。进一步研究发现,数字经济对乡村振兴存在空间溢出效应,有助于促进邻近地区乡村发展;具体到乡村振兴的各个考量维度,数字经济可显著推进生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕,但对产业兴旺的影响尚未显现;西部地区乡村振兴所享受到的数字经济红利相比于中部、东部地区更加显著。接下来推进乡村振兴,政府需加深数字经济与农业的融合,实行差异化的数字经济发展战略。 | 何雷华 王凤 王长明 | 2022 | 经济问题探索2022，，4： | 86 |
| 2 | 数字化推动乡村振兴的机制、路径与对策显示文摘数字化通过乡村整体价值提升和乡村数字生态系统构建内外机制,释放多重功能效应。数字化有助于提升农业质量效益和竞争力、优化乡村生产生活生态空间、健全城乡融合发展体制机制和政策体系、推动脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接,为乡村全面振兴提供了实施路径。在加快数字化赋能乡村振兴的进程中,要浸润数字化转型与创新发展观念、培育多主体协同发展模式、完善配套基础设施、营造数字包容氛围、制定科学建设规划、强化多样化人才支撑。 | 赵德起 丁义文 | 2021 | 湖南科技大学学报(社会科学版)2021，24，6： | 63 |
| 3 | 省域数字普惠金融与乡村振兴评价及其耦合协同分析显示文摘通过构建数字普惠金融、乡村振兴评价指标体系,选取中国2011—2019年30个省域面板数据,运用熵权法和耦合协调模型测算了数字普惠金融指数和乡村振兴指数及二者的时空耦合协调状况。研究表明:①各省份的数字普惠金融发展和乡村振兴指数均呈上升趋势,但区域间仍呈现不同程度的区域差距。②数字普惠金融与乡村振兴发展的耦合协调水平持续增强,由严重失调步入初级耦合阶段。③数字普惠金融与乡村振兴耦合协调呈现显著的空间集聚及空间相关关系,在东部形成显著的空间联动格局,但在中西部地区不显著。基于上述结论,从差异化数字普惠金融建设、提高发达地区的辐射效应等方面提出相关政策建议。 | 谭燕芝 李云仲 叶程芳 | 2021 | 经济地理2021，41，12： | 64 |
| 4 | “双碳”目标背景下农业碳减排的实现路径——基于数字普惠金融之验证显示文摘依托数字普惠金融实现农业'双碳'目标是可行的数字化路径。利用2011-2019年中国30个省份的面板数据,验证数字普惠金融能否担起农业碳减排'重任'。结果表明:数字普惠金融发展降低了农业碳排放强度,具有农业碳减排效应;运用解释变量替代法、面板分位数回归和工具变量法进行估计后,结果依然稳健。数字普惠金融的农业碳减排效应可通过农民创业效应和农业技术进步效应实现,而城镇化发展水平对数字普惠金融的农业碳减排效应具有正向调节作用。数字普惠金融覆盖广度、使用深度和数字化程度均具有农业碳减排效应,但效应大小存在差异;相较于'胡焕庸线'以西地区,该线以东地区数字普惠金融具有农业碳减排效应,侧面反映数字普惠金融的农业碳减排效应还未突破'胡焕庸线';与粮食主产区相比,数字普惠金融在非粮食主产区的农业碳减排效应更显著。 | 程秋旺 许安心 陈钦 | 2022 | 西南民族大学学报(人文社会科学版)2022，43，2： | 54 |
| 5 | 数字普惠金融促进乡村振兴发展的作用机制研究显示文摘数字普惠金融演化为中国乡村振兴与农业农村高质量发展提供全新契机。文章在理论层面深度厘清数字普惠金融促进乡村振兴发展的作用机制。在实证维度上,基于2011-2018年省际面板数据和北京大学数字普惠金融指数,应用空间计量模型实证考察数字普惠金融对乡村振兴发展的影响效应与结构性差异。研究发现,数字惠普金融可以显著促进乡村振兴发展。其中,数字覆盖广度和数字使用深度可以对乡村振兴产生明显的促进作用,而数字化程度影响不显著。分地区观察,数字普惠金融的乡村振兴效应主要体现在东中部地区,而在西部地区并不明显。 | 陈亚军 | 2022 | 现代经济探讨2022，，6： | 43 |
| 6 | 数字乡村助力乡村振兴:内在机制与实证检验显示文摘数字乡村作为乡村振兴的战略方向,也是建设数字中国的重要内容,是提振乡村全面发展的重要突破口,二者内在关系的理论与实证解构对于深化数字乡村理解、助力乡村振兴具有重要价值。本文以数字赋能理论为研究视角,首先从理论层面明晰数字乡村助力乡村振兴的内在机制,而后基于全国26个省域287个市域1601个县域2018年的截面数据,利用北京大学新农村发展研究院联合阿里研究院发布的数字乡村指数,以及科学评价指标体系测算出的乡村振兴指数,进行实证检验。经过分析发现,中国县域乡村振兴发展水平低于数字乡村建设水平,且二者差距由东向西逐渐增大。应用计量模型,验证了数字乡村建设对乡村振兴具有显著促进作用,并经过内生性处理与稳健性检验增强了估计结果的可信度。在此基础上,进一步验证了二者的影响机制:数字乡村分别通过乡村经济数字化与乡村生活数字化助力乡村振兴,而乡村数字基础设施与乡村治理数字化对乡村振兴促进效应不显著。最后,根据实证分析结果,针对中国县域数字乡村与乡村振兴的发展现状,本文提出了充分发挥数字乡村的优势以助力乡村振兴的对策和建议。 | 刘灵辉 张迎新 毕洋铭 | 2022 | 世界农业2022，，8： | 37 |
| 7 | 数字普惠金融推进脱贫地区乡村全面振兴的逻辑、问题与建议显示文摘促进脱贫地区巩固拓展脱贫攻坚成果、推进乡村全面振兴,需要有效发挥数字普惠金融的作用。本文在厘清数字普惠金融推动脱贫地区乡村振兴的逻辑基础上,分析数字普惠金融推动脱贫地区乡村振兴所面临的核心问题,提出补齐脱贫地区数字化基础设施“鸿沟”、促进脱贫地区数字金融与数字经济协同发展、以县域为抓手做好三农“数字化”顶层设计、提高脱贫地区农民的数字金融素养、推动农村金融的供给侧改革等建议。 | 傅巧灵 李媛媛 赵睿 | 2022 | 宏观经济研究2022，，6： | 40 |
| 8 | 数字普惠金融发展促进乡村产业振兴的效应分析显示文摘基于2011—2019年的省级面板数据,运用熵权法测算全国30个省份的乡村产业振兴综合指数,并采用固定效应模型分析了数字普惠金融发展对乡村产业振兴的促进效应。实证结果显示:第一,我国乡村产业振兴水平基本呈现'东高西低'态势;第二,数字普惠金融发展显著促进了乡村产业振兴;第三,在数字普惠金融二级指标中,使用深度和数字化程度均对乡村产业振兴有明显的促进效果,且数字化程度促进效果更好。 | 康书生 杨娜娜 | 2022 | 金融理论与实践2022，，2： | 33 |
| 9 | 数字普惠金融对农业绿色全要素生产率的影响及空间溢出效应显示文摘数字普惠金融正在逐渐改善我国农村地区面临的融资困境,为解决'三农'问题提供了新方向。本文在分析数字普惠金融对农业绿色全要素生产率影响机理的基础上,基于2011—2018年30个省份的面板数据,测算了农业绿色全要素生产率指数,并基于空间杜宾模型研究了数字普惠金融对农业绿色全要素生产率的影响。研究结果表明:中国农业绿色全要素生产率不断提高,且存在显著的空间相关性,其增长主要由技术进步推动,东部地区农业绿色全要素生产率增长最快,西部地区次之,中部地区出现负增长;数字普惠金融通过提升技术效率和促进技术进步对农业绿色全要素生产率产生了正向影响,但对周边地区产生了负向的溢出效应;对数字普惠金融的分维度回归结果表明,数字金融覆盖广度和数字化程度对农业绿色全要素生产率具有提升作用。 | 张翱祥 邓荣荣 | 2022 | 武汉金融2022，，1： | 25 |
| 10 | 数字普惠金融促进乡村振兴的影响机制研究显示文摘基于数字普惠金融发展指数和运用熵值法测度的2011—2020年各省(自治区、直辖市)乡村振兴指数,从影响机制和空间溢出特性视角检验了数字普惠金融助推乡村振兴发展的效应。实证结果表明:首先,数字普惠金融能通过缓解信贷约束显著地促进乡村振兴发展,并且这一结果在数字普惠金融滞后一期和替换解释变量等内生性分析与稳健性检验后依然成立。其次,缓解融资约束和提升农村创业活跃度是数字普惠金融促进乡村振兴的重要机制。再次,与东部和南方地区相比,中西部和北方地区的乡村振兴发展所受的促进作用更为明显,表明数字普惠金融具有良好的地理穿透性。最后,数字普惠金融与乡村振兴发展存在显著空间溢出的特点,表明周边地区的数字普惠金融发展会促进本地的乡村振兴发展。据此,要加快数字普惠金融发展水平,发挥数字普惠金融缓解融资约束能力、农村创业活跃度的正向作用,不断推进我国乡村振兴高质量发展。 | 孟维福 李莎 刘婧涵 陈阳 | 2023 | 经济问题2023，，3： | 25 |
| 11 | 农村中小银行数字化金融赋能乡村振兴研究——兼论“双链联动”模式创新显示文摘农村中小银行作为农村金融服务的主力银行,如何服务全面乡村振兴已成为当前的重大现实和政策问题。当前农村中小银行服务乡村振兴面临不少短板,根本原因在于金融服务供应链循环不畅,与乡村产业供应链缺乏协同。基于调研数据和典型案例的研究发现,解决问题的关键是实现金融服务供应链与乡村产业供应链的“双链联动”:金融服务供应链和乡村产业供应链协同利用共性基础设施、共享数字技术能力和数据处理能力,在两条供应链的各个环节推动客户、渠道、场景的联动,从而实现金融服务供应链和乡村产业供应链的相互促进与质效提升,进而以产业振兴带动全面乡村振兴。实施“双链联动”需要用好五大抓手:数据方面与数字乡村治理协同,强化数据收集利用;产业方面与核心实体企业协同,强化供应链金融服务能力;生态方面与互联网科技公司协同,提升生态、场景、科技赋能;渠道方面与乡村服务下沉协同,抓好渠道联动、线下网点、移动服务、金融村官等重点;合作方面打造农村中小银行共性基础设施,提升数字化赋能创新效率。 | 朱太辉 张彧通 | 2022 | 南方金融2022，，4： | 24 |
| 12 | 数字普惠金融、农村减贫与乡村振兴显示文摘文章在采用熵值法测算乡村振兴发展水平的基础上,使用2011—2019年我国30个省份的面板数据,利用经济距离和地理距离两种空间权重,分别采用空间杜宾模型(SDM)和空间自相关模型(SAC)实证检验数字普惠金融对乡村振兴的影响。研究发现:无论是使用经济距离还是地理距离作为空间权重,我国乡村振兴均表现出空间关联性;数字普惠金融对乡村振兴具有促进作用且表现出空间溢出效应,距离越近,溢出效应越大,这一结论在考虑内生性问题等稳健性检验后仍然成立。进一步进行中介效应研究发现,数字普惠金融是推动农村减贫、促进乡村振兴的重要途径。 | 庞凌霄 | 2022 | 统计与决策2022，，10： | 23 |
| 13 | 数字普惠金融是否有助于全面推进乡村振兴?——基于30个省市面板数据的实证分析显示文摘在对各省市乡村振兴发展水平定量测度的基础上实证检验了地区数字普惠金融发展对乡村振兴的影响。研究发现:数字普惠金融能够显著地推进地区乡村振兴,而且数字普惠金融对乡村振兴的支持主要体现在产业兴旺、乡风文明和生活富裕3个维度上;与中西部地区相比,东部地区数字普惠金融对乡村振兴的推进作用更显著;数字普惠金融能够通过缓解农村信贷约束和促进农业科技创新来推进乡村振兴。因此,应大力发展农村数字普惠金融,推行绿色金融理念,加强中西部地区数字普惠金融基础设施建设,创新数字普惠金融服务模式,实现农业产业链、创新链和资金链的深度融合。 | 胡超 孙继国 | 2022 | 河北农业大学学报(社会科学版)2022，24，4： | 15 |
| 14 | 数字乡村建设赋能乡村振兴的影响机制与空间效应显示文摘推进数字乡村建设是推动乡村振兴的新引擎,是实现农业农村现代化的重要举措。基于2018—2020年28个省份(未包含香港地区、澳门地区、台湾地区、上海、天津、北京)的面板数据,利用熵值法测算出乡村振兴综合指数,在此基础上使用双重固定效应模型检验数字乡村建设对乡村振兴的影响及其作用机制。数字乡村以互联网平台为载体,打破了传统经济活动的地理空间约束,对邻近地区的经济可能呈现出空间溢出效应,因此采用空间杜宾模型探究数字乡村建设对乡村振兴的空间效应。乡村振兴综合指标测算结果说明,乡村振兴水平在样本期内均呈不同程度的上升趋势,但区域之间的发展不均衡,存在较为明显的异质性。基准回归结果说明,数字乡村建设能够提高乡村振兴水平,特别是能够显著提高产业兴旺程度,在经过内生性和稳健性检验后,该结论依然成立。中介机制检验结果说明,农业全要素生产率在数字乡村建设与乡村振兴中未起到中介作用,主要是由于规模效应与虹吸效应相互抵减所致;数字普惠金融的中介作用也不显著,可能是由于数字普惠金融的发展需要经历一个学习、接受的过程,短期并不能明显助力乡村振兴。个体固定的空间杜宾模型回归结果说明,经济发展水平、产业结构、公路通达强度对乡村振兴的促进作用具有正向空间溢出效应,但数字乡村建设对乡村振兴的空间溢出效应不显著,因为我国数字乡村建设的水平不高,还不能形成空间上的外溢。异质性分析结果说明,数字乡村建设显著促进了西部地区的乡村振兴,而对东部地区、中部地区及东北地区的促进作用不显著,这主要是西部地区具有较大的数字经济发展潜力。为进一步优化乡村数字建设、助力乡村振兴,应加大对数字新基建的投入力度,实施差别化和动态化的数字乡村建设战略,推动区域数字化协调建设,增强数字化建设对农业全产业链的支撑力。 | 周兵 李艺 张弓 | 2023 | 中国流通经济2023，37，7： | 11 |
| 15 | 普惠金融以“信”赋能乡村产业振兴研究——以信用体系建设示范市江苏宿迁为例显示文摘乡村产业振兴需要普惠金融支持。以全国首批社会信用体系建设示范城市江苏省宿迁市为主调查样本,对不同农业产业主体生产绩效及影响因素进行实证研究,对典型样本进行案例分析。研究认为,提高农村社会信用治理水平,改善农村社会信用环境,促进乡村产业融合发展,可以增加普惠信贷投入,提高农业生产效率,助推乡村产业振兴。 | 周明栋 韩英贺 | 2021 | 征信2021，39，11： | 10 |
| 16 | 数字普惠金融与乡村振兴融合发展的实践与思考显示文摘近年来,农村支付征信体系等金融基础设施逐步完善,数字技术被广泛应用于普惠金融领域,数字普惠金融有力支持乡村振兴发展。但在实际应用中存在监管体系有待完善、数字普惠金融与乡村振兴多元化资金需求不匹配、数字普惠金融风险存在隐患等问题。本文结合国际发展经验,提出我国应打造农村数字产业链发展模式、不断健全农村数字普惠金融顶层设计与监管框架、加强农村数字普惠金融基础设施建设、鼓励金融机构开展服务和产品创新、强化数字金融消费者权益保护等建议。 | 潘玉 陈燕和 黄琳 | 2021 | 区域金融研究2021，，12： | 9 |
| 17 | 数字普惠金融的产业结构升级效应及空间差异显示文摘利用2011—2020年数字普惠金融数据,建立产业结构升级与数字普惠金融的计量模型分析二者的非线性关系,并以收入、企业创新水平、信贷政策为中介变量构建中介效应模型。研究发现:在全国和区域层面,数字普惠金融与产业结构升级之间存在“U型”关系,数字普惠金融在达到一定的水平后才对产业结构升级产生促进效应;中部与西部数字普惠金融对产业结构的促进效果比较明显。通过中介效应模型发现,数字普惠金融可以通过提高收入、提升企业创新水平、推进扩张性信贷政策的出台来促进产业结构升级。 | 林炳华 陈景纳 | 2022 | 福建论坛(人文社会科学版)2022，，5： | 8 |
| 18 | 数字金融服务如何影响农业保险的发展?——来自24个主要农业省份的经验证据显示文摘文章基于我国24个主要农业省份(市、区)2011—2020年的面板数据,运用中介效应模型实证分析了数字金融服务对农业保险发展的影响及作用机制。研究发现:数字金融服务能够显著促进农业保险的发展,内生性处理和稳健性检验均得到一致结论;进一步的中介效应分析表明,农户可支配收入水平和理赔效率在数字金融服务影响农业保险发展的过程中发挥部分中介效应。具体而言,数字金融服务能够通过提升农户可支配收入水平和理赔效率,从需求拉动和供给推动两个层面促进农业保险的发展。持续推进数字金融服务发展水平、完善智慧农业保险体系及整合相关主管部门力量是推进农业保险高质量发展、服务乡村振兴战略实施的有效路径。 | 陈康 叶明华 王同江 | 2022 | 兰州学刊2022，，4： | 8 |
| 19 | 数字金融如何影响了区域碳减排能力?显示文摘基于相关省份2011—2018年面板数据,在综合测度区域碳减排能力的基础上,采用固定效应模型、空间计量模型实证分析数字金融对区域碳减排能力的影响及其作用机制并就其空间演化特征展开进一步分析。结果表明,数字金融能够显著促进区域碳减排能力的提升,在利用系统广义矩估计等方法解决内生性问题后,该结论依然成立。中介效应检验结果显示,数字金融主要通过乡村振兴、提高信息通信技术(ICT)扩散强度两条路径作用于区域碳减排能力的提升。异质性检验结果显示,数字金融对区域碳减排能力的促进效应具有边际递增的非线性特征,具体表现为:对数字金融发达地区和碳减排能力较强地区的促进效应更为显著;此外,数字金融与区域碳减排能力在空间上均具有显著的正自相关性,本地数字金融的发展对相邻地区的碳减排能力存在正向溢出效应。 | 孙慧 王凤逸 丁志勇 | 2022 | 首都经济贸易大学学报2022，24，2： | 6 |
| 20 | 数字经济赋能乡村振兴的影响机理研究显示文摘通过编制乡村振兴发展指数,对数字经济赋能乡村振兴的影响机理进行实证研究发现:数字经济的发展可以显著促进乡村振兴建设;数字经济的赋能作用存在区域异质性,东中部地区显著而西部地区并不明显;数字经济发展水平不论高低都会对乡村振兴起到正向促进作用,但作用大小存在差异;科技发展水平在数字经济赋能乡村振兴建设过程中发挥调节作用,科技发展水平高的省份数字经济赋能作用更强。 | 温磊 张瑞琛 | 2022 | 河南科技大学学报(社会科学版)2022，40，4： | 6 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员