|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 高龄结直肠癌患者手术治疗效果的评价显示文摘目的:观察高龄结直肠癌(CRC)患者手术治疗的效果。方法:回顾性分析2015年6月至2018年1月在河北三河燕郊福合第一医院接受手术治疗的261例CRC患者的临床资料。分为高龄组(≥80岁)38例和非高龄组(<80岁)223例。分析两组患者的人口学资料、临床特征、病理分型、手术资料和术后生存期有无差异。结果:高龄组的BMI高于非高龄组,其中存在高血压、2型糖尿病、冠心病患者的占比均高于非高龄组(P<0.05)。高龄组中接受新辅助化疗患者的占比低于非高龄组(28.95%VS 50.67%,P=0.013)。与非高龄组相比,高龄组接受腹腔镜手术的比例较低(P=0.029),术后住院时间较长(P=0.033),术后并发症发生率较高(P=0.002)。高龄组的总生存时间和无进展生存时间均短于非高龄组(P<0.05)。结论:高龄CRC患者手术后的预后较非高龄患者差。外科医师应谨慎对待高龄CRC的治疗,个体化选择手术等治疗方法,以改善高龄CRC患者的预后。 | 梁敏 薛大伟 张念杰 马志卫 | 2023 | 当代医药论丛2023，21，18： | 0 |
| 2 | 达芬奇机器人右半结肠切除术的临床应用及研究进展显示文摘随着诊疗水平的不断提高,达芬奇机器人右半结肠切除术已成为治疗右半结肠癌的重要术式,并得到越来越广泛的应用。与腹腔镜右半结肠切除术相比,机器人手术具有术后康复更快、并发症发生率低等优势。目前达芬奇机器人右半结肠切除术的研究热点主要集中在适应证、手术简易化、长短期疗效、学习曲线等方面,本文现围绕适应证、手术方式、术中要点作一综述,并结合目前最新的循证医学证据探讨达芬奇机器人右半结肠切除术的最新进展。 | 裴智辉 刘华兵 曾宇 廖传文 | 2023 | 腹腔镜外科杂志2023，28，8： | 0 |
| 3 | 腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除在老年结肠癌手术中的应用价值分析显示文摘目的探讨对老年结肠癌行手术治疗的患者实施腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除方案的临床效果。方法选取丹阳市中医院普外科在2018年1月-2023年1月接收的行手术治疗的58例老年结肠癌患者,分组模式以简单随机法进行,对照组29例以开腹完整结肠系膜切除治疗,观察组29例,以腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除术治疗,对两组治疗效果进行比较。结果两组在手术用时,术中出血量方面差异不明显(P>0.05);观察组淋巴结清扫数量多于对照组,术后排气时间,住院时间显著少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论对于行手术治疗的老年结肠癌患者,以腹腔镜结肠癌切除联合完整结肠系膜切除术方案进行治疗,获得满意效果,术后恢复周期短,安全性高,值得临床推广。 | 朱伟毅 | 2023 | 智慧健康2023，9，19： | 0 |
| 4 | 腹腔镜手术与开腹结肠癌根治术对老年结肠癌患者血清炎症因子水平及远期疗效的影响分析显示文摘目的 分析腹腔镜手术与开腹结肠癌根治术对老年结肠癌患者血清炎症因子水平及远期疗效的影响,为临床提供参考。方法 回顾性分析2019年3月至2022年3月张家港市第一人民医院收治的82例老年结肠癌患者的临床资料,根据手术方案不同分为传统组(41例)和新式组(41例)。传统组患者给予开腹结肠癌根治术治疗,新式组患者给予腹腔镜手术治疗。比较两组患者炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及C反应蛋白(CRP)]水平、围术期指标(住院时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、淋巴结清除数量及手术时间)、并发症发生情况及远期治疗效果。结果 术后14 d,两组患者TNF-α、IL-6及CRP水平均低于术前,且新式组均低于传统组(均P<0.05)。新式组患者住院时间、胃肠功能恢复时间及手术时间均短于传统组,术中出血量少于传统组(均P<0.05);两组患者淋巴结清除数量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后14 d,两组患者吻合口瘘、切口感染发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);新式组患者肺部感染发生率低于传统组(P<0.05)。术后1年,两组患者远期转移发生率与局部复发率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);新式组患者肠梗阻发生率低于传统组(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗老年结肠癌患者可降低机体炎症因子水平,促进患者恢复,肺部感染发生率与肠梗阻发生率均较低。 | 曹俊杰 陶磊 尤旷逸 | 2024 | 大医生2024，9，4： | 0 |
| 5 | 高危结肠癌患者实施腹腔镜结肠切除术的效果分析显示文摘目的:分析将腹腔镜结肠切除术用于高危结肠癌患者对患者治疗效果产生的影响。方法:对2020年5月至2023年9月期间江阴市中医院105例高危结肠癌患者进行临床研究,将所有患者以随机抽签的方式分为观察组与对照组,其中观察组53例(进行腹腔镜结肠切除术),对照组52例(进行常规开腹手术),比较两组患者术后疼痛评分、肿瘤标志物指标、各项手术指标及并发症的差异。结果:观察组患者术后24 h疼痛评分(3.92±0.26)分、术后48 h疼痛评分(3.66±0.29)分与术后72 h疼痛评分(1.62±0.11)分均明显低于对照组(4.16±0.34、4.01±0.16、3.29±0.36)分(t值分别为4.068、7.637、32.274,P<0.05);观察组患者术后一个月肿瘤标志物检测指标均低于对照组(P<0.05);观察组患者淋巴结清扫数量、手术时间、住院时间、术中出血量、术后禁食时间与引流时间等各项手术指标均优于对照组(t值分别为2.742、16.578、19.572、22.537、12.944、11.643,P<0.05);治疗后观察组患者并发症发生率(0.00%)明显低于对照组(7.69%)(χ^(2)=4.238,P=0.040<0.05)。结论:腹腔镜结肠切除术用于高危结肠癌患者临床治疗,能够降低患者术后并发症发生率,改善患者疼痛情况,提升临床治疗效果。 | 刘文清 包丽溱 刘辉 | 2024 | 当代医药论丛2024，22，7： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员