|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 替罗非班对进展性脑梗死患者血小板活性的影响及应用效果分析显示文摘目的观察替罗非班对进展性脑梗死(progressive cerebral infarction,PCI)患者血小板活性的影响及临床应用效果。方法本研究为随机对照试验,前瞻性选取2021年1月至2023年3月南阳医学高等专科学校附属中医院收治的106例PCI患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和试验组,每组53例。常规组男30例、女23例,年龄(60.11±5.27)岁,予以常规药物治疗;试验组男31例、女22例,年龄(61.25±5.33)岁,采用替罗非班配合治疗。对比两组患者治疗前后血小板功能、炎症反应及神经功能改善情况,评估两组用药安全性。采用t检验、χ^(2)检验。结果治疗前,两组患者血小板活性、血小板功能、炎症指标、神经功能比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,试验组β-血小板球蛋白(β-TG)、颗粒膜蛋白CD62P、CD63、血小板聚集率(PAgT)、血小板黏附率(PAdT)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、C-反应蛋白(CRP)均低于常规组[(15.44±5.16)μg/L比(18.25±5.27)μg/L、(55.25±10.47)%比(61.45±10.46)%、(10.33±3.41)%比(12.28±3.16)%、(35.22±10.17)%比(42.11±10.48)%、(28.33±5.14)%比(31.45±5.16)%、(60.44±10.28)ng/L比(67.62±10.35)ng/L、(10.15±3.22)ng/L比(12.37±3.19)ng/L、(7.66±2.11)mg/L比(8.82±2.14)mg/L],差异均有统计学意义(t=2.774、3.050、3.054、3.435、3.119、3.583、3.566、2.810,均P<0.05)。治疗3 d、7 d、14 d后,试验组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于常规组[(30.25±5.14)分比(33.47±5.26)分、(24.33±5.18)分比(27.85±5.61)分、(20.12±5.41)分比(23.36±5.41)分],差异均有统计学意义(t=3.188、3.356、3.083,均P<0.05)。治疗后,两组患者药物相关不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替罗非班能有效抑制PCI患者血小板活性,对改善血小板功能、减轻炎症反应并改善神经功能均有积极意义,联合应用此药未明显增加药物不良反应发生风险,安全性较高。 | 王燕 张桂月 陈翔 | 2024 | 国际医药卫生导报2024，30，2： | 0 |
| 2 | 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果分析显示文摘目的探究对于脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷的临床效果。方法选取2021年7月—2022年12月在靖江市人民医院接受治疗的76例脑梗死患者为研究对象,并将其按照随机数表法分为观察组以及参照组,每组38例,参照组给予阿司匹林治疗,观察组在阿司匹林治疗基础上联合氯吡格雷治疗,比较两组的血清炎性因子、血液流动学指标和氧化酶活性指标情况。结果两组患者经过治疗之后,症状均有所改善,其中观察组C-反应蛋白、白介素-6、白介素-8水平分别为(4.53±0.97)mg/L、(5.22±1.98)pg/mL、(60.28±2.78)ng/mL,均明显优于参照组,差异有统计学意义(t=15.180、7.789、22.697,P均<0.05);同时血浆黏度、血小板聚集率、全血黏度分别为(1.12±0.02)mPa·s、(58.42±5.13)%、(3.01±0.56)mPa·s,均明显优于参照组,差异有统计学意义(t=22.695、7.239、4.484,P均<0.05);除此之外,观察组的超氧化物歧化酶、丙二醛、氧化氢酶指标分别为(74.56±2.95)kU/L、(3.24±1.11)nmol/mL、(26.28±5.71)IU/mL,均优于参照组,差异有统计学意义(t=18.287、3.131、5.746,P均<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死,能够显著改善患者血液流变学指标,降低血清炎性因子水平,促进氧化酶活性指标恢复到正常值,具有显著的临床疗效。 | 严明 徐红 | 2024 | 系统医学2024，9，1： | 0 |
| 3 | 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性进展性脑梗死的效果显示文摘目的:分析急性进展性脑梗死患者采取氯吡格雷与阿司匹林联合治疗的效果。方法:选取2022年1月—2023年4月湛江中心人民医院收治的急性进展性脑梗死患者64例作为研究对象,按照随机抽签法分为观察组与对照组,各32例。对照组采取氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上给予阿司匹林治疗。比较两组临床疗效、血液流变学指标、凝血指标及不良反应的发生情况。结果:观察组临床疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.012)。治疗后,两组纤维蛋白原和血浆黏度水平均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)水平均上升,观察组APTT水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组TT、PT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性进展性脑梗死的效果显著,有助于改善患者的血液流变学指标及APTT水平,且用药安全性较高,但联合治疗方案对凝血系统激活的抑制作用并不明显。 | 陈少群 杨伟超 | 2023 | 中外医药研究2023，2，32： | 0 |
| 4 | 脑梗死患者临床治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的安全性分析显示文摘目的研究脑梗死患者临床治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的安全性。方法选取2021年10月—2022年10月成武县人民医院收治的171例脑梗死患者为研究对象,经随机数表法分为联用组(n=86)和单一组(n=85)。单一组采用阿司匹林治疗,联用组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,分析患者的凝血功能、血流动力学指标、神经损伤评分、神经功能恢复评分、不良反应等指标数据。结果联用组凝血酶原时间(PT)、部分凝血活酶时间(APTT)高于单一组,凝血酶时间(TT)、维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联用组内皮素-1(ET-1)高于单一组,血浆黏度(PV)、全血高切黏度(WBV)、全血低切黏度(LBV)等数据低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联用组神经损伤评分为(21.45±2.25)分,低于对照组的(22.34±2.75)分,差异有统计学意义(t=2.317,P=0.021);联用组神经功能恢复评分低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联用组不良反应总发生率低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在针对脑梗死的治疗中,选择阿司匹林联合氯吡格雷进行联合治疗能够有效恢复患者神经功能,降低神经功能损伤严重程度,改善患者血流动力学水平,控制患者凝血功能,并具有较高的治疗安全性。 | 赵文 马敬翠 侯安然 | 2023 | 系统医学2023，8，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员