|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 灰色关联法和层次分析法在盆栽多头小菊株系选择中的应用显示文摘【目的】建立盆栽多头小菊株选的综合评价体系,为快速选育新品种提供依据。【方法】以盆栽多头小菊430个株系为试验材料,选取15个性状作为评价因子,采用灰色关联法和层次分析法相结合的方法建立评价系统。【结果】应用层次分析法分析各评价因子的权重值发现,决定盆栽多头菊小菊品质的性状主要为株型、花朵繁密度、株高和花色,所占比重分别为0.2016、0.1560、0.1190、0.0944。在此基础上,依据430个株系的灰色关联度值,将其分为3个等级,优选出43个株型丰满紧凑、花色鲜艳纯正、花朵繁密、综合性状优良的株系。【结论】应用灰色关联法和层次分析法相结合的方法,可以有效地对盆栽多头小菊各株系进行综合评价,并快速优选出符合育种目标的株系,为选择育种提供了一种相对科学严谨的方法。 | 王青 戴思兰 何晶 季玉山 王朔 | 2012 | 中国农业科学2012，45，17： | 66 |
| 2 | 利用层次分析法综合评价湖北省部分桂花品种显示文摘利用层次分析法,对湖北省30个桂花品种进行了综合评价,得出各个品种的分值。此方法既可以用来评价品种的优劣,也可以为桂花品种的开发利用提供理论依据。 | 陈仲芳 张霖 尚富德 | 2004 | 园艺学报2004，31，6： | 49 |
| 3 | 层次分析法在城市园林绿化树种选择中的运用——以武威市为例显示文摘通过对干旱区城市(武威市)园林绿化树种的调查,运用园林树木学、森林生态学、园林景观学等学科的基本理论和层次分析法的原理与方法,对105种园林绿化树种的适应性进行了评价和综合分析,指出综合评价体系准则层权重值的大小是选择园林树种着重考虑的影响因子。武威市园林树种综合评价结果表明:综合评价Ⅰ级共有28种,综合评价Ⅱ级共有39种,综合评价Ⅲ级共有26种,综合评价Ⅳ级共有12种。 | 姚泽 王辉 王祺 | 2007 | 甘肃林业科技2007，32，3： | 28 |
| 4 | 层次分析法在大花蕙兰品种选择上的应用显示文摘运用层次分析法对大花蕙兰8个品种的株高、叶色、花色、花香、花径、花枝数、每枝花朵数、花枝长度、抗性、是否春节开花等10个性状进行综合评价。结果表明:所选品种综合性状表现优良,与生产实际基本相符,尤其是‘开心果’、‘韩国小姐’和‘欲望’3个品种,可在育种和生产上多加重视。 | 陈和明 江南 朱根发 吕复兵 蒋明殿 王再花 王桂芬 | 2009 | 亚热带植物科学2009，38，2： | 26 |
| 5 | 利用层次分析法初选单头切花菊杂种F_1代优良单株的研究显示文摘【目的】建立从大量杂种F1代植株中筛选出符合单头切花菊育种目标优良单株的评价体系。【方法】采用定性与定量相结合的层次分析法,以株型、株高、茎的曲直性、茎粗、节间长度、叶片长、叶片宽、托叶大小、叶的硬度、花径大小、花型、花色、花梗长、花梗粗、舌状花数共15个性状作为评价因子,通过构造两两比较的判断矩阵,确定不同性状对品种选择的权重影响,建立一个较为科学、合理的综合评价系统。【结果】运用建立的综合评价系统对587个单头切花菊杂种F1代进行综合评价,优选出212个花型饱满,花色纯正,花径较大,综合性状优良的株系。【结论】利用层次分析法初步建立了单头切花菊杂种F1代初选的评价体系,可以有效地从大量杂种后代中初选出符合育种目标的优良单株。 | 李娜娜 张德平 朱珺 戴思兰 | 2012 | 西北农林科技大学学报(自然科学版)2012，40，2： | 22 |
| 6 | 紫薇品种性状综合评价选择体系显示文摘以初选的42个紫薇单株为试验材料,选取花色、花径、花序长、花序宽、着花数等12个性状作为评价指标,基于层次分析法建立了紫薇优良单株综合评价选择体系,筛选出22个优良单株作为品比试验材料。然后基于满意度多维价值理论分析法建立了紫薇优良无性系的多目标评价体系,优选出5个花色鲜艳、综合性状优良的无性系。 | 李振芳 张新叶 陈慧玲 王瑞文 郑京津 郭赟 杨彦伶 | 2017 | 东北林业大学学报2017，45，3： | 22 |
| 7 | 新疆陆地棉种质资源的综合评价显示文摘【目的】基于形态指标、产量指标和品质指标,综合评价棉花种质资源在新疆季节性水分匮缺条件下的表现,为旱区棉花主栽品种的确定和品种改良奠定基础。【方法】以126个棉花品种(系)为试验材料,对其在季节性水分匮缺状态下的株高、果枝数、生育期、有效铃数、单铃重、衣分、籽指、籽棉产量、皮棉产量、纤维长度、整齐度、比强度、伸长率、马克隆值、反射率、黄度和纺纱均匀性指数共17项数量性状指标进行测定,运用相关分析、主成分分析、聚类分析、逐步判别分析和多元方差分析等方法对这些棉花种质资源进行综合评价。【结果】首先,相关分析的结果表明,17项数量性状间存在一定的相关性和信息的重叠,因为56对数量性状的相关系数达到极显著水平,22对数量性状的相关系数达到显著水平。第二,主成分分析的结果表明,前8个主成分代表了126个棉花品种的17项数量性状86.34%的信息,其贡献率分别为27.45%、17.18%、11.61%、8.42%、6.66%、5.33%、5.08%和4.63%。第三,聚类分析的结果表明,当类间距离为12.5时,126个棉花品种被聚为7大类,第Ⅰ类有22个品种、第Ⅱ类有17个品种、第Ⅲ类有19个品种、第Ⅳ类有28个品种、第Ⅴ类有19个品种、第Ⅵ类有13个品种、第Ⅶ类有8个品种。第四,逐步判别分析的结果表明,114个棉花品种被正确判别,判对概率为90.48%;12个棉花品种被误判,误判率为9.52%,这说明聚类分析的结果是准确可靠的。最后,多元方差分析结果表明,第Ⅰ类为中产中等品质品种,第Ⅱ类为低产优质类品种,第Ⅲ类为高产优质类品种,第Ⅳ类为中高产中等品质类品种,第Ⅴ类为中高产中上等品质类品种,第Ⅵ类为高产中等品质类品种,第Ⅶ类为低产劣质类品种,同时科学地评价了7个类别的棉花品种,并提出了对应的改良方案。【结论】西北旱区棉花育种一方面在产量上进展明显,除了第Ⅵ类和第Ⅴ类外,大多数品种达不到纺高支纱的要求。适纺中支纱的主栽品种可在第Ⅲ类中选育。第Ⅱ类的纺纱指数达到了适纺高强力优质棉的要求,要着重改良产量指标。今后,西北旱区棉花育种工作要对不同类别的品种,选取适合的育种策略,以达到产量和品质均趋向最优。 | 刘翔宇 赵龙 巴哈尔古丽.先木西 彭华 阿不都热衣木.玉拉音 | 2017 | 中国农业科学2017，50，24： | 22 |
| 8 | 园林树木的分类方法及观赏特性评价显示文摘以人为分类法为主论述了园林树木的分类方法,继而在阐述园林树木观赏特性评价指标的基础上,分析比较了几种园林树木观赏特性的评价方法,据此提出了今后相关的研究方向。 | 徐亮 司马永康 郝佳波 | 2007 | 西部林业科学2007，36，1： | 19 |
| 9 | 不同葡萄品种果实营养品质差异及综合评价显示文摘为探究不同葡萄品种果实中主要营养成分含量特征及营养品质差异,建立葡萄果实营养品质综合评价方法,以15个鲜食葡萄品种为对象,通过主成分分析和逐步线性回归分析,对果实15个营养品质指标进行了比较分析和综合评价。结果显示,不同葡萄品种间各营养指标含量差异明显,其中苹果酸和总酚含量差异最大;主成分分析提取了6个主成分因子,累积贡献率达87.689%;综合评价结果表明阳光玫瑰、魏可和金手指的综合营养品质较高,藤稔、巨峰和京亚的综合营养品质较差;建立了葡萄营养品质评价回归模型Z=-4.012+0.056X 5+0.018X 6+0.009X 8+0.729X 11,方程决定系数R 2=0.989,筛选出影响葡萄营养品质的4个单项指标:固酸比、糖酸比、果糖和苹果酸。 | 程大伟 何莎莎 李明 顾红 郭西智 陈锦永 | 2020 | 江西农业学报2020，32，10： | 16 |
| 10 | 盆栽月季无土栽培基质的研究显示文摘为了选择最佳的盆栽月季无土栽培基质,利用泥炭、珍珠岩、蛭石和河沙等原料按不同比例混合组成新的基质,进行盆栽月季的栽培试验,并利用园土栽培作为对比。同时分别测定5种配方的理化性质和盆栽月季的生长特性指标,并对观测数据进行方差分析和多重比较。最终确定了最佳的基质配方为:泥炭∶蛭石∶珍珠岩=1∶1∶1,而且无土栽培优于园土栽培。 | 汤志敏 乔恩从 孙敬爽 | 2010 | 黑龙江农业科学2010，，7： | 14 |
| 11 | 木犀属及桂花品种分类研究进展显示文摘木犀属植物多数为中国著名的观赏花木和优良的园林树种,其中桂花为中国的十大名花之一,形色香韵俱佳,具有很高的观赏价值.结合本课题组的工作,论文综述了木犀属和桂花品种分类的研究进展,为建立科学合理的木犀属和桂花品种分类系统提供参考,为更好地利用木犀属和桂花品种提供依据. | 尚富德 韩远记 袁王俊 董美芳 | 2012 | 河南大学学报(自然科学版)2012，42，5： | 14 |
| 12 | 蜡梅品种园艺学性状综合评价模型及其应用显示文摘蜡梅在我国栽培历史悠久、分布范围广泛,产生了许多变异类型和品种。应用层次分析法建立蜡梅品种园艺学性状综合评价模型,通过指标的量化对蜡梅品种的园艺学性状进行综合评价,筛选出优良品种。该模型为优良蜡梅品种的开发利用、新品种选育及产业化发展提供依据。最后,对部分优良蜡梅品种进行了介绍。 | 程红梅 周耘峰 窦维奇 | 2010 | 北京林业大学学报2010，32，S2： | 12 |
| 13 | 国庆小菊观赏性和耐旱、涝性的综合评价显示文摘【目的】建立国庆小菊观赏性和耐旱、涝性的综合评价体系,为品种的筛选与推广应用提供理论依据。【方法】通过田间和盆栽试验对20个国庆小菊品种的22个观赏性和耐旱、涝性指标进行观测统计,应用层次分析法建立综合评价体系,运用K-Means聚类法划分品种等级。【结果】筛选出22个与国庆小菊观赏性和耐旱、涝性密切相关的评价因子,并确定了各因子最终的综合权重值;依据评分标准对20个品种评分,乘以各因子的权重得出各品种的综合分值;利用最小距离法并根据各等级国庆小菊性状综合得分的聚类中心值划分为优、良、一般3个等级,各级品种个数分别为5、11和4,所占比例分别为25%、55%和20%。【结论】应用层次分析法和K-Means聚类法建立的综合评价体系可以较好地对国庆小菊品种进行评价和分级,最终筛选出5个等级为优、11个等级为良的品种,可用于大面积的推广应用。 | 翟丽丽 房伟民 陈发棣 陈素梅 滕年军 管志勇 韩勇 | 2012 | 中国农业科学2012，45，4： | 11 |
| 14 | 层次-关联分析法在引种鲜食葡萄品质综合评价中的应用显示文摘以吐鲁番地区近年引种的18个鲜食葡萄品种为试材,通过比较17项葡萄品质相关性状指标,并应用灰色关联法和层次分析法相结合的方法,综合评价吐鲁番地区引种鲜食葡萄品质,为筛选适宜当地栽培的优良品种提供参考依据。结果表明:应用层次分析法分析各评价因子的权重值发现,风味、固酸比、糖酸比、粒质量是影响鲜食葡萄品质的主要性状,其权重依次为0.119、0.115、0.115、0.096。在此基础上,根据18个品种的灰色关联度值进行优良度排序和分类,加权关联度排序与专家鉴评结果排序基本一致,秩相关系数为0.899;优选出风味佳、糖酸比、固酸比适中、果粒大,外观、内在品质均表现优良的葡萄品种4个,内在品质优良、部分外观品质性状表现突出的葡萄品种5个。应用灰色关联法和层次分析法相结合的方法,可以有效地对鲜食葡萄品质进行综合评价。 | 白世践 李超 户金鸽 蔡军社 赵荣华 陈光 | 2016 | 北方园艺2016，，16： | 8 |
| 15 | 应用层次-关联度和聚类分析法评价十八个鲜食葡萄品质显示文摘以引种至宁夏的18个鲜食葡萄为试材,对鲜食葡萄品种的14个果实经济学指标进行观察测定,并运用层次-关联度和系统聚类分析评价了宁夏银川地区引种的18个有核鲜食葡萄的综合品质,以期筛选出适应当地且品质优良的鲜食葡萄品种,为宁夏地区鲜食葡萄发展提供可开发资源的科学依据。结果表明:内在品质权重值高于外在品质,其中内在品质中的香味、风味权重赋值最高,其次是判别风味口感的主因子固酸比和糖酸比,而单果质量和单穗质量是影响外在品质的重要因素;根据供试品种与参考品种的加权关联度将18个有核鲜食葡萄品种综合品质排序,并利用系统聚类对其进行分类,‘早黑宝’综合品质最好,其次是‘金手指’,再次是‘阳光玫瑰’,18个有核鲜食葡萄品种共聚为6类。‘早黑宝’和‘阳光玫瑰’的外观品质和内在品质均表现优良,且口感好、香味浓郁、风味佳,‘金手指’‘瑞都香玉’‘香妃’‘贵妃玫瑰’4个品种内在品质表现优良,外在品质表现良好,且口感独特、特点突出、香味和风味俱佳。 | 沈甜 牛锐敏 陈卫平 许泽华 黄小晶 | 2017 | 北方园艺2017，，23： | 8 |
| 16 | 山东省紫薇品种观赏价值的灰色评价显示文摘采用灰色关联度法分析评价了山东省已知紫薇品种的观赏价值。结果表明,洒金品种群和红薇品种群的品种灰关联度较大,观赏价值较高的品种有幻粉流云、芙蓉面、二八年华等,而矮生直枝粉、小花粉、红霞灰关联度最低。从灰色关联度分析结果看,花序和花径大、花色亮丽的品种观赏价值较高。 | 孙洪美 焦传兵 李永胜 张蒙蒙 臧德奎 | 2011 | 山东农业科学2011，43，4： | 8 |
| 17 | 基于模糊相似优先比法对杜鹃花观赏性状的综合评价显示文摘对贵州百里杜鹃林区主要的20种杜鹃花的13个主要观赏性状进行测定,并运用模糊相似优先比法对20种杜鹃花进行了综合评价。结果表明,迷人杜鹃等10个种类的杜鹃花观赏价值较高,可在林区优先推广种植。 | 王晓红 陈训 耿芳 | 2009 | 福建林业科技2009，36，3： | 7 |
| 18 | 桂花组织培养快繁体系的建立显示文摘以潢川金桂的嫩枝茎尖为外植体,进行离体培养与快速繁殖研究.结果显示:桂花嫩枝茎尖的最佳消毒处理为0.1%升汞处理2.5min;最适初代培养基为B5+2.5mg/L 6-BA+0.05mg/L NAA+3%蔗糖;最适继代培养基为B5+2.0mg/L 6-BA+0.05mg/L NAA+3%蔗糖;最适生根条件为1/2MS+2.0mg/L NAA+全黑暗处理;采用营养土为移栽基质.经过实验,发现桂花从一个茎尖到成苗移栽只需4个月左右的时间,30d时增殖系数达到2.08,移栽成活率高达82%. | 李林 韩远记 袁王俊 董美芳 尚富德 | 2013 | 河南大学学报(自然科学版)2013，43，6： | 7 |
| 19 | 24种新优花灌木应用价值的综合评价显示文摘花灌木是提升城市园林景观的重要途径,为了合理选择和应用花灌木,本文通过目标层次分析和专家咨询评价相结合的方法,从花灌木美学因子、生物学因子、抗性因子等三个方面,建立了基于花型、花色、果实、枝干、冠形、繁殖力、呈彩期、生长量、抗旱、抗寒和抗病虫害等12个指标因子综合评价体系,运用模糊综合评价方法,对24种新优花灌木进行综合评价与分级排序。评价结果表明,应用价值高的Ⅰ级新优花灌木包括鲁滨逊海棠、矮生紫薇、美国金钟连翘等10种,应用价值较高的Ⅱ级新优花灌木包括粉云猥实、美人梅、亮红果火棘等10种,应用价值一般的Ⅲ级新优花灌木有火焰南天竹、密实卫矛、红花山楂等4种,研究结果为科学评价与合理利用新优花灌木提供参考。 | 孙晓锋 赵文方 陈卫萍 | 2015 | 上海交通大学学报(农业科学版)2015，33，3： | 6 |
| 20 | 宿根花卉园林应用新优种筛选及评价方法显示文摘为构建适合株洲及相似地区的宿根花卉园林应用价值综合评价体系,以期筛选适宜种类及品种筛选与推广提供科学的理论依据,以80种宿根花卉为试材,从生态适应性、观赏性、园林节约型应用潜力3个方面选取27个相关的评价指标,运用层次-关联分析法筛选宿根花卉新优种。结果表明:27个评价指标的综合权重值中分布范围、抗病虫、繁殖系数、耐旱、花期及绿期6个因素总排序权重相对最大,分别为19.7%、12.0%、10.6%、8.0%、6.7%、5.5%。根据对80个株系的灰色关联度分析,优选出32种适合于株洲市及相似地区应用推广的新优宿根花卉;应用层次-关联分析法,可以较客观的对宿根花卉的园林应用价值进行综合评价,并快速有效的筛选出具有推广前景的种类及品种,以期为宿根花卉优选提供一种理论方法依据。 | 李晟 彭重华 秦俊 | 2015 | 北方园艺2015，，1： | 6 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员