|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 国际关系中的污名与污名化显示文摘国家之间的污名现象由来已久,然而污名尚未得到充分的概念化和理论化。在国际关系中,污名是指国家间围绕权力博弈进行政治互动时所使用的贬抑性、侮辱性指称。污名化除了表示某种“污名”的语义泛化之外,实质上是一种竞争和排斥所驱使的话语建构。污名化通常表现为污名主体(施污国)向污名客体(受污国)的身份、特征或行为施加贬抑性、侮辱性指称,并成功实现对污名客体歧视或贬损的动态过程,具体体现为污名萌生、污名发展和污名扩散三个阶段。污名一旦形成,会对污名客体产生消极影响,甚至可为施污国针对受污国采取排斥性或攻击性的政策赋予理由,因此污名化也可以被视为一种政治策略。对国际关系中污名的概念及其生成机理进行学理化研究,不仅有助于丰富和发展国际关系理论,而且也是新时代中国塑造国际形象、增强国际话语权的迫切需求。 | 曾向红 李琳琳 | 2020 | 国际政治科学2020，5，3： | 47 |
| 2 | 国际关系理论中的语言研究:回顾与展望显示文摘自20世纪80年代末语言进入国际关系理论以来,相关的研究不断深入。在建构主义和后结构主义的理论范畴下,学者们主要从言语行为、规则、规范、话语以及表象力等角度对国际关系中的语言进行了多角度的研究。语言的使用本身就是行动,能够建构意义,产生话语,进而影响行为体的行为选择。本文旨在对这些研究进行简要的理论回顾和梳理,以使我们更加全面地把握该理论的研究范畴,更好地理解语言对国际关系的影响,从语言的角度来理解国际关系中的诸多现象。 | 孙吉胜 | 2009 | 外交评论(外交学院学报)2009，26，1： | 26 |
| 3 | 话语分析与国际关系研究——福柯的“话语观”对后现代国际关系理论的影响显示文摘话语分析、文本解读是西方后现代国际关系理论倡导的主要研究方法之一。本文以福柯的“话语观”对后现代国际关系理论的影响为切入点,探讨了话语分析与国际关系研究的重要关系;同时提出将批判性话语分析为核心的“多维话语分析方法”引入国际关系研究领域,作为具体的话语分析方法使用。 | 郑华 | 2005 | 现代国际关系2005，，4： | 22 |
| 4 | 话语作为(不)安全实践:语言、理论和“邪恶轴心”显示文摘作者以'言语行动'理论作为认识出发点,对(不)安全文化的来源进行重新思考,指出话语本身可成为一种(不)安全实践活动。把语言作为安全政治分析的主要单位,旨在超越长期以来仅把外界物质要素作为(不)安全文化来源的看法,看似'客观'、'自然'的安全政治问题,往往是国家之间彼此话语诠释和建构的产物,这类话语实践反过来可以成为制造国家之间深刻敌意和冲突的来源。作者以布什政府'邪恶轴心'论为例,说明不适当地使用语言与制造冲突紧张之间存在着一定因果关系。于是,制定良好的语言政策/战略,乃是确保国际关系稳定与和谐的重要因素。 | 刘永涛 | 2008 | 世界经济与政治2008，，5： | 10 |
| 5 | 西方对华舆论的演变与中国的应对策略显示文摘国际舆论是国家形象的组成部分与影响因素,也是国家获取国际话语权的重要战略资源,更是国家对外展开权力斗争的重要阵地,对国家的发展至关重要。2008年全球金融危机后,随着中国综合国力与国际影响力的持续攀升,西方对华舆论随着中美战略竞争不断加剧而趋于消极,在对华猜疑、警惕与攻击三个历史阶段分别有所侧重。呈现出关注主体从学界先行发展至政界主导、关切领域从经济为主转变为安全为主、污名化的传播策略成为常态、涉华报道情感强度逐步升级的具体特征。对此,中国应深刻认识到争取国际话语权的重要性与必要性。在应对过程中,要坚持底线思维、有针对性分化西方阵营、培育具有广泛影响力的国际媒体、发挥议题设置的主观能动性、着力提升高水平复合型外事人才质量,为营造良好稳定的国际舆论环境不断奋斗。 | 曾向红 李琳琳 | 2020 | 教学与研究2020，，10： | 7 |
| 6 | 从话语分析的角度看布什访华——从美方的三次记者招待会谈起显示文摘国际交往总是离不开话语。通过话语分析,解读国际行为体之间的相互关系,已逐渐成为一种被广大学者了解、接受并采用的研究方法,而法国后现代主义哲学家福柯有关话语的论述,为学者的研究提供了理论依据和哲学基础。文章以福柯有关话语的若干论述为理论分析框架,以美方召开的三次记者招待会为研究语料,用话语分析的方法,解读布什北京之行。 | 郑华 | 2006 | 国际论坛2006，8，2： | 6 |
| 7 | 新世纪中美关系研究与中美关系显示文摘进入21世纪以来,国内的中美关系研究与中美关系的关联性进一步增强。在经历了两国国内的对外政策大辩论之后,中美两国关系的相互定位逐渐摆脱了冷战后的起伏,双边关系相对稳定下来。中美关系研究因需求的巨大和环境的宽松而更加深入和全面。微观上的研究更为细致、深入;宏观上的研究更加宽广、深刻;理论上更加成熟;方法上更加多元。对中美战略互信的追求、对结构性矛盾和'第三方因素'的剖析成为研究中的新亮点。 | 王洪涛 | 2009 | 现代国际关系2009，，6： | 3 |
| 8 | 冷战后中国人的美国观:两个美国、三种态度与走向理性显示文摘美国政治文化中的两大不信任导致的对内民主、对外专制,是中国人的美国观中存在“两个美国”的根源。尽管存在少数反例,但中国人心目中存在着两个美国这一事实导致了中国人对待美国采取三种态度,借用赫希曼的术语,可将它们分别称作“退出”、“忠诚”以及“呼吁”。随着中国的发展强大、现代通讯技术的发展等,中国人的美国观也日渐走向理性。如果引导、塑造得当,中国人的美国观必将对中美关系的长期良性发展作出相当贡献。 | 张春 | 2004 | 开放时代2004，，3： | 2 |
| 9 | 论意外事件对中美关系的影响显示文摘二战之后特别是冷战结束以来,冲击中美关系的意外事件频频发生,如苏联解体、1996年台海危机、“炸馆事件”、中美撞机事件、九一一事件等等。意外事件对中美关系产生逆转、强化、催化、溢出、激活等效应。九一一事件证明了意外事件对中美关系的逆转效应。中国应加快建立应对未来意外事件的预防和处置机制,内容至少应包括对意外事件的管理进行总体规划;加强对意外事件的科学预测;充分利用意外事件对双边关系改善、巩固和发展带来的机遇;加深和拓宽两国的交往机制,减少意外事件的不利冲击,等等。 | 刘建华 | 2006 | 世界经济与政治2006，，7： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员