|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 我国城市化泡沫测度:基于35个大中城市的实证研究显示文摘针对目前我国城市化水平快速发展的现实问题,从人口城市化、经济城市化、空间城市化和生活城市化四个方面对1999~2008年我国35个大中城市城市化泡沫现象进行了测度研究,研究结果表明:(1)我国35个大中城市从整体上来看,人口、经济和空间都出现了城市化泡沫现象,仅生活城市化泡沫现象不突出,城市总体呈现泡沫化倾向;(2)我国城市化泡沫现象表现出明显的区域特性,东部地区的城市化泡沫程度最高,中西部居后。并从制度创新、资源配置等方面提出了政策建议。 | 王家庭 | 2011 | 城市发展研究2011，18，11： | 18 |
| 2 | 城市化模式研究综述显示文摘城市化模式是城市化研究中的一个重要内容。文章对国内关于城市化模式的研究文献进行了梳理,从城市化模式的概念内涵、研究视角、影响因素、国外城市化模式的总结和中国城市化模式的选择等方面,综述了城市化模式研究所取得的重要成果。 | 盛广耀 | 2011 | 城市发展研究2011，18，7： | 14 |
| 3 | 中国城镇化成本的度量研究显示文摘本文从动态的角度定义了城镇化成本的概念,提出了城镇化成本的分类体系,多维度划分了城镇化成本的类型,在此基础上设计了度量城镇化成本的方法。文章首先从城镇规模扩张和城镇居民生活质量改进两个维度设计了测度城镇化成本的方法。结果显示,我国城镇化的规模扩张成本远远高于质量改进成本,这说明城镇化推进模式更多地关注于基础设施和生产领域,而在改善居民生活水准上的投入相对较少。我们也从补偿农民工市民化支出的角度衡量了城镇化成本,结果发现经济越发达的地区实现户籍身份的转变所需支付的成本越高,特别是住房保障和医疗保障两项支出额度最大,这也是为什么大城市户籍'含金量'更高的原因。 | 蔡翼飞 魏后凯 吴利学 | 2014 | 发展研究2014，31，1： | 11 |
| 4 | 降低城镇化成本:城镇化健康发展的理性选择显示文摘通过降低城镇化成本来促进城镇化健康发展,是研究城镇化问题的一个新的切入点和理性选择。本文对广义城镇化成本的内涵、表现形式及降低城镇化成本的途径进行了分析。 | 郭上沂 | 2006 | 理论与改革2006，，3： | 9 |
| 5 | 新型城镇化进程中市场与政府关系调适:一个新的分析框架显示文摘国内外城镇化建设经验表明,正确调适市场与政府的关系是城镇化健康发展的关键。作为资源要素集聚和配置的过程,城镇化受市场和政府两大动力机制的驱动:市场是根本动力,政府是关键动力,二者的有效组合是城镇化成功的必由之路。然而,中国传统的城镇化模式呈现鲜明的政府主导特征,它是'政策之治'在城镇化领域的具体体现。新型城镇化提出了'市场主导、政府引导'的市场与政府关系新定位,它需要我们一方面充分发挥市场在城镇化资源配置中的决定性作用,另一方面以体制机制创新优化城镇化建设中的政府行为。 | 张玉磊 | 2014 | 社会主义研究2014，，4： | 9 |
| 6 | 我国城镇化成本研究进展与展望显示文摘随着我国进入城镇化发展的新阶段,城镇化粗放式发展的成本优势已逐步消失,人口、环境、资源等成本问题凸显。本文总结了我国城镇化发展的现状特点和存在的问题,分析了城镇化成本研究的必要性;利用文献研究等方法,从探讨成本和城镇化成本的概念出发,回顾了我国城镇化成本研究方向、趋势和内容;并分别从机构和个人研究层面对城镇化成本的测算进行对比和评述;最后总结了我国城镇化成本概念、研究内容和研究方法的现存问题,分析研究趋势。 | 赵在绪 周铁军 陶陶 | 2014 | 城市规划2014，38，6： | 9 |
| 7 | 论城市化进程中的户籍与土地制度双门槛显示文摘中国城市化的水平和质量都不高,主要是受到一系列城乡隔离制度的约束。其中,最为重要的是户籍制度和土地制度的约束,它们分别形成户籍和土地双门槛,用以阻挡城市的社会福利被外来人口分享。城市规模越大,双门槛越高。促进城市化的健康发展,应当着眼于减少城市中分配成本高昂的福利,降低户籍与土地双门槛,并放松对市场力量的束缚,以建设真正意义上的城市。 | 韩纪江 | 2012 | 湖南财政经济学院学报2012，28，1： | 7 |
| 8 | 中国城郊农村新型城市化模式探析——来自成都市温江区的个案显示文摘中国传统城市化模式不断地暴露出与经济社会发展的不适应性,创新中国城市化模式迫在眉睫。本文选择成都市温江区'幸福田园'项目为个案进行研究。该项目突出的特色在于以土地管理和利用制度调整为基点,在不变动农地产权关系的基础上充分发挥农民的主体作用,运用统筹城乡的思路和方法,以基层治理民主化为支撑,最终实现以'持地'城市化、'就地'城市化、'主动'城市化和'田园'城市化为特征的新型城市化模式创新。在城市近郊地区以农民为主体、以土地资源资本化为手段、以建设田园城市为目标的'幸福田园'模式对于中国探索新型城市化模式、平稳推进城市近郊农村城市化进程具有一定的参考意义。 | 郭晓鸣 廖祖君 | 2012 | 中国农村经济2012，，6： | 6 |
| 9 | 新型城镇化:以市场力量促科学发展显示文摘2013年12月召开的中央城镇化工作会议,针对我国新型城镇化的具体问题,给出了具有导向性的操作指南和发展路径。正如会议所指出的,“城镇化目标正确、方向对头,走出一条新路,将有利于释放内需巨大潜力,有利于提高劳动生产率,有利于破解城乡二元结构,有利于促进社会公平和共同富裕, | 孟凯 | 2014 | 河南社会科学2014，22，3： | 5 |
| 10 | 辽宁省城镇化道路研究显示文摘辽宁省城镇化呈现出城镇化率较高但增长速度缓慢、以政府主导型为主的特征,'十二五'将是辽宁省城镇化突破瓶颈进入快速发展的重要时期。以城镇化道路内涵为基础,对辽宁省城镇化道路进行分析。辽宁省城镇化应选择与工业化同步适度发展模式,采用在城市反哺农村基础上的城乡协调发展模式,选择大中小城镇结合并举的城镇规模结构,选择集中与网络相结合的空间布局,运用市场推动、政府导向的实现机制,走多样化和集约化相结合的实现道路。 | 侯强 | 2010 | 沈阳工业大学学报(社会科学版)2010，3，4： | 5 |
| 11 | 辽宁城乡互动机制与城市化发展模式选择显示文摘本文基于数据分析和理性分析从经济性和社会文化性两个维度,剖析了辽宁城乡二元结构的现实表现,认为加快城市化进程是改变辽宁城乡二元结构、实现城乡互动发展的客观要求和必然选择;作为辽宁经济振兴与发展的一个重要组成部分,应该在正确处理好政府与市场关系的基础上,借助城市拉动和农村推动两种力的合力和合力的“作用点”———中心城镇的优先发展,走出一条城市化发展新道路。 | 张军涛 梁志勇 | 2005 | 财经问题研究2005，，8： | 4 |
| 12 | 政府主导的城镇化:一个理论模型及其实证研究显示文摘本文在政府追求经济增长与税收节余最大化的假设下,构建了一个政府主导的城镇化最优控制模型,定性分析了城镇化与劳均投资及工资水平之间的互动关系,利用1981—2013年中国省际面板数据分别对全国及经济发展程度不同地区的城镇化发展动态进行了实证研究。研究表明,城镇化与劳均投资及工资水平具有较强的移动相关性。总体上,劳均投资和工资水平的增长有助于城镇化的发展,前者对城镇化发展具有持久的推动作用,而后者对城镇化发展只在短期内具有显著的促进作用;劳均投资是城镇化与工资水平上升的主要推动力,而劳均投资的增加主要依赖于自身的资本积累;在经济发展程度不同的地区,工资水平与劳动力成本对城镇化与劳均投资的影响已经进入了不同的阶段。 | 许秀川 田逸飘 谢鹏 张卫国 | 2017 | 农业经济问题2017，38，3： | 4 |
| 13 | “低成本、集约型”城市化模式的理论分析及低碳发展路径研究显示文摘基于社会成本的视角分析了我国'低成本、集约型'城市化模式中的城市化成本;基于集约的视角研究了我国'低成本、集约型'城市化模式中的城市化收益。在此基础上,对我国'低成本、集约型'城市化模式的涵义和基本模型进行了较系统的理论分析,并提出了推动该城市化模式低碳发展的主要路径。 | 王家庭 | 2012 | 当代经济管理2012，34，1： | 4 |
| 14 | 中西部政府主导型城镇化带来的政治经济后果显示文摘受宏观经济社会发展以及国家战略安排的影响,中西部地区政府主导型城镇化演变为以'集中居住+土地流转'为内容的城镇化模式。从经济效益来看,政府主导型城镇化浪费了财政资源以及降低了农民生活水平。从政治效益来看,政府主导型城镇化导致政府合法性降低以及社会不稳定。中西部地区城镇化发展应大力发展实体经济,优化政府行为,走政府引导、市场主导的城镇化道路。 | 王海娟 | 2016 | 西北农林科技大学学报(社会科学版)2016，16，2： | 3 |
| 15 | 户籍制度改革对农村城镇化的深层影响(续) | 方向新 | 2005 | 文史博览2005，，3X： | 2 |
| 16 | 政府主导城市化与城乡收入差距的实证显示文摘以政府主导城市化为研究视角,利用市场失灵与公地悲剧理论,分析城市化进程中政府干预的必要性。进而分析在土地财政特殊背景下,我国地方政府干预城市化的经济激励。嗣后,利用相关数据对政府主导城市化与城乡收入差距的关系进行实证研究。其研究结论为:政府依靠土地垄断取得了城市化的主导权,导致我国的土地城市化快于人口城市化;地方政府公共品提供的地区差异,在一定程度上能够解释我国地区间城乡收入差距;政府支出的城市偏向制度拉大了城乡收入差距。 | 曾艳 | 2015 | 求索2015，，12： | 2 |
| 17 | 城市化战略模式、动力机制与发展路径分析显示文摘城市化是人口和生产要素从农村向城市聚集的结构转变过程。为进一步推动我国城市化发展,必须走中国特色的城市化道路,坚持大中小城市和小城镇协调发展的方针;逐步形成市场主导、政府推动的城市化动力机制,促进要素的空间聚集。在发展路径上,要坚持以制度创新推动城市化水平提高。 | 李德元 | 2007 | 技术经济2007，26，12： | 1 |
| 18 | 城市化发展与行政成本控制——兼谈城市化进程中的政府职能限度显示文摘推进城乡一体化的最重要途径就是加快城市化发展,促使城乡文明共融共享。城市化发展离不开政府的作用,政府在城市化进程中过度干预又推升了行政成本。因此,必须在促进城市化发展和行政成本控制之间寻求平衡,实现政府对城市化进程干预合理化,而这个问题的关键就在于政府要把握其在城市化进程中的职能限度:一是要建设有限政府,二是要准确定位政府在城市化进程中的角色。 | 罗文剑 | 2014 | 理论月刊2014，，11： | 1 |
| 19 | 当代中国城镇化的问题及提升策略显示文摘改革开放让中国城镇化水平明显提高,已经达到中等收入国家的平均水平,但仍存在需要提升之处:城镇化动力的非经济性因素占比较大,需要强化市场机制的主导作用;城乡矛盾依旧存在,需要进一步推动城乡融合;城镇化进程存在不协调因素,需要进一步促进城镇化的和谐进行。政府需要提升城市规划的科学性,促进城市基础设施水平和功能持续加强,引导制度革新,通过制定公平的政策来协调各方利益,消除阻碍市场体制建设的障碍,建立开放、自由的市场意识,提高公共服务水平。 | 孙全胜 | 2021 | 经济论坛2021，，12： | 1 |
| 20 | 政府动员型城镇化政策的内输入问题研究显示文摘中国的城镇化是典型的政府主导,在这种模式下,政府加快城镇化进程的有效方式就是通过动员型政策,强制推进。这种政策模式的合法性又取决于政府内输入机制和公民认同聚合的有效性。政府内输入机制产生的原因是多样的,既有政府方面的原因,也有公民的因素,而内输入机制的消极影响也是显而易见的,它削弱了政策的公共性、合法性和有效性。为了推进城镇化进程,政府必须从农民的根本利益出发,不断改善政府行为,建立多方参与的政策网络。 | 孔晓琳 | 2014 | 湖南行政学院学报2014，，4： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员