|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 试论当代汉语新兴的补语标记“到”显示文摘首先,从句法、语义演化看,'A到X'连谓短语的演化大致可以从四个角度考察:体宾谓宾到程度补语、连谓结构到述补组合、表空间时间到表程度、程度义的具体到抽象。其次,从补语标记'到'的鉴别看,主要涉及到四个方面:述语的量幅制约、补语的副词用法、述补的鉴定标准、标记的确认方法。 | 张谊生 | 2014 | 当代语言学2014，16，1： | 46 |
| 2 | “到”的语法化过程显示文摘“到”在现代汉语里兼动词和介词两类。作介词时是为动作提供处所或时间位置,而“到”虚化为介词前这是介词“于”的功能之一,“到”虚化为介词的过程实际上是“到”后“于”的消失过程。一般认为“到”单独用作结果补语时是动词,事实上也经过了一个重新分析的过程,成为了表示动作结果的一种常见的附着形式了。 | 仝国斌 | 2006 | 殷都学刊2006，27，2： | 12 |
| 3 | 对“V+到+NP”及“到”的分析显示文摘对“V+到+NP”进行句法分析,并对其中的“到”做出词性判断,一直以来都有两种不同观点:一种是“V+到︱NP”,“到”是动词,作动词的补语;另一种是“V+<到+NP>”,“到”是介词,与“NP”构成介词短语作动词的补语。如何解决这个问题,就要根据其中这个“NP”的具体内容来做出判断和分析了。 | 于燕 | 2006 | 甘肃联合大学学报(社会科学版)2006，22，4： | 7 |
| 4 | “到”语法功能的历时发展显示文摘现代汉语中'到'是个语法功能发达的常用词,它的各种用法是在不同的历史时期发展成熟的:'到'在先秦已出现,东汉时期语法功能开始逐渐增强,在连动结构中语义逐渐虚化,至唐代介词和补语功能基本形成,直至现代'到'的所有用法才全部形成。 | 陈练军 | 2008 | 周口师范学院学报2008，25，3： | 7 |
| 5 | 也论“到”的语法化——兼与北京大学刘子瑜先生商榷显示文摘'到'从独立作动词到用在动词后作结果补语的语法化过程为:(1)'到'独立作动词;(2)'V到O'表示动作行为到达某处所;(3)'V到O'表示动作行为延续到其宾语所代表的时间;(4)'V到O'表示动作行为达到某程度;(5)'V到O'表示动作行为有了结果。这个结论与刘子瑜先生的观点大同小异,即前三点是一致的,第四点与第五点次序颠倒。 | 曾海清 | 2009 | 安徽大学学报(哲学社会科学版)2009，33，6： | 7 |
| 6 | 动词补语“见”、“到”的现实差异及其历史发展显示文摘现代汉语里'动词+补语‘见’'与'动词+补语‘到’'在语义表达、语体特点等方面有明显差异,这些差异应该追溯到它们不同的来源和发展过程。从来源看,连动式'动词+到+名词词语'和'动词+见+名词词语'在内部语义关系的差异影响到它们各自的语法化进程。从发展来看,中古时期'运行义动词+到+时间或地点名词'中'到'语法化为介词,但这种结构中的'到'与补语'见'无关。近代汉语时期,在'感觉动词+到+名词(客观上不可到达的物体)'结构中,由于语义关系的改变,'到'意义虚化,逐渐依附于前面的动词,'动词+到'与'动词+见'开始混同,并且进一步扩展到感觉动词之外的其它动词。 | 萧红 | 2011 | 泰山学院学报2011，33，1： | 5 |
| 7 | “V到”格式的语义关系演变显示文摘现代汉语中'V到'结构的语义关系大致可以分为以下五种:①V+到+空间;②V+到+时间;③V+到+受事的范围;④V+到+程度;⑤V+到+V的受事。学者们大都认为这五种句法语义环境之间有语法化路径上的源流关系。文章穷尽调查了《敦煌变文集校注》、《祖堂集》、《梦溪笔谈》、《朱子语类辑略》等文献中的'到'字相关结构,认为在历史上这五种语义关系的语法化来源各不相同:⑤中表完成的'到'来源于结构①;②中的'到'来源于表示到达某时间点的动词'到';③、④中的'到'来源于表示抽象到达义的动词'到';②③④⑤类型本身并没有语法化路径上的前后关系。 | 杜轶 | 2012 | 对外汉语研究2012，，1： | 4 |
| 8 | 《太平经》“至”“到”的介词用法及相关问题探析显示文摘学界对'至'和'到'的介词用法分歧颇大,本文对《太平经》中'至'和'到'的用例进行了考察,认为'至'和'到'有时间介词用法而无处所介词用例,认为汉语韵律要求对汉代'V1+N1+至/到+N2'格式中'至/到'虚化的制约,导致'至/到'的时间介词用法率先出现。 | 王用源 | 2014 | 华西语文学刊2014，，1： | 4 |
| 9 | “至”和“到”的历时更替显示文摘'到达'这一概念唐宋以前多用'至'来表达,现代汉语口语常用'到'来称说,'到'对'至'曾发生过历时替换。着眼于'至'和'到'语义特征和句法功能的发展变化,分先秦—西汉、东汉—隋、唐宋、元明清四个阶段对二者的历时替换过程进行描述。先秦时期,'至'和'到'的用法差异明显。进入东汉时期,'至'和'到'的差异缩小。南北朝时期,'到'的发展进一步加快,二者的用法基本一致。唐代开始,'至'和'到'的发展进入相持阶段,大部分语料中'到'已占据优势。宋代'到'基本实现了对'至'的替换,成为'到达'语义场中的主导词。元明清以后,'至'的活动进一步受限制,'到达'这一概念多用'到'来表达。 | 陈练军 | 2009 | 南京理工大学学报(社会科学版)2009，22，1： | 4 |
| 10 | 动相补语“到”的使用和发展显示文摘动相补语'到'早在宋代公文中的使用已经非常普遍,到元代进一步发展,这一时期'到'多见于公文类文献,少见于白话类文献,但两类文献中可搭配动词的语义类有差异;明清时期,动相补语'到'的发展呈现出停滞状态,清代之后又迅速发展,最终在现代汉语中普遍使用;这一使用发展特点与近代汉语时期'V得(O)'的广泛使用有很大关系。'到'和'得'前可搭配动词一致性较高,两者有发展上的共性,但从形式标准来看,与'得'相比,'到'始终没有发展出动态助词的用法。 | 刘燕林 | 2018 | 殷都学刊2018，39，2： | 3 |
| 11 | 南京方言中的“到”显示文摘南京方言属于江淮方言洪巢片,有着不同于普通话的时体助词“到”。“到”用于动词后可以表示动作或状态结果的持续存在。本文从“到”构成的相关句式入手,揭示其涵盖的语法意义,并对其使用条件、适用的语境等作初步地描写分析。 | 常丹丹 | 2008 | 现代语文(下旬.语言研究)2008，，11： | 3 |
| 12 | 新兴网络语言“A到VP”格式探析显示文摘'A到VP'格式在新兴网络语言中有了新发展。格式中的形容词A根据性状属性分类,性质形容词特征越典型,接受度越高;状态形容词特征越典型,接受度越低。格式中的形容词A根据动静属性分类,动态形容词可表异质性动态变化,静态形容词可表同质性动态变化。VP可为单个动词,也可是状中短语、连谓短语、兼语短语等。格式中的'到'语法化程度处于动词和功能词之间。'A到VP'格式可充当谓语、定语、补语等成分,语义特征表示动态程度义,在不同语境中可表达惊讶等更感性、夸张的主观功能。该格式流行的原因表现为结构的承继性、方言相关用法的影响、结构可类推性、特殊的表达效果、网络新媒体的推动和传播。 | 方艳 | 2018 | 苏州大学学报(哲学社会科学版)2018，39，6： | 2 |
| 13 | 基于语法化视角的现代汉语“到”的功能角色分析显示文摘'到'在现代汉语共时层面是一个多功能语法形式,常被当作动词、介词、助词、构词语素等来分析使用,但存在争议。'到'由独立运用的动词到连动前项、连动后项,逐步从主要动词到次要动词,进而向着功能词的方向发展,至今没有完全虚化为典型功能词,只在少数句法环境中兼有这些词的某些特性。'到'的语法化经历了三条路径:独立动词→连动前项→介词,独立动词→连动后项→趋向补语→结果补语→程度补语→补语标记(结构助词),独立动词→连动后项→趋向补语→结果补语→构词语素。 | 马婷婷 刘伶俐 | 2015 | 石家庄学院学报2015，17，5： | 2 |
| 14 | 现代汉语“到”的语义认知考察显示文摘根据认知语言学中的图式理论,结合路径图式对现代汉语“到”的语义作一番考察,从而得出“到”的词义发展有由实到虚的趋势,并且受到人类认知心理的制约。 | 陶振伟 | 2005 | 邢台学院学报2005，20，4： | 2 |
| 15 | “到”的词性探究——从黄廖本《现代汉语》谈起显示文摘本文指出黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》中'动词+‘到’+处所词语'中'到'的词性的不妥之处,并提出自己的见解。 | 吴艳豪 | 2013 | 合作经济与科技2013，，12： | 2 |
| 16 | 动词“到、去、上”的差别及其中和显示文摘“到、去、上”三个动词表运动义时,在是否具有到达义上、是否是自主动词、自由动词以及在运动方向上都存在着一系列差别,但在谓语是动宾结构而情态是未然的句子和谓语是连动结构的句子中,这三个词的意义差别可以实现中和。 | 张会娟 | 2001 | 山东师范大学学报(人文社会科学版)2001，46，1： | 2 |
| 17 | 处所介词“到”的产生显示文摘孙锡信先生认为直到南北朝时“到”仍只能作动词用,而《古代汉语虚词词典》(1999)却提出先秦已出现“到”作处所介词的用例。本文通过考察动词“到”虚化为介词的过程,认为动词“到”大约在唐五代才基本虚化为引进处所关系的介词。 | 吴金花 | 2005 | 福建师范大学学报(哲学社会科学版)2005，，4： | 2 |
| 18 | 基于模糊综合评价的上市公司财务危机预警显示文摘 | 黄杰刚 路杨 位华 许云 | 2004 | 管理观察2004，0，3： | 2 |
| 19 | 高安话“到”动量词用法探析显示文摘高安话“到”与普通话“到”相比,存在动量词的特殊用法。本文首先概述高安话中“到”的各种用法,展示“到”的多功能性;其次,针对“到”的动量词用法展开论述,将高安话中用如动量词的“到”与普通话常用动量词“遍、次”进行对比,分析高安话中“到”用作动量词时的语义特征以及与“到”组合的动词特点;最后,通过对历时语料的整理,寻找“到”动量词用法存在的历史根据,分析“到”的语法化路径。 | 曹跃香 李文洁 | 2019 | 南昌工程学院学报2019，38，5： | 1 |
| 20 | “到”的词性再探析显示文摘现代汉语'到'的词性可以是动词、介词、形容词,动词'到'与介词'到'同形。在'V+到+NP'结构中,'到'的词性各有说辞。通过分析比较前人的各种观点,并根据词语词汇意义和语法特征,得出'到'字词类归属的评判标准。 | 蒋静 | 2014 | 安徽广播电视大学学报2014，，3： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员