|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 内蒙、河北巨型壶穴与赤峰风道的发现显示文摘内蒙、河北丰宁一带的发育于花岗岩山顶的规模巨大 (最大直径达 9m ,深达 3.5m)、形态特殊且具方向性的壶穴地貌是典型的气候地貌 ,是由风化 风蚀作用所致 .该地区1 5~ 1 8kaBP曾经历严酷的冰缘环境 ,有强烈的寒冻风化和风蚀作用 ;6kaBP前后恰逢“大暖期” ,产生了著名的红山文化 .当时壶穴中可能盛过水 .因此 ,众多的“壶穴” | 崔之久 李洪江 南凌 李德文 | 1999 | 科学通报1999，44，13： | 48 |
| 2 | 内蒙、河北山区壶穴的成因探讨——兼论壶穴成因分类显示文摘对内蒙、河北等地新近发现的壶穴进行详细的计量及采样分析 ,并参考国内外相关研究资料 ,认为本区壶穴是非冰成的风化风蚀穴。它的发育受到风、温度、降水、湿度、生物、地貌及岩体的结构构造等多种因子的控制。其中风化 ,尤其是盐风化等化学风化 ,是其主要控制因子 ,而风不仅加速风化 ,进行风蚀 ,并不断把风化物搬运走。作者综观国内外各类壶穴 ,并结合自己的研究成果 ,对壶穴的成因进行了类型划分 ,这些成因皆反映了特定的环境背景。本区古人类文化相当发达 ,壶穴正是在夏家店文化年代跨度内达到了相对稳定 ,气候环境、地貌过程、文化类型三者存在很好的响应互动关系。 | 李洪江 崔之久 赵亮 | 2001 | 地理学报2001，56，2： | 42 |
| 3 | 冰臼与壶穴之争述评显示文摘一些地质学家在粤东揭西和丰顺所发现的U形谷、冰碛物和石海等第四纪冰川遗迹的证据不足 ,该区成群出现的“冰臼” ,实际上是河床基岩为河流侵蚀所形成的壶穴。控制壶穴形成的构造、岩性、地貌和河流作用等条件 ,文中作了较为充分的论述。粤西北封开—怀集地区已发现一系列第四纪冰川遗迹 ,因此广东的第四纪冰川问题 。 | 杨超群 | 2001 | 热带地理2001，21，1： | 31 |
| 4 | 壶穴差异风化或风蚀作用成因质疑显示文摘过去十年来发表了一系列关于中国东部第四纪冰川地貌的文章,而关于壶穴成因的争论也通过各种媒介报道出来。笔者等建议壶穴仅仅用于表示快速旋转水流在基岩表面形成的近圆筒形的凹坑,以口小肚大底平为典型形态特征,而冰川融水冲蚀形成的壶穴则叫做冰川壶穴。近年来,有些研究者将中国东部花岗岩山脊上的壶穴与差异风化和风蚀作用联系起来。笔者等分析了风化作用和风蚀作用的特点,明确指出:风化作用和风蚀作用并非壶穴形成的原因,唯一可能的成因是快速的河水或冰川融水的旋转水流。因此,在中国南方河床上发现的壶穴既可能是河流流水形成的,也可能是第四纪山谷冰川融水造成的;而中国北方花岗岩山脊上的壶穴只能是曾经覆盖其上的第四纪冰帽在冰川退缩期之冰川融水形成的。所以,花岗岩山脊上的壶穴为冰川壶穴(即冰臼),可以看作第四纪冰帽的标志。根据中国东部壶穴的分布特征推断:中国东部之北方在第四纪末次冰盛期至少曾经存在着许多冰帽甚至大陆冰川,而其南部边缘至少已经达到山东蒙山以南。 | 吕洪波 任晓辉 许民 欧阳江城 | 2008 | 地质论评2008，54，2： | 29 |
| 5 | 壶穴、锅穴、冰臼、岩臼等术语的辨析与使用建议显示文摘由于专家喜好不同和几本权威汉语专业辞典互不一致,壶穴、锅穴、冰臼、岩臼等术语的使用和理解存在着较严重的混乱状况。①本文建议应统一将'pothole'译为壶穴,表示基岩表面因侵蚀而形成的一种凹坑;'kettlehole'或'kettle'译为锅穴,代表冰川沉积区因冰体融化而形成的洼地。②对于'冰臼'、'岩臼'的使用,两作者亦未能达成共识:吕洪波建议继续使用'冰臼',等同于'冰川壶穴',对应于'glacial pothole',摒弃'岩臼'这一新的提法;章雨旭建议修改'壶穴'的原始定义,不再强调其快速旋转水流成因,仅强调其'口小、肚大、底平'的形态特征,同时摒弃'冰臼'和'岩臼'等术语,仅用'壶穴'一词,若强调'壶穴'的不同成因,可在其前面加注成因术语,如'冰川壶穴'、'河成壶穴'、'风化壶穴'等。③对于其他凹坑,有专用名称的用专用名称,如风化穴(tafoni)、风蚀凹槽、风龛(alcove)等;没有的则用一般词汇,称为'坑'、'穴'、'洞'(pit,hollow,cavity)等。 | 吕洪波 章雨旭 | 2008 | 地质通报2008，27，6： | 30 |
| 6 | 关于南国冰臼群成因的商榷显示文摘南国冰臼群的确定 ,是在发现大量古冰川遗迹的基础上提出的。依据冰期气候地层法的分析、研究和对比 ,冰臼群大约形成于距今约 2~ 3百万年的第四纪早期。根据我国 2~ 2 4百万年考古学最新发现的旧石器的石质、岩石类型、保存条件等的对比 ,冰臼群历经 2~ 3百万年的沧桑 ,完全可以保存至今。以南国孓遗植物、更新世动植物群化石 ,和试图在冰臼中及砾石表面发现“钉头鼠尾”状擦痕的存在 ,来佐证“广东第四纪没有冰川发育的条件”、“广东没有古冰川发育的条件和证据” ,是子虚乌有的条件和证据。以“急流漩涡”和“滴水穿石”作为“壶穴”形成的原动力 ,是“阴错阳差” ,是“风牛马不相及” ,是世纪的大误会和失误。 | 韩同林 劳雄 郭克毅 | 2000 | 热带地理2000，20，1： | 29 |
| 7 | 关于冰臼形成与保存机理认识上的几个误区显示文摘关于冰臼① 形成与保存机理认识上的误区 ,主要包括冰臼三种生成模式 :冰川压融水—水刀切割模式、水应力集中一点模式、滴水穿石模式等 ,以及冰臼能保存至今的三论 :花岗岩抗蚀论 ,与旧石器比较论 ,冰碛物覆盖论。文中认为急流漩涡模式和瀑布模式是壶穴、冰臼生成的模式 ;揭西石肚溪所谓平缓基岩冰床 ,其实是该V形谷底宽 10~ 30m的花岗岩边滩 ,河床中所谓冰川漂砾 ,其实是山洪和块体运动带来的本流域大漂石 ,所谓漂砾碛及石海 ,其实是该谷坡上的花岗岩石旦地貌 ;发育深切曲流—交错山咀和V形峡谷证明丰顺龙鲸河是山区河流 ,这两河的谷底见壶穴而不是冰臼 ;说昔日冰臼能保存至今是不符合广东新构造运动和地貌发育史规律的。 | 刘尚仁 | 2000 | 热带地理2000，20，2： | 27 |
| 8 | “冰臼”与“壶穴”之争显示文摘对目前见诸报端的“冰臼”之说进行了讨论, 认为目前广东范围内所见之“冰臼”实际上是现代流水地貌之“壶穴”, 并指出, 以“冰臼”作轰动效应来吸引游客, 发展旅游业是不够严谨的。 | 李孟华 谢小康 | 1999 | 热带地理1999，19，4： | 24 |
| 9 | 广东揭西河谷地貌与风化层特征初步观察显示文摘在对广东省揭西县若干河谷地貌与相应的风化层初步观察的基础上 ,提出了该地区河谷发育的可能模式 ;对照河谷地貌与沉积 -风化作用发育的基本规律和广东省已有的基本研究成果 ,认为当地目前所观察到的近代 -现代河床中的穴状微地貌不大可能是二三百万年前冰川作用形成的“冰臼” ,而可能应归结于山区河流作用下形成的正常河成“壶穴”。至于是否存在末次冰期盛冰阶时期的冰川遗迹和冰臼则值得进行进一步研究和讨论。 | 朱照宇 | 2000 | 热带地理2000，20，4： | 21 |
| 10 | 中国科学院院士施雅风谈“冰臼”与“壶穴”显示文摘广东不具备形成古冰川的气候条件 ,因此不可能有“冰臼”存在 ;通过理论研究和实地考察 ,认为庐山不存在第四纪冰川 ;科学也必须打假 ,近年来有关广东“冰臼”的报道是失实的 ,利用“冰臼”论发展旅游业是一种误导行为 ,应消除由此所产生的不良社会影响 ;新闻报道应尊重事实 ,注重深入调查研究 ,类似“冰臼” | 施雅风 | 2002 | 热带地理2002，22，1： | 20 |
| 11 | 再论山脊壶穴的冰川融水成因——兼与施雅风院士商榷显示文摘针对施雅风院士新提出的壶穴之'负球状风化'说,笔者特撰文与施老商榷。笔者认为:壶穴的形成并不受花岗岩中节理的控制,也与风化作用无关,不能用'负球状风化'来解释。壶穴是高速旋转水流侵蚀的结果,在中国东部花岗岩山脊上发现的壶穴是第四纪冰川融水侵蚀的标志。近年来观察到的格陵兰冰上湖泊的突然排泄为壶穴的冰川融水成因说提供了重要的证据。壶穴成因争论的本质是中国东部是否曾经发育过第四纪冰川,建议第四纪学界关注中国东部第四纪冰川的其他地貌标志。韩同林研究员的'冰臼论'促进了中国东部第四纪冰川地貌的再研究,应当给予积极评价。 | 吕洪波 任晓辉 许民 欧阳江城 | 2010 | 地质论评2010，56，5： | 19 |
| 12 | 驳施雅风“冰臼”“负球状风化”成因论显示文摘施雅风院士最近撰文指出笔者等近年来在中国东部发现的若干'冰臼'并非冰川遗迹,而是花岗岩经'负球状风化'而成。然而,他所谓的'负球状风化说'与当地的气候环境条件和客观存在的事实完全相悖。冰臼是地表负地形之一,现今是'堆积区'而不是'侵蚀区',以现代常见的侵蚀作用产生冰臼的所谓'风说'、'壶说'、'风雨说'、'差异风化说'、'负球状风化'等,都是不可能的。这些假说是对过去业己形成冰臼群进行不同成因推断,是对冰臼群成因的最大误解。冰臼只能由大量冰川融水沿冰川裂隙自上向下,以滴水穿石的方式形成滚流水钻,强烈冲击下伏基岩产生。从河流流水动力学特点上看,急流旋涡主要产生水平力为主,而冰臼的形成主要是垂直力才有可能产生,因此河流流水也是无法产生冰臼的。 | 韩同林 | 2010 | 地质论评2010，56，4： | 18 |
| 13 | 山脊壶穴不能作为中国东部第四纪冰川的证据显示文摘中国东部有无第四纪冰川是中国地质、地理学界争论了几十年的具有重大影响的问题。山脊壶穴被一些文献作为中国东部存在第四纪冰川的重要证据。笔者认为,山脊是一直处于剥蚀中的,所以山脊壶穴不可能是古代的遗物,应当是近、现代的产物。而山脊壶穴的冰成说不能很好地解释其地质特征,冰成机制也难以令人信服。山脊壶穴是差异风化形成的,即原始的小坑或浅坑因为积存雨水,花岗岩中的长石分解加速,相对于无水的裸脊,风化速度显著加快,从而加深、扩大。在包头以北发现很浅的壶穴(4—5cm深)即已具有口小肚大底平的形态;可以看到有许多壶穴由于位于陡崖边部,因壶壁被剥蚀穿通,不能再存水,从而不再加深;在山东新泰更有一壶穴具有两阶段演化的特点;这些现象表明壶穴是逐渐扩大加深的渐变产物。观察最近揭示的北京延庆白龙潭巨型壶穴,恰位于河流拐弯且变狭窄处,为洪水时旋涡形成。所以,中国东部的这些壶穴,无论是山脊壶穴还是河谷壶穴,都不能作为古冰川的充分证据或必要证据。 | 章雨旭 刘恋 | 2011 | 科技导报2011，29，33： | 17 |
| 14 | 与“冰臼论”再商榷显示文摘发达的花岗岩节理和丰富的年降水量是揭西石肚溪、丰顺龙鲸河等粤东近海山区河流壶穴地貌发育的基础。“冰臼论”提出的在冰裂隙中形成的“滚流”、“圆柱体水砧”等流体形式只不过是一种主观臆断。石肚溪的宽谷———峡谷相间的河谷形势及龙鲸河的谷中谷现象是地壳间歇式上升造成河流的侧蚀和下切作用相互交替的结果 ,宽谷 (或U形谷 )并不一定就是冰川谷。分布于河床上或谷坡上的花岗岩巨块是花岗岩巨型球状风化产物被洪水从上游带来或从谷坡两侧滚落入谷底和残积于谷坡上所致 ,它们不一定是古代的冰飘砾 ,也不会是冰缘作用形成的石海。 | 丘世钧 陈华堂 黄山 范小平 | 2000 | 热带地理2000，20，3： | 16 |
| 15 | 黄河下游壶穴的研究显示文摘黄河下游(泺口以下)发育了大量的壶穴(Pothole),按成因可以分为6种:流水侵蚀、风蚀、圆砾铸模、冰压刻、冰融水滴蚀及泄气侵蚀。流水侵蚀形成的圆形Pothole规模不一,小者直径在十余厘米,深数厘米,大者直径达数米,深1 m余;风蚀形成的圆形Pothole规模一般比较小,直径多在二、三十厘米以下,深10 cm以下,大部分穴壁缓斜,状如盘碟;圆砾铸模形成的Pothole规模一般较小,直径多在一、二十厘米以下、穴壁陡倾,状如锅穴;冰融水滴蚀形成的Pothole形态复杂,规模不一,既有穴壁缓斜的盘碟状者,也有穴壁陡倾近乎直立的近圆柱状者,直径从不足1cm到三、四十厘米,其穴缘、穴壁和穴底常有次级构造;泄气侵蚀形成的Pothole更是十分复杂,平面形态可以圆形到近圆形甚至其他复杂形态,穴壁可以非常平缓,也可以陡倾,直径从数厘米到数十厘米,深数毫米到二、三十厘米,穴缘和穴壁也常有次级伴生构造,既可单独产出,也可成群产出,同时还可以多个密集产出,状如蜂巢,这一类Pothole的成因极为独特,主要与黄河断流河床捕获的空气泄漏有关。 | 钟建华 倪晋仁 沈晓华 王冠民 冀国盛 吴孔友 李理 洪梅 李勇 朱光有 | 2002 | 地质学报2002，76，2： | 15 |
| 16 | 北京延庆白龙潭被揭示为一巨型山谷壶穴显示文摘 | 吕洪波 章雨旭 王俊 | 2010 | 地质论评2010，56，6： | 12 |
| 17 | “冰臼”是古地貌面上的流水侵蚀遗迹——壶穴——就韩同林《发现冰臼》一书中的资料谈华北北部的“冰臼”显示文摘分布在华北北部山顶面上的“冰臼”,无论从地理环境、地貌演化,还是从海拔高度方面分析,都不是第四纪大冰盖的证据,而是古地貌面上流水侵蚀的遗迹。它分布在3个海拔高度不同的山地夷平面上和现代河流谷地内,与当时的地理环境和山地的地貌演化密切相关。未构成山地夷平面前准平原上的河流以河网密集的曲流河为主。随着准平原的抬升,河流也开始下切,下切的河流以溯源侵蚀为主。在源头地区的顺直型谷地中,一是河流流速较急,且挟有数量不多、颗粒较粗的砂砾石;二是源头地区大块石较多,容易形成涡流;三是河水不深,丰水期刚刚没过块石,枯水期块石露出水面。在质地不均的岩体(特别是花岗岩)中,挟带砂砾石的涡流在岩面上形成了壶穴。准平原及壶穴最后被抬升到山地的顶部,构成了山地夷平面。 | 吴忱 | 2007 | 地理与地理信息科学2007，23，3： | 9 |
| 18 | 华北山地多成因壶穴初步研究——对华北山地“冰臼”等“冰川地貌”的讨论显示文摘华北山地'距今二、三百万年'的'冰臼'绝大部分位于第四纪河谷内,'距今1~2万年'的'冰川壶穴'位于全新世河谷内,与华北山地地貌演化相矛盾;所谓的'冰川地貌'组合不是真正的地貌组合,而是不同时代、不同成因地貌的混合,因此,华北山地不存在冰臼。所谓的'冰臼'是不同时代、多种成因的壶穴——距今2.50Ma前后的河蚀壶穴,距今10~20ka的雪蚀壶穴,距今10ka以来的溶蚀穴、溶蚀—河蚀壶穴、风化—风蚀壶穴、现代壶穴和水潭。 | 吴忱 徐全洪 赵艳霞 刘芳圆 陈利江 崔俊辉 秦彦杰 | 2012 | 地质论评2012，58，2： | 9 |
| 19 | “冰臼”与地质遗迹旅游开发问题的讨论显示文摘地质遗迹是指在地球演化的漫长地质历史时期,由内外动力的地质作用形成、发展并遗留下来的珍贵的不可再生的地质自然遗产。加强地质遗迹的保护并对其进行科学而合理的旅游开发,可以促进地方经济的发展。相反,不合理甚至不科学的旅游开发,虽然获得了短期的经济效益,却不利于普及地质科学知识,甚至伤害广大游客的感情。文中对广东境内及其周边的几处“冰臼”进行了再讨论,并在考察和评价饶平“南国冰臼公园”的基础上,对地质遗迹的科学开发提出若干思考。 | 谢小康 | 2007 | 热带地理2007，27，1： | 8 |
| 20 | 揭西石肚溪河谷壶穴的形态与成因显示文摘揭西石肚溪壶穴的成因此前曾引起广东地学界的争鸣。为了对该问题提供更多新的证据材料,详细测量了该河流河谷232处壶穴的形态特征并进行统计分析。结果表明:壶穴的大小、深度和形态等在河床纵剖面上的分布没有明显规律;椭圆形和长条形壶穴较为多见;壶穴基本沿节理发育,且长轴走向与主节理即河谷的走向一致;部分壶穴内壁和底部分别可见擦痕和碎屑。壶穴的形成发育受河床基岩岩性、地质构造、河床比降、流水作用等多种因素影响,尤其是节理的控制作用非常明显。壶穴为山区河床上流水侵蚀的产物,与冰川作用无关。壶穴在河床具有一定比降、河水流速较快、适量节理发育的山区石质河床中出现是很正常的现象。 | 曾兰华 蔡锦城 欧先交 | 2016 | 热带地理2016，36，4： | 7 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员