Diver CE versus Guardwire Plus for thrombectomy in patients with inferior myocardial infarction:a trial of aspiration of thrombus during primary angioplasty for inferior myocardial infarction

查看全文 作　　者：YAN Hong-bing WANG Jian LI Nan ZHU Xiao-ling GAO Hai AI Hui LI Xiang YE Ming CHI Yun-peng ZHANG [1]Hong

机构地区：[1]Emergency Center for Heart, Lung and Vessel Diseases, Beijing Anzhen Hospital, Capital University of Medical Sciences, Beijing 100029, China

出　　处：《Chinese Medical Journal》索引2007年第7期,共5页

摘　　要：背景不同可行、安全的 thrombectomy 和远侧的保护设备用 Diver CE 设备在临床的 practice.The 效率和附属物 thrombectomy 的安全被使用了( Invatec ,意大利 )对 Guardwire 正设备( Medtronic ,美国)在经皮的冠的干预(一种总线标准)与尖锐劣等的 ST-segment-elevation 心肌的梗塞( STEMI )在病人被作比较不到 12 个小时以前,在心肌的梗塞( TIMI )的 thrombolysis 流动分级 0~1 ,并且总计吸藏第二等的结束点被让结束心脏舒张的体积( LVEDV )室,左室喷射部分( LVEF )和包括死亡的主要不利心脏的事件(权标),心肌的梗塞,在 122 个病人的 30 days.Results A 总数的目标容器 revascularization 和击同等地被划分成 Diver CE 组和 Guardwire 正组,它到年龄是可比较的(( 60 ?????????汣灯摩杯敲????朠潲灵?潃据畬楳湯??湡獵? 关键词：血栓切除术下壁心肌梗塞进口血栓抽吸装置比较研究血管成形术

相关文献

参考文献（10）
引证文献（29）
耦合文献（11）

参考文献(10)

引证文献(29)

耦合文献(11)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

Diver CE versus Guardwire Plus for thrombectomy in patients with inferior myocardial infarction:a trial of aspiration of thrombus during primary angioplasty for inferior myocardial infarction

参考文献(10)

引证文献(29)

耦合文献(11)

用户提示