两种椎间植骨融合术治疗退行性腰椎滑脱症的疗效比较

查看全文 作　　者：[1]颜登鲁;[1]李健;[1]高梁斌;Soo [2]CL

机构地区：[1]广州医学院第三附属医院骨科,510150;[2]美国俄克拉荷马市骨科研究所

出　　处：《中华外科杂志》索引2008年第46卷第7期,共4页

摘　　要：目的比较腰椎经椎间孔椎间植骨融合术(TLIF)与腰椎后路椎间植骨融合术(PLIF)治疗退行性腰椎滑脱症的效果。方法对120例腰椎滑脱症患者分别采用TLIF(60例)与PLIF(60例)。回顾两组患者的临床资料,比较两种植骨方式术后植骨融合率及临床症状改善情况。结果随访16~35个月(平均23个月)。所有手术均获得成功。所有患者所有节段均获骨性融合,未见融合器后移及沉陷。无并发感染。JOA评分:TLIF组优良率83.3%,PLIF组优良率81.7%,两组差异无统计学意义(P〉0.05)。手术总优良率为82.5%。滑脱率、复位率术后与术前比较都有明显改善(P〈0.01);两组复位率丢失程度相似(P〉0.05)。椎间隙高度及椎间孔高度:术前、术后相比差异有统计学意义(P〈0.01),两组之间相比差异无统计学意义(P〉0.05),两组丢失率相近(P〉0.05)。结论TLIF与PLIF治疗腰椎滑脱症的疗效相近,TLIF单侧植入椎间融合器,较PLIF简便安全。 关键词：脊椎滑脱脊柱融合术病例对照研究

相关文献

参考文献（12）
引证文献（23）
耦合文献（0）

参考文献(12)

引证文献(23)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

两种椎间植骨融合术治疗退行性腰椎滑脱症的疗效比较

参考文献(12)

引证文献(23)

用户提示