16层螺旋CT颈部血管成像中Neuro DSA去骨软件的应用探讨

查看全文 作　　者：[1]陈海东;[1]毛俊;[1]杜中立;[1]彭秀斌;[1]孙放;[1]林丽娟

机构地区：[1]暨南大学附属第三医院(珠海市人民医院)放射科,广东珠海519000

出　　处：《临床放射学杂志》索引2009年第28卷第7期,共4页

基　　金：珠海市科技计划项目(编号:PC20071066) 摘　　要：目的通过与常规Subtraction软件比较,探讨NeuroDSA软件在16层螺旋CT颈动脉减影去骨成像中的应用价值。资料与方法21例疑颈部动脉病变患者,小剂量测试后确定动脉期延迟时间,行相同范围低剂量平扫与颈动脉CTA,分别进行Subtraction减影去骨及NeuroDSA减影去骨成像,比较两种去骨方法的成像时间及手工辅助去骨前后的图像质量。结果21例颈动脉平均强化值为(396.58±97.71)HU;颈动脉与颈静脉平均强化差值为(231.33±94.85)HU;颈静脉干扰轻微,1例静脉返流严重,1例位置移动过大不能进行减影去骨血管成像。其余19例均可进行减影去骨处理,Subtraction软件直接减影的平均时间及手工辅助去骨平均时间分别是(4.05±1.28)min、(20.95±6.73)min,NeuroDSA减影的平均时间及手工辅助去骨平均时间分别是(2.35±1.05)min、(8.39±4.03)min。两者差异有统计学意义(P<0.001)。Subtraction软件直接去骨及手工辅助去骨后图像评分分别为1.08±0.28、2.15±0.69。NeuroDSA软件直接去骨及手工辅助去骨后图像评分分别为2.46±0.78,2.85±0.38。两者差异有统计学意义(P<0.05)。21例共发现动脉瘤3例,动脉狭窄12例。两者均能清晰显示所有病变。结论NeuroDSA软件较常规Subtraction软件能更快速、自动去除颈动脉CTA中的骨结构,更清晰、全面显示颈动脉血管,具有较高的应用价值。 关键词：血管成像颈部动脉体层摄影术,x线计算机

相关文献

参考文献（7）
引证文献（9）
耦合文献（151）

参考文献(7)

引证文献(9)

耦合文献(151)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

16层螺旋CT颈部血管成像中Neuro DSA去骨软件的应用探讨

参考文献(7)

引证文献(9)

耦合文献(151)

用户提示